Bonjour ! Je me demandais si c'était possible, lorsqu'on écrit une page en français, de lier certaines choses à des pages wiki anglaises (qui n'existent pas en français) ? Je ne suis pas sûre comme ça ne vient pas directement sur les liens proposés... Merci d'avance ! --Tierhau
Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs
bonjour, techniquement c'est possible mais il faut éviter et je crois que c'est déconseillé (sauf à ce qu'on me contredise, bien sûr). Mieux vaut un lien rouge du type {{Lien|langue=en|trad=nom de l'article anglais|fr=nom de l'article en français}} qu'un lien bleu du type [[:en:nom de l'article anglais]]... Courage !
Logiquement l'utilisation du modèle "lien" expliqué par Sg7438 sous-entend que l'article en question est admissible sur la version francophone de Wikipédia (les critères sont parfois différents, évidemment). Donc il convient a priori d'opter pour l'une ou l'autre des solutions en fonction du potentiel de création.
Bonjour, vous trouverez de l’aide par ici : Aide:Lien_interlangue#Avec l'éditeur visuel.
Oui j'ai apposé des liens interwiki notamment du wiki anglais pour la page Liste de femmes maires. Sans doute ai-je mal codifié le modèle tel que recommandé par @Sg7438 . Mais pas de souci pour le modifier comme il se doit. Merci encore pour ce débat intéressant. Tout comme @TwoWings, je pense que l'admissibilité alors peut être la même qu'en version francophone et surtout par le biais de la traduction.
Bonjour, en fait j'ai appliqué le modèle recommandé, sauf que je n'ai pas ajouté le mention de langue=en, du fait que le Lien du début du modèle traduit bien le lien.
Bonjour, en fait un lien du type {{Lien|Elco}} (pour l'exemple) passe aussi... Puis le petit robot d'Hercule passe derrière pour faire du cosmétique...
Oui, quand le lien est sans précision, c'est automatiquement vers l'anglais, donc parfois ça facilite certaines choses quand le lien est identique...
Il semblerait que malgré mes explications à ce sujet sur Liste de femmes maires (cf Rubrique Vérifiabilité) les modifications apportées depuis le début de la PàS ne sont pas prises en compte dans les avis Supprimer, supérieurs aux avis Conserver, alors que les pages liées à des liens interwikis anglais, sont considérées en général comme admissibles et notamment du fait qu'elles contiennent des sources secondaires centrées de qualité. Que faire alors de plus ?
Merci à tout le monde pour vos réponses ! :)
@Tierhau je crois que tu a un bandeau sur l'article que tu as créé Ioana Manolescu
Oui, je viens de le voir @Nattes à chat et de rajouter des sources ! Merci :)
c'est @JohnNewton8 si jamais qui a ajouté le bandeau.
Tu peux discuter avec lui des raisons (il a mis qu'il voyait surtout les sites de som employeur comme sources DIFF. Il faut donc que tu lui indiques clairement les sources secondaires centrées qui t'on servies pour définir l'admissibilité de l'article.
Tu peux discuter ici, sur sa pdd ou sur la pdd de l'article (de préférence là bas pour que les gens qui s'intéressent à l'article puissent en suivre les développements.)
Ne mets rien de personnel tout est public :)
JohnNewton8 est un wikipédien sympa, mais parfois les débats autour de l'admissibilité sont tendus entre membres de la communauté qui n'ont pas la même conception. Donc fais signe si tu as besoin d'aide :)
Voilà, "JohnNewton8 est un wikipédien sympa"...
Tu as ajouté des sources, mais qui risquent d'être encore insuffisantes pour garantir l'admissibilité (en l'occurrence, il s'agit d'un mini cv de quelques lignes, sans doute rédigé par l'intéressée elle-même pour introduire une présentation qu'elle fait lors d'un congrès). Ce qu'on cherche, ce sont de longs articles que des tiers indépendants (médias d'envergure nationale, chercheurs, auteurs) lui auraient consacrés : il s'agit de démontrer sa notoriété, pas juste la véracité des informations (voir WP:NPER).
Cordialement
Bonjour @JohnNewton8 !
Il y a effectivement peu d'articles longs centrés sur Ioana Manolescu, mais il me semble qu'au-delà des articles, sa notoriété dans le domaine de l'informatique est représentée par les prix obtenus et les nombreuses publications à son actif.
Il me semblait par exemple que si elle avait publié au moins deux ouvrages, cela entrait dans les critères d'admissibilité, et soutenait sa notoriété.
Cordialement
« Publié deux ouvrages recensés par la critique dans des médias d’envergure nationale »...
en fait je viens d'apprendre grâce à la question de Tierhau qu'on ne dit pas liens interwikis mais lien interlangues :)