Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

PAC2 (discutercontributions)

Suite à mon petit script pour mesurer le biais de genre dans les liens cités par un article Wikipédia, je me suis lancé dans une petite introspection pour savoir quel était le degré de diversité de genre parmi l'ensemble des articles que j'ai créé.

Je récupère un joli fichier avec l'ensemble de mes articles créés (ici) et j'interroge l'api de Wikidata pour avoir l'information sur le genre des entités associées.

Oups, à première vue le résultat n'est pas flatteur : 228 biographies d'hommes versus 45 biographies de femmes et une biographie de transgenre, soit 16,4% de femmes 😱 ! C'est un peu moins que le 18,5% de femmes de la Wikipedia francophone.

Je creuse un peu et regarde les résultats par année. De 2012 à 2017, je suis plutôt proche des 10-12%. En 2019 et 2020, je passe à 40 et 37,5% et en 2021, je suis pour le moment à 100%!

Honnêtement, au début je n'avais pas du tout conscience de la sous représentation des biographies de femmes et j'ai contribué sans me poser cette question. C'est assez intéressant de voir que quand on ne se pose pas la question, on arrive à un tel déséquilibre. En 2019, 2020, j'ai sans doute été plus sensible à cette question et j'ai moins hésité à créer des articles consacrés à des femmes.

En tout cas, cette petite data introspection m'a été fort utile pour me révéler à moi même mes propres biais ! À voir si on peut en faire un outil un jour.

Kvardek du (discutercontributions)

Merci beaucoup d'avoir partagé cela, très intéressant et révélateur de l'impact des sans pagEs ! Ce serait top d'en faire un outil oui !

Nattes à chat (discutercontributions)

Merci beaucoup aussi! J'aimerais beaucoup savoir à quel moment tu as opéré ce changement et si quelque chose en particulier t'a rendu attentif, voir même le type d'information qui a pesé dans la balance?

PAC2 (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour @PAC2 suite à ta remarque je me suis dit que ce serait pas mal de faire des notes de lectures pour certains livres. J'ai commencé ici Utilisateur:Nattes à chat/Notes de lectures#Introduction

Serais-tu d'accord de faire un résumé de Datat Feminism? Sur les points qui t'ont marqué?

Les autres : centez vous libre d'ajouter / critiquer / noter un livre. Je peux même le bouger dans une page de projet si je ne suis pas la seule participante

PAC2 (discutercontributions)

Hello

Quelques news sur ce sujet de l'auto-analyse.

J'ai mis à jour ma petite analyse de mes contributions et j'ai résumé ça sur ma page personnelle Utilisateur:PAC2/Analyse de mes contributions par genre.

J'ai remis à jour mon script et partagé ma méthode dans un notebook sur l'excellent outil PAWS : https://public.paws.wmcloud.org/User:PAC2/Articles%20created%20by%20gender.ipynb. C'est pas très facile à utiliser et ça prend un peu de temps, mais au moins c'est réplicable.

Rêvons qu'un jour l'outil pages created de xtools propose par défaut des statistiques genrées sur les articles créés.

PAC2 (discuter) 3 juillet 2021 à 08:02 (CEST)

PAC2 (discutercontributions)

Je ne résiste pas à l'envie de vous partager mon dernier outil.

Jusqu'à maintenant j'utilisais un script en langage R pour calculer la part d'articles consacrés à des femmes parmi mes articles créés. C'était bien mais pas facile à utiliser par d'autres.

J'ai donc développé un petit outil Javascript qui permet à chacun de rentrer son nom d'utilisateur et de calculer sa part d'articles créés consacrés à des femmes parmi l'ensemble des articles genrés.

J'utilise l'excellente plate-forme Observablehq développée par Mike Bostock pour cela.

Si vous voulez tester, c'est ici https://observablehq.com/@pac02/user-level-gender-statistics-for-wikipedia.

C'est encore tout frais. N'hésitez pas à me faire des retours et à suggérer des améliorations. PAC2 (discuter) 21 septembre 2021 à 21:53 (CEST)

Nattes à chat (discutercontributions)

Merci ! Je n'ai pas tout compris dans les résultats il faudra que tu m'expliques !

Nattes à chat (discutercontributions)
Q6581072 221 86.666667
Q6581097 18 7.058824
Q2449503 6 2.352941
Q1052281 6 2.352941
Q48270 3 1.176471
Q15145779 1 0.392157

???

Celinea33 (discutercontributions)

Ton tableau "traduit" Nattes

Q6581072 (femmes) 221 86.666667
Q6581097 (hommes) 18 7.058824
Q2449503 (hommes trans) 6 2.352941
Q1052281 (femmes trans) 6 2.352941
Q48270 (non-binaires) 3 1.176471
Q15145779 (femmes cis) 1 0.392157
Kvardek du (discutercontributions)

Q6581072 c'est féminin donc tu en es à 87 % d'articles sur des femmes, bravo !

67 % de mon côté, merci beaucoup pour cet outil !!

Nattes à chat (discutercontributions)

J'ai un sacré biais de genre on dirait !

Celinea33 (discutercontributions)

J'adore ce genre de stats ! Voici les miennes

Q6581072 (femmes) 64 92.753623
Q1052281 (femmes trans) 4 5.797101
Q6581097 (hommes) 1 1.449275
Celinea33 (discutercontributions)

Du coup @PAC2 ma suggestion ce serait d'ajouter une colonne pour "traduire" l'élément wikidata :)

PAC2 (discutercontributions)
Oui @Celinea33 c'est la prochaine étape :)
PAC2 (discutercontributions)

Merci pour vos retours. Je suis impressionné par vos stats :)

JMGuyon (discutercontributions)

Lumineux ce tableau, merci. Mes stats

Q6581072 (femmes) 18 78.260870
Q6581097 (hommes) 3 13.043478
Q2449503 (femmes trans) 1 4.347826
Q1052281(hommes trans) 1 4.347826

Sauf erreur il ne prend en compte que les bio, pas les articles thématiques (sur le féminisme, le sexisme, la transidentité etc.) P.S.: PAC2, j'ai deux hommes trans et deux femmes trans et non pas un.e chaque fois : hommes trans : Eleno de Céspedes et Dean Spade ; femmes trans : Manabi Bandyopadhyay et Hanan El Tawil. Est-ce qu'il y aurait un problème de catégorisation / indexation ? Bien cordialement

PAC2 (discutercontributions)

Effectivement Eleno de Cespedes est considéré de sexe féminin sur Wikidata : d:Q5829271#P21 sans mentionner son identité trans. Idem pour Hanan El Tawil d:Q12208956#P21. Tu peux corriger dans Wikidata ou ouvrir le débat en page de discussion. PAC2 (discuter) 22 septembre 2021 à 21:50 (CEST)

PAC2 (discutercontributions)
PAC2 (discutercontributions)
Répondre à « Esquisse pour une auto analyse »