Sujet sur Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1

Bouchecl (discutercontributions)

Salut. La différence de superficie du Lac Sainte-Anne entre le document d'avant-projet, le rapport du BAPE (2001) et le rapport de synthèse de 2006 peut probablement s'expliquer de la manière suivante: avant la construction de la centrale de la Toulnustouc, Hydro-Québec avait été forcée de réduire le niveau maximal d'exploitation du barrage du lac-Sainte-Anne à 296,0 m en raison de fuites à la digue sud-est (celle qui ferme l'exutoire vers le bassin de la rivière Godbout Est) (synthèse 2006, p 5-19). Le rapport de synthèse indique à deux reprises que la superficie du lac en 2006 est de 262 km2 au niveau maximal d'exploitation de 301,75 m. (synthèse 2006, page 2-6 et Annexe A-1)

La superficie du réservoir était de 213 km2. L'avant-projet ajoute 22 km2 au lac (avant-projet, p. 3-7, et BAPE, p. 1). On imagine que les ingénieurs travaillaient avec leur lac calibré au niveau de la consigne d'exploitation de 296.0 m, mais que le lac gagne en superficie si on le remplit jusqu'à sa capacité maximum de 301,75 m, parce que la digue sud-est a été réparée.

Mais ça, ça n'ira pas dans l'espace encyclopédiaue... WP:TI et ce genre de choses. D'ailleurs. je m'explique sur ta PdD parce que je te refile les liens vers mon Google Drive personnel... — Bouchecl (dring) 3 août 2020 à 03:36 (CEST)

Fralambert (discutercontributions)

J'imagine pour continuer dans le TI, que 240 km2 du CTQ correspond à la cote moyenne et 262 km2 est celle à la cote maximale.

Bouchecl (discutercontributions)

Ça pourrait être ça.

Répondre à « Lac Sainte-Anne (Toulnustouc) »