Sujet sur Discussion utilisateur:Elnon

Guerre d'édition sur « Olavo de Carvalho »

Bonjour Ux6gw2wobz2jzxf8, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Olavo de Carvalho. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la Discussion:Olavo de Carvalhopage de discussion de l’article. Merci.

Avertissement à l'ensemble des personnes étant intervenues sous R3R. Merci de privilégier la discussion et de trouver un consensus avant toute modification. — AntonierCH ^(d) 3 avril 2019 à 21:35 (CEST)

Bonjour AntonierCH,

Je suis intervenu aujourd'hui, 3 avril, à 16 h 55, sur la page d'Olavo de Carvalho pour occulter une liste de citations (déja mise sous cloche) que trois rédacteurs souhaitent voir transférer dans Wikisource ainsi que l'atteste la PdD. Ma précédente intervention remontait au 29 mars à 10 h 57. Je n'ai pas l'impression d'avoir participé à une guerre d'édition et n'ai pas l'intention ni l'envie de m'engager dans un tel scénario. Apparemment, Raoul Eugene, qui découvre Wikipédia, est pris de panique à l'idée de voir disparaître une liste à laquelle il tient beaucoup (alors qu'elle sera toujours accessible depuis l'article sur Olavo de Carvalho si elle est intégrée à Wikisource). Ce collaborateur est donc allé sonner à la porte des administrateurs. Sans doute faut-il prolonger la discussion. Je vais faire réapparaître la liste de citations et lui proposer de lire la page d'essai WP:PROPCIT.

Excellente idée. L'avertissement est simplement pour rappeler WP:R3R et WP:CONSENSUS :-)

Bonne soirée

L'avertissement, n'est pas pertinent ici , ni 24 heures, ni manque de consensus. La page de discussion existe et est très fournie. Elle est bleue Discussion:Olavo de Carvalho. Je ne sais pas si le dépositaire de l'avertissement l'a trouvée ou consultée, puisque sous son clavier, elle est en rouge et que « le dialogue constructif » s'y trouve.