Voyez c:Commons:Village pump#The ghettoization of women continues (en anglais). Cordialement,
Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs
En français :
Dans Category:Jazz composers, au fin fond de la lettre F, on trouve Category:Female jazz composers. On ne trouve évidemment pas de catégorie "Male jazz composers". Donc si vous cherchez bien, vous trouverez les femmes. Sinon, vous aurez une liste de plus de 200 noms, masculins pour leur grande majorité.
Quand j'ai fait remarquer ceci plus tôt, on m'a dit que c'était "féministe" parce que ça rend plus facile la recherche des femmes d'un domaine donné. Je trouve que c'est une connerie. Oui, c'est plus facile de trouver les femmes, si on cherche les femmes. Sinon, on a l'impression qu'il n'y a que des hommes, à moins de regarder la catégorie de près.
De plus, qu'est-ce que le genre a à voir avec la composition musicale et qu'est-ce qui justifie l'utilisation d'une catégorie à part ? Je comprends l'idée de séparer les chanteur.euses par genre, parce qu'à part quelques rares exceptions leurs voix sont très différentes et c'est quelque chose qu'on remarque immédiatement. Mais les compositeur.ice.s ?
Si cette séparation est effectivement et inexplicablement ce que veut la communauté, alors les compositeurs de jazz de genre masculin devraient aussi avoir leur catégorie au même niveau. Actuellement, il s'agit d'une ghettoïsation pure et simple.
Tout à fait d'accord, en faisant une catégorie Category:Female jazz composers, on exclue les femmes de Category:Jazz composers Il devrait avoir une catégorie qui regroupe tout le monde (male, female, etc) et des catégories par genre si on souhaite avoir cette information. De même pour acteurs-actrices etc. Que ce soient un homme, une femme, un enfant, ils et elles exercent tous le métier d'acteur.trice. Est-ce que un jour Wikidata va remplacer les catégories dans Commons? Ce qui permettra de retrouver toutes les informations sans avoir à mettre les personnes dans des cases.