Bonjour, demande de relecture de mon article. Merci d'avance.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.Je vous copie/colle la réponse que je vous avais faite dans votre demande précédente et que vous n'aviez sans doute pas vue... Supprimé une première fois en 2011, suite à une décision communautaire, puis en 2016, puis en 2017.... ça fait beaucoup non ? Il a été reproché à l'article de ne pas présenter de sources et d'être plus publicitaire qu'encyclopédique. Il est vrai qu'une phrase comme Frojo est une affaire de famille dont le savoir-faire et la passion se transmettent de génération en génération. Les créations Frojo sont authentiques et réalisées dans les règles propres au métier de joaillier. serait plus à sa place sur une plaquette promotionnelle que dans une encyclopédie. Donc, il vous faut reprendre votre rédaction en restant le plus neutre possible, mais surtout rechercher des sources qui montreront que cet établissement répond parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur, et si vous en trouvez, il vous faudra passer par une demande de restauration de page pour revoir la décision communautaire qui a valu la première suppression. Alors, vous avez encore bien du travail, et l'infobox à laquelle vous faites allusion est très secondaire par rapport au reste ! J'oubliais, si vous êtes rémunéré pour cette contribution, vous avez l'obligation de le signaler, merci de le faire rapidement.
J'ai bien reçu votre message et je l'ai lu. j'ai donc apporté les modifications nécessaires à mon article. Je demande donc une relecture afin que cette fois-ci, ce soit bon. merci
Eh bien, je crains que, puisque vous n'avez absolument pas neutralisé le texte, et que les mêmes phrases promotionnelles s'y trouvent encore, et qu'en plus, il n'y a toujours pas de sources comme demandé, étant donné qu'il faudra qu'il passe à nouveau devant la communauté, puisqu'il a déjà été supprimé par elle, j'ai bien peur que l'article ne soit pas conservé.... Mais j'arrête là mes conseils, puisque vous ne semblez pas en tenir compte 
et vous souhaite bonne continuation, sur d'autres sujets peut-être ?
Je vois plus vos remarques comme des critiques et reproches que comme des "conseils". Ce n'est pas moi qui ai écrit les articles précédents, je suis tout à fait novice sur Wikipédia, et non, je ne suis pas rémunéré. Je cherche simplement à faire un article correct sur cette entreprise. Je me suis bien-sur inspirée d'autres articles avant d'écrire celui-ci, et après plusieurs relectures après modification, je ne vois pas où sont les phrases promotionnelles. Quand vous parlez de source, je ne sais même pas de quoi vous parlez. J'ai mis en lien des articles sur des mots lorsque nécessaire.
Les phrases promotionnelles et le lien concernant les sources ont été indiqués plus haut. Une fois que ce sera réglé, comme l'article a déjà été publié puis supprimé, vous devez d'abord faire une Wikipédia:Demande de restauration de page avant de tenter une nouvelle publication.
J'ai supprimé ces phrases et d'autres encore. J'ai rédigé l'article de la façon la plus simple possible. Pouvez-vous m'indiquer si c'est correct ?
Je vois que vous avez déjà publié l'article sans attendre la réponse. La mission du Forum des nouveaux s'arrête ici.