Bonjour
Pouvez vous me citer l'article de loi qui vous permet de dévoiler certains éléments relatifs à mes données de connexion qui m'associent à un compte que je ne connais pas ? Votre comportement qui m'associe à un falsificateur me semble limite. Merci de rectifier et d'être plus précautionneux.
Bonjour,
La requête permet de vous disculper en donnant le minimum d'info : une localisation vague (qui donne une zone large) et un fournisseur d'accès qui ne permet pas non plus de vous identifier personnellement. Elle ne donne ni votre adresse ip, ni votre autre compte.
Rien n'a été falsifié, et aucun indice technique ne permet de vous relier à un faux-nez connu de Patrick Rogel et à ses comportements.
Je rappelle aussi qu'en créant un compte sur Wikipédia vous acceptez les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité.
Justement. J'accepte la politique de confidentialité. A vous de faire en sorte qu'elle soit bien garantie. La loi de 1978 et le code pénal y veillent. Merci. En attendant je vous redemande de supprimer la divulgation d'éléments personnels me concernant.
Votre adresse ip (qui est personnelle et bien protégée dans votre cas) n'a pas été rendue publique. La zone et le fournisseur d'accès ne rendent pas non plus un utilisateur personnellement identifiable (cf Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP#Dévoilement d'informations). Il n'y a donc rien a supprimer.
Il s'agit de données qui sont rattachées à ma personne (au sens de la directive de 1995) et que vous avez dévoilé sans m'en informer préalablement, sans aucun motif légitime (je n'ai violé aucune règle), en refusant de corriger malgré mes demandes. Je note également que votre comportement est contraire à votre FAQ et aux règles élémentaires de la politesse.
Je vous rassure, je ne vais pas m'embarquer dans une procédure CNIL et encore moins dans vos comités théodule, malgré le caractère contestable de la légalité de votre comportement. Mais je trouve votre façon de procéder impolie et cavalière (en plus d'être, à mon avis, illégale).
Ce genre de requête est autorisé par les règles du site sous les conditions que j'ai respectées. Je comprends très bien qu'il n'est pas agréable de subir une requête, mais au final, celle-ci vous blanchi techniquement et va vous permettre de continuer à contribuer sereinement.
Vous avez diffusés mes données personnelles sans aucun motif légitime (il vous suffisait d'indiquer qu'il n'y avait aucun lien), contrevenant aux règles de Wikipedia, à la directive de 1995 et vraisemblablement au code pénal et à la loi de 1978 (vu que j'ai explicitement demandé un retrait). Ce qui est désagréable ce n'est pas subir une requête. C'est de voir qu'on peut se sentir autorisé à balancer des données personnelles sans aucun respect pour les personnes et votre insistance absurde à refuser tout retour en arrière (qui serait pourtant assez facile). Et le plus inquiétant, c'est que vous avez l'air étonné.
