Sujet sur Discussion utilisateur:Trizek/Flow

Arthur Crbz (discutercontributions)

Salut!

Est-il possible de me transférer par mail ou en réponse à ce message le contenu de l'article Thierry Rayer que tu as supprimé pour le motif "canular" ?

La personne en question ne comprend pas le motif de la suppression ni de son blocage.

Ticket OTRS no 2017040410013618

Merci :)

Arthur Crbz (discutercontributions)
Trizek (discutercontributions)

Tu les veux en wikicode ou en texte ?

Pour l'historique, j'ai bloqué suite aux demandes de (re)suppression des deux articles faites par @Kertraon qui y avait trouvé un canular.

Arthur Crbz (discutercontributions)

Wikicode si possible ?

Pour ce qui est de l'oeuvre Le Baiser de 1905, j'ai trouvé un article à ce sujet sur Le Monde. Ce qui m'a permis de découvrir qu'il existait une querelle quant à l'authenticité de cette oeuvre. On trouve d'ailleurs des vidéos sur Youtube/Dailymotion de conférences, reportages (clairement non-neutres sur la question) où sont exposés les travaux de Thierry Rayer sur le sujet. Ce dernier défend la thèse que l'oeuvre est authentique.

Donc selon moi il ne s'agirait pas d'un canular bien que l'admissibilité de l'article sur l'oeuvre ne soit pas prouvée à 100%. Au vu de ces éléments, je pense plutôt qu'une PàS serait nécessaire afin de laisser d'autres contributeurs s'exprimer (et qui sont sans doute de meilleurs spécialistes sur le sujet).

Quant à l'article sur Thierry Rayer, il ne me semble pas à première vue admissible notamment à cause de l'absence de sources secondaires à son sujet attestant de sa notoriété.

Je n'ai pas vu le contenu des articles pour le moment mais le motif "Canular" ne me semble pas ici approprié, ce serait sans doute un soucis d'admissibilité.

Bonne soirée!

Trizek (discutercontributions)

C'est possible. Tout est possible dans ces cas là. :)

Concernant le motif, je fais confiance pour les cas de canular, qui sont souvent le résultat d'une investigation.

Trizek (discutercontributions)

PS : bonne idée que tu te proposes pour devenir admin, @Arthur Crbz. Ça te permettra de traîter ce type de demande directement.

Arthur Crbz (discutercontributions)

Merci pour le mail

Je vais demander à @Kertraon quelques infos sur la SI.

Kertraon (discutercontributions)

Bonjour, justement, je n'ai trouvé QUE Youtube comme source dédiée. Le petit article du Monde ne cite même pas ce M. Thierry Rayer.

Thierry Rayer ne fait l'objet d'aucune source digne de ce nom : sauf sur Youtube.

Cet article repose sur un prétendu "colloque Malraux/Brâncuși" (!), prétendument sous le haut patronage du pdt de la République, etc. Ce colloque n'a jamais eu lieu, malgré les tentatives de l'utilisateur pour le faire croire (par exemple https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Amiti%C3%A9s_internationales_Andr%C3%A9_Malraux&diff=prev&oldid=136101657 ici)

De plus, l'article sur Thierry Rayer a été créé par l'utilisateur Thierry rayer.

Or c'est ce même utilisateur Thierry rayer qui a en même temps créé l'article Le Baiser de 1905 qui non seulement n'a pas de source avérée suffisante, mais était plein de racontas farfelus, où cette oeuvre aurait été la possession d'un agent secret !

Pas impossible, mais à démontrer.

En plus et surtout, fait doublon avec l'article Le Baiser (Brâncuși) qui peut tout simplement être éventuellement enrichi d'une mention de la controverse sur l'éventuelle première version de 1905, avec l'article du Monde en source.

Bien cordialement,

Trizek (discutercontributions)

Merci pour ces précisions !

Répondre à « Thierry Rayer »