Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Centre d'études et de recherches sur les qualifications

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Lysa Dalsbaek (discutercontributions)

Bonjour, j'ai hier passé une partie de ma journée à mettre à jour et apporter des éléments essentiels pour la compréhension de l'organisme suivant: Le CEREQ (=centre d'études et de recherches sur les qualifications). Travaillant dans cet organisme public sous double tutelle du ministère de l'éducation et celui du travail, il me semblait important de permettre aux utilisateurs Wikipédia et aux personnes cherchant des informations précises sur le Céreq de pouvoir les trouver de façon lisible.

Suite à ma mise à jour se sont ajoutés sur la page les "bandeaux" suivants ainsi que la suppression d'un paragraphe complet :

Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires

La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, un dépliant publicitaire ou une offre commerciale

'Cet article a besoin d'un nouveau plan'

Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique

La mise en forme de cet article est à améliorer.

Le plan choisi me semble être le plus clair possible et je ne vois pas comment le formuler autrement, aussi étant donné que nous ne sommes pas une entreprise privée peux t'on réellement parlé d'un catalogue/dépliant/offre publicitaire et commerciale ? Dans le cadre du Céreq il s'agit de publications et d'études concernant le travail, la formation et l'emploi qui aident les acteurs et décideurs au niveau national à prendre des décisions. Cela est donc d'utilité publique.

J'ai besoin d'un certain nombre d'informations dans le but de rédiger cet article en respectant les principes fondamentaux de Wikipédia...

Merci par avance pour vos réponses.

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; un article encyclopédique doit être rédigé sur un ton neutre, dans un style ne pouvant pas être interprété comme publicitaire (voir WP:STYLE). Les principales informations devraient s'appuyer sur des sources secondaires. Vous pouvez prendre contact avec Shev123 (d · c · b) qui a posé le bandeau de ton publicitaire, ou JLM (d · c · b) qui a indiqué les demandes de sources. Vous pouvez aussi utiliser la page de discussion de l'article pour vos questions/propositions d'amélioration (voir Aide:Discussion).