Projet:Maritime/Bistro du port/Novembre 2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Route du Rhum : photos[modifier | modifier le code]

Bonjour. Notification Pymouss : et moi-même étions à St-Malo à la veille du départ de la Route du Rhum, nous avons pu photographier tous les Ultime et une dizaine d'autres participants de toutes classes lors de leur sortie du bassin Vauban. Les photos sont dans la catégorie Route du Rhum 2014 si vous voulez les utiliser dans les articles. --EdouardHue (discuter) 9 novembre 2014 à 23:23 (CET)

Grade dans les marines militaires[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Je viens vous voir au sujet d'un problème que j'avais relevé il y a deux ans, je pense. Je n'avais pas eu le courage de le traiter à l'époque. Je vais peut-être m'y mettre...

Je parle des grades des marines militaires. Je prends par exemple l'article en:Ensign (rank) classé OF-1 selon l'OTAN. L'article anglophone renvoie (interwiki) vers Aspirant chez nous. Article qui nous dit lui même que l'équivalent anglophone d'aspirant est Midshipman le rang inférieur des Ensign OF-1. Je pourrais en trouver d'autres comme ça.

Bref, je vais surement bouger quelques articles ou en faire d'autres. Hésitez pas à me faire une remarque si quelque chose ne joue pas. Ludo Bureau des réclamations 10 novembre 2014 à 15:28 (CET)

Bonsoir ! Si tu peux me laisser le grades US, je t'en saurais gré. Ces deux pages de la version anglaise devraient pouvoir t'aider : Ranks and insignia of officers of NATO navies (en) et Ranks and insignia of NATO navies enlisted (en). Bonne soirée ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 10 novembre 2014 à 22:54 (CET)
Salut
Notification CptKeyes : ok je te laisse l'US Navy, je gère la Royal Navy. Ludo Bureau des réclamations 11 novembre 2014 à 17:26 (CET)
Notification CptKeyes : J'ai commencé à patouiller Codes OTAN des grades des officiers des marines militaires, du coup j'ai créé notamment {{Grades et insignes des flottes militaires de l'OTAN/OF/USA}}
Ludo Bureau des réclamations 12 novembre 2014 à 00:51 (CET)
Notification Ludo29 : Bonsoir ! Ok, merci. Tu as dû remarquer que j'avais commencé à catégoriser ces modèles avant de me rendre compte tu as créé une catégorie cachée. Pourquoi ne pas la rendre visible ? (J'ai laissé mes deux-trois catégorisations en place en attendant). Amicalement, --CptKeyes (discuter) 12 novembre 2014 à 18:54 (CET)
Notification CptKeyes : Ce sont des modèles pour alléger le corps d'un article, donc pas vraiment des articles. Mais tu veux enlever le fait qu'elle soit cachée, pas de problème. Merci pour les corrections sur les modèles. Ludo Bureau des réclamations 12 novembre 2014 à 18:58 (CET)

L'article Gaston Peyrouton Laffon de Ladebat est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gaston Peyrouton Laffon de Ladebat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Peyrouton Laffon de Ladebat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 01:32 (CET)

L'article Nordic American tankers est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nordic American tankers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nordic American tankers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 novembre 2014 à 16:48 (CET)

Alain Colas[modifier | modifier le code]

Les articles Phare de La Chaume et Tour d'Arundel sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Phare de La Chaume et Tour d'Arundel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Nouill 30 décembre 2014 à 02:22 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llann Wé² (discuter), le 19 novembre 2014 à 04:22

L'article La route des phares est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La route des phares » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La route des phares/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Berdea (discuter) 21 novembre 2014 à 15:19 (CET)


L'article Conception des navires RO-RO est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conception des navires RO-RO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conception des navires RO-RO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2014 à 01:25 (CET)