Projet:Communes de France/Copyvio

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Articles signalés pour violation de copyright[modifier]

Altkirch[modifier]

idem

Ammerschwihr[modifier]

idem

Andolsheim[modifier]

idem

Riom-ès-Montagnes[modifier]

signalé par Damouns le 8 mai 2007. -- Sharky 12 mai 2007 à 18:40 (CEST)

Valette (Cantal)[modifier]

signalé par Damouns le 8 mai 2007. -- Sharky 12 mai 2007 à 18:40 (CEST)

Oissel[modifier]

signalé par Arnaud.Serander le 15 mai 20074. -- Sharky 19 mai 2007 à 16:45 (CEST)

Brouilla[modifier]

signalé par LeZibou le 25 mai 2007

Thuir[modifier]

toujourssignalé par LeZibou le 27 mai 2007

Ponteilla[modifier]

toujours signalé par LeZibou le 27 mai 2007

Sévérac (Loire-Atlantique)[modifier]

signalé par Esprit Fugace le 29 mai 2007

Montlay-en-Auxois[modifier]

signalé par Damouns le 29 mai 2007

Wentzwiller[modifier]

signalé ici par Sharky le 6 juin 2007 à 21:06 (CEST)

Le Châtelet-en-Brie[modifier]

signalé ici par Thibault Taillandier le 8 juin 2007. -- Sharky 12 juin 2007 à 22:13 (CEST)

Vissec[modifier]

Problème de copyrignt : la partie Histoire est un copier-coller d'un site indiqué en référence (mêmes auteurs ?). Sinon l'article mérite peut-être un désébauchage ? Pyregnier (d) 17 février 2008 à 17:12 (CET)

Articles traités (peuvent être reproposés à la desébauche)[modifier]

Noiseau[modifier]

  1. Pour petite ville du Val-de-Marne (moins de 5000hab), me semble suffisant.--Dude 7 juin 2006 à 09:29 (CEST)
  1. Contre. Comme la partie 'Histoire' est au purgatoire du copyvio, il me semble que, pour 5 000 habitants, ça devient un peu juste comme contenu. -- Sharky 9 juin 2006 à 23:11 (CEST)

La partie sous copyvio a été purgée le 11 août 2006. Sharky 30 décembre 2006 à 09:31 (CET)

Ballan-Miré[modifier]

Les parties "Communications", "Patrimoine" et "Histoire" sont des copies du site de la mairie. signalé le 8 janvier 2007 Sharky 8 janvier 2007 à 22:03 (CET). Copyvio traité le 24 février 2007. Merci à HB. -- Sharky 24 février 2007 à 18:32 (CET)

Landser[modifier]

La partie géo et surtout la rubrique Histoire sont des copies du site de la communauté de communes du Pays de Sierentz. Signalé le 27 janvier 2007 Sharky 27 janvier 2007 à 19:00 (CET) copyvio traité par HB le 27 février 2007. Merci Sharky 27 février 2007 à 17:57 (CET)

Sainte-Livrade-sur-Lot[modifier]

Violation de copyright signalé par Blidu le 1er février 2007. Pour plus de détails, voir : Discuter:Sainte-Livrade-sur-Lot/Droit d'auteur

Fait copyvio traité le 27 février 2007 par HB

La Chapelle-Launay[modifier]

Violation de copyright signalé par Keriluamox le 3 février 2007. Pour plus de détails, voir Discuter:La Chapelle-Launay/Droit d'auteur.

Fait copyvio traité le 20 février 2007 par Keriluamox

Chaillevois[modifier]

  1. Pour J'ai été impressionné par la densité de l'article pour un village si petit. Il faut encore faire des liens interne et restructurer la partie sur les anciens maire.--Dude 10 juin 2006 à 13:31 (CEST)Je viends de voir le nombre important de copyvio dans la page concernant des communes de l'Aisne, j'espère que s'en est pas un de plus. --Dude 10 juin 2006 à 13:40 (CEST)
  1. Contre. Un aussi long historique pondu par un contributeur sous IP en une seule fois et sans aucun lien ... cà sent le copyvio à plein nez. Toujours est-il que je n'ai pas trouvé la source où ce contributeur s'est abreuvé. -- Sharky 11 juin 2006 à 15:35 (CEST)
Je ne sais pas trop si je suis pour ou contre à cause de cette histoire de copyvio possible. On ne peut pas non plus exclure une contribution d'un historien local par exemple. Tella 20 juin 2006 à 22:58 (CEST)
existe-t-il un modèle à mettre sur l'article indiquant qu'il y a un soupson de copyvio? Cela ferait peut-être réagir l'auteur. On peut par exemple supposer que si l'on ait sans réponse d'ici septembre (il y a les vacances au milieu), il s'agit d'un copyvio, sinon, le contriuteur honnete nous aurais signalé que c'est écrit de sa plume.--Dude 21 juin 2006 à 09:30 (CEST)
oui, personnellement j'utilise {{copyvio}}, mais il existe d'autres possibilités. L'essentiel de l'information est ici. -- Sharky 21 juin 2006 à 20:32 (CEST)


historique de l'article purgé par Esprit Fugace le 1er mars 2007. -- Sharky 27 mars 2007 à 20:46 (CEST)


Saint-Parres-aux-Tertres[modifier]

Violation de copyright signalé par Rémih le 9 janvier 2007. Pour plus de détails, voir : Discuter:Saint-Parres-aux-Tertres/Droit d'auteur

historique nettoyé et purgé par HB le 25 mars 2007. -- Sharky 27 mars 2007 à 20:49 (CEST)

Essômes-sur-Marne[modifier]

Pour Me semble suffisant pour 2 500hab. --Dude 9 juin 2006 à 14:49 (CEST) Pour C'est beaucoup mieux maintenant. -- Sharky 9 juin 2006 à 19:07 (CEST) Pas pensé au copyvio, pourtant j'en ai fait quelques-uns ces derniers jours -- Sharky 9 juin 2006 à 20:58 (CEST)

ContreDu moins, pas tant qu'il y aura pas un seul lien interne.Donc, c'est pour bientôt, j'espère ; à ce moment là, je reconsidèrerai mon vote -- Sharky 9 juin 2006 à 15:23 (CEST) Fait J'ai mis quelques liens internes. --Dude 9 juin 2006 à 16:37 (CEST)

  1. Contre totalement contre. Les sections géographie et histoire sont du copyvio du site de la mairie [1]. D'ailleurs dans l'historique le contributeur ne s'en cache pas. Tella 9 juin 2006 à 19:14 (CEST)
  2. Contre. Le copyvio, c'est pas bien : ça fait du boulot en plus pour les contributeurs honnêtes. Du coup, il reste plus grand'chose de l'article (classé 'C' néanmoins). Qui s'occupe du signalement du copyvio ? -- Sharky 9 juin 2006 à 20:58 (CEST)
  3. Contre on peu pas laisser un article en copyvio. --Dude 10 juin 2006 à 13:33 (CEST)

historique nettoyé par HB le 12 avril 2007. -- Sharky 12 avril 2007 à 21:45 (CEST)

Saint-Gobain (Aisne)[modifier]

signalé ici par Dude le 27 octobre 2006. Sharky 4 avril 2007 à 20:51 (CEST)

nettoyé et purgé par HB le 19 avril 2007. -- Sharky 22 avril 2007 à 09:52 (CEST)

Pont-sur-Sambre[modifier]

  1. Pour commune de 2500hab. Me semble suffisant. --Dude 8 juin 2006 à 11:33 (CEST)
  1. Contre actuellement. J'ai mis des sections. Il manque notamment le tableau démographie. Tella 9 juin 2006 à 20:39 (CEST)Fait j'ai ajouté le tableau démographie --Dude 10 juin 2006 à 14:09 (CEST)
  2. Contre. La partie 'Lieux et monuments' est une copie du site (référencé de surcroît dans les liens externes). M'est avis qu'un article qui contient au moins une partie en soupçon de copyvio est écarté d'office du désébauchage. Il ne peut y revenir qu'après avoir subi son purgatoire. Je suis peut-être un peu dur pour une phrase, mais c'est pour faire comprendre qu'une phrase peut se tourner de bien des manières. Exigeons un minimum d'effort des contributeurs et sus aux copyvioleurs. -- Sharky 9 juin 2006 à 21:32 (CEST)

Sonzay[modifier]

Gros copyvio, a priori (il se peut que l'auteur soit le webmestre du site). Signalé le 28 décembre 2006. Sharky 30 décembre 2006 à 09:51 (CET)

traité par HB le 19 avril 2007. -- Sharky 23 avril 2007 à 21:43 (CEST)

Esvres[modifier]

J'ai de gros doutes sur la partie Histoire, Lieux et monuments et Personnalités liées à la commune. Le site web de la mairie est annoncé "en reconstruction". Affaire à suivre donc. Sharky 30 décembre 2006 à 09:49 (CET)

Les doutes sont confirmés. Plus de détails ici -- Sharky 12 mars 2007 à 21:24 (CET)

copyvio traité et purgé par HB le 24 avril 2007 -- Sharky

Grambois, proposé par Ampon 11 Mars 2007[modifier]

Voici une commune qui me semble assez bien ... trop bien peut-être au niveau des textes ! L'auteur était soit très appliqué, soit il a tout pris sur un autre site... mais je ne sais pas comment le savoir et quoi faire ! Je vais la compléter pour la géographie et l'économie cette semaine (et peut-être le tableau des populations), ainsi que des liens pour les dates et mots clefs, mais je voudrais avoir votre avis sur ces textes (à garder idem, reformulation, etc.).

  1. Contre : toute la partie histoire est une copie simple du site de l'Office du Tourisme. Donc copyvio, donc vote négatif. Soit il y a refonte complète du texte, soit apposer un bandeau copyvio et mettre au purgatoire. Sharky 11 mars 2007 à 18:28 (CET)
C'est ce qu'il me semblait, trop beau pour être vrai ! ... bon alors je vais y travailler dessus pour refaire tout cela. Merci Sharky.

traité et purgé par HB le 24 avril 2007. -- Sharky 24 avril 2007 à 21:27 (CEST)

Niederschaeffolsheim[modifier]

Jamais 2 sans 3 ! Copyvio daté d'août 2006, signalé ici. Sharky 23 avril 2007 à 21:37 (CEST)

historique purgé par HB le 24 avril 2007. -- Sharky 24 avril 2007 à 21:27 (CEST)

Hasnon[modifier]

signalé par Mutatis mutandis ici le 9 mars 2007. Sharky 4 avril 2007 à 20:56 (CEST)

traité et purgé par HB le 22 avril 2007 Sharky 27 avril 2007 à 17:52 (CEST)

Thiais[modifier]

signalé par IP 84.5, ici le 15 mars 2007. Sharky 4 avril 2007 à 21:04 (CEST)

traité et purgé par HB le 25 avril 2007 Sharky 27 avril 2007 à 17:52 (CEST)

Steinseltz[modifier]

Soupçon de violation de copyright. Plus de détails ici. Sharky 29 mars 2007 à 21:00 (CEST)

traité et purgé par HB le 30 avril 2007 -- Sharky 30 avril 2007 à 18:25 (CEST)

Ballersdorf[modifier]

Soupçon de violation de copyright. Plus de détails ici. -- Sharky 27 mars 2007 à 20:51 (CEST)

traité et purgé par HB le 3 mai 2007 -- Sharky 5 mai 2007 à 11:31 (CEST)


Wiwersheim[modifier]

Soupçon de violation de copyright. Plus de détails ici. Sharky 1 avril 2007 à 20:45 (CEST)

traité et purgée par Esprit Fugace le 3 mai 2007 -- Sharky 5 mai 2007 à 11:35 (CEST)

Presnoy[modifier]

signalé ici par TiChou le 24 mars 2007. Sharky 4 avril 2007 à 21:08 (CEST)

traité et purgé par HB le 2 mai 2007 -- Sharky 5 mai 2007 à 11:43 (CEST)


Marchiennes[modifier]

signalé ici le 15 avril par Camster. Sharky 16 avril 2007 à 15:53 (CEST)

traité et purgé par HB le 2 mai 2007 -- Sharky 5 mai 2007 à 11:47 (CEST)

Liancourt[modifier]

Vieux signalement (août 2006) fait par Philippe Kurlapski ici. Sharky 4 avril 2007 à 20:43 (CEST)

conservé en l'état

Freissinières[modifier]

signalé ici toujours par TiChou le 1 avril 2007. Sharky 4 avril 2007 à 21:11 (CEST)

traité et purgé par HB le 5 mai 2007 -- Sharky 5 mai 2007 à 22:20 (CEST)

Lampertheim (Bas-Rhin)[modifier]

signalé ici par votre humble serviteur le 17 avril. Sharky 17 avril 2007 à 22:41 (CEST)

traité et purgé par Esprit Fugace le 9 mai 2007 Sharky 11 mai 2007 à 10:00 (CEST)

Saessolsheim[modifier]

signalé ici aujourd'hui -- Sharky 5 mai 2007 à 17:36 (CEST)

autorisation reçue du webmaster de http://www.saessolsheim.fr/village.php. Article catégorisé "Article avec permission confirmée" Sharky 11 mai 2007 à 10:26 (CEST)

Oberschaeffolsheim[modifier]

signalé ici par moi-même -- Sharky 5 mai 2007 à 17:11 (CEST)

traité et purgé par Esprit Fugace le 5 juin 2007. Sharky 5 juin 2007 à 21:22 (CEST)

Langensoultzbach[modifier]

encore une violation manifeste (depuis septembre 2005) signalée ici. Sharky 18 avril 2007 à 09:50 (CEST)

traité et purgé par Esprit Fugace le 8 juin 2007. Sharky 9 juin 2007 à 08:26 (CEST)

Lauterbourg[modifier]

Encore un vieux copyvio depuis novembre 2005, signalé ici Sharky 18 avril 2007 à 11:42 (CEST)

traité et purgé par Esprit Fugace le 8 juin 2007. Sharky 9 juin 2007 à 08:26 (CEST)

Chênehutte-Trèves-Cunault[modifier]

signalé par Touriste le 10 mai 2007. Issue en cours de négociation ici. -- Sharky 12 mai 2007 à 18:40 (CEST)

bandeau supprimé sans purge par Esprit Fugace le 8 juin 2007.

Urt (Pyrénées-Atlantiques)[modifier]

signalé et traité (purge) le 9 mars 2010 Kvardek du (d) 9 mars 2010 à 19:26 (CET)