Méta-analyse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Une méta-analyse est une démarche scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible. La méta-analyse permet une analyse plus précise des données par l'augmentation du nombre de cas étudiés et de tirer une conclusion globale.

La méta-analyse fait partie des méthodes d'analyse dite secondaires en ce sens qu'elles s'appuient sur la ré-exploitation de données existantes. Pour certains, les enjeux sont de produire des connaissances nouvelles en prenant appui sur des connaissances existantes réduisant le temps et le coût de la recherche[1] ; pour d'autres, les enjeux portent plus sur une réinterprétation voire un contrôle des connaissances existantes[2].

Il est possible de distinguer les méta-analyses selon deux critères [3],[4] :

  • en fonction du type de variable : quantitative (agrégation d'études quantitatives) ou qualitative (agrégation d'études qualitatives)
  • en fonction du matériau traité : sur données résumées (informations globales sur un ensemble d'individus) ou sur données individuelles (par individu).

Ces méta-analyses peuvent néanmoins elles-mêmes être sujettes à un biais de publication, par exemple les chercheurs pouvant avoir moins tendance à publier une étude concluant à une absence de résultat[5]. D'autres biais peuvent venir de l'usage des données résumées[6].

Historique[modifier | modifier le code]

La première méta-analyse statistique fut effectuée en 1904 par Karl Pearson[7] afin d'essayer de surmonter le problème de puissance statistique réduite dans les études d'échantillons de petites tailles.

Il faut attendre 1955 pour voir l'édition de la première méta-analyse d'un traitement médical par [8] et le début de sa large utilisation dans les études cliniques. Dans les années 1970, à partir des travaux de Glass, Schmidt et Hunter, des techniques analytiques plus sophistiquées voient le jour.

Le terme méta-analyse, dans son sens statistique, fut utilisé pour la première fois par Gene V. Glass (en) en 1976[9].

Si la méta-analyse a longtemps été concentrée sur des analyses de nature exclusivement statistique, on peut considérer que les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994[10].

Méta-analyse qualitative et méta-analyse quantitative[modifier | modifier le code]

La méta-analyse quantitative est largement utilisée en médecine pour l'interprétation globale d'études cliniques parfois contradictoires. Elle permet aussi de détecter les biais de méthode des études analysées.

La méta-analyse qualitative ne doit pas être confondue :

  • avec l'approche qualitative d'une méta-analyse quantitative. Cette dernière consiste à accorder une importance différente aux diverses études en fonction de leur qualité méthodologique[11].
  • avec les revues systématiques[12].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Le rôle de l'analyse secondaire dans la recherche en sciences sociales,Angela Dale, Sociétés contemporaines, Année 1993, Volume 14, Numéro 1, p. 7-21
  2. Revue de trois publications portant sur l'analyse secondaire en recherche qualitative, RECHERCHES QUALITATIVES / VOL.28(1), 2009
  3. Maison Patrick, « La méta-analyse sur données résumées », Recherche en soins infirmiers, 2010/2 (No 101), p. 18-24. DOI : 10.3917/rsi.101.0018
  4. Le travail social: Théories, méthodologies et pratiques, Elizabeth Harper, Henri Dorvil, PUQ, 462 pages
  5. (en) « file-drawer effect », sur The Skeptic's Dictionary.
  6. Individual Participant Data (IPD) Meta-analyses of Randomised Controlled Trials: Guidance on Their Use, 2015, cité et présenté sur le blogue "Rédaction Médicale et Scientifique"
  7. Report on Certain Enteric Fever Inoculation Statistics. British Medical Journal. 1904;2(2288):1243-1246.
  8. Beecher HK. THE POWERFUL PLACEBO. JAMA. 1955;159(17):1602–1606. doi:10.1001/jama.1955.02960340022006
  9. (en) Gene V. Glass, « Primary, Secondary, and Meta-Analysis of Research », Educational Researcher, vol. 5, no 10,‎ , p. 3-8 (DOI 10.3102/0013189X005010003, JSTOR 1174772).
  10. Étude comparative de la métasynthèse et de la méta-analyse qualitativeVincent Beaucher, France Jutras, Édition régulière (Avancées en méthodologies qualitatives), Volume 27, numéro 2, 2007, p.58-77
  11. Delahaye, F., Landrivon, G. & Ecochard, R. Androl. (1994) 4: 78. https://doi.org/10.1007/BF03034624
  12. Étude comparative de la métasynthèse et de la méta-analyse qualitative, Vincent Beaucher, mémoire, 2007

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Lien externe[modifier | modifier le code]