Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Article général Pour un article plus général, voir Élections législatives françaises de 2017.

Cette page dresse la liste des sondages d'opinions relatifs aux élections législatives françaises de 2017.

Tous les sondages de cette liste, sauf mention contraire, se conforment aux règles de la Commission des sondages[N 1],[1],[2] et appliquent la méthode dite des quotas.

Intervalle de confiance[modifier | modifier le code]

Article connexe : Intervalle de confiance.
Intervalle de confiance à 95 % de chance
Intervalle de confiance à 95 % de chance.

La plupart des sondages sont publiés accompagnés d'une présentation des intervalles de confiance à 95 %. Le tableau résume les intervalles de confiance selon la taille de l’échantillon (ou du sous-échantillon).

Si pour un échantillon (sous-échantillon) de 1 000 personnes le candidat reçoit 10 % (ou 90 %) d'intentions de vote, l'incertitude est de 3 points pour un niveau de confiance de 95 %. Il y a donc 95 % de chance que son score soit compris entre 7 et 13 % (respectivement 87 % - 93 %)[N 2].

En fait, l'incertitude est inférieure pour des effectifs stratitifés comme avec la méthode des quotas. À noter que la base de comparaison doit être cohérente : il faut soit donner le pourcentage par rapport à l'effectif total y compris abstention, blanc et NSPP, soit N doit être limité aux intentions de vote pour un candidat quant l'on veut que la somme des scores fasse 100 % comme ci-dessous. Par exemple à 25 % d'abstention, 1 000 sondés ne correspondent qu'à 750 exprimés pour un candidat, ce qui monte l'incertitude à +- 3,6 %.

Sondages[modifier | modifier le code]

Premier tour[modifier | modifier le code]

La proportion d'hésitants est restée longtemps élevée: 11 jours avant le vote, seulement 51% des sondés étaient sûrs de leur choix et 36% hésitants entre plusieurs votes et l'abstention, selon un sondage Kantar Sofres du 30 mai[3].

De plus, le scrutin uninominal majoritaire à deux tours rend difficile les projections en sièges. Les sondeurs se concentrent donc majoritairement sur les intentions de vote et non sur les projections en siège.

Sondeur Date Échantillon Abstention EXG FI PCF ECO PS-PRG REM-MoDem LR-UDI DLF FN Autres
Résultats N/A 51,29 % 0,77 % 11,02 % 2,72 % 4,30 % 7,91 % 32,32 % 18,80 % 1,17 % 13,20 % 7,77 %
Arrêt de publication des sondages en France ().
Ipsos 7 au 8 juin 1 995 40 % 1 % 11,5 % 2 % 3 % 8 % 31,5 % 22 % 1,5 % 17 % 2,5 %
OpinionWay 6 au 8 juin 3 080 46 % 1 % 12 % 3 % 3 % 7 % 30 % 21 % 18 % 2 %
Elabe 5 au 8 juin 2 001 0,5 % 11 % 2 % 3 % 9 % 29 % 23 % 2 % 17 % 3,5 %
BVA 2 au 5 juin 4 772 41 % 1 % 12,5 % 2 % 3 % 8 % 30 % 20 % 2 % 18 % 3,5 %
Ipsos 2 au 4 juin 2 103 40 % 1 % 12,5 % 2 % 2,5 % 8,5 % 29,5 % 23 % 1,5 % 17 % 2,5 %
OpinionWay 30 mai au 1er juin 1 940 45 % 1 % 13 % 3 % 2 % 9 % 29 % 20 % 18 % 5 %
Odoxa 31 mai au 1er juin 989 48 % 1 % 11 % 3 % 3 % 8 % 33 % 19 % 2,5 % 18 % 1,5 %
Harris Interactive 30 mai au 1er juin 1 002 2 % 11 % 2 % 3 % 8 % 31 % 18 % 2 % 18 % 5 %
Ifop 29 au 31 mai 2 802 0,5 % 12 % 2,5 % 3 % 7,5 % 31 % 19 % 2 % 18 % 4,5 %
Cevipof Ipsos 27 au 30 mai 14 958 39 % 0,5 % 11,5 % 2 % 3 % 8,5 % 31 % 22 % 2 % 18 % 1,5 %
Ipsos 26 au 28 mai 1 127 44 % 0,5 % 11,5 % 2 % 3 % 9 % 29,5 % 22 % 2,5 % 18 % 2 %
Kantar Sofres 24 au 28 mai 2 022 37 % 1 % 12 % 2 % 3,5 % 8 % 31 % 18 % 2,5 % 17 % 2 %
Harris Interactive 23 au 26 mai 1 010 2 % 14 % 2 % 3 % 7 % 31 % 18 % 3 % 19 % 1 %
OpinionWay 23 et 24 mai 2 176 1 % 15 % 2 % 10 % 28 % 20 % 19 % 5 %
Elabe 23 et 24 mai 1 011 49 % 0,5 % 12 % 2 % 2,5 % 6,5 % 33 % 20 % 1,5 % 19 % 3 %
Ifop-Fiducial 18 et 19 mai 950 0,5 % 15 % 1,5 % 2,5 % 7 % 31 % 19 % 2,5 % 18 %
Harris Interactive 16 au 18 mai 940 1 % 16 % 2 % 3 % 6 % 32 % 18 % 3 % 19 %
OpinionWay 16 au 18 mai 1 997 1 % 14 % 2 % 11 % 27 % 20 % 20 % 5 %
Harris Interactive 15 au 17 mai 4 598 1 % 15 % 2 % 3 % 6 % 32 % 19 % 3 % 19 %
Harris Interactive 9 au 11 mai 941 2 % 14 % 2 % 3 % 7 % 29 % 20 % 3 % 20 %
Harris Interactive 7 mai 2 376 1 % 13 % 2 % 3 % 8 % 26 % 22 % 3 % 22 %
Kantar Sofres 4 et 5 mai 1 507 46 % 2 % 15 % 1 % 3,5 % 9 % 24 % 22 % 2,5 % 21 %
Ifop-Fiducial 4 et 5 mai 1 405 1 % 16 % 2 % 3 % 9 % 22 % 22,5 % 20 % 3 %
OpinionWay 24 avr. au 1er mai 5 032 1 % 10 % 13 % 26 % 24 % 19 % 7 %

Second tour[modifier | modifier le code]

Sondeur Date Échantillon Abstention Gauche REM-MoDem LR-UDI FN
Opinionway 13 au 15 juin 2 901 54 % - 58 % 42 % -
- 60 % - 40 %
41 % 59 % - -

Par circonscription[modifier | modifier le code]

Sondeur Circonscription Date Échantillon Intentions de vote pour les principaux candidats
Ifop 3e Landes 13 juin -
14 juin
722 Jean-Pierre Steiner (REM) 54 | Boris Vallaud (PS) 46
Premier tour en France métropolitaine et aux DOM-TOM ( - ).
Ifop 2e Gironde 5 juin -
7 juin
691 Catherine Fabre (REM) 35 | Aude Darchy (FI) 17 | Anne Walryck (LR-UDI) 15 | Michèle Delaunay (PS) 14 | Autres 19
Ifop 1re Charente-
Maritime
2-6 juin 685 Olivier Falorni (DVG) 34 | Otilia Ferreira (MoDem-REM) 31 | Cédric Ruffié (FI) 15 | Bruno Léal (LR-UDI) 12 | Jean-Marc de Lacoste-Lareymondie (FN) 8 | Autres 6
Olivier Falorni (DVG) 41 | Otilia Ferreira (MoDem-REM) 39 | Cédric Ruffié (FI) 20
Olivier Falorni (DVG) 55 | Otilia Ferreira (MoDem-REM) 45
Ifop 1re Landes 1er juin -
5 juin
722 Geneviève Darrieussecq (REM) 43 | Céline Piot (FI) 13 | Renaud Lagrave (PS) 12 | Christophe Bardin (FN) 12 | Marie-François Nadau (LR-UDI) 10 | Autres 10
Ifop 11e Pas-de-Calais 1er juin -
3 juin
659 Marine Le Pen (FN) 44 | Anne Roquet (REM) 15,5 | Philippe Kemel (PS) 14,5 | Jean-Pierre Carpentier (FI) 13,5 | Autres 12,5
Ifop 4e Pyrénées-
Atlantiques
31 mai -
2 juin
737 Loïc Corrégé (REM) 24,5 | Jean Lassalle (Résistons !) 16 | Bernard Uthurry (PS) 16 | Marc Oxibar (LR-UDI) 11,5 | Didier Bayens (FI) 9 | Anita Lopepe (EHB) 7 | Autres 13,5
Loïc Corrégé (REM) 35 | Jean Lassalle (Résistons !) 34 | Bernard Uthurry (PS) 31
Ifop 2e Gard 30-31 mai 600 Gilbert Collard (app FN) 32 | Marie Sara (MoDem-REM) 31 | Pascale Mourrut (LR-UDI) 17,5 | Danielle Floutier (FI) 14 | Autres 5,5
Marie Sara (MoDem-REM) 41 | Gilbert Collard (app FN) 37 | Pascale Mourrut (LR-UDI) 22
Marie Sara (MoDem-REM) 56 | Gilbert Collard (app FN) 44
Ifop 2e Paris 29-31 mai 552 Gilles Le Gendre (REM) 42 | Nathalie Kosciusko-Morizet (LR-UDI) 24 | Anne-Françoise Prunières (FI) 7,5 | Marine Rosset (PS) 7 | Jean-Pierre Lecoq (DVD) 7 | Autres 12,5
Gilles Le Gendre (REM) 68 | Nathalie Kosciusko-Morizet (LR-UDI) 32
Ifop 1re Eure 22-24 mai 603 Bruno Le Maire (REM) 48 | Fabienne Delacour (FN) 20 | Michaël Després (FI) 16 | Coumba Dioukhané (LR-UDI) 7 | Autres 9
Bruno Le Maire (REM) 76 | Fabienne Delacour (FN) 24
Ifop 1re Essonne 22-23 mai 605 Manuel Valls (DVG) 30 | Farida Amrani (FI) 26 | Caroline Varin (LR-UDI) 12 | Danielle Oger (FN) 12 | Michel Nouaille (PCF-EÉLV) 6.5 | Autres 13
Manuel Valls (DVG) 50 | Farida Amrani (FI) 50
Ifop 6e Rhône 16-18 mai 777 Bruno Bonnell (REM) 30 | Najat Vallaud-Belkacem (PS) 19 | Laurent Legendre (FI) 17 | Emmanuelle Haziza (LR-UDI) 13 | Stéphane Poncet (FN) 12 | Autres 9
Bruno Bonnell (REM) 60 | Najat Vallaud-Belkacem (PS) 40
Bruno Bonnell (REM) 62 | Laurent Legendre (FI) 38
Ifop 4e Bouches-du-
Rhône
17-18 mai 602 Jean-Luc Mélenchon (FI) 38 | Corinne Versini (REM) 24 | Patrick Mennucci (PS-EELV) 13 | Jeanne Marti (FN) 12 | Solange Biaggi (LR-UDI) 10 | Autres 3
Jean-Luc Mélenchon (FI) 53 | Corinne Versini (REM) 47
Jean-Luc Mélenchon (FI) 61 | Patrick Mennucci (PS) 39
Harris 17-18 mai 616 Jean-Luc Mélenchon (FI) 35 | Corinne Versini (REM) 26 | Patrick Mennucci (PS-EELV) 13 | Jeanne Marti (FN) 12 | Solange Biaggi (LR-UDI) 9 | Autres 4
Jean-Luc Mélenchon (FI) 56 | Corinne Versini (REM) 44

Majorité souhaitée[modifier | modifier le code]

Sondeur Date Échantillon Majorité REM Cohabitation
Absolue Relative, alliance avec Majorité
Centre-gauche Les deux Centre-droit FG / FI PS / EELV LR FN
Harris Interactive 13 au 15 juin 1 022 30 % 18 % 18 % 34 %
Premier tour en France métropolitaine et aux DOM-TOM ( - ).
OpinionWay 6 au 8 juin 3 080 48 % 51 %
BVA 2 au 5 juin 4 772 30 % 30 % 39 %
OpinionWay 30 mai au 1er juin 2 000 50 % 48 %
Cevipof Ipsos 27 au 30 mai 14 958 18,5 % 6,5 % 13,5 % 11,5 % 50 %
Ipsos 26 au 28 mai 2 138 55 % 45 %
OpinionWay 23 au 24 mai 2 176 50 % 49 %
Elabe 23 au 24 mai 1 011 56 % 43 %
Odoxa 22 au 23 mai 1 014 29 % 14 % 8 % 15 % 17 %
OpinionWay 16 au 18 mai 1 997 50 % 50 %
Harris Interactive 15 au 17 mai 4 598 23 % 20 % 17 % 39 %
Harris Interactive 7 mai 2 376 53 % 21 % 25 %
Kantar Sofres 4 et 5 mai 1 507 20 % 3 % 5 % 3 % 13 % 3 % 14 % 13 %

Intérêt[modifier | modifier le code]

  • 80 % des Français s'intéressent au scrutin législatif[4], selon Harris Interactive, à un mois du scrutin.
  • 73% des français s'y intéressent, selon un sondage Ipsos réalisé Du 27 au 30 mai[5].
  • 61% des Français déclarent s’intéresser au scrutin selon un sondage BVA du 2 au 5 juin 2017, qui rappelle que 76% des Français s’intéressaient à la présidentielle le 21 avril, à 2 jours du 1er tour, où la participation a été de 78 %[6].
  • OpinionWay observe un intérêt décroissant de 61 % le 18 mai à 51 % le 1er juin[7].

Participation[modifier | modifier le code]

La participation aux législatives, « qui a beaucoup fluctué ces 15 dernières années, pourrait fortement conditionner des scénarios de second tour, déjà bien incertains », observe l'hebdomadaire L'Express[8]. Les candidats n'ayant pas obtenu 12,5 % des inscrits seront éliminé dès le 1er tour[6].

Plusieurs sondeurs tentent d'évaluer la probabilité de participation par une échelle de un à dix, dix signifiant "tout à fait certain" d'aller voter. Selon Elabe, 51% des sondés ont répondu 10 et 11% entre 0 ("tout à fait certain" de ne pas voter) et 4[9].

« Une partie conséquente de l’électorat » semble tentée de « faire de ces élection législatives les 3e et 4e tours de l’élection présidentielle et ainsi d’infléchir la politique conduite par le nouveau président », note Emmanuel Rivière, directeur pour la France de Kantar TNS[10].

L'enjeu des législatives de 2017 « sera beaucoup plus fort » que lors des précédentes, estime le journal La Tribune, « puisque la teneur de la majorité de gouvernement reste très incertaine », et « l'importance de ce choix pourrait faire baisser l'abstention qui avait atteint un record en 2012 »[11].

Pour Le Monde, « le résultat est tout aussi incertain que l’a été l’élection présidentielle » et « plus encore que le scrutin présidentiel, les élections législatives seront donc déterminantes pour savoir quelle formation politique gouvernera »[12]. Le Monde estime que la participation est « l’une des inconnues majeures, qui fera fortement varier les scénarios de second tour aux législatives »[12].

Projections[modifier | modifier le code]

Incertitudes[modifier | modifier le code]

La spécificité de l'élection présidentielle française de 2017 par rapport aux autres rend incertaine la victoire du camp du président[13]. Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF, pense qu'« Emmanuel Macron bénéficiera d'une prime liée à la présidentielle, s'il l'emporte. Mais de là à obtenir une majorité absolue de sièges pour son mouvement, ce n'est pas du tout évident »[8].

Les simulations à partir du résultat du premier tour de la présidentielle sont délicates : le PS ou LR, qui ont quatre députés sur cinq, n'ont jamais obtenu un score aussi bas et un profond renouvellement est à prévoir [13]. Le PS a recueilli 4,5 fois moins de voix qu'en 2012, tandis que les 20,01 % de François Fillon sont comparables à ceux du RPR : 18 % en 1981, 19,96 % en 1988, 19,88 % en 2002.

Des électeurs ayant choisi un candidat peuvent voter ensuite pour un autre mouvement politique[13]. Il est possible que des électeurs ayant choisi un candidat au premier tour de la présidentielle ne votent pas pour son mouvement ensuite[13]. Un sondage sortie des urnes d'OpinionWay faisait apparaître que 45 % des électeurs d'Emmanuel Macron avaient voté utile alors qu'ils étaient 27 % pour François Fillon, 26 % pour Jean-Luc Mélenchon et 25 % pour Marine Le Pen[14].

Selon l'Ifop, l'élection est incertaine avec beaucoup d’inconnues : la participation, les alliances éventuelles ou le poids des sortants ; l’élimination des partis de gouvernement traditionnels au premier tour de la présidentielle souligne l'émiettement des forces politiques et la quadripartition entre la France insoumise, En marche !, Les Républicains et le Front national qui pourrait aboutir à une absence de majorité absolue[15]. Sans l'assurance d'une majorité relative ou absolue à l'Assemblée nationale, le vainqueur de la présidentielle pourrait être contraint à une cohabitation avec une autre majorité[16].

Suite à la projection OpinionWay/SLPV du 3 mai, Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos, réagit : « Faire ainsi une projection des élections législatives avant le résultat du second tour de la présidentielle, c'est hautement fragile et peu rigoureux »[17].

Jérôme Fourquet, directeur à l'Ifop, préfère également rester prudent concernant les projections : En marche ! ne dispose pas encore de relais locaux ni d'identité politique claire, parmi les 40 % de cumulards, beaucoup privilégieront leur mairie et le nombre de duels ou de triangulaires est incertain[18].

Antoine Moreau, pour SLPV, répond à Jérôme Fourquet que la précision des sondages d'opinion a été confirmée lors de la présidentielle, que les sortants qui ne se représentent pas ont été identifiés et enfin que les configurations de second tour retiennent le taux d’abstention précédent pour chaque circonscription ; ces résultats pourraient être modifiés par une alliance globale du Parti socialiste avec le Front de gauche ou avec En marche ![19].

Les éventuels accords de désistement rendent également délicat l'estimation du nombre de circonscriptions remporté par un parti[20].

Projections[modifier | modifier le code]

Sondeur Date FI - PCF PS - EELV REM - MoDem LR - UDI FN Divers
Résultats 27
5 %
45
8 %
350
61 %
137
24 %
8
1 %
10
2 %
Fin des sondages en France ().
Odoxa 14 au 15 juin 8 - 17
1 - 3 %
25 - 35
4 - 6 %
430 - 460
75 - 80 %
70 - 95
12 - 16 %
1 - 6
0 - 1 %
3 - 7
1 %
Harris Interactive 13 au 15 juin 14 - 25
2 - 4 %
22 - 35
4 - 6 %
440 - 470
76 - 81 %
60 - 80
10 - 14 %
1 - 6
0 - 1 %
3 - 7
1 %
OpinionWay 13 au 15 juin 5 - 15
1 - 3 %
20 - 30
3 - 5 %
440 - 470
76 - 81 %
70 - 90
12 - 16 %
1 - 5
0 - 1 %
3 - 10
1 - 2 %
Premier tour en France métropolitaine et aux DOM-TOM ( - ).
Ipsos 6 au 8 juin 11 - 21
2 - 4 %
22 - 32
4 - 6 %
397 - 427
69 - 74 %
95 - 115
16 - 20 %
5 - 15
1 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
OpinionWay 6 au 8 juin 12 - 22
2 - 4 %
15 - 25
3 - 4 %
370 - 400
64 - 69 %
120 - 150
21 - 26 %
8 - 18
1 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
Ipsos 2 au 4 juin 12 - 22
2 - 4 %
25 - 35
4 - 6 %
385 - 415
67 - 72 %
105 - 125
18 - 22 %
5 - 15
1 - 3 %
3 - 7
1 %
Harris Interactive 30 mai au 2 juin 15 - 25
3 - 4 %
30 - 44
5 - 8 %
330 - 360
57 - 62 %
135 - 150
23 - 26 %
8 - 22
1 - 4 %
7 - 9
1 - 2 %
OpinionWay 30 mai au 1er juin 24 - 31
4 - 5 %
20 - 35
3 - 6 %
335 - 355
58 - 62 %
145 - 165
25 - 29 %
7 - 17
2 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
Odoxa 31 mai au 1er juin 15 - 25
3 - 4 %
25 - 35
4 - 6 %
350 - 390
61 - 68 %
120 - 160
21 - 28 %
5 - 15
1 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
Ifop 29 au 31 mai 15 - 25
3 - 4 %
20 - 35
3 - 6 %
350 - 380
61 - 66 %
135 - 150
23 - 26 %
9 - 16
2 - 3 %
8 - 12
1 - 2 %
Cevipof Ipsos 27 au 30 mai 10 - 20
2 - 3 %
25 - 35
4 - 6 %
395 - 425
68 - 74 %
95 - 115
16 - 20 %
5 - 15
1 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
Kantar 24 au 28 mai 20 - 30
3 - 5 %
40 - 50
7 - 9 %
320 - 350
55 - 61 %
140 - 155
24 - 27 %
10 - 15
2 - 3 %
5 - 10
1 - 2 %
OpinionWay [note 1] 23 et 24 mai 25 - 30
5 - 6 %
25 - 30
7 - 9 %
310 - 330
58 - 62 %
140 - 160
26 - 30 %
10 - 15
2 - 3 %
OpinionWay [note 1] 16 au 18 mai 20 - 25
4 - 5 %
40 - 50
7 - 9 %
280 - 300
52 - 56 %
150 - 170
28 - 32 %
10 - 15
2 - 3 %
OpinionWay [note 1] 3 mai 6 - 8
1 %
28 - 43
5 - 8 %
249 - 286
47 - 53 %
200 - 210
37 - 39 %
15 - 25
3 - 5 %
Députés sortants [note 2] 7 (1 %) 291 (51 %) 0 (0 %) 226 (40 %) 2 (0 %) 43 (8 %)

Extrapolation de précédentes élections[modifier | modifier le code]

Après les élections régionales françaises de 2015, Harris Interactive pour Le Figaro a analysé le résultat dans les 556 circonscriptions métropolitaines : en tenant compte de la donne du premier tour, des reports de voix constatés et de certaines particularités locales, la gauche serait en position favorable dans 249 circonscriptions, la droite dans 210 et le Front national dans 95[21]. En juin 2016, OpinionWay avait envisagé les législatives de 2017 à l'aune des rapports de force électoraux des élections de 2015, et attribuait entre 266 et 292 députés à la droite (majorité absolue : 289), 188 à 208 à la gauche et 58 à 64 députés au Front national[22].

Suite à l'élection présidentielle, Libération a extrapolé plusieurs scénarios en « prenant le candidat arrivé en tête au premier tour de l’élection présidentielle dans chaque circonscription »[13] :

  • un accord Hamon-Macron aurait la majorité absolue avec 324 députés, contre 140 pour Le Pen, 79 pour Fillon-Dupont-Aignan et 23 pour Mélenchon ;
  • un groupe Mélenchon-Hamon (en additionnant les voix obtenues par Mélenchon et Hamon au premier tour de la présidentielle) obtiendrait 214 députés contre 156 pour Fillon et Dupont-Aignan, 143 au FN et 54 pour Macron mais, les candidatures n'étant pas fixées, des accords locaux pourraient être contradictoires[13].

Par sous-échantillon[modifier | modifier le code]

Par région[modifier | modifier le code]

  • L'étude BVA du 2 au 5 juin 2017 auprès d'un échantillon de 4772 personnes s'intéresse aux régions dans lesquelles les cinq grands partis de la présidentielle pourraient arriver dans les quatre premiers.
Région 1er 2e 3e 4e
Hauts-de-France REM 28% FN 26% LR 16%
Île-de-France REM 31% LR 23% FN 12%
Bretagne REM 31% LR 19% FI 16% FN 12%
Normandie REM 33% FN 16% LR 15%
Pays de la Loire REM 35% LR 18% FI 16% FN 14%
Grand Est REM 25% LR 22% FN 20%
Centre-Val de Loire REM 27% LR 23% FN 18% PS 13%
Occitanie REM 33% FN 21% LR 15%
Nouvelle-Aquitaine REM 37% LR 19% FI 12% FN 10%
Bourgogne-Franche-Comté REM 24% LR 19% FN 18%
Auvergne-Rhône-Alpes REM 26% LR 25% FN 19%
Provence-Alpes-Côte d'Azur FN 30% REM % LR 23%

Par tranche d'âge[modifier | modifier le code]

23 et 24 mai[23] FI PS REM LR FN
18-24 ans 25 % 8 % 24 % 12 % 22 %
25-34 ans 20 % 9 % 27 % 12 % 24 %
35-49 ans 17 % 12 % 27 % 15 % 21 %
50-64 ans 14 % 10 % 28 % 19 % 21 %
+65 ans 6 % 9 % 32 % 35 % 10 %

Par catégorie sociale[modifier | modifier le code]

6 au 8 juin[24] FI PS REM LR FN
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise 9 % 7 % 27 % 17 % 16 %
Cadres, prof intellectuelles supérieures 7 % 12 % 43 % 19 % 7 %
Professions intermédiaires 16 % 8 % 32 % 18 % 12 %
Employés 15 % 9 % 25 % 15 % 23 %
Ouvriers 19 % 3 % 14 % 12 % 44 %

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. […] 2. La première publication ou diffusion de tels sondages doit être obligatoirement accompagnée des mentions suivantes : le nom de l'organisme qui l'a réalisé et celui du commanditaire ou de l'acheteur, le nombre de personnes interrogées, les dates de l’enquête, le texte intégral des questions, l’indication de l’existence de marges d’erreur ainsi que celle des « marges d'erreur des résultats publiés ou diffusés, le cas échéant par référence à la méthode aléatoire » et enfin la faculté de consulter la notice auprès de la commission des sondages. Depuis la loi du 25 avril 2016, la commission est chargée de rendre publique cette notice sur son service de communication au public en ligne qui est consultable à l’adresse suivante : commission-des-sondages.fr.
  2. La table à 95 % fournie est la plus usitée (compromis entre erreur et fiabilité de l'information). Il existe des tables présentant des intervalles de confiance à 90 ou 99 % moins souvent publiées. Elles mettent en évidence le fait que plus on veut une confiance élevée, plus on augmente la plage d'incertitude.
  1. a, b et c Fondée sur un sondage, 535 circonscriptions métropolitaines, sans la Corse.
  2. Sur 569 sièges, 8 étant vacants

Références[modifier | modifier le code]

  1. Communiqué sondages campagne électorale 2017
  2. Sur les présidentielles de 2012 : fiabilité, contrôle… [1]
  3. "Législatives 2017 : intentions de vote (30 mai 2017)", par CARINE MARCÉ Directrice associée, Kanta [2]
  4. « Intentions et motivations de vote pour les élections législatives de 2017 », Harris Interactive, .
  5. [3]
  6. a et b Sondage BVA du 02 au 05 juin 2017 [4]
  7. « Légitrack 2017 - Troisième vague », OpinionWay / SLPV pour Les Échos,
  8. a et b Paul Veronique et AFP, « Législatives: casse-tête en vue pour former une majorité à l'Assemblée », L'Express, .
  9. Sondage ELABE [5]
  10. Emmanuel Rivière, « Les Français et les élections législatives 2017 », Kantar TNS.
  11. Pierre Bréchon, « Après la présidentielle de toutes les surprises, des législatives très ouvertes », La Tribune, .
  12. a et b Eléa Pommiers, « Comment se déroulent les élections législatives », Le Monde, .
  13. a, b, c, d, e et f Baptiste Bouthier, « Pourquoi le premier tour de la présidentielle ne nous apprend pas grand-chose pour les législatives », Libération, .
  14. Alexandre Rousset, « Le « vote utile » a joué à plein pour le leader d'En marche », Les Échos, .
  15. « Législatives : le FN pourrait se retrouver dans 190 duels », Europe 1,
  16. Geoffroy Clavel, « Présidents de la cohabitation? Ce que pourront faire Macron et Le Pen s'il n'ont pas de majorité aux législatives », HuffPost, .
  17. « Après la présidentielle, Macron face au "grand brouillard" des législatives », Challenges, .
  18. Baptiste Legrand, « Législatives : une majorité pour Macron ? 4 raisons de rester prudent », L'Obs, .
  19. « Qui va gagner les élections législatives ? », SLPV analytics, .
  20. « Sondages législatives 2017 - Les derniers sondages », sur Droit-finances.net, CCM Benchmark, .
  21. « Quelle Assemblée nationale auraient donné les régionales ? », Harris Interactive, .
  22. « Législatives 2017 : vers une recomposition inédite ? », OpinionWay, .
  23. Sondage OpinionWay réalisé auprès d'un échantillon de 2103 personnes inscrites sur les listes électorales les 23 et 24 mai 2017 [6]
  24. Sondage OpinionWay réalisé auprès d'un échantillon de 3080 personnes inscrites sur les listes électorales 6 au 8 juin 2017 [7]