Le Tombeau de Jésus
Cet article est une ébauche concernant un téléfilm et un documentaire.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les conventions filmographiques.
Pour le film de fiction, voir Le Tombeau.
Pour le tombeau de Jésus, voir Tombeau de Jésus.
Le Tombeau de Jésus (The Lost Tomb of Jesus) est un téléfilm documentaire américain, réalisé par Simcha Jacobovici, annoncé par une conférence de presse le et diffusé sur la chaîne Discovery Channel le . Il a été diffusé en France le sur TF1.
Production[modifier | modifier le code]
Bien que n'affirmant rien, les réalisateurs, Simcha Jacobovici et James Cameron, présentent dans ce documentaire l'hypothèse que le tombeau de Talpiot puisse abriter les ossements de plusieurs membres de la famille de Jésus de Nazareth, dont ceux de Jésus lui-même.
Critiques[modifier | modifier le code]
En 1996, le tombeau fait déjà l'objet d'un article dans le London Sunday Times et d'un film documentaire produit par la BBC mais cette médiatisation ne connaît aucun retentissement devant le scepticisme des archéologues et historiens consultés, jusqu'à ce que Simcha Jacobovici, réalisateur de documentaires et scénariste professionnel, ressorte l'affaire[1].
La majorité des archéologues et des spécialistes des études bibliques ont « condamné le documentaire comme une entreprise pécuniaire sensationnaliste, anti-scientifique et intellectuellement malhonnête, inspirée du Da Vinci Code »[2].
Selon Pierre Madros, prêtre palestinien du Patriarcat latin de Jérusalem, les chrétiens se sentent victimes d'une grande manipulation. Il ajoute que le tombeau de Jésus est celui qui se trouve dans le Saint-Sépulcre, église de la vieille ville de Jérusalem[3].
Critiques scientifiques[modifier | modifier le code]
- La méthodologie des calculs de probabilité de combinaison de ces noms, et la mise en cause des données initiales (à savoir, les fréquences des noms) sont sujettes à caution.
- La méthodologie ou la qualité des prélèvements et des analyses ADN sont critiquables. Ces dernières auraient dû permettre de retrouver les liens familiaux entre toutes ces personnes, de donner l'âge des morts[4].
- La possibilité de faux (cf. article concernant le tombeau de Talpiot et l'ossuaire de "Jacques, fils de Joseph, frère de Jésus") ne peut être exclue.
- L'inscription « Mariamenou Mara » que les auteurs du documentaire associent à Marie-Madeleine (ils en font la femme de Jésus pour inférer qu'une autre inscription, « Judas fils de Jésus », est leur fils), n'apparaît qu'au IVe siècle pour désigner Marie de Magdala[5].
- Les tombes collectives qui connaissent une occupation longue n'ont pas des liens familiaux entre tous leurs occupants car elles subissent souvent des remaniements et des changements de groupes familiaux[6].
Critiques théologiques[modifier | modifier le code]
Les critiques théologiques ne manquent pas, dans la mesure où la présence d'ossements du Christ contredit la Bible et le récit de la Résurrection et de l'Ascension, et par conséquent, contredit la Foi Chrétienne.
- Ainsi, le site InterBible.org estime, dans son article [7] que ce film est "du bon cinéma" et "de la mauvaise science".
Points de vue[modifier | modifier le code]
L'Archaeological Institute of America estime que "l'identification du tombeau de Talpiot avec le tombeau de Jésus et de sa famille est basée sur une série d'affirmations problématiques et sans fondement. [...] Cela contredit le récit des Évangiles canoniques sur la mort et l'ensevelissement de Jésus ainsi que les traditions chrétiennes les plus anciennes à propos de Jésus. Cette prétention est également incohérente avec toute l'information disponible - autant historique qu'archéologique - sur la façon juive d'enterrer les morts au temps de Jésus et sur l'évidence que nous avons à propos de familles pauvres et non judéennes comme celle de Jésus. C'est du sensationnalisme sans aucune base ou appui scientifique[8]".
Archéologie[modifier | modifier le code]
Le film a des prétentions archéologiques. L'archéologie du tombeau de Talpiot fait l'objet d'un article spécifique.
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Estelle Villeneuve, Jean Radermakers, Jean Vervier, La découverte du tombeau de Jésus, Éditions Fidélité, , p. 19
- Tuomas Rasimus, « Une évaluation critique du film The Lost Tomb of Jesus », Laval théologique et philosophique, vol. 63, no 1, , p. 113
- La "tombe perdue" de Jésus suscite la controverse
- Sophie Laurant, « Des cinéastes disent avoir retrouvé « La tombe de Jésus » », sur mondedelabible.com,
- La traduction « de Mariamne [qui est aussi appelée] Mara » est erronée (Mariamne étant selon l'apocryphe Évangile selon Philippe un nom de la figure légendaire de Marie de Magdala). Source : (en) Stephen J. Pfann, « Mary Magdalene has left the room: a suggested new reading of ossuary CJO 701 », Near Eastern Archaeology, vol. 69, nos 3-4, , p. 130-131.
- Arnaud Serandour, « Marie-Madeleine sur l’ossuaire : homme ou femme ? L’avis d’un spécialiste des inscriptions », sur mondedelabible.com,
- Des preuves d'outre-tombe?
- (en) Jodi Magness, « Has the Tomb of Jesus Been Discovered? », sur archaeological.org, (version du sur Internet Archive).
Annexes[modifier | modifier le code]
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- Estelle Villeneuve, Jean Radermakers, Jean Vervier, La découverte du tombeau de Jésus, Éditions Fidélité, , 147 p. (lire en ligne)
- (en) James H. Charlesworth, The Tomb of Jesus and His Family ? Exploring Ancient Jewish Tombs Near Jerusalem's Walls, Wm. B. Eerdmans Publishing, , 592 p. (lire en ligne)
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
- Site officiel
- Ressources relatives à l'audiovisuel :
- [vidéo] The Lost Tomb Of Jesus sur YouTube
