Jean Diot et Bruno Lenoir

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Diot (homonymie) et Lenoir.
Plaque commémorative devant le 67 rue Montorgueil (Paris 2e).
Juin 2016.

Jean Diot et Bruno Lenoir sont les deux derniers Français connus pour avoir été condamnés à la peine de mort en raison d'une pratique homosexuelle. Au terme d'un procès de six mois, ils sont étranglés puis brûlés à Paris, en place de Grève, le . En 2014, une plaque commémorative est inaugurée pour rappeler leur souvenir.

Exposé des faits[modifier | modifier le code]

Le , Julien Dauguisy, sergent du guet, déclare par procès-verbal devant Jacques François Charpentier que le jour même, vers 23 heures, il a vu rue Montorgueil, entre les rues Saint-Sauveur et Beaurepaire[a], deux hommes « en posture indécente et d’une manière répréhensible », dont l'un lui a paru ivre. Il les a arrêtés et emprisonnés[1].

Les accusés sont interrogés le . Jean Diot est « gagne deniers » dans une charcuterie voisine sise rue de la Fromagerie, tenue par la dame Marin. Il a 40 ans[b]. Bruno Lenoir est cordonnier. Il a 23 ans[c]. Ce dernier affirme que Jean Diot lui a proposé un rapport sexuel anal qui n'a pu aboutir vu l'arrivée d'un témoin. Jean Diot nie les faits : ayant vu Bruno Lenoir endormi sur le pas d'une porte[d], il a souhaité l'aider[e]. Jean Diot ne sait pas écrire et ne peut signer sa déposition, à l'inverse de Bruno Lenoir[2].

Procès et exécution[modifier | modifier le code]

D'origine modeste, les deux accusés manquent de moyens et de relation pour se défendre[f], d'autant que ce qu'on leur reproche est avant tout le scandale.

Le , le procureur requiert la condamnation à mort, sur le bûcher - peine alors réservée, dans l'Europe chrétienne, aux hérétiques, aux magiciens et aux homosexuels, pour sodomie[1]. Les accusés sont de nouveau interrogés[3].

La sentence est rendue le 27 mai 1750 et enregistrée le au Parlement de Paris[4] ; elle condamne les deux hommes à la confiscation de leurs biens ou, à défaut, au paiement d'une amende de 200 livres chacun, à être brûlés et leurs cendres jetées au vent. L'introduction d'une clause de retentum (les condamnés « seront secrètement étranglés avant de sentir le feu ») laisse supposer une intervention — financière — de l'entourage des condamnés pour leur éviter une fin particulièrement pénible.

L'exécution eut lieu en place de Grève, le lundi , à 17 heures. Edmond Jean François Barbier la relate dans son journal.

« Aujourd'hui, lundi 6, on a brûlé en place de Grève, publiquement, à cinq heures du soir, ces deux ouvriers : savoir, un garçon menuisier et un chaircuitier, âgés de 18 et 25 ans, que le guet a trouvés en flagrant délit, dans les rues, le soir, commettant le crime de sodomie ; il y avait apparemment un peu de vin sous jeu pour pousser l'effronterie à ce point. J'ai appris, à cette occasion, que devant les escouades du guet à pied, marche un homme vêtu de gris qui remarque ce qui se passe dans les rues, sans être suspect, et qui, ensuite, fait approcher l'escouade. C'est ainsi que nos deux hommes ont été découverts. Comme il s'est passé quelque temps sans faire l'exécution, après le jugement, on a cru que la peine avait été commuée à cause de l'indécence de ces sortes d'exemples, qui apprennent à bien de la jeunesse ce qu'elle ne sait pas. Mais on dit que c'est une contestation entre le lieutenant-criminel et le rapporteur [...] Bref, l'exécution a été faite pour faire un exemple, d'autant que l'on dit que ce crime devient très commun et qu'il y a beaucoup de gens à Bicêtre pour ce fait. Et comme ces deux ouvriers n'avaient point de relations avec des personnes de distinction, soit de la Cour, soit de la ville, et qu'ils n'ont apparemment déclaré personne, cet exemple s'est fait sans aucune conséquence pour les suites [...] On n'a point crié le jugement pour s'épargner apparemment le nom et la qualification du crime. On avait crié en 1726 pour le sieur Deschauffour, pour crime de sodomie. »

— Edmond Jean François Barbier, Journal historique et anecdotique, Bibliothèque nationale de France, manuscrit français 10289, folios 149 et 152.

Postérité[modifier | modifier le code]

Le , devant le 67 rue Montorgueil[a], à l'angle de la rue Bachaumont, une plaque apposée sur le trottoir est inaugurée en leur souvenir. Au nom du devoir de mémoire, Jean Diot et Bruno Lenoir sont érigés en symbole des victimes de l'homophobie[5].

La plaque est vandalisée par deux fois en 2018. En mai une gerbe commémorative est brûlée et en juillet la plaque est recouverte de noir et des tracts hostiles à l'homoparentalité y sont placés[6],[7].

Notes et références [modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. a et b L'ancienne rue Beaurepaire était la portion de l'actuelle rue Greneta comprise entre les rues Montorgueil et Dussoubs. La plaque commémorative apposée en 2014 ne se situe donc pas à l'endroit exact des faits.
  2. Né vers 1710.
  3. Né vers 1727.
  4. Cette affirmation ne semble guère plausible. Bruno Lenoir gagnait sa vie et n'avait rien d'un vagabond. On doute donc qu'il ait dormi dans la rue par une nuit d'hiver.
  5. Un soupçon de tentative de viol pèse sur Jean Diot, auquel seule son ébriété peut valoir des circonstances atténuantes. Quant à Bruno Lenoir, il semble avoir joué de malchance, en croisant Jean Diot au mauvais endroit et au mauvais moment.
  6. Sous la Régence, par opposition, de jeunes seigneurs proches de Louis XV s'adonnaient à des débauches « contre-nature ». Un scandale menaçait le trône. En juillet 1722, ils furent subitement renvoyés de la Cour. Leur peine s'arrêta là. À Louis XV qui s'étonnait de ne plus les voir, on répondit - sans doute pris de court - qu'ils avaient « arraché des palissades » dans le parc de Versailles. L'expression est passée à la postérité : par plaisanterie, la périphrase « arracheur de palissade » désigne depuis lors un homosexuel.

Références[modifier | modifier le code]

  1. a et b . Archives nationales, manuscrit Y 10132.
  2. Archives de la Bastille, manuscrit 11717, folio 247.
  3. Archives nationales, Parlement criminel, x/2a/1114, registre du Conseil du 5 juin 1750 ; procès-verbal signé Berthelot.
  4. Archives nationales, Parlement criminel, x/2b/1006 ; arrêt signé Demaupéou et Berthelot.
  5. http://conseilsdequartierparis2.org/2013/06/le-3-juillet-1750-le-dernier-bucher-de-sodome-laffaire-lenoir-diot/
  6. Fabien Jannic-Cherbonnel, « Paris : la plaque en hommage aux derniers condamnés pour homosexualité à nouveau vandalisée », Komitid,‎ (lire en ligne).
  7. « Plaque vandalisée : un militant homosexuel revendique son geste et dénonce “le lobby LGBT” », Valeurs Actuelles,‎ (lire en ligne)

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Article connexe[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]