Isolement social

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'isolement social désigne un manque d'interactions sociales en raison de divers facteurs sociaux, psychologiques et physiques. Il s'agit d'une cause importante de mortalité et d'une source de souffrances analogues aux souffrances physiques . Aussi, l’isolement social n’est pas un événement prévisible, il peut survenir à n’importe quel moment dans notre vie. L'isolement social crée un fort sentiment de solitude chez la personne atteinte. De plus, l’isolement est défini par le fait d’avoir peu de contact et des contacts de faible qualité avec les autres[1]. En France, 5,5 millions de personnes souffrent d'isolement social selon un rapport du CESE.[2].

Causes probables[modifier | modifier le code]

Cette condition peut survenir lorsqu'un individu vit de l'exclusion sociale, se sent à la marge face à l'importance accordée à la productivité dans les sociétés capitalistes[3],[4], après un deuil, parce qu'il est éloigné géographiquement, etc. Aussi, l’isolement peut se développer à cause de facteurs divers, qu'on ne peut identifier entre eux. L’isolement peut être causé par une perte physique et une perte de mobilité soudaine. Aussi, l’isolement peut être causé par des problèmes de santé mentale ou de fonctions cognitives[5]. De plus, le fait de vivre seul et d’être dans une situation de pauvreté peut accentuer l’isolement de la personne. D’une part, sur le plan sociétal l’isolement peut être déclenché par une période de chômage, une maladie, une rupture amoureuse et des problèmes familiaux. D’une autre part, la situation socio-professionnelle et le manque d’autonomie sont les principaux facteurs de l’isolement[6]

Effets[modifier | modifier le code]

Les effets de l'isolement social incluent l'anxiété, les peurs paniques, les troubles des conduites alimentaires, les addictions, les dépendances aux substances, la violence et autres maladies généralisées[réf. nécessaire]. L'isolement social est aussi dangereux que l'obésité[7] et deux fois plus dangereux que fumer 15 cigarettes par jour[8]. Il est considéré comme une des maladies (mentales ou physiques) les plus dangereuses[9].

Différence de la solitude et l’isolement[modifier | modifier le code]

L’isolement se distingue de la solitude, par le fait qu’il est subi et non souhaité. En effet, il est perçu comme une souffrance, tandis que la solitude peut être choisie. Cependant, l’exclusion sociale peut engendrer de l’isolement[10].

Les personnes cibles[modifier | modifier le code]

Pour conclure, tout le monde peut être atteint de l’isolement social, elle peut apparaître à n’importe quel âge, mais il y a des statistiques qui démontrent une augmentation massive chez les personnes plus âgées. Une personne âgée sur quatre est touchée par l’isolement. Malheureusement, l’isolement a tendance à affecter davantage les personnes plus faibles[11].

Approche sociologique[modifier | modifier le code]

L'isolement social se distingue de la solitude en sociologie, par le fait qu'il est subit et non souhaité; vu comme une souffrance, tandis que la solitude peut être choisie[12],[13]. L'exclusion sociale peut engendrer de l'isolement social.

Approche médicale et psychosociale[modifier | modifier le code]

Lorsque l'isolement est causé par une maladie physique, « le facteur de risque associé à l'isolement social est comparable à celui du tabagisme et aux autres facteurs de risques biomédicaux et psychosociaux »[14].

Cet isolement pourrait, dans un premier temps, être causé par des troubles anxieux et nerveux envers soi ou face aux autres individus, changeant ainsi le comportement de l'individu. La souffrance causée par l'isolement social serait comparable aux souffrances physiques, si bien que le contrôle de la douleur physique affecte favorablement cette forme de douleur et, inversement, les personnes qui sont particulièrement sensibles à la douleur seront plus sensibles à l'isolement social[15]. S'il est prolongé, il peut également causer un cas sérieux de morbidité ou de mortalité [16]; et, malgré le fait que le contact extérieur se réduit et que des modifications physiologiques s'effectuent, l'individu peut ressentir la présence de stress et d'autres risques plus ou moins nocifs pour la santé.

Bien que l'isolement social objectif puisse affecter la solitude, il est perçu que l'isolement est plus proche de la qualité que de la quantité des interactions sociales[17]. C'est en partie à cause de la solitude, influencée par des facteurs qui n'ont rien à voir avec l'isolement objectif, incluant les gènes, l'environnement, les normes culturelles, les besoins sociaux, les handicaps physiques et les contradictions entre relations actuelles et désirées.

Nouvelles technologies[modifier | modifier le code]

Il est suggéré que les nouvelles technologies telles que les téléphones portables ou Internet peuvent conduire à l'isolement social[réf. nécessaire], mais aussi favoriser certains groupes qui sont socialement isolés ou moins favorisés du point de vue du capital social[18].

Des particuliers[Qui ?] pensent que les nouvelles technologies ont contribué à une tendance vers l'isolement social notamment en Amérique, remplaçant les forts liens sociaux en faibles relations[19]. D'anciennes études montrent qu'Internet affecte négativement les liens sociaux ; cependant, certaines études plus récentes disent le contraire[20],[21]. Une autre étude montre que l'ordinateur est plus influençable que l'activité sociale[Quoi ?]. D'autres, en revanche, croient que ces nouvelles technologies n'ont aucune influence sur l'isolement social, et pourraient au contraire, garder les relations en contact[réf. nécessaire].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « Les facteurs d'isolement », sur Les Petits Frères - La grande famille des personnes âgées seules (consulté le )
  2. un rapport du CESE
  3. Danielle Laberge et Shirley Roy, « Marginalité et exclusion sociales : des lieux et des formes », Cahiers de recherche sociologique, no 22,‎ , p. 5 (ISSN 0831-1048 et 1923-5771, DOI 10.7202/1002205ar, lire en ligne, consulté le )
  4. « Les méfaits de l'isolement social », sur https://www.sciencepresse.qc.ca, (consulté le )
  5. « L'isolement relationnel, une fracture sociale », sur monalisa-asso.fr (consulté le )
  6. « Quelles sont les causes de l'isolement social ? », sur Marie Claire (consulté le )
  7. (en) Christina R. Victor et Ann Bowling, « A Longitudinal Analysis of Loneliness Among Older People in Great Britain », The Journal of Psychology, vol. 146, no 3,‎ , p. 313–331 (ISSN 0022-3980, PMID 22574423, DOI 10.1080/00223980.2011.609572, lire en ligne, consulté le )
  8. (en) Julianne Holt-Lunstad, Timothy B. Smith, Mark Baker et Tyler Harris, « Loneliness and Social Isolation as Risk Factors for Mortality: A Meta-Analytic Review », Perspectives on Psychological Science, vol. 10, no 2,‎ , p. 227–237 (ISSN 1745-6916, DOI 10.1177/1745691614568352, lire en ligne, consulté le )
  9. (en) John T. Cacioppo et Stephanie Cacioppo, « Social Relationships and Health: The Toxic Effects of Perceived Social Isolation », Social and Personality Psychology Compass, vol. 8, no 2,‎ , p. 58–72 (ISSN 1751-9004, PMID 24839458, PMCID PMC4021390, DOI 10.1111/spc3.12087, lire en ligne, consulté le )
  10. « La solitude : définition, causes et comment la vaincre ? - Société de Saint-Vincent-de-Paul », sur Société Saint Vincent de Paul (consulté le )
  11. Emploi et Développement social Canada, « Conseil national des aînés – Rapport sur l’isolement social des aînés, 2013-2014 », sur canada.ca, (consulté le )
  12. Danielle Laberge et Shirley Roy, « Interroger l’itinérance : stratégies et débats de recherche », Cahiers de recherche sociologique, no 22,‎ , p. 93 (ISSN 0831-1048 et 1923-5771, DOI 10.7202/1002211ar, lire en ligne, consulté le )
  13. Jean-Claude Kaufmann, « Les cadres sociaux du sentiment de solitude », Sciences sociales et santé, vol. 13, no 1,‎ , p. 123–136 (ISSN 0294-0337, DOI 10.3406/sosan.1995.1321, lire en ligne, consulté le )
  14. (en) House James S, Social Isolation Kills, But How and Why?, vol. 63, American Psychosomatic Society, , 63:273–274 (2001) (PMID 11292275, lire en ligne), chap. 2
  15. NI. Eisenberger, « The neural bases of social pain: evidence for shared representations with physical pain. », Psychosom Med, vol. 74, no 2,‎ , p. 126-35 (PMID 22286852, DOI 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1)
  16. JS. House, « Social isolation kills, but how and why? », Psychosom Med, vol. 63, no 2,‎ , p. 273-4 (PMID 11292275)
  17. Cacioppo & Hawkley, 2009
  18. (en) Patricia Drentea et Jennifer L. Moren-Cross, « Social capital and social support on the web: the case of an internet mother site », Sociology of Health and Illness, vol. 27, no 7,‎ , p. 920–943 (ISSN 0141-9889 et 1467-9566, DOI 10.1111/j.1467-9566.2005.00464.x, lire en ligne, consulté le )
  19. (en) McPherson, M., L. Smith-Lovin, and M.E. Brashears, “Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades.” American Sociological Review 71 (2006): 353-375.
  20. (en) Nie, N., D.S. Hillygus, and L. Erbring, (2002). “Internet Use, Interpersonal Relations and Sociability: A Time Diary Study” in The Internet in Everyday Life, edited by Barry Wellman and Caroline Haythornthwaite. Oxford: Blackwell.
  21. (en) Kraut, R., et al., "Internet Paradox Revisited." ^Journal of Social Issues 58 (2002): 49-74.

Annexes[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]