Histoire du peuplement de la France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'histoire du peuplement de la France commence au Paléolithique inférieur avec les premières traces de pierres taillées, puis d'ossements d'Homo heidelbergensis. Les premiers hommes modernes arrivent au début du Paléolithique supérieur, remplaçant progressivement, entre environ 42 000 et 35 000 ans avant le présent, les populations néandertaliennes antérieures. Vers , des populations originaires d'Anatolie, arrivées par la Méditerranée ou par la vallée du Danube, s'installent sur le territoire actuel de la France, en y apportant l'agriculture : c'est le début du Néolithique. Elles supplantent en grande partie les populations mésolithiques. À partir d'environ , un nouveau remplacement de population a lieu avec l'arrivée des locuteurs de langues indo-européennes en provenance d'Europe centrale.

Vers le VIe siècle av. J.-C., les Celtes investissent le territoire en apportant avec eux les cultures de Hallstatt puis de La Tène : c'est la naissance de la Gaule. Elle tombe sous domination romaine au cours d'une période allant du IIe au Ier siècle av. J.-C. Profitant du déclin de l'Empire romain à partir du IVe siècle, des peuples germaniques, notamment francs, alamans, burgondes et wisigoths, commencent à s'installer en Gaule sous juridiction romaine, avant d'imposer finalement leur domination sur le territoire au Ve siècle.

Aux Ve et VIe siècles, des communautés entières de Bretons émigrent en Armorique depuis les régions du Sud-Ouest de la Bretagne insulaire. Des populations de Vikings, principalement venues du Danemark, s'installent en Normandie à la fin du Ier millénaire.

Principalement après la Seconde Guerre mondiale, et par le recours à des populations provenant en grande partie du second empire colonial, une immigration de populations d'origine extra-européenne se met en place.

Premiers peuplements[modifier | modifier le code]

Paléolithique : Homo heidelbergensis, néandertaliens et Homo sapiens[modifier | modifier le code]

Crâne de l'Homme de Tautavel.

Les premières occupations humaines trouvées sur le territoire datent du Paléolithique archaïque. Les industries de cette époque sont de type Oldowayen, également appelées de pierre taillée, constituées de galets aménagés et d'éclats de débitage. Cinq sites préhistoriques en France sont datés entre 1 et 1,2 million d'années. Tous ces sites n'ont livré aucun fossile humain associé à l'industrie lithique mise au jour, et on ne connaît donc pas l'espèce humaine qui en est l'auteur[1]. D'autres outils datant de 1,6 million d'années ont été découverts près de Béziers. Ces « premiers français » sont sans doute des homo erectus, arrivés d'Afrique via le Proche-Orient et peut être le détroit de Gibraltar et leur population ne doit pas dépasser quelques milliers d'individus sur tout le territoire de la France actuelle[2]. Ces premiers outils découverts en Europe occidentale sont également attribué à l'Homo ergaster ou Homo antecessor, le nom d’Homo erectus étant plutôt réservé aux formes asiatiques par les préhistoriens[3].

À cette période succède l'Acheuléen qui doit son nom au site français de Saint-Acheul à Amiens, et comprend des bifaces et des hachereaux. Parmi les sites français acheuléens plus récents, on peut mentionner la caune de l'Arago (450 à 400 ka), Terra Amata (380 ka), et Menez Dregan. Ce dernier site abrite l'un des plus anciens foyers aménagés connus en Europe, daté d'environ 400 000 ans. Il a livré une industrie nommée Colombanien, qui s'étendrait autour de la Péninsule armoricaine[4]. Les plus anciens ossements fossiles connus en France, attribués à Homo heidelbergensis, sont ceux de l'Homme de Tautavel, de type acheuléen, datés de 570 000 à 400 000 ans au Paléolithique inférieur, mis au jour à la caune de l'Arago, dans les Pyrénées-Orientales[5],[6], et sont généralement attribués à l'espèce Homo heidelbergensis[7].

Répartition de l'Homme de Néandertal, présence avérée :
Extension de la culture Aurignacienne, qui coïncide avec l'arrivée d'Homo sapiens.

Issu d'une évolution locale de l'Homo erectus[2], apparaît l'homme de Néandertal, dont les premiers ossements, datés d'environ 210 000 ans, ont été découverts à Tourville-la-Rivière, en Normandie[8],[9]. Parmi les fossiles de Néandertaliens classiques, il faut mentionner les squelettes de La Chapelle-aux-Saints (environ −60 000 ans), dont le bon état de conservation est lié à son inhumation dans une sépulture, l'une des plus anciennes connues en Europe et la plus ancienne en France[10], du Moustier et de La Ferrassie[11]. Il y a également de nombreuses traces de l'homme de Néandertal en Charente et ses environs, d'environ 230 000 ans BP à leur extinction. Le séquençage de l'ADN nucléaire néandertalien a montré un « flux de gènes » ancien entre les hommes de Néandertal et les hommes modernes d'Eurasie. Les humains actuels non africains possèdent entre 1,8 et 2,6 % de gènes néandertaliens, et plus de 30 % du génome de Néandertal survit dans l'ensemble de la population actuelle à différents endroits du génome[12]. Certains gènes néandertaliens auraient été fixés chez l'Homme moderne en raison de leur caractère adaptatif[13], cette hybridation entre les humains archaïques et modernes favorisant l’adaptation à un climat plus froid[2].

Les premiers hommes modernes arrivent en Europe de l'Ouest au début du Paléolithique supérieur, remplaçant progressivement, entre environ 42 000 et 35 000 ans avant le présent (AP), les populations néandertaliennes antérieures. La population européenne fluctue durant le Paléolithique supérieur en fonction des cycles climatiques, augmentant lors des brèves périodes de redoux et chutant lors des phases de froid les plus aigües. Le dernier maximum glaciaire, il y a environ 20 000 ans, voit un quasi-dépeuplement du continent européen, en dehors des péninsules refuges que sont alors l'Espagne, l'Italie, et les Balkans. Lors du recul des glaciers vers −19 000 ans, l'Europe du Nord dont la France est repeuplée par des chasseurs-cueilleurs du sud-ouest de l'Europe, provenant notamment d'Espagne. Une deuxième vague arrive vers - 14 000 ans depuis le sud-est notamment la Grèce et la Turquie[14].

Selon les estimations, la population aurait été multipliée par quatre entre 100 000 et 17 000 ans avant le présent avec environ 3−4 000 habitants vers 100 000 ans AP (soit moins de 0,006 hab./km2), de 8−10 000 habitants entre 40 000 et 20 000 ans AP (soit environ 0,015 hab./km2, ou environ une centaine d'habitants pour un territoire ayant la taille d'un département français), peut-être 14 000 habitants au Magdalénien (17 000 à 14 000 ans AP)[15]. Selon une étude basée sur le Sud-Ouest de la France, lorsque les Homo sapiens ont remplacé les Néandertaliens, entre 40 000 et 30 000 avant notre ère, la population d'hommes modernes a été multipliée par au moins dix. Le remplacement des Néandertaliens par hommes modernes a donc aussi été une transition démographique. La population d'homo sapiens était environ dix fois plus importante que les populations néandertaliennes antérieures[16].

Essai d'estimation de la population de la France dans les périodes préhistoriques[17]
Période préhistorique de à Population selon une sélection des gisements préhistoriques
selon l’Atlas archéologique universel
Population selon une sélection des gisements préhistoriques
selon la « Préhistoire française »
Paléolithique inférieur (dates avant le présent) 1 200 000 350 000 1 961 1 966
Moustérien 350 000 40 000 3 189 3 834
Aurignacien et Gravettien 40 000 22 000 6 280 3 262
Solutréen 22 000 17 000 42 370 5 989
Magdalénien 17 000 14 000 14 769 10 188
Mésolithique
(dates av. J.-C.)
-9 700 -5 000 12 343 13 029
Néolithique -5 000 -2 000 36 266 20 350

Selon une étude paléogénétique publiée en 2016, fondée sur 51 fossiles d'Homo sapiens européens datés entre 45 000 et 7 000 ans avant le présent, les populations européennes de l'époque de Cro-Magnon (Gravettien) n'ont participé qu'à la marge au patrimoine génétique des populations européennes actuelles. Plusieurs vagues de peuplement postérieures venues du Proche-Orient ou d'Europe orientale ont en effet profondément remanié la composition génétique des populations européennes entre le dernier maximum glaciaire et l'âge du bronze, effaçant à chaque fois une partie importante du fond génétique antérieur[14].

Révolution néolithique importée d'Anatolie[modifier | modifier le code]

Expansion néolithique de la culture de la céramique cardiale et de la culture rubanée en Europe d'après l'archéologie

Comme dans le reste de l'Europe, les premiers fermiers néolithiques présents sur le territoire français sont une population très homogène venue d'Anatolie. On observe deux grands courants de néolithisation, le courant danubien (culture rubanée) et le courant méditerranéen (culture de la céramique cardiale), qui sont en réalité le fait d'une seule et unique population colonisatrice issue d'une seule et même source commune qui a conquis la majeure partie de l'Europe, presque sans mélange avec les chasseurs-cueilleurs rencontrés sur le chemin, même longtemps après la séparation des deux courants, et ce jusqu'à son arrivée sur les côtes atlantiques. On a pu ainsi déterminer que, si mélange conséquent il y avait eu avec les anciens chasseurs-cueilleurs, celui-ci aurait alors plutôt eu lieu dans les Balkans, en amont de la séparation des deux grands courants, de sorte que les deux courants sont issus du même mélange génétique[18]. Au Néolithique moyen (-4800 à -3500), ces deux courants de néolithisation se rejoignent au centre de la France[19].

Cette population venue d'Anatolie montre une distance génétique très importante vis-à-vis de la population actuelle du Proche-Orient, cette dernière étant le fruit de migrations et remplacements de population plus récents dans cette région du monde. La population ancienne du Néolithique d'Anatolie était en revanche bien plus proche des Européens actuels ; elle était surtout très étroitement apparentée aux premiers fermiers européens du Néolithique (les EEF), dont le vestige le plus proche sont les actuels Sardes. À leur entrée en Europe, ces premiers agriculteurs n'ont connu en réalité qu'un mélange limité (7 à 11 %) avec les chasseurs-cueilleurs européens, avant de coloniser et peupler une grande partie de l'Europe, dont l'actuel territoire français[20],[21].

Dans cette diffusion démique du Néolithique, le territoire de la France d'aujourd'hui offre une situation différente par rapport à d'autres régions d'Europe. La proportion d'ascendance chasseurs-cueilleurs y est la plus élevée dans l'ensemble tant pour le courant méditerranéen que pour le courant danubien[22],[23]. Pour le premier, les études génétiques suggèrent un récent événement de mélange local entre les populations de chasseurs-cueilleurs et les agriculteurs néolithiques. Il n'est pas exclu que ce mélange ait pu se produire dans la péninsule italienne. Pour le second, les individus du néolithique moyen situés immédiatement à l'ouest du Rhin montrent également une proportion plus élevée de la composante d'ascendance chasseurs cueilleurs que les individus analysés sur les sites de la culture rubanée à l'est du Rhin. Ces différences pourraient expliquer les particularités de certains faciès archéologiques locaux[22].

L'arrivée des colons venus de l'Asie mineure via les côtes méditerranéennes et la vallée du Danube importe la révolution néolithique qui créé une forte croissance démographique, de nombreuses cultures très variées selon les régions et qui amène en quelques milliers d'années les premières formes d'inégalités sociales[24]. Au Néolithique moyen, on observe, comme ailleurs en Europe, une augmentation dans la population de l'ascendance liés aux chasseurs-cueilleurs du mésolithique[25].

Selon Jacques Dupâquier, l’essor de la population sur le territoire français commence au début du Néolithique, vers Au milieu du Ve millénaire av. J.-C., les populations pratiquent l’agriculture et l’élevage sur l’ensemble du territoire. Au début du IIIe millénaire av. J.-C., la population atteindrait le million d'habitants. En , il y aurait au moins quatre millions d’habitants sur l'actuel territoire de la France[26][source insuffisante].

Peuples d'origine indo-européenne[modifier | modifier le code]

La conquête et l'héritage génétique yamna[modifier | modifier le code]

Aire de répartition de l'haplogroupe R1b en Europe

Cette population de fermiers néolithiques va être presque totalement remplacée ou assimilée par l'arrivée de nouvelles populations, de la fin du Néolithique au début de l'âge du bronze. Comme pour la colonisation par les fermiers néolithiques, cette migration n'est pas propre au seul territoire français mais concerne l'ensemble de l'Europe. Une migration très importante s'est produite depuis la steppe pontique (culture Yamna) vers le centre de l'Europe, puis les autres parties de l'Europe à partir de [27],[28] Cette migration a joué un rôle clé dans la diffusion de la culture campaniforme[29],[30]. Ces populations à ascendance des steppes sont présents sur le territoire de la France actuelle dès 2650 av. J.-C.[23].

Le marqueur génétique de cette migration est l'haplogroupe R1b. Cet haplogroupe totalement absent d'Europe avant le néolithique est généralement associé à diffusion des langues indo-européennes et à l'ascendance pontique[31]. L'haplogroupe R1b-M269, un sous-clade de R1b, qui représente 60 % des lignées masculines en France est déjà présent dans la culture Yamna. Dans certaines parties de l'Ouest de la France, la fréquence de R1b est plus élevée que 90 %[32]. Le pourcentage de cet haplogroupe augmente progressivement au cours de l'Âge du bronze et l'Âge du fer, les populations celtiques puis germaniques arrivant sur le territoire français étant elles-mêmes très majoritairement porteuses de cet haplogroupe[33].

Presque 40 % du génome français est hérité de la culture Yamna qui a mis 500 ans à traverser l'Europe d'est en ouest. Selon Iosif Lazaridis, chercheur en génétique à l'université Harvard, « Ce peuple a eu un impact spectaculaire sur le profil génétique européen, qu'aucune migration ultérieure n'a égalé ». Selon l'archéologue Kristian Kristiansen, de l'université de Göteborg, l'arrivée des Yamnayas a été favorisée par la première épidémie de peste venue de Bulgarie ou des Balkans il y a 5 700 ans qui a décimé la population d'agriculteurs préexistante. Des agglomérations de 15 000 habitants en il y a 6 000 ans disparaissent subitement il y a 5 400 ans. La conquête s’accompagne d'un quasi génocide des populations mâles de ces agriculteurs moins forts physiquement que les Yamanyas éleveurs à l'alimentation plus calorique. Selon Kristian Kristiansen qui se base sur plusieurs études génétiques où de 75 à 100 % des chromosomes Y est d'ascendance yamnaya, « L'invasion a sûrement impliqué des milliers de jeunes guerriers répartis en bandes, qui colonisaient un territoire et se reproduisaient avec des femmes non Yamnayas ». Les hommes sont soit massacrés, soit dominés socialement avec moins d'occasions de se reproduire[34].

Les pasteurs nomades que sont les locuteurs des langues indo-européennes se caractérisent notamment par la maîtrise du cheval, l'invention de la roue, l'introduction de technologies métallurgiques du bronze et par la mise en place de nouvelles structures sociales. Cet ensemble d'innovations aurait favorisé les sociétés indo-européennes et leurs descendants[35]. Comme dans le reste de l'Europe, les études génétiques confirment le modèle avancé par les historiens du Ver sacrum, des confrérie de jeunes guerriers devant chercher un nouvel établissement, et indiquent une contribution plus élevée des hommes dans ces migrations que des femmes[36]. La culture Yamna a légué génétiquement une tolérance à la digestion du lactose, une taille plus grande et peut être linguistiquement l'indo-européen, d'où seraient issues les langues latines et celtiques[34].

Ces groupes montrent une continuité sociologique et génétique majeure dans le temps avec des familles patrilinéaires dérivées de population de la culture campaniforme et de Yamna. Cette continuité de l'âge du bronze est particulièrement visible dans de nombreuses générations de différentes familles patrilocales pratiquant l'exogamie féminine, montrant un héritage patrilinéaire principalement dans les lignées de l'haplogroupe R1b-P312 (principalement U152 +), toutes suivant apparemment un système sociopolitique similaire s'étendant sur plus de 700 ans, depuis l'arrivée des populations de la culture campaniforme d'Europe centrale (environ 2 500 ans av. J.-C.) jusqu'à au moins la fin de l'âge du bronze moyen (environ )[37],[38]. On observe un type d'inégalité sociale basée i) sur des ménages complexes constitués d'une famille de base jouissant d'un statut supérieur, transmettant richesse et statut aux descendants, ii) des femmes non locales non liées, riches et ayant un statut élevé et iii) de personnes locales ayant un statut inférieur[37].

Selon l'archéologue Pere Bosch Gimpera et d'autres chercheurs, ce flux se serait poursuivi. Ainsi, des groupes de populations de la culture des champs d'urnes, seraient partis de Bavière, Wurtemberg et Bâle et seraient passés par la trouée de Belfort pour arriver au centre de la France (champs d'urnes de Pougues-les-Eaux dans la Nièvre, de Saint-Père-sous-Vézelay dans l'Yonne — deux stations thermales —, de Dompierre-sur-Besbre dans l'Allier) ; auraient ensuite contourné les Cévennes par l'ouest pour arriver dans le Tarn (nombreuses nécropoles vers Saint-Sulpice-la-Pointe), la plaine de Toulouse et les Pyrénées, et de là passer en Catalogne. Un autre groupe du même peuple, passant par le plateau suisse et la vallée du Rhône où il aurait remplacé la civilisation palafitte, aurait suivi le bord de la Méditerranée pour peupler le Roussillon et le Narbonnais[39].

Il semblerait donc qu'il n'y ait pas eu une seule vague migratoire que l'on pourrait qualifier d'invasion vers l'Europe occidentale et la France, mais, à des époques différentes, des infiltrations de petits groupes possédant une structure sociale avancée, dont le système politique, religieux et mythologique a été décrit par les comparatistes comme Georges Dumézil[40].

Sous-groupes présents sur le territoire français[modifier | modifier le code]

Les Ligures auraient quant à eux occupé le Sud-Est de la France et le Nord de l'Italie. Tout comme pour les populations du Pays basque, les études génétiques récentes réfutent les suppositions d'une origine « pré-indo-européenne » des populations ligures. Elles associent celles-ci au vaste groupe italo-celtique dont l'un des marqueurs caractéristique est l'haplogroupe U152, sous-clade de R1b-P312, lui-même sous clade de R1b-M269[41].

Les Ibères constituaient la population autochtone de l'actuelle péninsule Ibérique à laquelle ils ont donné leur nom. Toutefois on remarque des traces de leur présence dans le sud-ouest de la France et en Corse, selon Gustave Bloch[42]. En outre la langue ibère est identifiée sur tout le littoral méditerranéen de la péninsule Ibérique jusque dans le golfe du Lion en Gaule méridionale et selon Javier de Hoz aurait été une langue véhiculaire[43]. Leur ascendance correspond également à un important flux de populations depuis l'Europe centrale[44],[36]. Cette ascendance issue de la steppe pontique-est apparue dans toute la péninsule ibérique, mais avec moins d'impact au sud. La preuve la plus ancienne concerne des personnes datant de 2500 à qui ont coexisté avec des populations locales sans ascendance steppique. Ces groupes vivaient à proximité et se sont mélangés pour former la population de l'âge du bronze après 2 000 ans avant notre ère[44]. Le remaniement du chromosome Y (masculin) est très prononcé, les lignages courants dans l'Ibérie de l'âge du cuivre (haplogroupes I2, G2 et H) sont presque complètement remplacés par une lignée, R1b-M269 ce qui indique une contribution plus élevée des hommes entrants que des femmes[44].

La question des Basques[modifier | modifier le code]

Distribution de l'haplogroupe R1b-M269

Du fait de la particularité linguistique de la langue basque, des linguistes ont supposé que celle-ci pouvait être un isolat, et que les populations vivant dans le territoire du Pays basque pourraient être caractérisées par une certaine continuité génétique depuis le Mésolithique.

Les études génétiques récentes vont à l'encontre de ces suppositions. Comme pour le reste du territoire français, les populations présentes dans cette région sont caractérisées par l'arrivée au néolithique d'agriculteurs venus d'Anatolie, puis des Balkans, qui se sont mélangés avec la population locale de chasseurs-cueilleurs[45]. Il a ainsi été suggéré que les Basques et leur langue peuvent être liés à la propagation de l'agriculture à travers l'Europe[45]. L'étude du génome autosomal montre que les populations de langue basque comportent, en effet, une plus forte ascendance de fermiers néolithiques que les populations voisines et montrent certaines particularités génétiques communes avec les populations sardes qui pourraient s'expliquer par cette composante ascendante d'agriculteurs néolithiques partagée[46].

En revanche en ligne masculine, le Pays basque ne se distingue également en rien de l'Ouest de la France, il voit environ 2 000 ans avant notre ère le remplacement de 40 % des ancêtres présents et de près de 100 % de ses chromosomes Y par des personnes d'ascendance steppique. Ces études montrent que durant l'âge du fer, l'ascendance steppique s'est répandue non seulement dans les régions parlant des langues indo-européennes, mais aussi dans les régions de langues non indo-européennes. Elles révèlent que les Basques actuels sont mieux décrits comme étant une population typique de l'âge du fer sans les adjonctions qui ont ensuite affecté le reste de la péninsule Ibérique[44]. Ainsi, les Basques modernes se superposent génétiquement aux populations de l'âge du fer, montrant des niveaux substantiels d'ascendance steppique. Ils représentent seulement un isolement récent avec des goulots d'étranglement de l'ADN-Y après les mouvements de population de l'âge du fer à l'époque romaine[44]. L'haplogroupe R-DF27, un sous-clade de R-M269 haplogroupe très présent parmi les populations celtiques, se manifeste jusqu'à 70 % chez les Basques[47].

Autres peuplements[modifier | modifier le code]

Phocéens[modifier | modifier le code]

La fondation de la cité de Massalia (Marseille) remonte à est le fait de colons grecs venus de Phocée en Asie mineure[48]. La colonie prospère considérablement et atteint son apogée au VIe siècle av. J.-C. Le domaine de Marseille décrit alors un arc de cercle depuis les Alpes maritimes jusqu’à l’Andalousie, intégrant les deux ports phéniciens de Melqart (Monaco et Villefranche-sur-Mer) et de nouvelles colonies comme le port de Nicè (Nice) et d'Antipolis (Antibes) ainsi que d'autres établissement comme Athénè dans la baie de Saint-Tropez, Héraclée Caccabaria, dans la baie de Cavalaire, Olbia, près d’Hyères, Citharista (La Ciotat), Agathè Tychè, au cap d'Agde et le port de Vénus (Port-Vendres). Dans l'intérieur des terres, l'influence se fait sentir dans le delta rhodanien et la vallée du Rhône à Arles et Avignon et de la Durance à Cavaillon. Culturellement les Grecs introduisent l'écriture, la culture du vin et de l'olivier en Gaule, les Massaliotes sont aussi des navigateurs célèbres (Euthymènes, Pythéas) et ils établissent des institutions politiques calquées sur le modèle aristocratique grec.

Des études génétiques ont fait l'hypothèse d'un apport important des populations helléniques. En 2011 une analyse comparée entre 51 personnes d'origine provençale et 89 Grecs d'Anatolie dont les ancêtres viennent de Smyrne et du port de Phocée en Asie Mineure (le lieu historique d'embarcation des Phocéens), montrerait que 17 % des chromosomes Y seraient d'origine grecque. L'étude en conclut que « Les évaluations du rapport démographique colons grecs / indigènes celto-ligures envisage un maximum de 10 % pour la contribution grecque, ce qui suggère une élite dominante grecque masculine mélangée à la population de la Provence de l'âge du fer[49].

Corses[modifier | modifier le code]

La Corse est habitée depuis le Paléolithique et sa population présente des caractéristiques génétiques relativement proches de la Sardaigne voisine[50]. Les études génétiques récentes (2019) montrent que ces îles ont reçu un afflux initial de populations d'ascendance néolithique, puis sont restées relativement isolées des expansions du Néolithique tardif et de l'âge du bronze qui ont eu lieu en Europe continentale. C'est la raison qui explique que ces populations sont remarquables par le fait que les individus néolithiques de l'Europe continentale sont plus proches d'elles que de toutes les populations européennes actuelles[51]. Cependant l'analyse du génome de la population corse réalisé en 2019 révèle une affinité génétique plus étroite avec les populations du nord et du centre de l'Italie plutôt qu'avec les Sardes, tout en partageant avec ces derniers une proportion notable d'ascendance, des processus démographiques et d'isolement similaires[52]. Les événements néolithiques / chalcolithiques, d'un point de vue de la genèse de la population, semblent avoir été beaucoup plus importants que les processus historiques ultérieurs[53]. Les études suggèrent également une population isolée avec une faible taille effective de la population et un haut degré d'endogamie[52].

Des Celtes aux Gaulois[modifier | modifier le code]

Distribution diachronique des peuples celtiques :

Les études génétiques ont montré que les individus de l'âge du bronze et ceux de l'âge du fer se regroupent ensemble dans des profils génétiques proches des populations actuelles d'Europe centrale. L'âge du fer n'est pas lié à un nouveau flux de gènes, ce qui semble indiquer qu'il correspond en France à une diffusion culturelle et non pas démique. Ces conclusions sont en adéquation avec les théories qui font émerger les Celtes de populations issues de la culture campaniforme. Néanmoins, étant donné la grande homogénéité des profils génétiques en Europe à cette période, une migration intra-européenne est difficile à mettre en évidence[25].

Pour l’archéologue Venceslas Kruta, « Le groupe proto-celtique devait avoir occupé au IIe millénaire av. J.-C. de vastes territoires de l’Europe centrale et occidentale, depuis la Bohême méridionale et la partie occidentale de l’Autriche, jusqu’au régions atlantiques[54]. » Les Celtes qui ont d'abord peuplé l'Europe centrale (Vindélicie, Norique) entre les Alpes et la forêt hercynienne[55], ont commencé à migrer en -500 vers l'ouest, rejoignant la population autochtone pour constituer une partie importante de la population des différentes régions de la Gaule. Il est communément admis que la culture celtique s'épanouit en Gaule avec La Tène, c'est-à-dire au deuxième âge du fer, à partir du Ve siècle av. J.-C. L'infiltration des tribus celtes par petits groupes fait entrer la Gaule dans l'âge du fer en apportant aux populations locales un niveau de développement inconnu jusqu'alors[56].

Le contact entre le monde celtique et germanique reste difficile à établir. Selon Strabon[57], les Gaulois sont apparentés aux Germains : « Passé le Rhin, tout de suite après les Celtes ou Gaulois, on rencontre, en allant vers l'Est, la nation des Germains. Comparés aux Celtes, les Germains offrent bien quelques petites différences, ils ont par exemple des mœurs plus sauvages, une taille plus élevée, les cheveux plus blonds, mais à cela près ils leur ressemblent fort et l'on retrouve chez eux les mêmes traits, le même caractère, le même genre de vie que nous avons précédemment décrits chez les Celtes. C'est même là, croyons-nous, ce qui leur a fait donner par les Romains le nom qu'ils portent : les Romains avaient reconnu en eux les propres frères des Gaulois, et les auront appelés Germani, d'un mot de leur langue qui désigne les frères nés de même père et de même mère »[58].

C'est Jules César qui définira précisément la limite entre Celtes et Germains dans la Guerre des Gaules, limite définie par le Rhin[59]. Le but politique paraît établi, d'une part par le caractère trop simple de cette limite, d'autre part par le fait que Celtes et Germains ont pu coexister au-delà ou en deçà de cette limite[60],[61]. Serge Lewuillon qualifie cette limite d'aberration, dans un contexte où Celtes et Germains ont pu se côtoyer et échanger culture et coutumes[62]. Selon Lucien Bély, les Celtes étaient présents au-delà du Rhin[63][source insuffisante]. Avant la conquête romaine, la population gauloise est estimée selon Jean-Noël Biraben à 6,8 millions[64] et selon R. Étienne à 4 ou 4,5 millions[65].

Les 4 régions de la Gaule

Quand César vient avec ses troupes dans cette région, il trouve une terre habitée, non seulement par les Celtes, qui occupent la plupart du territoire, mais aussi par les Belges (plus exactement des Gaulois belges qui sont également des Celtes, et quelques peuples germaniques celtisés qu'il appelle Germains cisrhénans)[66], qui occupent, depuis le Ve siècle av. J.-C., les terres au nord-est de la Gaule, des populations comme les Ligures et les Rhètes au sud-est, ainsi que les Ibères et les Aquitains au sud-ouest, près de la péninsule Ibérique[67].

Ces populations sont confrontées aux pressions démographiques des peuples germaniques (en particulier les Suèves), ce qui provoque la tentative de migration des Helvètes au milieu du Ier siècle av. J.-C. sous la direction d'Orgétorix et l'entrée en guerre des Romains. César témoigne des préoccupations gauloises dans son ouvrage, La Guerre des Gaules, « Mais les Séquanes vainqueurs ont éprouvé un sort plus intolérable que les Héduens vaincus : en effet, Arioviste, roi des Germains, s'est établi dans leur pays, s'est emparé du tiers de leur territoire, qui est le meilleur de toute la Gaule, et leur ordonne maintenant d'en abandonner un autre tiers à vingt-quatre mille Harudes qui, depuis peu de mois, sont venus le joindre, et auxquels il faut préparer un établissement. Il arrivera dans peu d'années que tous les Gaulois seront chassés de leur pays, et que tous les Germains auront passé le Rhin ; car le sol de la Germanie ne peut pas entrer en comparaison avec celui de la Gaule, non plus que la manière de vivre des deux nations. »[68].

Après la Guerre des Gaules, Jules César fait déporter un million de Gaulois[69] dans toute l'Italie. Pline l'Ancien dans le livre VII de son Histoire naturelle (§ 91-99) évalue à 1 200 000 morts les pertes subies par les peuples gaulois à seule fin de la conquête de la Gaule par Jules César. « Je ne peux placer parmi ses titres de gloire, écrit Pline l'Ancien, un si grave outrage fait au genre humain ». Plutarque, pour sa part — dans Pompée 67,10 et César 15,5 —, retient le chiffre de 1 000 000 de morts et de 1 000 000 de prisonniers emmenés pour servir d'esclaves[réf. nécessaire].

Romains[modifier | modifier le code]

Carte de la Gaule romaine par Gustav Droysen (1886).

L’Empire romain colonisait en fondant des villes pour y installer une population romaine mais selon l’historien Alessandro Barbero « l’on aurait tort de faire une comparaison avec la colonisation des XIXe – XXe siècles, les Romains tendaient à fusionner avec les populations indigènes »[70]. L'impact romain sur le peuplement actuel de la France est très fort: selon Jean-Paul Demoule « La moitié des préfectures françaises actuelles sont des villes fondées par les romains » dont Lyon (Lugdunum), Amiens (Samarobriva), Bordeaux (Burdigala) et Paris à partir de la ville de Lutèce. Les routes actuelles « ont conservé pour beaucoup le tracé initial de l'époque délimitant les diverses tribus gauloises (...) Les Romains ont beaucoup modifié le paysage en construisant de grandes routes rectilignes pour les voitures. Les Gaulois, eux, se contentaient de construire de petits chemins ». De nombreux monuments romains sont présents dans toutes les villes françaises comme les arènes de Nîmes ou de Lutèce. Le système de justice français est issu du droit romain qui s'oppose au droit germanique, qui n'a pas de Constitution. La langue française vient principalement du latin vulgaire, parlé par les Gaulois, puis les Gallo-Romains[71].

Selon Alessandro Barbero, avant son déclin, l’Empire romain a absorbé des vagues de migration de la fin du IIe à la fin du IVe siècle : « L’Empire avait besoin de paysans et de soldats en nombre, il accueillait les populations qui cherchaient refuge, il n’hésitait pas non plus si nécessaire à aller chercher de force de la main-d’œuvre. Peut-être s’agissait-il alors de milliers ou dizaines de milliers de personnes (...) Et les empereurs, ”pères” de tous les peuples, évoquaient avec insistance dans leurs discours la nécessité d’accueillir les Barbares vaincus dans l’Empire »[70].

Peuples germaniques[modifier | modifier le code]

Division de la Gaule en 481, en rouge, les Alamans, en vert, les Burgondes, en orange, les Bretons et les Armoricains, en bleu, les Francs, en violet, les Gallo-Romains, en jaune, Ostrogoths et Wisigoths.

La colonisation de peuples germaniques provient en premier lieu du fait de l'administration romaine elle-même qui installe des Germains arrivés en groupe dans l'Empire sous la direction d'un chef : ce sont les foederati liés à leur chef qui a conclu un traité, un foedus avec l'empereur. Les Romains les laissent entrer dans l'Empire selon la règle de l'hospitalité. Ainsi trouve-t-on des groupes de Goths et de Burgondes. Ils sont généralement peu nombreux. De plus, l'Empire fixe dans le Nord de la Gaule notamment, des Germains vaincus, des prisonniers de guerre, souvent comme laeti (colons-agriculteurs), astreints à un service militaire, pour repeupler des terres délaissées[72]. On trouve également les Germains entrés dans l'armée romaine, habitant de façon durable dans l'Empire, leurs enfants nés dans l'empire étant attachés au service de l'Empire. Ainsi trouve-t-on de nombreux contingents germaniques dans l'armée romaine du Bas-Empire, dont certains sont évoqués dans la Notitia dignitatum. Certains historiens estiment que 50 % de l'armée romaine dans le Nord de la Gaule sont constitués d'auxiliaires germains[73]. Selon Jacques Dupâquier, ce processus démographique concernerait une population de moins de 10 % sur l'ensemble de la Gaule, mais peut-être 12 à 21 % en Gaule du nord, voire au-delà[74].

À partir de 406, les Germains envahissent la Gaule. Avec les Grandes Invasions, des populations germaniques s'installent en Gaule et fonde des royaumes. Les Vandales, les Alains et les Quades, qui représentent chacun quelques dizaines de milliers de personnes, entrent en Gaule mais ne s'implantent pas sur le territoire. Les Francs saliens, quant à eux, colonisent le Nord de la Gaule, en Belgique inférieure, au Ve siècle leur roi est aussi devenu proconsul des Gaules, c'est-à-dire un fonctionnaire romain d'origine germanique mais bien assimilé. Les Francs, puis les Burgondes et les Goths représentent des populations bien intégrées, qui s'assimilent aux Gallo-Romains. La Normandie voit s'établir des communautés saxonnes dès le IVe siècle. Répartis en petits groupes le long du littoral de la Manche, les Saxons de Normandie reçoivent entre le Ve et le VIIe siècle un apport démographique issu des royaumes anglo-saxons[75]. Ces populations germaniques sont peu nombreuses pour influencer la composition ethnique des Gaules[réf. nécessaire], la plupart des colons se latinise et s'intègre à la population gallo-romaine tandis que l'aristocratie militaire, en particulier franque, se marie avec les élites romaines tout en conservant la langue francique comme marque de noblesse[réf. nécessaire]. Les familles de la noblesse romaine continuent longtemps à concentrer l'essentiel du véritable pouvoir politique dans les cités épiscopales : les « patrices », comme le Marseillais Mauronitus, ou les évêques, comme l'auvergnat Grégoire de Tours, sont les véritables représentants des populations[réf. nécessaire]. La culture nouvelle qui se développe en Gaule, après la période impériale, est avant tout chrétienne[réf. nécessaire].

L'expansion des Francs du Ve siècle jusqu'en 768.

Quatre peuples germaniques se sont installés sur l'actuel territoire de France :

  • Les Francs, représentent, selon Jacques Leclerc, 5 % du territoire qu'ils occupent[76]. Pour Jacques Dupâquier, ils représentent environ 50 000 à 100 000 personnes, face à une population gallo-romaine de sept à huit millions d’habitants sur le territoire actuel de la France[74].
  • Les Burgondes, installés sur les territoires actuels de Suisse romande, de Franche-Comté, de Bourgogne, dans les régions alpines et rhodaniennes. Le royaume burgonde comprend 5 à 10 % de Burgondes, c'est-à-dire une population dont les estimations varient de 10 à 25 000 membres dont 2 000 à 5 000 guerriers. « La comparaison établie avec d'autres ethnies barbares installées comme fédérés dans l'Empire et avec d'autres peuples germaniques donne des estimations beaucoup plus basses, comprises entre 25 000 (dont 5 000 guerriers) et 5 000 à 10 000 (dont 1 000 à 2 000 guerriers). De son côté, l'étude démographique des cimetières a fait évaluer l'ensemble de la population du royaume burgonde entre 300 000 et 500 000 habitants (dont environ 80 000 à 100 000 pour la Suisse occidentale), répartis sur un territoire d'environ 50 000 à 60 000 km2. Les Burgondes représentaient, selon les auteurs, entre un tiers et un dixième de la population en Sapaudia, mais 5-10 %, voire moins de 1 %, dans l'ensemble du royaume »[77].
  • Les Alamans. Les Alamans furent continuellement en conflit avec l'Empire romain. Initialement situés au nord de la province de Rhétie, ils se déplacent peu à peu vers le sud ouest pour s'installer définitivement sur un territoire couvrant une partie de l'Helvétie (la Suisse), la Décumanie (le pays de Bade) et une partie de la Séquanaise (l'Alsace) formant un royaume alaman. Ils contribuèrent à la germanisation de ces régions précédemment romanisées[réf. nécessaire].
  • Les Wisigoths sont issus d'un regroupement de tribus issues des pourtours de la mer Baltique avant de migrer vers la mer Noire. Les Wisigoths et leur roi Athaulf entrent en Gaule, ruinée par les invasions des années 407 à 409. En 416, les Wisigoths et leur roi Wallia continuent leur migration dans la péninsule Ibérique où ils sont envoyés à la solde de Rome pour combattre d'autres barbares. Lorsque la paix avec les Romains est conclue par le fœdus de 416, Honorius leur accorde des terres dans la province Aquitaine seconde (actuellement Bordelais, Charentes et Poitou). La sédentarisation en Aquitaine a lieu après la mort de Wallia. Le royaume wisigoth eut d'abord Toulouse comme capitale. Lorsque Clovis les battit à la bataille de Vouillé en 507, ils ne conservèrent que la Septimanie (correspondant au Languedoc) et une partie de la Provence avec l'aide des Ostrogoths. Les Wisigoths installèrent alors leur capitale à Tolède pour toute la suite. Il est probable que les populations wisigoths installées dans le Sud de la France migrent définitivement vers l'Espagne à partir de 531[réf. nécessaire].

Selon l’historien médiéviste Bruno Dumézil, il faut minimiser les « invasions barbares » qui vont de la fin de l’Empire romain au haut Moyen Âge « sans équivalents jusqu’aux vastes déplacements de population de l’ère industrielle ». Pour lui « il a fallu 300 ans aux Francs pour parcourir 400 kilomètres depuis les Pays-Bas jusqu’au Nord de la France. Nous sommes loin de la déferlante ! », avec des attaques « qui s’apparentaient plus à des razzias qu’à une volonté de conquérir des terres ». Selon l’historien Jean-Paul Demoule, « L’histoire a été “barbarisée” après coup, à partir du Moyen Âge ». Ce sont surtout les nationalismes des XIXe et XXe siècles afin de lutter contre une nouvelle invasion qui ont imaginé ces « invasions barbares » qui auraient « agressé » et « assassiné » le monde gallo-romain[70].

Peuplement breton en Armorique[modifier | modifier le code]

Vagues migratoires bretonnes

L'Armorique durant l'Empire romain ne se différencie pas des autres territoires, elle possède une population gallo-romaine d'origine celtique mais latinisée comme tout le reste de la Gaule. Toutefois plusieurs vagues migratoires de Bretagne insulaire vont contribuer à « receltiser » la région. La première provient des romains[78], qui installent des contingents bretons venus de l'île de Bretagne, au IIIe siècle et IVe siècle[79].

Au VIe siècle et au siècle suivant[80], des communautés de Bretons émigrent en Armorique depuis les régions de l'Ouest de la Bretagne insulaire (surtout depuis le Devon et la Cornouailles). Il existe de nombreux débats sur l'extension et la nature de ce peuplement, ainsi que sur son ampleur démographique. Certains historiens avancent le nombre de 30 à 50 000 personnes sur une population initiale de 100 000 habitants[réf. nécessaire].

Certaines études utilisant la génétique ont soutenu la thèse d'isolats sociologiques[pas clair] comme celle, par exemple, du professeur Youinou en 1983 dans le Pays Bigouden évoquant un isolat fondé sur un patrimoine génétique commun celtique avec les populations de l’île de Man et du Pays de Galles[81]. D'autres études, plus récentes, basées sur la science des données ont révélé l'existence sur une partie du territoire de la Bretagne d'un cluster génétique fortement distinct du reste de la France, et dont la délimitation se calque sur la limite orientale des toponymes bretons de Joseph Loth. Outre l’émigration bretonne en Armorique, plusieurs facteurs, historiques, géographiques et sociologiques expliquent l'existence et la persistance de ce cluster, notamment la situation péninsulaire de la Bretagne et son histoire politique (indépendance politique et stabilité des frontières durant plusieurs siècles)[82],[83].

Peuplement du Sud par les Vascons[modifier | modifier le code]

L'union personnelle au temps d'Eudes « le Grand » (710-740 ans).

Les ancêtres des Vascons sont les Aquitains désignés ainsi par César, une population qui vivait dans la même région pendant l'Antiquité et qui parlait l'aquitain, ou proto-basque, un ancêtre du basque actuel. Les Gascons doivent leur nom aux Vascons, peuple synonyme, dont le nom est de même racine que Biscaye ou basque, ce peuple dominera politiquement la Novempopulanie à partir de la fin du VIe siècle ap. J.-C. Conquis par les Romains en 56 av. J.-C., les Aquitains obtinrent leur séparation des Gaulois au tournant du IIe et du IIIe siècle, en obtenant leur propre province entre Garonne et Pyrénées : la Novempopulanie (« Province des neuf peuples »).

À la fin du VIe siècle et au début du VIIe siècle, ceux que l'on appelait en latin les Vascones, peuple qui habitait la Navarre actuelle et l'ouest de l'Aragon, mais faisant partie du même groupe ethnolinguistique que les Aquitains, ont « repris » la Novempopulanie et l'ont dominée politiquement. Le nom de Novempopulanie changea en 626 pour prendre celui de Vasconie[84]. Après les campagnes franques contre les Vascons, les Francs en 602 réussissent à imposer Genialis comme vassal et duc puis Aighinane en 626.

Les Gascons partagent les mêmes origines ethniques qu'une partie des Basques, par contre ils ont été fortement latinisés. Le fait qu'ils aient adopté si facilement le nom de « Vascons » indique probablement qu'ils étaient encore très proches des futures populations basques aux VIe – VIIe siècles. Le gascon contient des traces linguistiques provenant d'un proto-basque, ce qui le distingue nettement des autres langues (ou dialectes) d'oc voisines[réf. nécessaire]. Selon une étude récente, un proto-gascon existait déjà au VIIe siècle mais il faut attendre le XIe siècle et les témoignages en langue « vulgaire » pour arriver à distinguer clairement les Gascons des Basques puisqu'ils portaient le même nom en latin.

À l'époque médiévale, les Gascons sont clairement considérés par tous comme étant un peuple particulier, distinct des Francs (au sens strict de l'époque : peuple situé au nord de la Loire) mais aussi de leurs voisins Languedociens. Ils sont de lignées vasconnes mais leur degrés de latinisation les distingue désormais des Basques.

Les Vascons vont constituer au haut Moyen Âge, de 660 à 768 (108 ans), des unions personnelles avec leurs nouveaux maitres, des ducs indépendants des Francs qui gouvernent à la fois le duché d'Aquitaine et la Vasconie et luttent ensemble contre les Francs carolingiens (Félix (660-670), Loup Ier de Vasconie (670-688), Eudes (688-735), Hunald Ier (735-748) et Gaïfier ou Waïfre (748-768))[85].

Après la conquête de cette principauté (768) les révoltes des Vascons contre les Francs sont nombreuses et ne cessent en fait qu'avec l'affaiblissement considérable des rois francs dont le pouvoir se limite au nord de la Loire à partir de la seconde moitié du IXe siècle. Un de ces conflits est entré dans la légende avec la Chanson de Roland, en 778, les Vascons anéantirent l'arrière-garde de l'armée de Charlemagne lors de la bataille de Roncevaux qui faisait suite au sac de Pampelune par les Francs.

Une principauté gasconne unie se forme à partir du IXe siècle avec Sanche II Sanche de Vasconie (836-v.864) qui est peut-être le mythique « Mitarra » réputé être le créateur de la principauté dans l'historiographie gasconne du XIe siècle.

L'apogée de la principauté gasconne est atteinte sous le règne de Guilhem-Sants, qui aurait défait les Vikings à la bataille de Taller dans les Landes vers 988. Il devient comte de Bordeaux en 977. Mais le dernier duc et comte de Gascogne, Sants-Guilhem (1010-1032) meurt sans héritier, ce qui permet à terme (1058 pour Bordeaux, 1063 pour le reste) l'union du duché-comté de Gascogne avec le duché d'Aquitaine des comtes de Poitou, ancêtres d'Aliénor d'Aquitaine.

Peuplement anglo-scandinave en Normandie[modifier | modifier le code]

Le peuplement nordique de la Normandie aux Xe et XIe siècles

La Normandie tient son nom des envahisseurs vikings qui menèrent des expéditions dans une grande partie de l’Europe à la fin du Ier millénaire en deux phases (790-930 puis 980-1030). Les textes rédigés en latin médiéval mentionnent les Nortmanni (pluriel de Nortmannus) « Normands », étymologiquement « hommes du Nord ». Les Vikings commencèrent leur raid entre 790 et 800 sur les côtes de la Gaule occidentale. La Neustrie, qui est recouverte en partie par l'actuelle Normandie et Paris, constitue leur principale cible sur le territoire français actuel. Le roi des Francs Charles le Simple, incapable d'assurer la défense de son royaume, finit par céder au chef viking Rollon, le comté de Rouen (correspondant plus ou moins à la Haute-Normandie actuelle) à l'issue d'un traité conclu à Saint-Clair-sur-Epte, en échange d’un serment de vassalité (prononcé en 940), l'engagement de Rollon à se faire baptiser et à fixer sur ses territoires ou à défaire les bandes de Vikings qui menaceraient à nouveau le royaume. Cet acte fondateur de la Normandie va donner naissance à un duché quasi indépendant.

L'historiographie médiévale normande a soutenu la thèse d'un peuplement massif de la Neustrie par les Normands. Ainsi les Gesta Normannorum, épopée écrite par le chanoine Dudon de Saint-Quentin à la demande des ducs Richard Ier et Richard II à partir de 990, établissent une version officielle de la colonisation de la Normandie comme colonie de peuplement normand. Selon Mathieu Arnoux et Christophe Maneuvrier[86] :

Maison normande de l'Eure qui a gardé selon Viollet-le-Duc de nombreux traits scandinaves

« Le cadre de cette œuvre démiurgique est donc bien évidemment un désert, lieu de tous les commencements possibles [...] L’argument tient donc une place importante dans le récit officiel des origines du duché. Il est pourtant totalement démenti par les faits, archéologiques, religieux ou institutionnels, qui excluent formellement que la Normandie ait pu connaître au Xe siècle une phase de désertion étendue et prolongée. »

On ne peut quantifier le peuplement normand, d'après les sources documentaires, la toponymie et l'ensemble des données linguistiques, le peuplement nordique de la Normandie aurait été surtout danois avec, toutefois, une minorité importante de Norvégiens continentaux et insulaires (d'Irlande) et quelques groupes bandes Varègues venues de Suède. Il y a distorsion entre la richesse du matériel linguistique, notamment la toponymie qui a un caractère nordique évident surtout dans le pays de Caux, la Basse-Seine et le Cotentin, et la pauvreté du matériel archéologique viking, soit qu'on ne l'ait pas suffisamment cherché, soit qu'il y en ait peu. Ce qui fait dire à l'archéologue Jacques Le Maho que l'essentiel du peuplement nordique est le fait de fermiers anglo-scandinaves et non pas de vikings. Cette théorie est d'ailleurs confirmée par la toponymie et l'anthroponymie qui ont un caractère nettement anglo-scandinave avec des noms typiquement vieil-anglais ou scandinaves d'Angleterre[87].

Comme beaucoup d'autres communautés migratrices, la culture normande fut particulièrement entreprenante et adaptable. Elle s'est rapidement intégrée aux populations locales, dans une société qui est composée d'une élite héritée de la période franque, les homines liberi ou vavasseurs, et de paysans (rustici) qui ne sont pas soumis au servage.

La fusion entre les éléments scandinaves et autochtones a contribué à créer le plus puissant état féodal d’Occident. Le dynamisme et le savoir-faire en fait de construction navale, dont témoigne le lexique technique normand, puis français, des nouveaux venus leur permettront de se lancer par la suite à la conquête de l’Angleterre, de l’Italie du Sud, de la Sicile et du Proche-Orient lors des croisades.

Du Royaume de France à la Révolution[modifier | modifier le code]

Espaces culturels, nations et provinces dans la France médiévale[modifier | modifier le code]

À partir du Ier millénaire, l'espace linguistique de la France actuel est déjà formé. La division entre langue d'oïl et langue d'oc est établie comme en témoigne un grand nombre d'auteurs contemporains de l'époque. Gustave Fallot en témoigne par le cri de guerre des croisés au XIe siècle : « Due le volt » dans le Nord, « Diou lou vo » dans le Sud et « Due lou vo » dans l'Est[88] tandis que G.F Burguy dit que provençal et français se différencient déjà à partir du IXe siècle[89].

Ce sera plus tard que le Florentin Dante fait une première classification dans De vulgari eloquentia (1303-1304) déterminant par la manière de dire « oui » : la « langue d'oïl » (français), la « langue d'oc » (lenga d'òc, occitan) et la « langue de si » (italien). Oïl vient du latin : hoc ille (celui-ci), oc de hoc (ceci), et si de sic (ainsi). Cette division entre Nord et Sud, se retrouve également en droit, avec l'existence du droit coutumier au Nord, et du droit écrit latin au Sud.

Dans le Nord de la France, entre les XIIe et XIIIe siècles, la plupart des parlers d'oïl allaient perdre de l'importance au profit d'un parler interdialectal favorisant les échanges littéraires et juridiques entre les régions. Cette koinè interdialectale allait ensuite se développer en région parisienne, siège du pouvoir, et passer du statut de langue écrite à celui de langue parlée. À la fin du XIIIe siècle, cette koinè avait pris officiellement le nom de français. Cette langue était toutefois (et l'est encore) influencée par les différentes langues locales, ce qui explique qu'un Parisien ne parle pas le français comme un Marseillais (occitan) ou un Namurois (pourtant parler d'oïl également).

Carte des traites en 1732, régime fiscal des provinces

Dans le Sud de la France, la langue romane fut utilisée, pendant toute la période médiévale, comme langue écrite, relativement uniforme, pour tous les actes juridiques, ainsi que comme langue littéraire avec les troubadours et trobairitz (de l'occitan ancien trobar, faire des tropes ou figures poétiques[90]). La communication orale se faisait par une multitude de dialectes apparentés qui ont été réunis à partir du XIXe siècle pour former l'occitan.

Au Moyen Âge, le Sud-Ouest de la France est réuni progressivement sous la suzeraineté de deux lignages carolingien de même souche, les ducs d'Aquitaine, dont dépendent la dynastie raymondine des comtes de Toulouse et de Rouergue, et surtout les comtes de Barcelone qui réunissent entre le XIe siècle et le XIIIe siècle, notamment Raimond-Bérenger III le Grand, les titres de comte de Barcelone, de Cerdagne, de Roussillon, de Carcassonne, de Provence, de Rodez, vicomtes de Millau et de Carlat, en partie de La Marche en Limousin et du Velay en Auvergne, seigneur de Laurac et du Lauragais[91]. Ils ont une chancellerie et une cour littéraire brillante où se développe l'occitan comme langue littéraire, savante et poétique et qui confère une unité culturelle à toute la région[92] qu'on appellera le Midi de la France.

La France en 1477

Dans le Royaume de France, on distingue des nations culturelles et politiques comme en témoigne le fonctionnement de la faculté des arts de l'ancienne université de Paris où les écoliers se répartissaient en quatre groupements appelés « nations » : la nation de Normandie, la nation de Picardie, la nation d’Angleterre, puis d’Allemagne, et la nation de France. Les provinces de France bénéficient d'ailleurs d'une large autonomie avec des parlements autonomes. Dans le régime fiscale d'Ancien Régime on distingue toujours les provinces étrangères des 5 grosses fermes (Anjou, Aunis, Berry, Bourbonnais, Bourgogne, Champagne, Maine, Orléanais, Picardie, Poitou, Touraine). Les provinces étrangères étaient celles qui parlent alors, dans la vie quotidienne, une autre langue que le français : le basque, l'occitan et ses dérivés gascons ou provençal, le catalan, le breton, le gallo, l'alsacien, le flamand. La langue est donc le facteur de division entre ce qui est français (parlant les langues d'oïl) ou étranger (pays d'Oc, flamands, basques, catalans…).

C'est également au Moyen Âge qu'apparait la première idée de nation française délimitée par des frontières naturelles, selon Armand Brette[93]. Il faut toutefois relativiser l'existence d'un nationalisme au Moyen Âge, en particulier parce que l'historiographie récente montre comment l'État-nation, en tant que tel, n'est réellement apparu qu'avec la Révolution française et l'émergence de l'« ère des nationalismes » (Eric Hobsbawm) au XIXe siècle. Certains auteurs, tels Gaines Post, avaient cependant soutenu l'hypothèse d'une ébauche de nationalisme aux XIIIe et XIVe siècles, avec le début de la construction des États territoriaux (Royaume d'Angleterre, de France et d'Espagne) liée, selon eux, à l'apparition d'un sentiment de patriotisme (patria communis) unissant les sujets et le souverain dans une même allégeance. En tout état de cause, si nationalisme il y avait, celui-ci différait fortement du nationalisme moderne : l'éclatement du système juridique et linguistique français diffère ainsi largement des conditions modernes du jacobinisme.

Juifs[modifier | modifier le code]

Costumes des juifs français du Moyen Âge à l'époque contemporaine.
Rues des Juifs en France
France location map-Regions and departements-2016.svg
Alençon
Alet-les-Bains
Apt
Avignon
Bagnols-sur-Cèze
Beaupréau
Bernis (Gard)
Béziers
Bué
Cangey
Carpentras
La Celle-Guenand
Chalabre (impasse)
Châlons-en-Champagne
Chambéry
Changé
Châteauneuf-de-Gadagne
Châteauneuf-du-Rhône
Châtillon-sur-Seine
Courgains
Crémieu
Dieulefit
Digne-les-Bains
Donzère
Draguignan
Épernay
Étampes
Fanjeaux
La Flèche
Fontenay (Eure)
Fréjus
Grazay
Guérande
La Haie-Fouassière
L'Isle-sur-la-Sorgue
Istres
Le Croisic
Lignières-la-Carelle
Lignol-Le-Château
Lorgues
Lourmarin
Lyon
Malaucène
Le Mans
Marigny-le-Châtel
Marvejols
Le Mesnil-Aubert
Merlieux-et-Fouquerolles
Montaigu (Vendée)
Montélimar
Montmirail (Marne)
Mortagne-sur-Sèvre
Nantes
Nice : Carriera de la Judaria
Niort
Nyons
Parthenay
Pélissanne
Pernes-les-Fontaines
La Perrière (Orne)
Peyruis
Pézenas
Pignans
Le Pin-en-Mauges
Pontlevoy
Le Puy-en-Velay
Richebourg
Riez
Robion
Saint-Fulgent-des-Ormes
Saint-Georges-du-Bois (Maine-et-Loire)
Saint-Gilles (Gard)
Saint-Herblain
Saint-Paul-Trois-Châteaux
Sancerre
Sens
Sézanne
Valence
Valensole
Vallon-sur-Gée
Vienne (Isère)
Viens
Vitry-en-Perthois
Agen
Aix-en-Provence (rue du puits juif)
Argentan
Argoules
Armaucourt
Arnaville
Arquèves
Argentan
Arnaville
Aubencheul-aux-Bois
Augny
Aumale
Aups
Authumes
Autrécourt-sur-Aire
Bacqueville-en-Caux
Barembach
Baigneux-les-Juifs
Baugé
Baume-les-Dames
Bavay
Bazoches-sur-Vesles
Behonne
Beaufort-en-Vallée
Bellegarde (Loiret
Bergheim
Berlaimont
Bermonville
Bernaville
Billy-sous-Mangiennes
Blevaincourt
Blois
Bogny-sur-Meuse
Boisbergues
Boncourt-sur-Meuse
Boulay-Moselle
Bourges
Bouxwiller (Bas-Rhin)
Boncourt-sur-Meuse
Boulay-Moselle
Bourges
Bouxwiller (Bas-Rhin)
Brezolles
Brie-Comte-Robert
Brognon (Ardennes)
Brumath
Bruyères-le-Châtel
Bruys
Buchy (Seine-Maritime)
Bué
Bugnicourt
Buis-les-Baronnies
Buxy
Caen
Cambrai
La Carneille
Castilly (Hamel aux Juifs)
Cerisy-la-Salle
Chablis (Yonne)
Chaillon
Châlons-en-Champagne
La Chapelle-Gaceline
Charny (Côte-d'Or)
Charny-sur-Meuse
Chartres
Chaumont-Porcien
Chéhéry
Chevillon (Haute-Marne)
Chuisnes
Cires-lès-Mello
Clermont-Ferrand
Commercy
Corny-Machéroménil
Coullemont
Courtenay (Loiret)
Cousolre
Crasville
Darnétal
Daubeuf-la-Campagne
Dominois
Dompierre-sur-Helpe
Douai
Drachenbronn-Birlenbach
Dury (Somme)
Écardenville-la-Campagne
Échenoz-la-Méline
Épernon
Escarmain
Esquéhéries
Estrun
Étréaupont
Étrepy
Fenétrange
Ferreux-Quincey
Flavy-le-Martel
Florent-en-Argonne
La Folie
Fontaine-Guérin
Foucaucourt-sur-Thabas
Fraillicourt
Francourville
Fresnois-la-Montagne
Froeningen
Gaillefontaine
Gamaches-en-Vexin
Gauville (Somme)
Gennes (Maine-et-Loire)
Gerstheim
Gespunsart
Giverny
Gondrecourt-le-Château
Gonnelieu
Gorron
Gourdon (Lot)
Les Grandes-Ventes
Granville
Gray
Hagenbach
Hannogne-Saint-Rémy
Haute-Amance
Hautmont
Havrincourt
Hohengoeft
Honnecourt-sur-Escaut
Huppy
Ingersheim
Jeanménil
Joigny
Joigny-sur-Meuse
Kingersheim
Krautergersheim
Laferté-sur-Aube
Lagnieu
Joigny
Joigny-sur-Meuse
Kingersheim
Krautergersheim
Laferté-sur-Aube
Lafresguimont-Saint-Martin
Lagnieu
Lametz
Landifay-et-Bertaignemont
Landouzy-la-Ville
Laperrière-sur-Saône
Lays-sur-le-Doubs
Ligny-le-Châtel
Lingolsheim
Livry-sur-Seine
Longueville (Calvados)
Loye-sur-Arnon
Marigny-le-Châtel
Maroilles (Nord)
Marolles-sous-Lignières
Matougues
Maulévrier
Mécrun
Méré (Yonne)
Merlieux-et-Fouquerolles
Mervent
Mézangers
Mignères
Mignières
Milly-la-Forêt
Mommenheim
Mons (Charente) (Prairie des Juifs)
Montcenis
Montebourg
Montgenost
Monthermé
Montmartin-sur-Mer
Montmorency-Beaufort
Montreuil (Pas-de-Calais)
Montreuil-l'Argillé
Moyen
Mulhouse
Mutzig
Mussy-sur-Seine
Nettancourt
Neuillé-Pont-Pierre
La Neuville-à-Maire
La Neuville-au-Pont
Niedermodern
Niedervisse
Nogent-le-Roi (rue du pont aux Juifs)
Norrey-en-Auge
Noyal-Muzillac
Nyoiseau
Obernai
Ollé
Orléans
Pagny-la-Ville
Palinges
Péronne
Péroy-les-Gombries
Pertuis (Vaucluse)
Pierregot
Pipriac (la Noë aux Juifs)
Piseux (la Noé juive)
Pissotte
Plainfaing
Plomion
Poix-du-Nord
Pompierre-sur-Doubs
Pourcy
Préaux
Prisces
Provins
Quiévy
Quincampoix
Regnauville
Reguisheim
Reichshoffen
Remilly-sur-Lozon
Résigny
Ribeauvillé
Richwiller
Riquewihr
Rothonay
Rouen
Rougemont (Côte-d'Or)
Rougemont (Doubs)
Rue (Somme)
Rumaucourt
Ry
Sablé-sur-Sarthe
Sains-Richaumont
Saint-Alexandre (Gard) (Pas des Juifs)
Saint-Blimont
Saint-Denis-d'Anjou
Saint-Denis-de-l'Hôtel
Saint-Dié-des-Vosges
Saint-Florentin (Yonne)
Saint-Genix-sur-Guiers
Saint-Gondon
Saint-Lambert-des-Levées (rue juive)
Saint-Laurent-Nouan
Saint-Martin-d'Ablois
Saint-Maurice-sur-Aveyron
Saint-Nicolas-de-Port
Saint-Pierre-de-Bailleul
Saint-Pierre-Tarentaine
Saint-Rémy (Côte-d'Or)
Saint-Souplet
Sainte-Marguerite-sur-Mer
Sarre-Union
Sarrey
Schalbach
Schirrhoffen
Schweighouse-sur-Moder
Schwenheim
Senaide
Senonches
Seppois-le-Bas
Sommevoire
Soppe-le-Bas
Soufflenheim
Senaide
Seppois-le-Bas
Sommevoire
Soppe-le-Bas
Soufflenheim
Souvigny
Strasbourg
Suèvres
Tarascon
Théméricourt
Thenelles
Thezey-Saint-Martin
Thièvres (Pas-de-Calais)
Le Titre
Trannes
Trois-Fontaines-l'Abbaye
Tronville
Valmy
Varennes-en-Argonne
Vaudrey
Vauvert
Vaux-lès-Rubigny
Vecqueville
Velet
Vertrieu
Vertus
Villebon (Eure-et-Loir)
Villenave d'Ornon (Île des Juifs)
Villers-lès-Mangiennes
Villers-l'Hôpital
Villiers-Fossard
Vironchaux
Vittonville
Volmunster
Le Vrétot
Walschbronn
Westhoffen
Wissembourg
Bellegarde (Loiret)
Bourges
Grussenheim
Ingwiller
Lurcy
Méré (Yonne)
Pont-de-Veyle
La Réole
Rouffach
Schwindratzheim
Vaudelnay
Bazouges-sur-le-Loir
Bonnefontaine
Chaudenay
Faugères
Les Rosiers-sur-Loire
Saumur
Bar-le-Duc (rue du cimetière israélite)
Bordeaux (rue judaïque)
La Canourgue (Montjézieu)
Cavaillon (rue hébraïque)
Clermont-Ferrand (rue Fontgiève)
Courtemaux (la Mort aux Juifs)
Conteville (Eure) (la Judée)
Équeurdreville-Hainneville (la Judée)
Fermanville (la Judée)
Le Guislain (la Judée)
Lavaur (rue Joux-Aygues)
Marseille (traverse du cimetière des Juifs)
Metz (En Jurue)
Périgueux (rue judaïque)
Planquery (la Judée)
Remiremont (chemin des Israélites)
Rions (rue judaïque)
Toulouse (rue Joutx-Aigues)

Point carte.svg indique l'utilisation du terme juif
City locator 2.svg indique l'utilisation des termes rue juive
City locator 3.svg indique l'utilisation du terme juiverie
City locator 12.svg indique l'utilisation d'un autre terme désignant les Juifs

Des juifs sont implantés sporadiquement en France depuis l'Antiquité, comme l'atteste l'existence de Hérode Archélaos, fils d’Hérode le Grand, exilé par Auguste à Vienne en l’an 6, en vertu de la loi romaine et de l’édit de Caracalla, du même statut que leurs concitoyens. Pendant le Haut Moyen Âge, ils servent des souverains comme Chilpéric Ier ou Charlemagne.

Au Moyen Âge, les communautés juives forment une nation étrangère qui séjourne par une permission du roi et qui en relèvent directement. Ces communautés sont toujours établies dans des villes où elles sont assignées dans une rue ou dans un quartier. Elles possèdent leurs propres juridictions civiles, leurs notaires, leurs état-civils, leurs cimetières, leurs fours à pain, et sont représentées par un syndic. Ainsi à Paris, on désigne la rue de la Vannerie dans la Cité comme la rue de la Juiverie. Dans le Midi, elles vivent aussi en communautés organisées en marge des municipalités ou consulats: à Perpignan, le quartier juif, appelé Aljaïma, est administré par deux syndics élu par la communauté et un scribe. Les Juifs du pape (Avignon, Cavaillon, Carpentras) forment une nation dirigée par des bailes ou consuls.

Le recensement des Juifs de Paris (1 500 pour 150 000 habitants) permet d'évaluer qu'à l'époque de Philippe le Bel, les Juifs représentent 1 % de la population française, pourcentage qui va en s'amenuisant jusqu'à l'exil définitif de 1394[94]. En 1306, le Trésor étant vide, le roi fait arrêter les Juifs, leur fait signifier leur exil et saisit leurs propriétés y compris leurs créances. On a pu estimer le nombre de Juifs exilés à plus de cent mille. Ils sont rappelés en 1315[95].

Victimes de nombreuses discriminations et persécutions, les populations chrétiennes les accusent de nombreux maux (enlèvements d'enfants, empoisonnement des puits, propagation de la peste etc.). Finalement, les juifs sont définitivement expulsés de France sous Charles VI le Fol qui signe, le 17 septembre 1394, un arrêt interdisant aux Juifs de séjourner dans le royaume. Toutefois les juifs continuent à résider dans le Midi de la France et dans les territoires du Saint-Empire romain germanique rattachés plus tard à la France (en particulier en Alsace et en Lorraine).

Quand éclate la Révolution française, il y a 40 000 juifs dans le royaume, dont près de la moitié vivent en Alsace[96]. Selon le recensement de 1866, la France compte 90 000 Juifs (soit environ le double de ce qu'ils étaient au début du siècle) dont 36 000 en Alsace[N 1]. La perte de l'Alsace et d'une partie de la Lorraine est a pour conséquence que le recensement de 1872 ne compte plus que 49 000 Juifs. Toutefois, beaucoup des Juifs d'Alsace et de Lorraine (15 000 soit près de 40 %), choisissent de quitter l'Alsace ou la Lorraine allemandes et d'émigrer vers la France. Les estimations du Consistoire indiquent 60 000 Juifs en France en 1882 et 71 000 en 1897[95].

Durant l'entre-deux guerres, la communauté juive de France se transforme rapidement. La révolution russe, la recrudescence de l'antisémitisme en Europe centrale et orientale, le succès même de l'Alliance israélite universelle, qui donne une culture française aux Juifs de Grèce ou de Turquie, entraînent à nouveau une forte immigration juive vers la France, si bien qu'on estime à 200 000 le nombre de Juifs en 1930. La montée du nazisme en Allemagne accélère ce mouvement et on évalue aujourd'hui à 300 000 le nombre de Juifs en France à la veille de la Seconde Guerre mondiale auxquels s'ajoutent les 110 000 Juifs d'Algérie[97].

Après la Seconde Guerre mondiale, le judaïsme français est exsangue. Un quart des Juifs présents en France au début de la guerre ont disparu. De 1948 à 1967, environ 235 000 Juifs d'Afrique du Nord[98] se réfugient en France, principalement quand ils sont citoyens français (comme en Algérie, indépendante en 1962) ou francophones (dans les autres pays d'Afrique du Nord comme le Maroc et la Tunisie, indépendants en 1956, ou l'Égypte, pays qui compte une importante population juive francophone). Ces Juifs nord-africains forment une part importante des « pieds-noirs ». De ce fait, la population juive en France bondit, entre 1950 et 1976, de 225 000 à 650 000 personnes environ[99].

message galerie Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Tsiganes[modifier | modifier le code]

Fin du XVIIIe siècle au XXIe siècle[modifier | modifier le code]

Dès la fin du XVIIIe siècle les familles françaises limitèrent le nombre de leurs enfants soit un siècle plus tôt que les autres pays européens. Près de quatre millions d'Européens auraient migré vers la France entre 1851 et 1946. Cette immigration devient un phénomène notable au cours des années 1920, notamment pour pallier les lourdes pertes humaines causées par la Première Guerre mondiale[100]. Au XIXe siècle, 60 millions d’Européens quittent le Continent et la France reste le seul pays avec une immigration[101].

Sur 27 millions d’Italiens qui émigrent de 1876 à 1985, 6 millions viennent en France, et 3,3 millions s’y installent[101]. La population française d'ascendance italienne est estimée entre 4 millions de personnes soit environ 7 % de la population totale[102] à 5 millions, soit 8 % de la population totale[103].

À partir du milieu des années 1950, souffrant de la dictature de Salazar qui sévit au Portugal depuis 1926, de nombreux Portugais émigrent vers la France[104]. Selon l'historien Victor Pereira, environ 900 000 Portugais auraient émigré en France entre 1957 et 1974, dont plus de la moitié de manière clandestine. L'historien estime qu'en 1975, la communauté portugaise installée en France atteignait 750 000 personnes, constituant la première communauté étrangère en France[105]. La démographe Michèle Tribalat estime en 2011 à au moins 1,5 million les personnes d'origine portugaise sur trois générations soit 2,7 % de la population française des moins de 60 ans[106].

L'immigration s'intensifie après la Seconde Guerre mondiale à travers un recours à des populations d'origines extra-européennes, provenant en grande partie des pays issus du second empire colonial[100].

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Jacques Dupâquier (dir.), Histoire de la population française, Paris, PUF, , 4 volumes.
  • Fernand Braudel, L'identité de la France, t. 2 : Les Hommes et les Choses, Flammarion, .
  • Hervé Le Bras et Emmanuel Todd, L'invention de la France, Hachette, .
  • Hervé Le Bras, « Enquête sur le peuplement de la France », L'Histoire, no 326,‎ , p. 47-49.
  • Auguste Longnon, Origine et formation de la nationalité française, Librairie nationale, .
  • Charles Seignobos, Histoire sincère de la nation française, Presses universitaires de France,

Domaines particuliers[modifier | modifier le code]

  • Esther Benbassa, Histoire des Juifs de France, Seuil,
  • Bernhard Blumenkranz, Histoire des Juifs en France, Toulouse, Privat, Éditeur, .
  • Jean-Louis Brunaux, Nos ancêtres les Gaulois, Seuil, .
  • Jean-Louis Brunaux, « Nos ancêtres les Gaulois… », L'Histoire, no 326,‎ (lire en ligne).
  • Dominique Garcia, « Les Celtes de Gaule méditerranéenne. Définition et caractérisation. Celtes et Gaulois », dans M. Szabó, Celtes et Gaulois, l’Archéologie face à l’Histoire, t. 3 : les Civilisés et les Barbares (du Ve au IIe siècle av. J.-C.) (Actes de la table ronde de Budapest), Glux-en-Glenne, Bibracte, Centre archéologique européen, , p. 63-76
  • Pierre Riché et Philippe Le Maître, Les Invasions barbares, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », , 7e éd. (1re éd. 1953).
  • Collectif, Histoire de l'islam et des musulmans en France, Albin Michel, .

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. Les chiffres sont précis car les recensements de 1851 à 1872 demandent aux Français de déclarer leur religion, pratique qui est abandonnée ensuite par la République.

Références[modifier | modifier le code]

  1. Jean Airvaux, Jackie Despriée, Alain Turq, et al., Premières présences humaines en France entre 1,2 et 0,5 million d'années, éd. Musée national de Préhistoire - Les Eyzies-de-Tayac, 2012, lire en ligne
  2. a b et c On a retrouvé l'histoire de France: Comment l'archéologie raconte notre passé, Jean-Paul Demoule, Groupe Robert Laffont, 2012, partie 1: Les hommes préhistoriques: des sauvages ?
  3. Frédéric Belnet, Les premiers français, Hominidés.com/Historia No 793, janvier 2013
  4. Anne Gebhardt, Bernard Hallegouet, Stéphan Hinguant, Jean-Laurent Monnier, 1992 - Le gisement paléolithique inférieur de Ménez-Drégan 1 (Plouhinec, Finistère). Bulletin de la Société préhistorique française, 89, 3, p. 77-81
  5. Henry de Lumley, L'Homme de Tautavel il y a 450 000 ans, Nouvelles perspectives pour l'histoire de l'humanité, Colloque au Collège de France, 3-4 juillet 2018, voir la vidéo en ligne
  6. Lumley, H. de, Camara, A., Geleijnse, V., Krezpkowska, J., Park, Y-C. et Svoboda, J. (1979) - « Les industries lithiques de l'Homme de Tautavel », in : L'Homme de Tautavel, Dossiers de l'Archéologie, no 36, p. 60-69.
  7. Lebel, S. (1992) - « Mobilité des hominidés et système technique d'exploitation des ressources au Paléolithique ancien : la Caune de l'Arago (France) », Canadian Journal of Archaeology, vol. 16, p. 48-69.
  8. (en) Jean-Philippe Faivre, Bruno Maureille, Priscilla Bayle, Isabelle Crèvecœur, Matthieu Duval et al., « Middle Pleistocene Human Remains from Tourville-la-Rivière (Normandy, France) and Their Archaeological Context », PLoS one, vol. 9, no 10,‎ , e104111 (DOI 10.1371/journal.pone.0104111).
  9. Nathaniel Herzberg, « Le bras d’un pré-Néandertalien trouvé au bord de la Seine », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  10. Lucien Bély, Connaître l'histoire de France, Editions Jean-Paul Gisserot, (lire en ligne), p. 5
  11. Heim, J.L., (1976) - Les Hommes fossiles de La Ferrassie, Paris, Masson.
  12. (en) « Here's What Happened When Neanderthals And Ancient Humans Hooked Up 80000 Years Ago » (consulté le )
  13. (en) Emily Singer, « How Neanderthal DNA Helps Humanity », quantamagazine.org,‎ (lire en ligne)
  14. a et b (en) The genetic history of Ice Age Europe, Howard Hughes Medical Institute, sciencedaily.com, 2 mai 2016
  15. Sophie Archambault de Beaune, « Comment vivaient nos ancêtres », L’origine des sociétés, Sciences humaines no 9, décembre 2007-janvier-février 2008, p. 45
  16. François Savatier, « Les hommes modernes dix fois plus nombreux que les Néandertaliens », sur Pour la science,
  17. Jean-Noël Biraben et Claude Lévy, « La Population préhistorique de la France, Essai de calcul par la méthode de Peyrony », Population, vol. 42, no 6,‎ , p. 999–1003 (DOI 10.2307/1532741, lire en ligne, consulté le )
  18. (en) Iñigo Olalde et al., « A common genetic origin for early farmers from Mediterranean Cardial and Central European LBK cultures », Molecular Biology and Evolution, vol. 32, no 12,‎ , p. 3132–3142 (DOI 10.1093/molbev/msv181, lire en ligne Accès libre).
  19. François Savatier, « Sept millénaires de démographie hexagonale » Accès payant, sur Pour la science,
  20. (en) I. Lazaridis, D. Fernandes, N. Rohland, S. Mallick, K. Stewardson, S. Alpaslan, N. Patterson, R. Pinhasi, D. Reich, « Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic ». ASHG 2015 abstract. Conférence du [lire en ligne]
  21. (en) I. Mathieson et al., « Eight thousand years of natural selection in Europe », 2015, lignes 48 à 65, [lire en ligne]
  22. a et b (en) Maïté Rivollat et al., « Ancient genome-wide DNA from France highlights the complexity of interactions between Mesolithic hunter-gatherers and Neolithic farmers », Science Advances, vol. 6, no 22,‎ , article no eaaz5344 (DOI 10.1126/sciadv.aaz5344, lire en ligne).
  23. a et b (en) Andaine Seguin-Orlando et al., « Heterogeneous Hunter-Gatherer and Steppe-Related Ancestries in Late Neolithic and Bell Beaker Genomes from Present-Day France », Current Biology, vol. 31, no 5,‎ , p. 1072-1083.e10 (DOI 10.1016/j.cub.2020.12.015, lire en ligne).
  24. La révolution néolithique en France, Sous la direction de Jean-Paul Demoule (Inrap), Coédition La Découverte - Inrap, Paris, 2007
  25. a et b (en) Samantha Brunel et al., « Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history », PNAS,‎ (DOI 10.1073/pnas.1918034117, lire en ligne).
  26. Ouvrage collectif sous la direction de Jacques Dupâquier, Histoire de la population française, Paris, PUF, 4 volumes, 1988
  27. (en) W. Haas et al., « Massive migration from the steppes is à source for Indo-European langages in Europe », Nature,‎ (lire en ligne [PDF])
  28. (en) Ann Gibbons, « Revolution in human evolution », Science, vol. 349,‎ , p. 362-366.
  29. (en) Iñigo Olalde, Selina Brace et al., « The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe », Nature, vol. 555,‎ , p. 190–196 (lire en ligne Accès payant)
  30. (en) Peter Forbes, « Who We Are and How We Got Here by David Reich review – new findings from ancient DNA », sur theguardian.com,
  31. « L'un des plus importants mouvements migratoires serait celui des proto-Indo-Européens caractérisés par les haplogroupes de l'ADN-Y R1a et R1b provenant des peuples des steppes pontiques et asiatiques utilisant des sépultures recouvertes de tumulus, les kourganes », Jean Chaline (préf. Jean-Louis Beaucarnot), Généalogie et génétique : La saga de l'humanité : migrations, climats et archéologie, Paris, Ellipses, , 471 p. (ISBN 9782729888718), p. 307
  32. « R1a and R1b are the most common haplogroups in many European populations today, and our results suggest that they spread into Europe from the East after 3,000 BCE. » in Haak et al., 2015, Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe
  33. (en) Tibor Fehér, « A short essay about the U-152 Haplogroup », sur kerchner.com/r1bu152project, .
  34. a et b Yamnayas : le peuple fantôme de l'Europe, Science et Vie, 28/9/2019
  35. (en) David Anthony, The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World, Princeton, Princeton University Press, 2008
  36. a et b Bernadette Arnaud, Péninsule Ibérique : une importante vague migratoire venue des steppes il y a 4 500 ans, sciencesetavenir.fr, 20 mars 2019
  37. a et b (en) Alissa Mittnik, Ken Massy, Corina Knipper..., Kinship-based social inequality in Bronze Age Europe, Science, 10 octobre 2019
  38. (en) Bret Stetka, Ancient Teeth Reveal Social Stratification Dates Back to Bronze Age Societies, scientificamerican.com, 11 octobre 2019
  39. Jacques Freu, L'arrivée des Indo-Européens en Europe, Bulletin de l'Association Guillaume Budé, année 1989, 1, p. 3-41
  40. Julien Damon, « Georges Dumézil. Les trois fonctions indo-européennes », dans 100 penseurs de la société, Presses Universitaires de France, coll. « Hors collection », (présentation en ligne), p. 75-76
  41. (en) S. Bertoncini, G. Ferri, G. Busby..., A Y variant which traces the genetic heritage of ligures tribes, Journal of Biological Research, vol. 85 No 1, 15 novembre 2012
  42. Gustave Bloch, Histoire de France, volume 2 : Les Origines, la Gaule indépendante et la Gaule romaine, éd. des Équateurs, Sainte-Marguerite-sur-Mer (Seine-Maritime)
  43. De Hoz 1989: J. de Hoz, La lengua y la escritura ibéricas, y las lenguas de los íberos, dans : F. Villar et J. Untermann (eds.) Lengua y cultura en Hispania prerromana. V CLCP, Salamanca 1989, 635-666.
  44. a b c d et e (en) Iñigo Olalde et al., « The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years », Science, vol. 363, no 6432,‎ , p. 1230-1234 (lire en ligne)
  45. a et b (en) Torsten Günther et al., Ancient genomes link early farmers from Atapuerca in Spain to modern-day Basques, pnas.org,
  46. (en) Joseph H. Marcus et al., Genetic history from the Middle Neolithic to present on the Mediterranean island of Sardinia, Nature Communications, volume 11, article numéro 939, 2020
  47. (en) Neus Solé-Morata, Patricia Villaescusa, Carla García-Fernández et al., « Analysis of the R1b-DF27 haplogroup shows that a large fraction of Iberian Y-chromosome lineages originated recently in situ », Scientific Reports, nature.com, vol. 7,‎ , article no 7341 (lire en ligne)
  48. Roger Duchêne et Jean Contrucci, Marseille : 2600 ans d'histoire, Fayard, , 862 p. (ISBN 9782213601977, présentation en ligne), résumé.
  49. (en) Jacques Chiaroni, The coming of the Greeks to Provence and Corsica : Y-chromosome models of archaic Greek colonization of the western Mediterranean, BMC Evolutionary Biology, (DOI 10.1186/1471-2148-11-69, lire en ligne)
  50. (en) Veronica Latini, Gabriella Sole, Silvia Doratiotto et al., « Genetic isolates in Corsica (France): linkage disequilibrium extension analysis on the Xq13 region », European Journal of Human Genetics, vol. 12,‎ , p. 613-619 (lire en ligne)
  51. (en) Joseph H. Marcus, Cosimo Posth, Harald Ringbauer... Population history from the Neolithic to present on the Mediterranean island of Sardinia: An ancient DNA perspective, biorxiv.org, 21 mars 2019
  52. a et b (en) Erika Tamm et al., « Genome-wide analysis of Corsican population reveals a close affinity with Northern and Central Italy », Scientific Reports, vol. 9,‎ , article no 13581 (lire en ligne)
  53. (en) Sergio Tofanelli, Luca Taglioli, Laurent Varesi et Giorgio Paoli, « Genetic History of the Population of Corsica (Western Mediterranean) as Inferred from Autosomal STR Analysis », Human Biology, vol. 76, no 2,‎ , p. 229-251 (lire en ligne)
  54. Venceslas Kruta, « Le problème des origines », dans Les Celtes, histoire et dictionnaire, , p. 134.
  55. Tite-Live, Histoire romaine
  56. Jacques Dupâquier, Histoire de la population française, PUF, 4 volumes, 1988.
  57. Strabon : Géographie, VII, 1, 1-5
  58. Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, tome 4, vol. 2, article sapo p. 1062.
  59. « César, Guerre des Gaules, I », sur bcs.fltr.ucl.ac.be.
  60. Alain Daubigney - CNRS - voir page 155
  61. Archéologie et rapports sociaux en Gaule - Par Alain Daubigney, Centre national de la recherche scientifique (France) [1]
  62. Serge Lewuillon, Vercingétorix ou le mirage d'Alésia, Éditions Complexe, , 223 p. (ISBN 978-2-87027-712-6, lire en ligne), p. 88.
  63. Lucien Bély, Connaître l'histoire de France
  64. Histoire de la population française, T1, I, 1
  65. Histoire de la population française, T1, II, 1
  66. V. Kruta, Les Celtes, Histoire et dictionnaire, p. 457-459.
  67. Jérôme Carcopino, Jules César, 6e éd, 1990, PUF, p. 236-238.
  68. Jules César. La Guerre des Gaules. Trad. Nisard - 1865. Livre I
  69. Christian Delacampagne, Histoire de l'esclavage. De l'Antiquité à nos jours, Paris, Le livre de poche, (ISBN 2253905933), p. 73.
  70. a b et c Migrer, c’est toute l’histoire de l’humanité, La Croix, 6/11/2015
  71. L'héritage des grandes invasions : quand les Romains ont tout changé, Le Parisien, 10/8/2016
  72. Karl Ferdinand Werner, « Clovis et le miracle franc » in Enquête sur l'Histoire no 17, p. 27.
  73. Jean-Pierre Leguay, L'Europe des États barbares : Ve – VIIIe siècles, Belin, (ISBN 2-7011-3254-1 et 978-2-7011-3254-9, OCLC 300198163), p. 75; 156
  74. a et b Jacques Dupâquier, Naissance d’un peuple : l’histoire démographique de la France, in : Renaissance catholique, Qui a peur du baptême de Clovis ? Actes de l’université d’été 1996, Issy-les-Moulineaux : Renaissance catholique, 1997, p. 105-134.
  75. Jean Soulat, La Présence saxonne et anglo-saxonne sur le littoral de la Manche, (OCLC 802181006, lire en ligne), p. 146; 163
  76. Jacques Leclerc, « Histoire du français: période romane », sur www.tlfq.ulaval.ca.
  77. Reinhold Kaiser, « Burgondes - 3 - Population et colonisation du territoire. Témoignages archéologiques et linguistiques » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne.
  78. Louis Pape, La Bretagne romaine, Ouest-France université, 1995, p. 258.
  79. Joël Cornette, Histoire de la Bretagne et des Bretons. Tome I. Paris, Seuil, 2005, p. 109.
  80. Giot, Pierre-Roland Guigon, Philippe Merdrignac, Bernard, The British settlement of Brittany : the first Bretons in Armorica, Tempus, (ISBN 0-7524-2524-2 et 978-0-7524-2524-5, OCLC 253855169), p. 56
  81. Dans Espace des Sciences, LES CELTES… PAR LES MATHÉMATIQUES, prof. Pierre Youinou
  82. (en) Aude Saint Pierre, Joanna Giemza, Matilde Karakachoff, Isabel Alves, Philippe Amouyel, Jean-François Dartigues, Christophe Tzourio, Martial Monteil, Pilar Galan, Serge Hercberg, Richard Redon, Emmanuelle Génin, Christian Dina, The Genetic History of France, biorxiv,
  83. (en) Joanna Giemza, Fine-scale genetic population structure in France, Nantes, École doctorale Biologie-Santé Nantes-Angers,
  84. Manex Goyhenetche, Histoire générale du Pays basque : Préhistoire-Époque Romaine-Moyen Âge, t. 1, Donostia, Elkarlanean, , 492 p. (ISBN 2913156207), p. 58-59.
  85. (es) DUCADO DE VASCONIA (Historia) Euskomedia. Kultura Topagunea
  86. Mathieu Arnoux et Christophe Maneuvrier, Le pays normand. Paysages et peuplement (IXe – XIIIe siècles), Tabularia, Guillaume de Volpiano : Fécamp et l’histoire normande, mis en ligne le 14 février 2003, consulté le 28 octobre 2019
  87. François de Beaurepaire (préf. Marianne Mulon), Les Noms des communes et des anciennes paroisses de la Seine-Maritime, Paris, A. et J. Picard, , 180 p. (ISBN 2-7084-0040-1, OCLC 6403150)
    Ouvrage publié avec le soutien du CNRS
     ; Les Noms des communes et anciennes paroisses de l'Eure, 1981 ; Les Noms des communes et anciennes paroisses de la Manche, Éditions Picard, Paris, 1986
  88. Gustave Fallot, Recherches sur les formes grammaticales de la langue française et de ses dialectes au XIIIe siècle sur Google Livres
  89. G. F. Burguy, Grammaire de la langue d'oïl ou grammaire des dialectes français au XIIe et XIIIe siècles.
  90. Michel Bénaben, Dictionnaire étymologique de l'espagnol, Paris, Ellipses, (ISBN 2-7298-7986-2), p. 510.
  91. Pierre Bonnassie, « L'Occitanie, un État manqué? », L'Histoire 14: 31-40, 1979
  92. (ca) Robèrt Lafont, Petita istòria europèa d’Occitània, coll. Istòria, Canet: Trabucaire, 2003
  93. Armand Brette, Les limites et les divisions territoriales de la France en 1789, 1907
  94. Michel Roblin, Juifs de Paris, A. et J. Picard, , p. 20.
  95. a et b Bernhard Blumenkranz, Histoire des Juifs en France, Toulouse, Privat, 1972.
  96. Blumenkranz, 1972, ibid., p. 266
  97. Blumenkranz, 1972, ibid., p. 376
  98. Jacques-Olivier Boudon, Religion et politique en France depuis 1789, Armand Colin, 2007, p. 200.
  99. Michel-Louis Lévy, « Réflexion sur les évaluations du nombre de Juifs en France dans Démographie et destin des sous-populations », sur Google Livres, 21-23 septembre 1981, p. 42-44.
  100. a et b Robert Delerm, « La population noire en France », Population, vol. 19, no 3,‎ , p. 515–528 (DOI 10.2307/1526462, lire en ligne, consulté le )
  101. a et b La France, terre d’exception, La Croix 6/11/2015
  102. Document « Italiens » du CIRCE de l'université Sorbonne - Paris 3.
  103. Robin Cohen, Cambridge Survey, Books.google.com (ISBN 9780521444057, lire en ligne)
  104. Immigration portugaise : une vieille histoire sur France 2
  105. La dictature de Salazar face à l'émigration, fiche de présentation des Presses de Sciences Po (éditeur).
  106. Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 2011 », Espace populations sociétés, 2015/1-2, en ligne

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Notions[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

  • Aude Saint Pierre et al., « The genetic history of France », European Journal of Human Genetics,‎ (lire en ligne)