Libreboot
Cet article est une ébauche concernant un logiciel libre.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
| Créateur | Leah Rowe |
|---|---|
| Développé par | Projet GNU |
| Première version | [1] |
| Dernière version | 20230625 ()[2] |
| Version avancée | 20231021 ()[3] |
| Dépôt | notabug.org/libreboot/libreboot |
| État du projet | En développement |
| Écrit en | C et script shell |
| Système d'exploitation | GNU/Linux |
| Environnement | X86-64, architecture ARM, IA-32, ThinkPad X200 (d), ThinkPad X60 (d), ThinkPad T400 (d), ThinkPad T500 (d), ThinkPad W500 (d), ThinkPad R400 (d), Thinkpad X60s (d), ThinkPad X60 Tablet (d) et Asus Chromebook C201 |
| Type |
Firmware Chargeur d'amorçage Paquet GNU Basic Input Output System |
| Politique de distribution | Gratuit |
| Licence | Licence publique générale GNU version 3 ou ultérieure |
| Site web | libreboot.org |
Libreboot est une distribution du BIOS libre coreboot ne contenant aucun blob de code propriétaire, fondée par Leah Rowe[4],[5].
Son développement est soutenu par la Free Software Foundation, dans le cadre de sa campagne pour un BIOS libre[6], et le projet est membre de la Peers Community[7],[8].
Historique[modifier | modifier le code]
Libreboot a été lancé en [7], dans le but de remplacer les systèmes d'amorçage BIOS et UEFI non libres[7].
Brève appartenance au projet GNU[modifier | modifier le code]
Le , Libreboot est devenu un paquet GNU[7].
Cependant, le de la même année, la fondatrice du projet Libreboot, Leah Rowe, prend la décision de quitter le projet GNU à la suite du licenciement par la Free Software Foundation d'un employé transgenre supposément pour des problèmes de harcèlement sur son lieu de travail[9]. Les raisons du licenciement seront démenties par la Free Software Foundation dans un communiqué le lendemain[10].
Leah Rowe dénonce la politique « anti-démocratique »[11] de la Free Software Foundation, qui déclare que Libreboot fait encore partie du projet GNU mais que Leah Rowe a quitté le projet Libreboot, ce qui est formellement démenti par Libreboot[12].
Damien Zammit, contributeur du projet Libreboot a par la suite accusé Leah Rowe d'avoir pris la décision de quitter le projet GNU sans consulter les contributeurs de Libreboot et l'accuse d'avoir la mainmise sur le site du projet[13].
En dehors de Leah Rowe et Damien Zammit, aucun contributeur du projet Libreboot ne s'est publiquement exprimé sur la séparation avec le projet GNU.
Le , par la voie de Richard Stallman, le projet GNU accède à la demande de Leah Rowe et se sépare de Libreboot[14],[15].
Le , Alyssa Rosenzweig devient administratrice système du projet Libreboot. Dans une lettre ouverte à la communauté du logiciel libre, Alyssa Rosenzweig et particulièrement Leah Rowe présentent le souhait de se réconcilier avec la communauté malgré les divergences passées avec la Free Software Foundation. Leah Rowe évoque des problèmes personnels ayant entrainé un comportement agressif de sa part[16].
Caractéristiques[modifier | modifier le code]
Libreboot est une distribution de coreboot, et non un fork[7]. Le site du projet insiste bien sur cette distinction, car par conséquent, tout le développement doit être effectué sur coreboot, Libreboot se contentant de déblobber coreboot (obtenant une version appelée coreboot-libre) et d'empaqueter le programme obtenu[7]. Le paquet fourni est par ailleurs plus simple à utiliser que le coreboot original, connu pour être difficile à installer[7].
Libreboot fournit une version stable de coreboot[7]. En effet, coreboot utilise la méthode de développement du rolling release, c'est-à-dire que de nouvelles versions sont publiées en continu au fil des améliorations, d'où un plus fort risque d'erreurs[7]. Libreboot se concentre sur une version particulière de coreboot afin de s'assurer que tout fonctionne correctement[7].
Enfin, contrairement à coreboot qui distribue certains blobs de logiciel propriétaire afin de fonctionner sur plus de systèmes, et qui recommande d'en ajouter d'autres comme les BIOS vidéo ou le Intel Management Engine (en), Libreboot se refuse tout ajout de logiciel propriétaire[7]. La conséquence est que sur certains systèmes nécessitant des logiciels non libres, coreboot fonctionne mais pas Libreboot[7]. Cependant, le support d'un maximum de systèmes fait partie des objectifs affichés de Libreboot, et les développeurs de coreboot travaillent à remplacer les blobs non libres[7].
Notes et références[modifier | modifier le code]
- « https://libreboot.org/docs/index.html#why » (consulté le )
- Leah Rowe, « Libreboot 20230625 released! », (consulté le )
- Leah Rowe, « Libreboot 20231021 released! », (consulté le )
- (en) « Libreboot project contributors », sur libreboot.org, .
- (en) Damien Zammit, « Libreboot Screwup », (consulté le ).
- (en) Free Software Foundation, « Campaign for Free BIOS », sur fsf.org (consulté le ).
- (en) Libreboot, « Libreboot documentation : About the libreboot project » (consulté le )
- (en) Peers Community, « Peers - Home » (consulté le ).
- (en) « Libreboot opposes the Free Software Foundation and the GNU project », sur web.archive.org,
- (en) « Free Software Foundation statement on 2016-09-16 », sur fsf.org,
- (en) Libreboot, « Why your project should never join GNU » [archive du ] (consulté le )
- (en) Libreboot, « Richard Stallman and GNU refused to let libreboot go, despite stating its intention to leave » (consulté le )
- (en) « Libreboot Screwup », sur zammit.org,
- « Richard Stallman: Goodbye to GNU Libreboot »
- « Goodbye to GNU Libreboot »
- (en) « Libreboot.org: Open Letter to the Free Software Community (2 Apr 2017) », sur Libreboot.org, (consulté le )
Annexes[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
- (en) Site officiel
