Francis Atterbury

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
image illustrant un écrivain image illustrant britannique
image illustrant une personnalité image illustrant anglais
Cet article est une ébauche concernant un écrivain britannique et une personnalité anglaise.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Atterbury.
Francis Atterbury
Francis Atterbury after Sir Godfrey Kneller, Bt.jpg

Francis Atterbury

Fonction
Évêque
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 68 ans)
ParisVoir et modifier les données sur Wikidata
Formation
Activités
Autres informations
Religion

Francis Atterbury, né à Milton Keynes le 6 mars 1663 et mort à Paris le 22 février 1732, est un homme de lettres et évêque anglais.

Biographie[modifier | modifier le code]

Il est chapelain du roi Guillaume III, puis de la reine Anne, et devient évêque de Rochester en 1713. Il est en même temps doyen de Westminster.

Il est en 1710 l'un des premiers rédacteurs du journal Examiner, lancé par les Tories pour contrer la presse du parti whig, qui comptait aussi parmi ses journalistes le philosophe et politicien Henri Saint Jean de Bolingbroke et le poète et diplomate Matthew Prior (1664 – 1721)[1].

S'étant déclaré pour le prétendant Stuart, il est enfermé dans la tour de Londres en 1722 et condamné par la cour des pairs à l'exil. Il se retire en France et meurt à Paris en 1732.

Il est notamment l'auteur de Sermons et d'une violente Apologie pour Martin Luther dirigé contre les catholiques romains.

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Lucien Anatole Prévost-Paradol, Jonathan Swift : sa vie et ses œuvres, page 36 [lire en ligne]

Source[modifier | modifier le code]

  • Cet article comprend des extraits du Dictionnaire Bouillet. Il est possible de supprimer cette indication, si le texte reflète le savoir actuel sur ce thème, si les sources sont citées, s'il satisfait aux exigences linguistiques actuelles et s'il ne contient pas de propos qui vont à l'encontre des règles de neutralité de Wikipédia.