Fréquences spécifiques sur micro-courants
Cet article ne respecte pas la neutralité de point de vue ().
Considérez son contenu avec précaution et/ou discutez-en. Il est possible de préciser les sections non neutres en utilisant {{section non neutre}} et de souligner les passages problématiques avec {{passage non neutre}}.
Les fréquences spécifiques sur micro-courants (FSM) sont une pseudo-médecine qui consiste à faire passer dans le corps des micro-courants électriques à des fréquences spécifiques afin de, selon les tenant de cette pseudo-thérapie, provoquer, accélérer ou ralentir diverses réactions dans les tissus ciblés. L'efficacité de cette pseudo-thérapie n'a pas été démontrée.
Fonctionnement[modifier | modifier le code]
Les courants émis sont habituellement de l’ordre de 100 microampères. Les fréquences utilisées vont de 0 à 1000 Hz et ont une forme d'onde carrée.
Les fréquences sont utilisées par paire, une fréquence pour la problématique et une fréquence pour le tissu à cibler. Les fréquences sont donc appliquées simultanément sur deux canaux, de sorte que les micro-courants se superposent dans la zone à traiter dans le corps.
Résultats[modifier | modifier le code]
De nombreuses études publiées revendiquent des améliorations chez les patients pour différents états pathologiques en général en combinaison avec une augmentation de l'acitivité physique (réduction de graisse corporelle, atténuation de douleurs musculaires, remodelage et croissance des muscles squelettiques...)[1]. Toutefois, la très grande variabilité des protocoles utilisés rend difficile la part exacte des éventuels effets positifs de ces micro-courants[1]. Aussi les experts recommandent de standardiser les protocoles des futures études et de décrire avec précision les différents paramètres utilisés afin de pouvoir établir des données fiables[1].
Critiques[modifier | modifier le code]
Les sceptiques font remarquer que les FSM serait une forme de médecine vibratoire et qu'il n'y a pas de preuve solide que lorsqu'un tissu est blessé, il adopte une « caractéristique vibratoire différente »[2]. Outre l'invraisemblance du mécanisme sous-jacent, les critiques font également valoir qu'une telle médecine vibratoire ne disposerait pas d'un corpus de recherches établissant le phénomène ou les allégations cliniques[3].
En 1994, une étude de l'American Cancer Society sur les appareils électroniques en tant que traitements potentiels du cancer a révélé que les méthodes étaient douteuses et inefficaces, et a fortement déconseillé leur utilisation[4].
Une autre critique est que le champion de cette modalité de traitement est un chiropracticien discrédité[3].
Notes et références[modifier | modifier le code]
- (en) Stefan Kolimechkov, Marcos Seijo, Ian Swaine, Jack Thirkell, Juan C. Colado et Fernando Naclerio, « Physiological effects of microcurrent and its application for maximising acute responses and chronic adaptations to exercise », European Journal of Applied Physiology, vol. 123, , p. 451-465 (DOI 10.1007/s00421-022-05097-w)
- (en-US) David Gorski, « Quackademic medicine tightens its hold on the Cleveland Clinic », sur respectfulinsolence.com, (consulté le )
- (en-US) Steven Novella, « Frequency Specific Microcurrent | Science-Based Medicine », sur sciencebasedmedicine.org, (consulté le )
- (en) « Questionable methods of cancer management: electronic devices », CA: A Cancer Journal for Clinicians, vol. 44, no 2, , p. 115–127 (ISSN 0007-9235, DOI 10.3322/canjclin.44.2.115, lire en ligne, consulté le )
