Féminisme libéral
Cet article est une ébauche concernant les femmes ou le féminisme.
.jpg)
Le féminisme libéral est une catégorie du féminisme définie en premier lieu par la volonté d'atteindre l'égalité des sexes par des réformes politiques et légales. C'est un féminisme de l'égalité des droits, et plutôt universaliste dans la façon dont il revendique l'égalité.
Philosophie
[modifier | modifier le code]
La définition du féminisme libéral tel que théorisé au dix-huitième siècle, en même temps que le libéralisme politique, se fonde sur l’idée, répandue à l’époque, que l’égalité légale et civique, qui fonde le libéralisme politique, est la condition suffisante à l’égalité des sexes[1].
Il s'agit d'abord d'un mouvement britannique incarné par Mary Wollstonecraft ou John Stuart et Harriet Taylor Mill, qui se diffuse en France à la faveur du siècle des Lumières, s'oppose plus tard au féminisme socialiste, d'inspiration marxiste et au féminisme libertaire et anarchiste dans la mesure. Il est prédominant dans le mouvement des suffragettes françaises ou britanniques, dans la lutte pour les droits politiques et civiques des femmes, notamment de vote et d'éligibilité, mettant en un sens l'accent sur la sphère publique plus que privée.
Le féminisme libéral a longtemps été forme de féminisme dominante, à la fois en raison de antériorité et parce qu'elle plus facilement acceptable[2],
Critiques
[modifier | modifier le code]Le féminisme libéral est critiqué comme étant le fait d'une petite catégorie de femmes privilégiées, souvent blanches, qui cherchent l'égalité avec les hommes de même milieu qu'elles, sans se préocupper du sort des femmes plus précaires, dont elles utilisent parfois les services de ménage pendant qu'elles mènent à bien leur propre carrière. Par exemple, il met l'accent sur la nécessité d'égalité salariale et jamais de revalorisation des emplois faiblement rémunérés[3].
Pour Alison Jaggar (en), « [le féminisme libéral] accepte l’idéal libéral d’une société qui maximise l’autonomie individuelle et dans laquelle tous les individus ont les mêmes chances pour poursuivre leurs propres intérêts, tels qu’ils les perçoivent »[2].
Histoire
[modifier | modifier le code]Références
[modifier | modifier le code]- ↑ « Le féminisme libéral des Mill », dans John Stuart Mill et Harriet Taylor : écrits sur l'égalité de sexes, ENS Éditions, coll. « Les fondamentaux du féminisme anglo-saxon », (ISBN 978-2-84788-579-8, lire en ligne)
- Viviane Albenga et Vanina Mozziconacci, « Tous les féminismes sont-ils solubles dans l’éducation ?: Hybridations théoriques et paradoxes pratiques dans un dispositif de prévention des violences sexistes », Travail, genre et sociétés, vol. n° 42, no 2, , p. 127–146 (ISSN 1294-6303, DOI 10.3917/tgs.042.0127, lire en ligne, consulté le )
- ↑ Aude Lorriaux, « «Féminisme pour les 99%», le manifeste qui veut un féminisme pour toutes », sur Slate.fr, (consulté le )
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Johanna Dagorn, « Les trois vagues féministes – une construction sociale ancrée dans une histoire », Diversité, vol. 165, no 1, , p. 15–20 (DOI 10.3406/diver.2011.8017, lire en ligne, consulté le )
- Margaret Walters, Feminism: a very short introduction, Oxford University Press, coll. « Very short introductions », (ISBN 978-0-19-280510-2)
- « Osez le féminisme libéral ! », sur L'Express, (consulté le )
- Mary Maynard, « Beyond the ‘big three’: the development of feminist theory into the 1990s », Women's History Review, vol. 4, no 3, , p. 259–281 (ISSN 0961-2025 et 1747-583X, DOI 10.1080/09612029500200089, lire en ligne, consulté le )
- (en) Yiyue Zhang et Kimberly Rios, « Understanding Perceptions of Radical and Liberal Feminists: The Nuanced Roles of Warmth and Competence », Sex Roles, vol. 86, no 3, , p. 143–158 (ISSN 1573-2762, DOI 10.1007/s11199-021-01257-y, lire en ligne, consulté le )
- (en) Amy R. Baehr, « A Capacious Account of Liberal Feminism », Feminist Philosophy Quarterly, vol. 3, no 1, (ISSN 2371-2570, DOI 10.5206/fpq/2016.3.4, lire en ligne, consulté le )
- Elisabeth Lønnå, Stolthet og kvinnekamp: Norsk Kvinnesaksforenings historie fra 1913, Gyldendal, (ISBN 978-82-05-24495-5)
- (en) Amy R. Baehr, « A Capacious Account of Liberal Feminism », Feminist Philosophy Quarterly, vol. 3, no 1, (ISSN 2371-2570, DOI 10.5206/fpq/2016.3.4, lire en ligne, consulté le )
- (en) Catherine Rottenberg, « The Rise of Neoliberal Feminism », Cultural Studies, vol. 28, no 3, , p. 418–437 (ISSN 0950-2386 et 1466-4348, DOI 10.1080/09502386.2013.857361, lire en ligne, consulté le )
- Postmodernism for beginners, Icon, (ISBN 978-1-874166-21-4)
- Feminist theory: a reader, McGraw-Hill Higher Education, (ISBN 978-0-07-351235-8)
- Suzanne M. Marilley, Woman suffrage and the origins of liberal feminism in the United States, 1820 - 1920, Harvard Univ. Press, (ISBN 978-0-674-95465-6)
- Rosemarie Tong, Feminist thought: a comprehensive introduction, Routledge, (ISBN 978-0-415-07874-0)
- (en) The Blackwell Encyclopedia of Sociology, Wiley, (ISBN 978-1-4051-2433-1 et 978-1-4051-6551-8, DOI 10.1002/9781405165518.wbeosl040, lire en ligne)
- (en) L. Ryan Musgrave, « Liberal Feminism, from Law to Art: The Impact of Feminist Jurisprudence on Feminist Aesthetics », Hypatia, vol. 18, no 4, , p. 214–235 (ISSN 0887-5367 et 1527-2001, DOI 10.1111/j.1527-2001.2003.tb01419.x, lire en ligne, consulté le )
- (en) Susan Wendell, « A (Qualified) Defense of Liberal Feminism », Hypatia, vol. 2, no 2, , p. 65–93 (ISSN 0887-5367 et 1527-2001, DOI 10.1111/j.1527-2001.1987.tb01066.x, lire en ligne, consulté le )
- (no) Helga Hernes, « Cathrine Holst: Hva er feminisme », Sosiologisk tidsskrift, vol. 19, no 1, , p. 109–111 (ISSN 0804-0486 et 1504-2928, DOI 10.18261/ISSN1504-2928-2011-01-13, lire en ligne, consulté le )
- (en) The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies, Wiley, (ISBN 978-1-4051-9694-9 et 978-1-118-66321-9, DOI 10.1002/9781118663219.wbegss738, lire en ligne)
- (en) Zehra F. Kabasakal Arat, « Feminisms, Women's Rights, and the UN: Would Achieving Gender Equality Empower Women? », American Political Science Review, vol. 109, no 4, , p. 674–689 (ISSN 0003-0554 et 1537-5943, DOI 10.1017/S0003055415000386, lire en ligne, consulté le )
- (en) Catherine Rottenberg, « The Rise of Neoliberal Feminism », Cultural Studies, vol. 28, no 3, , p. 418–437 (ISSN 0950-2386 et 1466-4348, DOI 10.1080/09502386.2013.857361, lire en ligne, consulté le )
- (en) Clare McGlynn et Ian Ward, « Would John Stuart Mill have Regulated Pornography? », Journal of Law and Society, vol. 41, no 4, , p. 500–522 (ISSN 0263-323X et 1467-6478, DOI 10.1111/j.1467-6478.2014.00683.x, lire en ligne, consulté le )
- Industry and politics in West Germany: toward the Third Republic, Cornell Univ. Pr, coll. « Cornell studies in political economy », (ISBN 978-0-8014-9595-3)
- Herrad Schenk, Die feministische Herausforderung: 150 Jahre Frauenbewegung in Deutschland, Beck, coll. « Beck'sche Reihe », (ISBN 978-3-406-06013-7)
- Steven Pinker, The blank slate: the modern denial of human nature, Penguin, coll. « Penguin books », (ISBN 978-0-14-200334-3 et 978-0-14-027605-3)
