Discussion utilisatrice:Selena4061

Bienvenue sur Wikipédia, Selena4061 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 19 juillet 2010 à 19:01 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Demi Moore

Bonjour, Selena4061, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=55423601&oldid=55362768&rcid=56140255 (vous pouvez le copier-coller). Le robot a détecté : message personnel dans un article encyclopédique. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

--Salebot (d) 21 juillet 2010 à 12:07 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Selena4061]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 juillet 2010 à 09:35 (CEST)

Analyse du 25 juillet 2010

• Justin Gaston est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 juillet 2010 à 09:35 (CEST)

Analyse du 1 août 2010

• Joely Collins est :
  • un article non catégorisé
• Lily Collins est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 août 2010 à 11:28 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Selena4061,

La page Crystal Audigier ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Crystal Rock Audigier est une styliste française née le 22 novembre 1992 à Paris en France. == Biographie== Crystal est la fille du ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 août 2010 à 20:53 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Crystal Audigier

Bonjour, Selena4061,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55981747&rcid=56705749 (vous pouvez le copier-coller).

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 9 août 2010 à 15:25 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Selena4061,

La page Crystal Audigier ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gz260 avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]], [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : contenait avant blanchiment « Crystal Rock Audigier est une styliste française née le [[22]] [[novembre]] [[1992]] à [[Paris]] en [[France]]. Elle est la fille du styliste [[Christian Au ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 9 août 2010 à 15:30 (CEST)

Analyse du 10 août 2010

• Crystal Rock est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 août 2010 à 09:13 (CEST)

sections vie privée

Bonjour, merci de ne plus créer ou modifier des sectiond vie privée qui sont fortement déconseillée comme l'indique le bandeau ci-dessous --GdGourou - Talk to °o° 19 décembre 2010 à 18:41 (CET)

Attention le fait de vouloir remettre à tout prix ce type d'information pourrait amener à des sanctions --GdGourou - Talk to °o° 23 avril 2011 à 01:48 (CEST)

!Déjà 4 ajouts en moins de 24 heures : Selena Gomez, Vanessa Hudgens‎, Zac Efron et Hilary Duff. A la prochaine, je devrai sévir. Principal problèmes, vos sections ne comportes aucune sources : CF : sources --GdGourou - Talk to °o° 23 avril 2011 à 11:30 (CEST)

Bonjour Selena4061,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

--GdGourou - Talk to °o° 25 avril 2011 à 16:41 (CEST)

Attention les informations non sourcées sur les relations seront supprimées (par mes soins) sans préavis. Si vous persistez à en ajouter je devrais à nouveau procéder à un blocage. --GdGourou - Talk to °o° 25 mai 2011 à 00:47 (CEST)

Il va falloir comprendre

Bonjour Selena4061,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

--GdGourou - Talk to °o° 19 juin 2011 à 22:41 (CEST)

Analyse du 26 avril 2011

• Selena Gomez & The Scene North America Tour est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 avril 2011 à 09:51 (CEST)

Analyse du 17 mai 2011

• Otherside (album) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 mai 2011 à 09:48 (CEST)

Analyse du 22 mai 2011

• When The Sun Goes Down est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mai 2011 à 11:13 (CEST)

Analyse du 1 juin 2011

• MuchMusic Video Awards 2011 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 juin 2011 à 12:28 (CEST)

Analyse du 29 juin 2011

• Harper Finkle est :
  • un article non catégorisé
• Alexandra "Alex" Russo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juin 2011 à 10:45 (CEST)

Analyse du 1 juillet 2011

• Justin Russo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 juillet 2011 à 09:03 (CEST)

Taylor Lautner

Bonjour, J'ai supprimé tous tes ajouts sans source, merci d'y veiller pour la suite. Amt. --Ordifana75 (d) 3 juillet 2011 à 23:45 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bonne continuation - Lomita (d) 11 juillet 2011 à 20:06 (CEST)

Bonjour Selena4061, Vous avez copié sur Péchés de jeunesse (film) un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 juillet 2011 à 20:15 (CEST).

Dernier avertissement avant blocage

Bonjour Selena4061, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Pas de copié/collé sur l'encyclopédie - le texte est copié de [1] entre autres !

Lomita (d) 11 juillet 2011 à 20:17 (CEST)

Analyse du 22 juillet 2011

• Au-delà des limites est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 juillet 2011 à 11:22 (CEST)

Analyse du 23 juillet 2011

• A Forgotten Innocence est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 juillet 2011 à 11:52 (CEST)

‎Liars All

‎Liars AllBonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -

• qui devrait sortir d'ici 2012 - On va donc attendre un peu

Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 23 septembre 2011 à 08:04 (CEST)

blocage

Bonjour Selena4061,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Je pense que vous n'avez pas encore compris, l'ajout d'informations sur les articles doit se faire en respectant quelques règles. Vos ajouts sur Selena Gomez n'ont aucun intérêt encyclopédique surtout qu'ils ne contiennent aucune référence. Les liaisons amoureuses de quelques mois ou les "malheurs" de la famille ne sont pas des éléments d'une fiche biographique sauf si ils font partie d'une analyse, analyse que seul un auteur en dehors de Wikipédia peut réaliser. Wikipédia est une encyclopédie, pas un recueil de faits people.

Quand vous aurez compris cela, vous pourrez contribuer sereinement en apportant des sources pour vos ajouts --GdGourou - Talk to °o° 27 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Analyse du 10 janvier 2012

• Natalie Hall est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2012 à 11:50 (CET)

Selena Gomez‎

Bonjour, c'est bien pour l'article Selena Gomez‎ vous avez inséré des informations à un endroit logique, avec le codage wiki, avec des sources mais le problème reste encore et toujours que ces sources sont de la merde. Un magazine people n'a aucune crédibilité au niveau encyclopédique, combien de fois dois-je annuler vos ajouts pour que vous compreniez cela ? Un journal de type people ou les sites web équivalents (People, Voici sont au niveau de la qualité d'information au même niveau que la feuille de papier toilette, on prend on s'en sert et on jette. Le site paperblog n'est qu'un site hébergeant des blogs de type actualité, en gros rien d'intéressant et encore moins de sérieux. Pour votre information, un magazine people ne fait que propager des rumeurs en s'appuyant parfois d'images mais l'information n'est pas relue ni analysée, ce n'est donc pas valable. Merci de relire Wikipédia:Citez vos sources --GdGourou - Talk to °o° 8 février 2012 à 13:13 (CET)

The Getaway (film)

Bonjour, je ne pense pas que l'on puisse bâtir un article sur la foi de clichés circulant sur des blogst montrant Selena Gomez arrivant à l'aéroport de Sofia et d'une photo-promo en compagnie d'un acteur masculin. Je vous enjoins donc à fournir rapidement des sources de qualité démontrant que le tournage de ce film (dont le titre, il me semble, n'est d'ailleurs plus celui-ci) a commencé, auquel cas cet article s'expose à un passage en pages à supprimer. Cordialement, Patrick Rogel (d) 16 mai 2012 à 13:32 (CEST)

L'article The Getaway (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Getaway (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Getaway (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

20 mai 2012 à 21:54 (CEST)Patrick Rogel (d)

Raison du blocage

Bonjour Selena4061, cela fait maintenant pas mal de temps que tu contribues à Wikipédia mais il semble que tu n'arrives pas à comprendre de la notion de Sources de qualité, de sources journalistiques fiables mentionnée dans Wikipédia:Citez vos sources.

Suite à la discussion suivante, je me vois contraint de passer derrière toi pour supprimer la plupart des ajouts ayant traits à la vie amoureuse des stars. Les magazines People (voir Catégorie:Presse people pour une liste non exhaustive) et leur pendants/concurrents numériques ne peuvent pas servir de références pour les articles de Wikipédia.

Je te remercie pour les efforts que tu as déjà fait pour améliorer les choses et pour ton dévouement envers Wikipédia mais désormais il faut comprendre que le plus important est la qualité de l'information. Je te pense capable de comprendre cela malgré ton âge annoncé. Je comprend aussi que tes contributions à Wikipédia risquent d'en être affectées. Vu que tu sembles maîtriser l'anglais, il y a plein d'autres choses à faire comme répondre aux demandes du Projet:Traduction ou compléter des articles existants --GdGourou - Talk to °o° 27 juin 2012 à 11:17 (CEST)

Bonjour Selena. Pour faire simple : les sites et magasines peoples style Entrevue, Public, Voici, Pure People, Fan2, Adobuzz et ses équivalents anglo-saxons comme nowpublic.com, showbizspy.com People.com ne sont en autant cas des sources dignes de confiance pour Wikipédia. Il faut rechercher à la place des articles de journaux, revues ou magazines connus à condition qu'ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation, ce que l'on appelle des sources secondaires. Au contraire, les sources primiaires, dont figure les magasines cités, constituent un travail inédit. Bonne continuation et profitez de votre blocage pour relire quelques pages d'aides, vous avez la boussole, un forum pour vous aider et de nombreux participants à votre disposition, dont moi même. A bientôt et ne baissez pas les bras. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 27 juin 2012 à 11:57 (CEST)

Bonjour. Je t'ai débloquée. Dans le mesure où ce que tu écris est vérifiable, tu n'as pas à être bloquée et tu dois renvoyer dans leurs clous les contributeurs qui essaient de t'empêcher de développer les articles. Attention cependant, il est effectivement préférable de rester raisonnable et de ne pas se comporter en fan sur les pages de personnalités. En outre, il est préférable de chercher des sources de qualité plutôt que des magazines people. Néanmoins, si c'est la seule source d'une information pertinente, ils sont acceptables en attendant mieux. Bonne continuation. Thierry Caro (d) 27 juin 2012 à 19:22 (CEST)

Analyse du 29 juillet 2012

• Derek Hale est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juillet 2012 à 14:47 (CEST)

Vandalisme

Ne supprimez pas des informations vérifiées, sur la page "Nina Dobrev". Au prochain cas, vous serez signaler !

L'article Shaylene Benson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Shaylene Benson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaylene Benson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

23 août 2012 à 19:49 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Pattie Mallette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pattie Mallette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pattie Mallette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

8 octobre 2012 à 14:24 (CEST)Patrick Rogel (d)

Votre modification sur « One Direction » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « One Direction ».

Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Attention à ne pas créer de lien interne qui pointe vers l'article lui-même, car alors « on tourne en rond ». Ordifana75 (d) 20 décembre 2012 à 14:02 (CET)

Selena Gomez

Bonjour, Tu es manifestement une fan de Selena Gomez, mais il serait bon que tu considères que Wikipédia est une encyclopédie, et pas un blog ou un site de fan de cette artiste. Merci donc d'éviter de rajouter des affaires de couple désormais séparé ou, pire, de chiens. Par contre, le salaire de Selena, dûment sourcé, a une importance dans un article sur un artiste. D'avance, merci de ta compréhension. Amicalement. --Ordifana75 (d) 31 décembre 2012 à 20:50 (CET)

Selena Gomez

Bonsoir. J'ai une nouvelle fois supprimé cette rumeur datant de plusieurs mois déjà et réactualisée (« En janvier 2013, il a été annoncé que Selena et Justin Bieber se sont séparés après deux ans de relation »). Non seulement les deux intéressés n'ont jamais confirmé cette information mais la source que vous mentionnez ne le fait pas plus, citant un soi-disant ami anonyme de Selena Gomez et, d'ailleurs, employant le conditionnel sur cette supposée rupture définitive (« It certainly seems final this time »). Je vous rappelle donc, suite à d'autres personnes avant moi, une énième fois que WP ne se bâtit pas sur des rumeurs issues de la presse people mais sur des sources secondaires de qualité, merci de vous le mettre en tête une bonne fois pour toutes. Ainsi, pour les mêmes raisons, vos éventuels futurs ajouts concernant cette histoire seront tout aussi sûrement supprimés. Bien à vous, Patrick Rogel (d) 11 janvier 2013 à 03:12 (CET)

Selena Gomez

Merci de prendre connaissance de Wikipédia:Résumé introductif et Aide:Note --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2013 à 11:56 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

. Par ailleurs, il n'est pas de coutume de créer des articles détaillés pour chaque personnage d'œuvre de fiction. Lire à ce sujet WP:NOF. Merci, Patrick Rogel (d) 2 août 2013 à 12:42 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Selena4061, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Alison DiLaurentis (Les Menteuses) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Woozz avec le commentaire : « Doublon ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 août 2013 à 12:53 (CEST)

Liam Hemsworth

Pas de sources people, merci ; relire les messages précédents. Patrick Rogel (discuter) 23 septembre 2013 à 15:06 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (discuter) 23 janvier 2014 à 16:36 (CET)

Kaley Cuoco

Bonjour, à mettre à jour l'infobox, je trouve plus pertinent d'utiliser la version la plus récente. Cordialement, --MirandaKeurr (discuter) 21 juin 2014 à 17:54 (CEST)

Je réitère après vos modifications sur Laura Leighton, où vous avez changé l'infobox correct contre une anciène version qui est désormais obsolète. Même chose pour Jes Macallan où l'initiative de mettre l'infobox est bonne, mais encore une fois, c'est cette version qu'il faut utiliser. Merci de tenir compte de ces messages et d'utiliser désormais la bonne version de l'infobox. Cordialement, --MirandaKeurr (discuter) 2 juillet 2014 à 23:07 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Merci de relire WP:Anecdotes et WP:NOTNEWS. Patrick Rogel (discuter) 5 août 2014 à 13:55 (CEST)

María Valverde

Patrick Rogel (discuter) 20 septembre 2014 à 13:46 (CEST)

Lara Dern

Bonjour. J'ai annulé votre modification à l'article de référence au motif de WP:PROPORTION. Par ailleurs, votre modification n'était pas sourcée, People ne confirmant pas les dates de début et fin de relations que vous avez indiqué. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 22 septembre 2014 à 11:49 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (discuter) 29 septembre 2014 à 13:04 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bonjour. Les liens que vous avez fournis (réf. n^o  87,88,89) sont une source primaire (une photo) qui ne « confirme » pas les rumeurs d'août. Merci, donc, d'attendre que les intéressés s'expriment sur le sujet avant d'extrapoler ce que vous voyez de photos publiées lors des MTV Awards ou, ici, de l'avant-première d'un film. Enfin, rien dans les sources que vous avez fournies permet d'affirmer que les intéressés sont « en couple » (sous entendu vivent sous le même toit et partagent une vie maritale) ; la langue française disposant d'autres expressions telles « se fréquentent » beaucoup plus neutres et plus adaptées lorsque l'incertitude est de mise. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 13:51 (CEST)

Votre modification de la page « Hayden Panettiere » a été annulée

Bonjour Selena4061,

Votre modification de la page « Hayden Panettiere » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Maggie Hale

Bonsoir. Maggie Hale n'est pas notoire et Instagram, comme Facebook ou Twitter est une source primaire. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 22 octobre 2014 à 00:37 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

En effet, contrairement à ce que vous affirmez, Grace Moretz ne confirme pas sortir avec Brooklyn Beckham (lire http://hollywoodlife.com/2014/09/23/brooklyn-beckham-chloe-moretz-dating-watch-what-happens-live-interview/), pas plus que lui, d'ailleurs. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 30 octobre 2014 à 23:00 (CET)

Admissibilité de Paulina Gretzky

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Paulina Gretzky#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 novembre 2014 à 13:49 (CET)

L'article Chelsea Gilligan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chelsea Gilligan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chelsea Gilligan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 novembre 2014 à 15:23 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Paulina Gretzky est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paulina Gretzky ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulina Gretzky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 novembre 2014 à 15:23 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Chelsea Gilligan

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Chelsea Gilligan#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 novembre 2014 à 14:47 (CET)

Mario Casas et Berta Vázquez

Bonjour. J'ai supprimé votre passage sur la supposée liaison entre Mario Casas et Berta Vázquez. En effet, et contrairement à ce que vous affirmez, elle n'est « confirmée » par personne et surtout pas par les intéressés. est un blog et n'est donc pas une WP:SQ, et l'analyse qu'il peut faire de photos parues dans Cuore et Semana n'a aucune valeur pour WP. Hola! est, par contre, un magazine people plus connu mais je ne vois pas en quoi le fait que Berta Vázquez a posté sur son profil Facebook une photo d'un cœur prouverait quoi que ce soit. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 14 novembre 2014 à 15:49 (CET)

Miley Cyrus et Patrick Schwarzenegger

Bonjour Selena4061, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

J'ai une nouvelle fois supprimé les rumeurs que vous colportez, au(x) même(s) motif(s) que précédemment : Miley Cyrus n'a rien « officialisé », pas plus que Patrick Schwarzenegger, d'ailleurs. Les liens que vous citez affirment, en effet, que « des amis disent que Miley Cyrus est plus en état d'extase avec Patrick Schwarzenegger qu'avec son ancien fiancé Liam Hemsworth », le tout accompagné de photos d'un Patrick Schwarzenegger... SEUL. Une photo d'elle SEULE encore est effectivement à l'affiche de http://fr.eonline.com/news où l'on apprend qu'ils ont dîné ensemble. Effectivement, le même site propose des photos des deux s'embrassant, mais il est bien indiqué à propos de Patrick Schwarzenegger qu'il s'agit de sa « rumored girlfriend » Miley Cyrus. Or, WP ne colporte pas des rumeurs ou des WP:Anecdotes et n'est pas un site d'actualité. Quant au site http://www.fan2.fr, il s'agit d'un blog, qui n'est pas une WP:SQ. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 18 novembre 2014 à 18:05 (CET)

Nabilla Benattia#Mise en examen et en détention en 2014

Bonsoir. Merci de lire WP:PROPORTION et WP:P : la section Nabilla Benattia#Mise en examen et en détention en 2014 est déjà suffisamment longue pour n'avoir pas besoin d'y accueillir des WP:Anecdotes et vos infos ne concernent pas l'affaire judiciaire. Ainsi, l'information à mentionner éventuellement dans La Dame Blanche est que Victoria Bonya a remplacé NB. Enfin, le site http://www.non-stop-people.com/ n'est pas une WP:SQ et votre info n'en est pas une : l'article Allô Nabilla informe déjà que la dernière émission date du 13 août 2014. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 9 décembre 2014 à 00:02 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie

Bonjour Selena4061,

J'ai annulé votre modification sur l'article « Black M » car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels, les publicités en général, etc. sont généralement à exclure.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 décembre 2014 à 08:52 (CET)

Dax Shepard

Bonjour, corrigez moi si je me trompe, mais votre modification de ce jour sur l'article en objet provient de la version anglophone de Wikipédia non ? Dans un tel cas, vous devez citer les auteurs de la version anglaise en utilisant le modèle {{Modèle:Traduction/Référence}}.--Factory ⌘ 31 décembre 2014 à 17:09 (CET)

Filmographie

Bonjours, sachez que le terme de la section présentant les films est "cinéma" (voir les conventions) et que les pages spécifiques pour le cinéma et la télévision n'ont pas été créées pour rien, c'est pour cela que l'on lie vers 2014 au cinéma ou 2014 à la télévision et non pas vers 2014. Cordialement, --MirandaKeurr (discuter) 4 janvier 2015 à 03:36 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Selena4061,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.Bonjour. J'ai une nouvelle fois annulé la section Vie privée que vous avez rédigé. En effet, cette source (pas plus que celle-ci (lien mort) ou celle-ci ne confirme qu'elle a a « été la compagne du producteur Carlos de la Torre (de 1990 à 1994 )» Mais qu'elle est « tombée amoureuse » du « producteur de clips vidéos » en 1990. Je vous invite ainsi une nouvelle fois à lire les sources AVANt de les intégrer à l'article et, si nécessaire, vous faire aider par le projet Traduction. Dans l'attente, Patrick Rogel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:38 (CET)

Vanessa Lachey - Blake Lively

Bonjour Selena4061, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Relire à nouveau WP:Anecdotes ? Pour le reste, mêmes remarques que précédemment sur la mauvaise lecture des sources en Anglais + WP:TYPO et Aide:Wikification à revoir. Patrick Rogel (discuter) 6 janvier 2015 à 23:22 (CET)

Zoey Deutch

Bonsoir, je viens vers toi pour te dire que j'avais passé beaucoup de temps sur la page de Zoey Deutch, la page était à jour, correctement rédigée et toi, tu es venue et tu a supprimé beaucoup d'informations correctes ainsi que les les tableaux. Et je ne peux même pas remettre la page comme avant. Donc à l'avenir, pourrais tu éviter d'abimer le travail des autres surtout quand il est bien fait. Merci d'avance.

L'article Boris Arlan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boris Arlan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Arlan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 1 mai 2015 à 08:39 (CEST)

Pages proposées à la suppression

• Discussion:Étienne Régnier (Plus belle la vie)/Suppression
• Discussion:Agnès Revel/Suppression
• Discussion:Xavier Revel/Suppression
• Discussion:Emma Rimez/Suppression
• Discussion:Fabien Rinato/Suppression

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 25 juin 2015 à 23:11 (CEST)

Pages proposées à la suppression

• Discussion:Marie Bergman/Suppression
• Discussion:David Barrat/Suppression
• Discussion:Andrée Boher/Suppression
• Discussion:Coralie Blain/Suppression
• Discussion:Kevin Belesta (Plus belle la vie)/Suppression
• Discussion:Nicolas Barrel/Suppression
• Discussion:Baptiste (Plus belle la vie)/Suppression

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 26 juin 2015 à 02:57 (CEST)

Pages proposées à la suppression

• [A · D · J]  Philippe Boher (Plus belle la vie) (personnage de série télé)
• [A · D · J]  Estelle Cantorel (personnage de série télé)
• [A · D · J]  Élise Carmin (personnage de série télé)
• [A · D · J]  Jeanne Carmin (personnage de série télé)
• [A · D · J]  Jean-Paul Boher (personnage de série télé)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 27 juin 2015 à 00:16 (CEST)

Pages proposées à la suppression

• [A · D · J]  Benoît Cassagne (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Raphaël Cassagne (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Sybille Cassagne (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Léo Castelli (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Ninon Chaumette (personnage de série télévisée)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 28 juin 2015 à 07:19 (CEST)

Pages proposées à la suppression - 28 juin

• [A · D · J]  Vincent Chaumette (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Sara Douala (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Sonia Escudier (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Élodie Estève (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Florian Estève (personnage de série télévisée)

• celles-ci sont des rappels (tout le monde n'a peut-être pas été notifié)
• [A · D · J]  Nathan Leserman (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Véra Madigan (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Wendy Lesage (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Margaux Lieber (personnage de série télévisée)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 29 juin 2015 à 00:41 (CEST)

Pages proposées à la suppression - 30 juin

• [A · D · J]  Barbara Évenot (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Caroline Fava (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Abdel Fedala (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Francesco (Plus belle la vie) (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Astrid Frémont (personnage de série télévisée)

• autres pages (hors séries TV) pour lesquelles un avis est le bienvenu^^
• [A · D · J]  Feux de l'amour (JB Mpiana) (album)
• [A · D · J]  Adieu des françaises... (chanson)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 30 juin 2015 à 03:00 (CEST)

Pages proposées à la suppression - 1 juillet

• [A · D · J]  Elsa Bailly (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Céline Frémont (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Charles Frémont (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Juliette Frémont (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Layla Haddad (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Paul Hédiard (personnage de série télévisée)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 1 juillet 2015 à 04:34 (CEST)

Pages proposées à la suppression - 2 juillet

• [A · D · J]  11 épices de Chine (préparation culinaire)
• [A · D · J]  Victoire Lissajoux (personnage de série télévisée, recréation sans DRP)
• [A · D · J]  Jonas Malkavian (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Guillaume Leserman (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Jean-François Leroux (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Émilie Leroux (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Wanda Legendre (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Charlotte Le Bihac (personnage de série télévisée)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 2 juillet 2015 à 07:43 (CEST)

Pages proposées à la suppression - 4 juillet

• [A · D · J]  Sacha Malkavian (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Seta Malkavian (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Damien Mara (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Blanche Marci (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  François Marci (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Johanna Marci (personnage de série télévisée)
• [A · D · J]  Lucas Marci (personnage de série télévisée)

Cordialement,
Heddryin ^[🔊] 4 juillet 2015 à 05:21 (CEST)

L'article Babeth Nebout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Babeth Nebout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babeth Nebout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:17 (CEST)

L'article Valentin Nebout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valentin Nebout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Nebout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:19 (CEST)

L'article Gabriel Riva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gabriel Riva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Riva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:22 (CEST)

L'article Thérèse (Plus belle la vie) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thérèse (Plus belle la vie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thérèse (Plus belle la vie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

Les articles Spencer Hastings et Spencer Hastings (Les Menteuses) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Spencer Hastings et Spencer Hastings (Les Menteuses). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Harmonia Amanda (discuter) 16 juillet 2015 à 05:23 (CEST) -- Harmonia Amanda (discuter) 16 juillet 2015 à 05:23 (CEST)

L'article Supercouple est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Supercouple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supercouple/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2016 à 02:07 (CEST)

L'article Supercouple est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Supercouple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supercouple/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2016 à 02:08 (CEST)

L'article Hanna Marin (Les Menteuses) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hanna Marin (Les Menteuses) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hanna Marin (Les Menteuses)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 01:38 (CEST)

L'article Moundir et les Apprentis Aventuriers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moundir et les Apprentis Aventuriers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moundir et les Apprentis Aventuriers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 11:09 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Selena4061, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre modification a été annulée

Bonjour Selena4061,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Datsofelija, ☎️J'écoute 29 décembre 2019 à 18:16 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour Selena4061,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Datsofelija, ☎️J'écoute 16 février 2020 à 16:35 (CET) Stop aux ajouts non sourcés sur la page Zayn Malik ! La presse people met en couple Zayn avec Gigi depuis 2019 mais rien n'est confirmé. Donc stop ! Merci ! Datsofelija, ☎️J'écoute 16 février 2020 à 16:37 (CET)

L'article Liste des intrigues de Demain nous appartient est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des intrigues de Demain nous appartient (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des intrigues de Demain nous appartient/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 mars 2020 à 14:32 (CET)

Sources

Bonjour Selena4061. Concernant ton ajout sur l'article Claire Holt, je ne t'apprends rien je l'espère : il faut à tout prix citer des sources de qualité (articles de journaux par ex) pour sourcer les informations, surtout concernant la vie privée d'une personne (voir notamment Wikipédia:BPV et Wikipédia:Vérifiabilité). En attendant ta source, j'ai ajouté la balise {{référence souhaitée}} sur l'information que tu as ajoutée sur l'article (attention, les réseaux sociaux ne sont pas considérés comme des sources acceptables sur Wikipédia).

Cela fait plusieurs fois que cette info est supprimée pour manque de source, et qu'on demande aux nouveaux et aux IP de sourcer leurs ajouts, alors imagine bien que ça ne donne pas un bon exemple quand une contributrice ancienne comme toi (présente depuis 2010 quand même !) ne semble pas respecter les règles .

Je te rappelle la page d'aide au cas où : Aide:Présentez vos sources. Merci de ta compréhension. Cordialement --Titlutin (discuter) 23 avril 2020 à 15:27 (CEST)

Et en consultant tes récents ajouts, je remarque que la plupart ne sont pas du tout sourcés, même quand ils concernent la vie privée des personnes (ex : [2], [3] [4]). Ce problème t'a de nombreuses fois été signalé ici même sur ta page de discussion, et tu as même été bloquée pour cela ! Attention : de nouveaux ajouts non-sourcés alors que tu as été prévenue de multiples fois conduiront à un nouveau blocage plus long. Merci de prendre en compte ce message --Titlutin (discuter) 23 avril 2020 à 15:35 (CEST)

Unique avertissement

Bonjour Selena4061,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Datsofelija, 🌸🐕 6 septembre 2020 à 22:43 (CEST)

Révocation, neutralité, etc etc

Bonjour, j'ai fais une requête à votre encontre pour vandalisme. En effet, vous passez sur plusieurs article que j'ai en liste de suivi et vos ajouts sont tout sauf neutre. Je vous ai posé un tas de bandeaux de test à plusieurs reprises mais vous n'avez toujours pas compris. J'ai retiré encore une fois votre ajout sur Hailey Baldwin. Ce n'est pas du tout pertinent. Sur wikipédia, il faut savoir rester Neutre, la vie privée des gens doit rester simple, la presse people n'est pas une source fiable. Observatoire des sources et Sources de presse sauront vous aider. Cela dit, vous êtes sur l'encyclopédie depuis plus de 10 ans, je ne devrais pas avoir à vous dire tout ça... Ce devrait être un automatisme. Datsofelija, 🌸🐕 4 novembre 2020 à 19:04 (CET)

Rob Kardashian

Bonjour Selena, sur l’article Rob Kardashian tu as ajouté plusieurs choses (le diff), dont l’une est sourcée avec un « <ref name="ref1" /> » ; le problème est que cette source n’est pas présente dans l’article. J’imagine que cela vient d’un autre article ; te souviens-tu lequel ? Et si oui, pourrais-tu ajouter la référence correcte ? Merci ! (J’ai une adresse qui change, alors réponds ici si tu as besoin !) 37.171.92.110 (discuter) 26 décembre 2020 à 18:06 (CET)

Blocage

Bonjour Selena4061,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloquée indéfiniment.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les espaces de noms suivants : (Principal)

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

SammyDay (discuter) 27 janvier 2021 à 13:04 (CET)

L'article Famille Baldwin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Baldwin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Baldwin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cosmophilus (discuter) 31 janvier 2021 à 19:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des intrigues de Demain nous appartient » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des intrigues de Demain nous appartient ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des intrigues de Demain nous appartient/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:32 (CET)

Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Black M  » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 22:10 (CET)