Discussion utilisatrice:Sarah Krichen WMFr

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sarah Krichen WMFr !

Bonjour, je suis Soboky, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 309 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Soboky (discuter) 9 juin 2016 à 15:47 (CEST)[répondre]

Wikilettre[modifier le code]

Merci pour ce chouette retour de la non-moins chouette wikilettre !

Wikilove à toi — 0x010C ^~discuter~ 2 février 2018 à 15:46 (CET)[répondre]

Awwwww merci

0x010C ♥ --Sarah Krichen (discuter) 2 février 2018 à 15:59 (CET)[répondre]

Goodies[modifier le code]

Bonsoir Sarah Krichen WMFr, bien reçu les goodies et le gentil mot. Merci Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 10 septembre 2018 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bédévore Contente que ça vous fasse plaisir

Sarah Krichen WMFr (discuter) 10 septembre 2018 à 20:03 (CEST)[répondre]

WikiSolidaires[modifier le code]

Hello Sarah, je ne sais pas si Rémy t'a fait suivre que j'étais volontaire pour être dans le jury de WikiSolidaire si besoin ? Dis-moi ce qu'il en est ^^--Opsylac (discuter) 28 novembre 2020 à 12:13 (CET)[répondre]

Hello @Opsylac c'est une super nouvelle

merci beaucoup ! — Sarah Krichen WMFr (discuter) 30 novembre 2020 à 16:46 (CET)[répondre]

@Sarah Krichen WMFr Cool :) Peux-tu me dire quand et comment ça se déroulera exactement ? --Opsylac (discuter) 3 décembre 2020 à 10:33 (CET)[répondre]

Interview Brut[modifier le code]

Bonjour @Sarah Krichen WMFr,

Je suis une jeune contributrice (2 ans sur l'encyclopédie) et j'ai moins de 25 ans , je suis une femme (aussi), je pense que je conviens pour l'interview du média français Brut... Quelques questions :

dois-je me déplacer ? (ont-ils un studio pour faire l'interview ?)
Est-ce sur Zoom ? (Google Meet, Microsoft Team, Discord, Twitch ?)
De quel sujet dois-je parler sur wikipédia ? De mes débuts ? La patrouille ?
Puis-je parler des projets qui me tiennent à coeur ? Projet:Les sans pagEs par ex ?

Merci et Bonne journée Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 13:14 (CET)[répondre]

Questions sur Swello[modifier le code]

Bonjour Sarah,

Merci pour ton message sur la page de discussion du projet Twitter .

J’ai quelques questions concernant l’outil Swello, en particulier sur les fonctionnalités liées à Twitter.

Est-ce qu’on peut consulter des statistiques sur l’évolution des abonnés d’un compte twitter (nombre d’abonnements et de désabonnements sur une période par exemple) ? Sur le nombre de vues d’un tweet ? Le nombre de clics sur un lien (si on inclus des liens wikipédia dans un tweet par exemple) ?

Est-ce qu’il existe également des statistiques sur l’activité de nos abonnés ? En gros, j’aimerais savoir à quels horaires nos abonnés sont les plus actifs pour définir quels sont les meilleurs moments pour tweeter.

Peut-on également créer des sondages via Swello comme sur twitter ? N’étant pas actuellement l’administrateur principal du compte @Wikipedia_fr, je n’y ai accès que via tweetdeck qui a des fonctionnalités limitées (on ne peut pas créer de sondages par exemple).

De manière générale, quels sont pour toi les aspects positifs et négatifs de Swello ? Est-ce que tu as des bonnes pratiques à partager ?

Ca fait pas mal de questions... . Merci d’avance pour ton retour en tout cas .

--Pronoia (discuter) 23 juillet 2021 à 21:46 (CEST)[répondre]

Hello Pronoia !

Alors dans l'ordre, voilà mes réponses :

- Oui on peut consulter des statistiques sur l’évolution des abonnés d’un compte Twitter. On peut voir le nombre de compte qui s'abonnent sur des périodes choisies avec un décompte globale, mais pour les désabonnements, on ne peut voir ça que jour par jour. Au niveau d'un tweet, on voit le nombre de réactions, de commentaires, de partages et d'impressions (nombre de fois où le tweet est apparut dans le flux d'un utilisateur.

- Alors les meilleures horaires de publication sont disponibles via Swello, mais le résultat n'est pas le fruit de l'analyse du comportement des abonnés, mais plutôt une analyse du taux d'engagement des publications. Les premiers temps d'utilisation de l'outil, ce sont les meilleures heures globales d'utilisation de Twitter France qui sont affichées et au fur et à mesure de l'utilisation de l'outil, les statistiques des horaires proviennent de l'analyse des publications postées.

- Pour la création de sondage, Twitter limite cette fonctionnalité à sa propre plateforme tout comme l'identification de compte sur les images d'une publication.

- Swello est utile pour ce qui touche à la programmation de publication et à l'analyse statistique. Pour ce qui est de l'interaction directe (répondre à un tweet, liker, retweeter) et gestion des mentions et MP, cela n'existe tout simplement pas sur Swello. Pour moi, c'est vraiment le côté analyse que j'aime avec le réducteur de lien qui je pense pourra être intéressant pour le compte Wikipédia en français car vous verrez vraiment combien de personnes sont redirigées vers WP via vos tweets. Le gros plus par rapport à Tweetdeck c'est au niveau du travail collaboratif, on peux partager le calendrier éditorial facilement, faire des brouillons à faire valider par d'autres et aussi avoir des conseils en temps réel sur la qualité de la publication. En plus de cela, il est possible de déprogrammer une programmation d'un jour à l'autre dans le calendrier ou encore de faire des duplications d'une même publication dans le temps. Le gros point négatif par contre pour moi, c'est l'outil de rédaction qui n'est pas du tout intuitif quand tu veux préparer des brouillons. Si tu veux, on peut s'appeler ou se faire une vision pour en parler, je pourrais même te montrer à quoi ça ressemble concrètement

.

Bonne soirée à toi, — Sarah Krichen WMFr (discuter) 28 juillet 2021 à 19:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir Sarah Krichen WMFr

. Désolé pour le retour tardif.

Merci beaucoup pour cette synthèse complète et très intéressante. Au delà de la partie statistique, je pense que l'aspect collaboratif des programmations (pouvoir partager un calendrier éditorial, faire des brouillons et les faire valider) nous sera très utile. Aujourd'hui il y a un circuit de validation pour les tweets postés par le bot (notamment les LSV). Avec Swello, cela permettrait de le faire sur d'autres types de publications.

Le fait de pouvoir dupliquer des tweets nous fera également gagner du temps. Je pense notamment aux tweets d'information concernant les évolutions de l'interface de Wikipédia qu'il peut utile de tweeter plusieurs fois.

Avec plaisir pour se propager une visio. Avec le partage d'écran, ce sera plus interactif. Pour info, je suis en vacances cette semaine et la semaine prochaine, mais on peut faire cela fin août ou courant septembre quand cela t'arrange.

Je mets GrandCelinien en copie s'il souhaite également participer :).

Bonne soirée

. --Pronoia (discuter) 2 août 2021 à 22:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, pourquoi pas, je rejoins Pronoia sur l'utilité d'un calendrier de publication plus facile à utiliser, et la possibilité de relire et corriger mutuellement nos tweets programmés. Bonne journée, GrandCelinien (discuter) 13 août 2021 à 01:41 (CEST)[répondre]

RAW 2021-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-08-01

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2021 à 04:11 (CEST)[répondre]

RAW 2021-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-09-01

OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2021 à 01:00 (CEST)[répondre]

RAW 2021-10-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2021 à 00:46 (CEST)[répondre]

RAW 2021-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2021 à 00:21 (CET)[répondre]

Projets de collaboration avec des youtubeurs[modifier le code]

Bonjour Sarah,

Je reviens vers toi concernant la construction du programme de partenariats avec des Youtubers pour l’année prochaine. Je t'ai envoyé un mail avec mes disponibilités (plutôt le 18 ou 19 du coup ).

Est-ce que ça te conviendrait ?

Bien à toi, --Pronoia (discuter) 10 novembre 2021 à 17:34 (CET)[répondre]

Fichtre je suis désolée, en plein dans les préparatifs de l'assemblée générale, je n'ai pas fait attention ^^

Je suis disponible l'après-midi du 18. Ton horaire sera la mienne !

Bien à toi, Sarah Krichen WMFr (discuter) 10 novembre 2021 à 17:39 (CET)[répondre]

Pas de problème. Cool ! Le 18 ce serait plutôt en fin d'après-midi. Vers 17h30 est-ce que ce serait bon pour toi

?--Pronoia (discuter) 10 novembre 2021 à 23:51 (CET)[répondre]

Impeccable ! Je t’envoie le lien de la visio par mail :) Sarah Krichen WMFr (discuter) 12 novembre 2021 à 13:49 (CET)[répondre]

RAW 2021-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2021 à 01:11 (CET)[répondre]

RAW 2022-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2022-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2022 à 00:38 (CET)[répondre]

Agorapulse[modifier le code]

Bonjour Sarah Krichen WMFr .

J'espère que tu vas bien.

Je te contacte au sujet de l'outil Agorapulse qui permet de gérer et planifier des contenus sur différents réseaux sociaux. Est-ce que tu as eu le temps de voir finalement pour me créer un compte ?

En parallèle, j'ai regardé quelques vidéos concernant les fonctionnalités d'Agorapulse qui ont l'air très intéressantes (notamment la possibilité de choisir les canaux sur lesquels on souhaite publier, la planification sur une longue durée, la veille...).

Est-ce qu'on pourrait se planifier un point afin d'échanger dessus ?

Je te remercie par avance.

Bien à toi,

--Pronoia (discuter) 27 janvier 2022 à 20:19 (CET)[répondre]