Discussion utilisatrice:Salix

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion. Tutoiement ou vouvoiement, peu m'importe du moment qu'on est aimable . En général je vous répondrai ici. Amicalement, Salix

Salix est très occupée dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, elle risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Elle espère cependant revenir bientôt.

Archives

• Années 2000 : 05/11-2006 * déc. 2006 * 1er trim. 2007 * 2e trim. 2007 * 2e sem. 2007 * 1er sem. 2008 * 2e sem. 2008 * 1er sem. 2009 * 2e sem. 2009
• Années 2010 : 1er sem. 2010 * 2e sem. 2010 * 1er sem. 2011 * 2e semestre 2011 * 1er semestre 2012 * 2e sem. 2012 * 1er sem. 2013 * 2e sem. 2013 * 1er sem. 2014 * 2e sem. 2014 * 2015 * 2016 * 2017 * 2018 * 2019
• Années 2020 : 2020-21 * 2022-24

Bonne année !

Très heureuse année 2025, Salix ! ―Tisourcier

Begonia dicressine

J'ai pensé que ce nouveau venu sur Commons pourrait t'intéresser : c:Category:Begonia dicressine. Bonne suite. Abalg ^Bzzzzzz 31 janvier 2025 à 17:39 (CET)

Merci Abalg  ! -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 février 2025 à 22:32 (CET)

 Abalg Ta da ! Begonia dicressine. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 février 2025 à 23:33 (CET)

Super. — Abalg ^Bzzzzzz 4 février 2025 à 08:14 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Salix...et beaucoup de contributions..... Maleine258 (discuter) 18 février 2025 à 09:44 (CET)

+ 1 Mike d 18 février 2025 à 09:52 (CET)

Heureux anniversaire, Salix — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 février 2025 à 09:54 (CET)

Excellent anniversaire Salix ! Père Igor (discuter) 18 février 2025 à 12:28 (CET)

 Maleine258, Mike Coppolano, Arcyon37 et Père Igor Merci beaucoup à tous ! Vous reprendrez bien une part de gâteau  ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 février 2025 à 20:01 (CET)

Joyeux Anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Salix
--Wyslijp16 (discuter) 18 février 2025 à 11:09 (CET)

Quelle belle surprise gourmande  ! Merci  Wyslijp16 . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 février 2025 à 19:58 (CET)

De rien ! Meilleurs vœux ! Wyslijp16 (discuter) 20 février 2025 à 20:20 (CET)

Guppy (poisson)

Bonjour Salix, je mets @Ltdm en copie avec qui je travaille sur le sujet (reprise des articles faisant appel à Aquabase, article supprimé récemment). Je vois que tu as créé cet article courant 2011 et nous aurions aimé le reprendre pour supprimer les fameuses références à Aquabase. Reste que j'ai l'impression que l'on y trouve des noms communs (ex : Guppy de Campoma) mais aussi des noms de variétés (Guppy doré). Ne devrait-on pas ne conserver que les noms communs et oublier les variétés ? J'ai tendance à penser que cet article mériterait une mise à jour. Merci pour tes commentaires et avis . Amicalement Givet (discuter) 4 mai 2025 à 18:04 (CEST)

Bonsoir Givet. Hou là, ça date en effet ! Quelqu'un avait dû ajouter ce mot à la liste "à biohomonymiser" et j'ai fait ce que j'ai pu à l'époque. Je viens de remplacer des références Aquabase et ajouter deux espèces, mais j'avoue avoir oublié comment on source actuellement avec les bioref sans l'aide du taxobot. N'hésitez pas à élaguer et actualiser tout cela. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 mai 2025 à 01:56 (CEST)

Bonjour Salix et Ltdm , non, il n'y avait pas besoin de sourcer via BioRef, la plupart des sites étant "aquariophiles". J'ai repris le texte à ma façon en élaguant tout ce qui me semblait superflu (mais, l'un comme l'autre, vous pouvez ne pas être d'accord et corriger à votre goût). J'ai également ajouté un paragraphe dans le sens Noms scientifiques vers Noms communs. Et toutes les références à Aquabase ont disparu - pour moi l'affaire est classée. Bonne continuation à vous deux. Amicalement Givet (discuter) 5 mai 2025 à 17:58 (CEST) PS : contrairement à ce que vous faites (bien mieux que moi !) je n'emploie jamais le modèle "Lien web" et la joue à l'ancienne préférant la restitution que j'obtiens...

Tête de lion

Bonjour Salix, j'ai vu que vous avez supprimé l'infobox pour ce lapin. L'infobox race peut également servir pour des races non reconnues. Cela permet d'avoir une synthèse des infos de base (taille-poids) sans avoir à créer une autre infobox pour un même thème. Vous indiquez qu'elle n'est pas reconnue mais une race non reconnue dans un pays peut l'être dans un autre. C'est le cas du Tête de lion qui est reconnue aux États-Unis . Ou une race peut être reconnue quelques années plus tard... Cordialement , --Tylwyth Eldar (discuter) 10 juillet 2025 à 20:02 (CEST)

Bonsoir  Tylwyth Eldar. J'ai hésité pour cette raison, mais elle était bien vide, cette infobox, et surtout la source en anglais pas vraiment respectée. D'après cette source, un adulte ne doit pas dépasser 3,75 livres (not over 3 3/4 pounds) = pas plus de 1,7 kg, si je ne me trompe. Or il y avait écrit "poids = 1,3 kg", ce qui est alors inexacte. Pour remettre la boîte, il faudrait d'une part détailler correctement le standard et surtout pouvoir indiquer dans quel(s) pays il est admis, ce qui n'est pas possible à ma connaissance, et c'est bien dommage. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 juillet 2025 à 22:43 (CEST)

papillon dansant

Bonjour Salix. J'espère que tu vas bien. Je découvre par Commons qu'un papillon est appelé "Chorybantes pylades". Peux-tu me dire s'il y a un rapport éventuel avec le pantomime (danseur) Pylade ? OK c'est futile, mais ça m'interpelle : les corybantes (danseurs) relèvent du culte de Cybèle, un culte qui a été dansé... Si oui, ce serait amusant pour moi de le savoir. Si non, pourquoi cette appellation ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 19 juillet 2025 à 06:28 (CEST)

 Égoïté Bonjour. Je n'ai hélas rien trouvé de probant. Il y a aussi Thorybes pylades qui est nommée en français Hespérie nuageuse, apparemment sans rapport, et cette planche de l'ancien Papilio pylades ne dit rien non plus de l'origine de l'épithète spécifique. Des entomologistes fan d'Euripide ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 août 2025 à 13:37 (CEST)

Grand, grand merci pour tes recherches et ta réponse ! Cela restera donc un mystère... Égoïté (discuter) 19 août 2025 à 17:03 (CEST)

Demande de conseil

Bonjour Salix. Je contribue depuis 2006 sur différents sujets, mais depuis que je suis retraité , j'ai crée de nombreux articles sur des espèces végétales, en relation avec d'autres contributeurs biologistes. Je suis membre du Conseil scientifique de la Société nationale d'horticulture de France (SNHF) et membre de l'Association française pour l'information scientifique (AFIS). Je suis récemment l'objet d'une RA calomnieuse intitulée Approches non constructives d'Arn sur Wikipédia:Requête aux administrateurs de la part de l'utilisateur Factstory sans en avoir été prévenu. J'ai essayé de me défendre mais les administrateurs qui suivent la RA ne comprennent pas ma situation et je risque d'être bloqué définitivement. En fait, je suis l'objet de suivi et d'attaques régulières depuis plusieurs années suite à des conflits injustifiés à mon avis. Etant contributrice depuis bien longtemps, auriez vous des conseils à me donner pour mieux me défendre ? Par exemple, le nom d'un administrateur plus compréhensif vis à vis des personnes s'intéressant à la biologie. Désolé de vous embêter avec cette demande. Bien amicalement Arn (discuter) 13 août 2025 à 17:31 (CEST)

Désolée de ce qui vous arrive, mais je n'y connaît rien aux RA. Il y a une Aide:FAQ/spécialistes qui j'espère vous aidera à y voir plus clair. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 août 2025 à 14:11 (CEST)

RAW 2026-01-05

RAW

Le numéro de janvier 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 janvier 2026 à 00:40 (CET)

2026

Beaucoup de bonheur. Amitiés Mike d 6 janvier 2026 à 19:55 (CET)

Guerre d'édition envide/chicon

Bonjour Salix,

Pour les 25 ans de Wikipedia, je m'intéresse aux contributeurs réguliers du Nord/Pas-de-Calais ainsi que la Belgique Wallonne. Je suis journaliste à la Voix du Nord, et j'ai pris connaissance de votre commentaire sur le débat sémantique endive/chicon.

Serait-il possible de m'envoyer un mail à mbusignies@lavoixdunord.fr afin que nous puissions échanger nos numéros ?

Bien à vous, ~2026-41897-0 (discuter) 20 janvier 2026 à 09:52 (CET)

Bonsoir. Je ne suis ni Chti, ni Belge, donc je ne corresponds pas à votre panel. Comme tout wikipédien signataire de la charte du contributeur en science, je m'efforce simplement de respecter la taxonomie, sans pour autant dédaigner les noms vernaculaires qui sont le reflet du patchwork culturel francophone. Bonne chance pour votre enquête. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 janvier 2026 à 23:04 (CET)