Discussion utilisatrice:Pitchoune99

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Pitchoune99 !

Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 476 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 6 mars 2023 à 12:27 (CET)[répondre]

Bonjour[modifier le code]

Petit test pour le cours sur Wikipédia

-

Galere.lusitanienne (discuter) 6 mars 2023 à 13:27 (CET)[répondre]

Présentation du 6 mars 2023[modifier le code]

Bonjour, voici la présentation du 6 mars dernier

{{LSP}} Natacha LSP (discuter) 20 mars 2023 à 11:06 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rachel M'Bon » est à prouver[modifier le code]

Bonjour Pitchoune99,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Rachel M'Bon ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 5 mai 2023 à 01:55 (CEST)[répondre]

Sourçage et collaboration[modifier le code]

Bonjour Pitchoune99,

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations. En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information.

En l'occurrence, dans vos dernières modifications de l'article Rachel M'Bon, vous avez ajouté entre autres tout un paragraphe non sourcé "Rachel M'Bon a deux enfants ...". Outre les problèmes de sourçage, il est généralement admis que donner le prénom des enfants et leur date de naissance est problématique du point de vue de la protection des personnes vivantes (et en l'occurrence non connues) et n'a pas d'intérêt encyclopédique : il faudrait donc s'arrêter, dans la première phrase, à "a deux enfants", en présentant une bonne source secondaire centrée qui le dise expressément.

J'en profite pour vous rendre attentive à la nécessité de sourcer correctement les informations : vous avez, pour de nombreuses informations, ajouté des sources qui ne contenaient pas l'information en question (cf. commentaires de diff). Pire : une fois signalé, et cela prend du temps aux autres de vérifier, vous avez supprimé les signalements de demande de référence en ajoutant à nouveau des sources qui ne contenaient toujours pas les informations.

Enfin, s'agissant du bandeau Admissibilité à vérifier, il faut soit discuter sur la page de discussion de l'article de l'admissibilité de l'article et y dégager en consensus, soit lancer directement un débat d'admissibilité : il n'est pas collaboratif de simplement supprimer le bandeau.

Je notifie Natacha LSP, qui pourra vous guider, puisque vous semblez participer à l'atelier qu'elle organise.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. --Sherwood6 (discuter) 8 mai 2023 à 11:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je suis désolée pour cette incompréhension, mon but n'était pas du tout de supprimer les signalements de demande de référence.

Je vais retravailler l'article.

Merci Pitchoune99 (discuter) 8 mai 2023 à 13:06 (CEST)[répondre]

@ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rachel_M%27Bon&action=edit&undoafter=204062569&undo=204065682

Où voyez-vous donc dans l'article de Lausanne cités ce qui permet de sourcer "Cette association a pour but de valoriser les personnes racisées et plus spécifiquement les femmes afro-descendantes via une représentation positive, de déconstruire les clichés, de proposer de nouveaux narratifs, de sensibiliser et de promouvoir la diversité" ?

L'article contient à ce propos uniquement "Rachel mène des projets. Comme tout d'abord son association NWAR (Now we are rising ; ndlr : "maintenant nous nous levons"), qui organisera des événements culturels pour concevoir des passerelles et créer des liens, avec par exemple la tenue d'un festival. "Il s'agira de sortir des clichés de la représentation africaine teintée d'un certain misérabilisme", clame la Lausannoise."

On peut en tirer "déconstruire les clichés", à la rigueur, mais pas le reste. Sherwood6 (discuter) 8 mai 2023 à 13:49 (CEST)[répondre]

Je vais reformuler, merci.

Je pense que ma difficulté à cibler les bonnes phrases vient du fait que j'ai interviewé Mme M'Bon de manière officieuse et que j'ai donc réutilisé des informations qu'elle m'a elle-même transmises.

Merci pour ce retour, Pitchoune99 (discuter) 8 mai 2023 à 13:51 (CEST)[répondre]

Bonjour @Pitchoune99 ne vous inquiétez pas vous êtes juste en train d'apprendre et vous avez le droit de ne pas maitriser toutes les règles. Ce genre de choses (bandeau admissibilité) arrive souvent et c'est pour cela qu'on vous demandait de bien remplir le tabeleau sur la page de projet avant de publier votre article, d'abord en brouillon puis dans l'espace principal. Vous avez encore du temps devant vous. Pouvez-vous passer demain à la permanence à Meyrin ou de me donner un moment où vous êtes disponible pendant la semaine pour qu'on se voit ? Je vous guiderai et vous verrez vous y arriverez avec un peu de pédagogie et de la patience :) {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 8 mai 2023 à 14:43 (CEST)[répondre]

Je vous ai répondu sur l'autre page de discussion, merci beaucoup pour ce message encourageant ! Pitchoune99 (discuter) 8 mai 2023 à 15:08 (CEST)[répondre]

Je relis l'article Rachel M Bon à partir de son historique [1] pour comprendre ce qui a été supprimé

diff @Sherwood6 a ajouté le lien vers la source consultable en ligne qui n'y étais pas et a indiqué dans le résumé de modification (com de diff en jargon) « (Ajout d'un lien où on peut lire la 1re source. Elle ne contient pas toutes les informations sourcées. ref sou pour fin du §)» . Je vois que l'information selon laquelle le père a été formé à l'école d'artiste de Poto Poto a disparu. Cette information peut être remise en sourçant avec 2. Le contexte de son éducation dans un milieu artistique me parait important à préciser
diff2 Sherwood a rajouté le modèle langue pour permettre à des personnes malvoyantes qui utilisent un appareil de transcription orale de percevoir que c'est de l'italien
diff3 a indiqué qu'il manquait une références pour cette affirmation «lle suit sa scolarité et ses études dans la communication en Suisse avant de partir à Rome en Italie en 1995, afin de travailler comme attachée de presse auprès du Studio Photo de Giovanni Cozzi et Alessandro Dobici (it). De retour en Suisse, elle suit une formation de spécialiste en communication et marketing au SAWI et obtient son brevet fédéral en 2004» et il a corrigé une référence. On ne rajoute pas deux fois la même référence, on rapelle une référence déjà utiliser en cliquant sur sourcer puis « réutiéiser» au lien de générer. Qui plus est il ne faut pas utiliser le modèle basique en général.
Diff4 Sherwood a rajouté le lien vers la source en ligne pour permettre au lectorat de la consulter
Diff5 à mon avis vous pouvez remettre cette information en indiquant "Selon Rachel M'Bon tel qu'elle l'exprime dans son film son père aurait été a été pénalisé par le manque de reconnaissance des artistes noirs au sein des institutions culturelles suisses au cours de sa carrière artistique,
Bandeau d'admissibilité posé le mai avec comme argument : «Article prématuré : les sources secondaires sont toutes de 2022/2023, sur son unique film à ce jour. Si ce film a certes un grand écho (en même temps, ce n'est pas la Palme d'or non plus...), la pérennité n'est pas assurée.» vous faut répondre en page de discussion pour donner ce qui constitue selon vous l'admissibilité du sujet selon Wikipédia:Notoriété#Rôle des critères généraux de notoriété et donner les deux sources secondaires centrées qui fondent l'admissibilité.
diff6 @Pitchoune99 vous avez essayé de rajouter des sources, c'est bien mais pour Heidi News il aurait fallut fournir le lien vers la source est déjà présente sur cette version (sans lien non plus) et réutiliser la source déjà présente sur cette version (ce que vous avez du reste fait ici diff8 (pareil ici diff9)
Sherwood6 indique que la source ne contient pas les informations qu'elle est censée sourcée (je ne dispose pas d'un accès à Heidi News donc je ne peux vérifier) et indique dans le comm de diff : «(Deuxième fois qu'une source qui ne contient pas les informations est ajoutée. Supp des infos non sourcées. Utilisateur:Pitchoune99 : merci de bien vouloir sourcer correctement les infos et de supprimer celles qui ne sont pas sourcées WP:Sources)». Il supprime le passage suivant : ~~originaire du [[canton de Berne]], qui occupait~~ un ~~poste de comptable. Son~~ père~~, André M’Bon, fils de sages de l’ethnie [[Bangangulu]] en~~ ~~République Populaire du Congo, est un artiste peintre formé à l’[[École des peintres de Poto-Poto|école de peinture de Poto-Poto~~]
Je vous laisse continuer, à partir des "diff" vous pouvez cliquer sur "modifiation suivante" pour voir ce qui a été changé et par qui. Le plus urgent est d'établir l'admissibilité du sujet selon moi. Vous pouve lancer le débat d'admissibilité vous même voir Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ? pour résoudre cette question par un vote communautaire

J'espère que cela vous aidera vu que vous n'avez pas de créneau pour que je vous explique de vive voix. {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 9 mai 2023 à 15:10 (CEST)[répondre]

—

Séance[modifier le code]

Bonsoir Pitchoune99, quand voulez vous faire cette séance pour terminer cet article ? Je suis désolée je n'avais pas vu votre réponse. envoyez un mail à info[at]sans-pages.org ou contactez moi via telegram. {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 16 mai 2023 à 22:50 (CEST)[répondre]

Calendrier Les sans pagEs pour novembre 2023[modifier le code]

Bonjour,

Voici le calendrier des sans pagEs pour le mois de Novembre

Sur la Suisse Romande, nous prévoyons bientôt des permanences au musée Photo Élysée à Lausanne. Pour rester informé·e consulte le calendrier ici Projet:Les sans pagEs/Calendrier.

La prochaine permanence en Suisse romande c'est tous les mardis à la bibliothèque Forum Meyrin. Aucune inscription nécéssaire, mais apporte ton ordinateur ǃ

Lieu Bibliothèque Forum Meyrin, place des cinq continents, 1, 1217 Meyrin

Tous les mardis

Animation : Natacha LSP

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Meyrin (penses à ajouter ton nom dans la liste des participant·e·s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

PS2 ː tu peux poser toutes tes quesitons ici ː Discussion Projet:Les sans pagEs

Ouverture des permanences mensuelles à Lausanne ![modifier le code]

Bonjour,

Nous t'invitons à notre première permanence mensuelle à Lausanne le 25 février 2024 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 25 février 2024 de 14 h à 18 h

Animation : Natacha LSP

Plus de détails et inscription sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Photo Elysée/Permanences mensuelles 2024

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Prochaine permanence mensuelle à Lausanne[modifier le code]

Bonjour,

Nous t'invitons à notre deuxième permanence mensuelle à Lausanne le 31 mars 2024 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 31 mars 2024 de 14 h à 18 h

Animation : Natacha LSP

Plus de détails et inscription sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Photo Elysée/Permanences mensuelles 2024

La séance sera dédiée à la Quinzaine des autrices francophones !

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste