Discussion utilisateur:Xfigpower/Archive2007 S1

Archives de discussion ()

2005	1er semestre	2ème semestre
2006	1er semestre	2ème semestre
2007	1er semestre	2ème semestre
2008	1er semestre	2ème semestre
2009	1er semestre	2ème semestre
2010	1er semestre	2ème semestre
2011	1er semestre	2ème semestre
2012	1er semestre	2ème semestre
2013	1er semestre	2ème semestre
2014	1er et 2ème semestre
2015	1er et 2ème semestre
2016	1er et 2ème semestre
2017	1er et 2ème semestre
2018	1er et 2ème semestre
2019	1er et 2ème semestre
2020
2021	1er et 2ème semestre
2022

→ Ajouter un nouveau message ←

Discutons alors...

Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution (drôle) à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 12:52 (CET)

---

---

Je profite de ce message pour te demander de me dire pourquoi tu as préféré (sauf erreur de ma part) faire une sous-page à propos de la PDD sur la notoriété des associations ; l'intérêt m'échappe complétement. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 12:52 (CET)

Suppression du Modèle:Article Wikiconcours

Bonjour (bonne année! c'est valable tout janvier),

J'ai vu que tu avais enlevé le bandeau sur les article en lice mais il aurait été bien de conserver une trace des articles en apposant le bandeau {{Article Wikiconcours/2006}} en page de discussion?

Xfigpower (pssst) 6 janvier 2007 à 19:14 (CET)

Bonjour (Meilleurs vœux! ),

Heu ! C'était une demande bot de Poppy : Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2006/12#Modèle:Article Wikiconcours.

Cordialement, Educa33^e 7 janvier 2007 à 00:53 (CET)

J'ai remis en place les bandeaux dans la page de discussion -- ~~

Renommage infobox

Salut ! Je viens de voir que tu avais renommé quelques infobox.
Je ne sais pas si tu prévois de le faire, mais je rappelle au cas où : il faut demander à un bot de passer renommer dans chaque article le modèle, et ensuite de le supprimer. Je sais pas si t'as un bot, mais si c'est pas le cas, t'as uen page de requêtes pour le faire genre Wikipédia:Bot/Requête.
Bonne soirée ! Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 19:58 (CET)

les bots me font peur alors je laisse le soin de diriger les bébêtes à d'autres -- Xfigpower (pssst) 7 janvier 2007 à 20:02 (CET)

Si t'es motivé, je t'encourage à parcourir Catégorie:Modèle infobox :)

Cordialement, Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 20:04 (CET)

Y a déjà tous les modèles de Utilisateur:Viteazul (Argh! beurk!!) -- Xfigpower (pssst) 7 janvier 2007 à 20:06 (CET)

Demande de fusion bibliothèque wikipédiens

Bonjour,

A quelle motivation correspond cette demande ? Je n'ai pas vu de commentaire ni dans la page de discussion de l'article ni dans la page dédiée aux fusions. Il a été demandé aux contributeurs de rassembler à leur rythme le contenu de leur page bibliothèque dans cette page.--Pline (discuter) 9 janvier 2007 à 10:49 (CET)

C'était juste que le nom et l'idée étant proche, j'ai mieux aimé prévenir. Je ne suis pas rentré dans les détails. J'ai laissé aux contributeurs des pages le soin de fusionner (c'est pour ça que je ne l'ai pas listé) -- Xfigpower (pssst) 9 janvier 2007 à 21:06 (CET)

J'ai enlevé le bandeau car comme je l'ai écrit il n'y a aucune motivation fournie ni dans la page de discussion ni dans la page dédiée aux fusions (et la demande est quasi anonyme). Il y a eu des échanges sur l'opportunité de créer cette page et tu peux venir en discuter sur la page ad hoc.--Pline (discuter) 9 janvier 2007 à 23:34 (CET)

Statistique

Bonjour Xfigpower. Tu risques d'être déçu mais, ces stats sont faites quasiment à la main et sont possibles grâce au fonctionnement de la page qui les concerne. Donc, je ne sais pas si ce sera applicable dans ton cas. Néanmoins, voici comment ça marche. La page du projet est mise à jour quotidiennement par mon bot, il retire les pages qui n'ont plus lieu d'y être et ajoute les nouvelles. Sachant cela, j'ai écrit un petit script qui lit l'historique de la page et repère toutes les versions dues à mon bot. Pour chaque version, il note la date et identifie les articles présents et par différence entre deux versions, il compte les ajouts et les retraits. Il me sort en final un fichier texte que je traite simplement à la main avec un tableur. Mais, à mon avis, c'est automatisable. Dans ton cas, si tu veux m'expliquer ce que tu veux faire comme stat, je peux regarder comment on pourrait y arriver. Escaladix 12 janvier 2007 à 09:52 (CET)

Merci

Euh... bah merci ;) Ceridwen =^.^= 14 janvier 2007 à 03:08 (CET)

Image:Rassemblement pour la France logo (miniature).gif est une image sans source

Image:Rassemblement pour la France logo (miniature).gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Rassemblement pour la France logo (miniature).gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 janvier 2007 à 03:20 (CET)

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

• Je sollicite les Toulonnais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Tana Umaga afin de récupérer quelques photos et le droit d'utilisation uniquement pour Wikipedia et Commons: Tana Umaga, Richie McCaw, Laurie Mains, Brian Lochore, Jeff Wilson...
• Je sollicite les Agenais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Kees Meeuws...

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

Article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV come AdQ

L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 janvier 2007 à 11:42 (CET)

Boite Utilisateur Bordeaux

Bonjour,

la couleur différente de la boite de Bordeaux n'est pas le fruit du hasard! C'est pour évoquer la couleur de la vigne et des vins de Bordeaux. Ca serait dommage de gommer tous les particularismes...non? Il n'y a plus d'originalité si elles sont toutes pareilles...et puis, on est pas dans l'espace encyclopédique... :-) A+ Matthieu ^Bla 21 janvier 2007 à 22:20 (CET)

Autant dans le Modèle:Utilisateur aime Bordeaux, je n'ai rien à dire avec le jeu de couleur, autant dans Modèle:Utilisateur habite Bordeaux ça me chagrine. Il n'y a qu'à regarder Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Villes pour s'apercevoir que l'usage fait loi -- Xfigpower (pssst) 22 janvier 2007 à 21:03 (CET)

L'usage fait loi...il s'agit de l'espace personnel de l'encyclopédie...et je suis attaché à cette particularité qui fait son originalité. Les utilisateurs de cette boite s'en pleignent?Matthieu ^Bla 22 janvier 2007 à 21:07 (CET)

"Espace personnel"-> à ce moment tu es libre de créer user:Larrousiney/Utilisateur habite Bordeaux. De plus, le fond de la boite est violet, presque bordeaux donc on tombe pas loin. Après le goût et les couleurs... -- Xfigpower (pssst) 22 janvier 2007 à 21:18 (CET)

Je ne suis pas convaincu...mais qu'en pensent les utilisateurs de la boîte?Matthieu ^Bla 22 janvier 2007 à 21:21 (CET)

Allez hop--> Discussion Modèle:Utilisateur habite Bordeaux Xfigpower (pssst) 22 janvier 2007 à 21:38 (CET)

Ok, merci d'avoir ouvert cette page de vote. C'est une trés bonne idée! Par contre, c'est moins cordial d'imposer ton point de vue avant d'avoir eu des avis...mais bon... Matthieu ^Bla 22 janvier 2007 à 21:56 (CET)

Par contre, pense à informer les utilisateurs de cette boîte histoire de ne pas se limiter à deux point de vue -- Xfigpower (pssst) 22 janvier 2007 à 22:27 (CET)

Voila, j'ai prévénu tout le monde.. Bonne nuit Matthieu ^Bla 22 janvier 2007 à 22:49 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:47 (CET)

T-shirt

Bonjour, je bosse pas mal autour et alentour du portail:mode ces derniers temps et me voilà arrivée sur la page T-shirt et ... Je sais que c'est pas tout neuf mais en fait il s'avère que c'est toi qui a créé l'article avec la phrase qui me pose souci cf [1]. Selon ta version le T-shirt viendrait d'europe à qui il aurait été repiqué par les soldats américains. Le truc c'est que selon ma source (cf Référence:Le vêtement), le t-shirt étaient porté par les classes populaires américaines dès le XIX^e siècle et devint le maillot de coprs réglementaire de l'US Navy dès 1899 pour devenir un vêtement de dessus vers 1920. Et il serait devenu un vêtement quasi-universel en revenant en 1943 avec les GI.
Bref, je ne sais que faire, entre ta version et la mienne, as-tu des sources pour la tienne ? sand 29 janvier 2007 à 20:13 (CET)

ça, j'ai du le piquer sur l'article anglais. Ta version est sourcée et n'étant pas spécialiste, je te fais confiance -- Xfigpower (pssst) 30 janvier 2007 à 22:32 (CET)

Oki doki, je vais donc corriger, ça. Merci de ta réponse. sand 30 janvier 2007 à 22:46 (CET)

Modèle:Suppression/initialise/preload ‎

Je n'ai pas d'objection à ce renommage. J'ai créé ces pages assez rapidement, ma première priorité étant que ça marche. J'avoue ne pas avoir trop réfléchi aux noms des modèles. Teofilo ◯ 31 janvier 2007 à 00:37 (CET)

Special:Unusedtemplates

Bonjour Xfigpower,

Je ne suis pas fâché. Je commence à peine, il est donc normal que je fasse des erreurs. Sois rassuré, je prévois corriger tout ce qui doit l'être.

J'ai vérifié sur Projet:Modèles inutilisés. Il n'y a aucun modèle sur cette page qui soit en wikilien rouge. Cependant, il est possible que tu aies procédé à leur restauration. Si c'est le cas, désolé pour ce surplus de travail.

À propos des modèles qui pourraient servir.

• Des modèles de licence pourraient servir, j'en conviens. Je vais les ramener, mais il devraient apparaître dans Projet:Modèles inutilisés.
• Des modèles de date pourraient servir, mais j'en doute. Un nouveau moteur de Wikipédia est publié à tous les trois mois présentement. Je ne m'attends pas à ce que les développeurs modifient sensiblement les fonctions, mais un seul changement peut avoir des répercussions inattendues. Un modèle qui fait appel aux fonctions internes du moteur, comme ces modèles, pourrait devenir non-fonctionnel du jour au lendemain.
• J'ai vérifié le contenu de certains modèles de club de footbal. Modèle:FC Bramois : logo du club (peut-être une violation du droit d'auteur), Modèle:FC Juventus de Turin : un court texte, Modèle:FC Malley : wikilien vers FC Malley, Modèle:FC Vannes : un hyperliens vers un logo (peut-être une violation du droit d'auteur) et Modèle:FC Casa do Benfica : un logo et un wikilien en bleu (mais le modèle n'a pas de pages liées). Ces modèles, bien que commençant par « FC », ont un contenu différent. Je plains le contributeur qui voudra les utiliser en quantité.
• J'ai ramené les chimiebox.

Comme je le mentionnais sur le WP:BA, j'ai supprimé les modèles sans page liée, la plupart du temps. Pour les modèles avec liens, j'ai vérifié qu'il s'agissait de propositions. Si j'avais un doute, je m'abstenais. J'aurais pu me pencher sur les wikiliens inscrits dans les modèles, mais les articles sont, selon moi, en dehors du nettoyage de modèles. Laissons d'autres s'en occuper.

Ah oui ! J'ai fait une sauvegarde de la liste des 500 premiers modèles que j'ai traités.

▪ Sherbrooke (✎) 2 février 2007 à 11:07 (CET)

Jusqu'à maintenant, j'ai reçu une seule demande de restauration. Dans un autre ordre d'idées, est-ce que je continue ou j'attends que tu complètes ton analyse ? ▪ Sherbrooke (✎) 4 février 2007 à 12:23 (CET)

Modèle:Statut bot

Salut,

Pas de problème pour moi si tu veux renommer, par contre je suis pas sur que le système de PàS puisse s'appliquer à Wikipédia:Bot/Statut, pas vraiment pratique (et utile ?) de faire une page par bot. Enfin, je pense qu'il faudrait en discuter sur Discussion Wikipédia:Bot/Statut. ▪ Eskimo ☼ 2 février 2007 à 20:40 (CET)

Angam Day

Merci pour le coup de main Rémih ^·)) 4 février 2007 à 19:24 (CET)

À la fin de chaque phrase je ne trouve pas. D'autres références sont au milieu des phrases parce que les infos prises dans cette source s'y arrète et que la suite des infos ne s'y trouvent pas. Sachant qu'il y a cinq sources, on est obligé de procéder ainsi. Il n'y en aurait eu que deux (une pour 80% du texte et l'autre pour quelques infos), on aurait pu mettre uniquement des références pour les 20%, implicitement, le reste aurait été sourcé par la seconde source.

C'est un peu extrême je l'avoue mais quand on voit tous les autres qui s'engueulent sur les pages de discussion ou notamment sur le bistro au sujet du contenu, que des trucs faux s'y trouvent et qu'on ne peut pas les enlever et menaçant avec grands fracas qu'ils quittent l'encyclo, moi ça me fait rire : dans ces articles, aucune source n'est reliée au contenu. Si déjà c'était le cas, on avancerai. Même si une guerre d'édition est très peu probable sur Angam Day, je préfère en mettre un peu trop au moins par respect pour le lecteur (on ne vous écris pas n'importe quoi, WP est relativement sure, les infos viennent d'ici ou là. Si les infos sont fauses, ce n'est pas ma faute, je ne fais que compiler des infos).

Voilà ma démarche. Rémi ✉ 6 février 2007 à 10:01 (CET)

Utilisateur:Eden2004/Préchargement Prénom japonais

Salut Xfigpower,

Ok, vu, mais j'espère bien ne pas être le seul a m'en servir donc je ne suis pas sur que ce soit sa place. Surtout que je ne suis plus trop la pour le moment, donc, a priori, c'est plus pour d'autres que pour moi pour le moment... Ce modèle est liste (enfin son ancienne location) sur la page Discuter:Liste des prénoms japonais afin d'aider a la création des pages sur ce domaine, travail assez répétitif.

Eden ✍ 8 février 2007 à 16:51 (CET)

image des transports dans La Manche

Bonjour

Pourrais-tu rajouter la ligne ferroviaire Vire-Granville ? Et la RN s'apelle RN174. Merci pour le travail

Crochet.david 21 février 2007 à 15:17 (CET)

OK, j'y travaille. D'ailleurs, après la carte, je pense que ce sera le moment de lancer l'AdQ -- Xfigpower (pssst) 23 février 2007 à 21:51 (CET)

Je pense que cela serait pas mal, surtout que les contraintes pour être AdQ ont l'air d'être rempli Crochet.david 23 février 2007 à 22:25 (CET)

Mythologie nauruane

Merci pour le coup de main Rémi ✉ 25 février 2007 à 19:43 (CET)

Schivardi

Bonjour,

je t'ai répondu sur ma page de discussion.

Cordialement,

--Sol@l 27 février 2007 à 11:57 (CET)

Modèle Page supprimée

Bonjour. pourquoi as-tu revoqué mon action sur {{Page supprimée}} ? Cela permettait de sortir de nombreuses pages des pages orphelines... --GdGourou - °o° - Talk to me 28 février 2007 à 15:02 (CET)

Oui, j'admets avoir utilser le bouton revert un peu violent. Pourquoi ne pas mettre de lien? Cela avait fait suite à un débat sur le nombre d'article Wikipédia, certains disant "Oui, mais le compteur est faussé par ces pages qui ne sont pas des articles". Pour régler le problème, on avait tout passé en liens externes. -- Xfigpower (pssst) 1 mars 2007 à 22:33 (CET)

ok. --GdGourou - °o° - Talk to me 2 mars 2007 à 07:10 (CET)

(Province d')Utrecht

Bonjour Xfigpower ! Nous (projet Pays-Bas) sommes curieux pourquoi tu as renommé Utrecht (province) en Province d'Utrecht. Pourrais-tu nous expliquer ? Hannes > zeg 't maar 28 février 2007 à 20:42 (CET)

Ah, désolé, tu l'as fait sur la demande de BrightRaven, j'ai vu après. Hannes > zeg 't maar 28 février 2007 à 23:02 (CET)

Discuter:G3E/Suppression

Bonjour, tu as mis un message comme quoi tu allais fusionner, les votes vont dans ce sens : tu veux bien t'en occuper, et traiter la PàS ? Merci. Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 07:43 (CET)

-- Xfigpower (pssst) 18 mars 2007 à 14:22 (CET)

byebye flagicon

Vu la date entre 2 modifs, j'ai l'impression que tu fais ça à la main ? Vu que ya entre 500 et 1000 articles concernés tu devrais plutôt proposer ça sur Wikipédia:Bot/Requêtes non ? -- Chico (blabla) 21 mars 2007 à 22:39 (CET)

j'hésite, parce que flagicon, même s'il est mal fichu, allège qd même les article.

je vais essayer de supprimer les flag peu utilisés ou incorrect (genre les isocode) et sans doute un bot sera le bienvenue. Xfigpower (pssst) 22 mars 2007 à 00:04 (CET)

merci

merci de me faire confiance --Rosier 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

Modèle:Wikiprojet Mythologie romaine

Bonjour !

Au cours de ma chasse aux catégories rouges , j'en ai trouvé une sur la page ci-dessus. Je te passe un petit mot en chargeant mes cartouches, pour que tu voies si tu peux la repeindre en bleu ou la faire rentrer dans sa tanière (j'ai oublié mon teckel).

Cordialement • Chaoborus 26 mars 2007 à 00:51 (CEST)

merci !

	Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:25 (CEST)

Signature

Ce n'est pas moi qui a sauté la ligne mais Yvan23 : voir la diff ici. En tout cas, merci pour le message ! Arria Belli | parlami 26 mars 2007 à 23:45 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Xfigpower, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Je voulais aussi te dire qu’Olmec rime avec bibliothèque, quoi de mieux pour une encyclopédie ;) Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:03 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:06 (CEST)

Rameutage sur PàS

Salut, je viens de voir que tu étais revenu. Je m'adresse à toi, car tu m'as déjà répondu par le passé et j'ai confiance en ton avis. En analysant une page de vote en PàS je suis tombé sur une situation qui me laisse pratiquement sans voix. Je ne sais pas trop quoi faire. Juge par toi même, tout est résumé là. — PurpleHaze Bla³, le 20 avril 2007 à 21:52 (CEST)

Bon, pour ce qui est de l'article, les critères sont tangeants. On devine que c'est pas la simple amicale des étudiants de fac de biolo du lycée tartampion. En plus, je vois pas trop où le fusionner... Mais la question a clairement le mérite d'être posé!

Bon pour le comportement de Chris93, c'est clair que c'est du rameutage car c'est clairement un appel à voter pour. Il aurait pu juste écrire "Tiens, cette page de vote peut te concerner" et voilà. En plus, il répond un peu effrontément à Martin dans sa page de discussion.

Le rameutage est, il me semble, pas interdit. La plupart sont des contributeurs de l'article. Donc, pas la peine d'envoyer d'arbitres ou tout autre appel à commentaire. Et puis, y a pas d'insultes ni d'outrages. C'est juste qu'il tient à l'article.

D'abord, je pense que tu peux lui écrire une remarque dans sa page de discussion et je t'autorise à m'associer à ce message. Genre, "je ne comprend pas ton comportement". S'il le reconnait, c'est déjà bien (une tape sur les doigts s'impose parfois)

Si tu souhaites aller plus loin, tu peux laisser un billet sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs, mais fo pas s'enflammer non plus... Juste en précisant que c'est un comportement un peu abusif sans remettre en cause les contributions de Chris, juste un rappel à l'ordre dans l'espoir qui fasse plus attention. AMHA, Moyennement chaud car c'est temps-ci, on casse facilement du sucre sur le dos des admins sur BA.

Voilà, @++ -- Xfigpower (pssst) 20 avril 2007 à 22:48 (CEST)

Je n'ai pas du tout envie de me lancer dans une discussion avec le fautif et de lui faire des remontrances. Je vais donc vous refiler le bébé maintenant que vous êtes au courant (Tibauk+Xfigpower). Après tout, c'est dans vos attributions de taper sur les doigts des villains pas bô . — PurpleHaze Bla³, le 21 avril 2007 à 00:15 (CEST)

La balai est passé...

... avant que j'ai pu te dire merci :) Promis, je vais jouer, mais pas avant les devoirs... — ēɾaṣøft24 (d · m) 23 avril 2007 à 17:05 (CEST) Mékilestbô mékilestsage cegentilgarçon !

Roméo et Juliette

Salut :) p'tite erreur de ta part, c'est peut-être un bug de ton navigateur ou de live RC, tu devrais vérifier. A plus Pwet-pwet · (discuter) 23 avril 2007 à 17:53 (CEST)

Tu as reverté plus vite que LiveRC et au lieu de reverter l'IP, c'est toi qui y est passé -- Xfigpower (pssst) 23 avril 2007 à 17:55 (CEST)

Rameutage

Sur l'AFGES. Effectivement, j'ai "rameuté" quelques personnes, en premier lieu les personnes qui ont contribué à l'article comme Mathounette et qui n'avaient pas été averties de la proposition de PàS, de même que quelques contributeurs spécialisés dans le syndicalisme (Papillus) ou le syndicalisme étudiant (Chamole, Mmenal). En tant que spécialistes du sujet, leur avis me semblait en effet très intéressant et de nature à donner des informations précises sur la notoriété de l'article, dont les 5-6 premiers avis tous négatifs ne me semblaient pas très réfléchis ni très informés.

J'ai également signé à certains votants d'avis supprimer, que des faits nouveaux étaient apportés sur la page de discussion de PàS (ce qui là est distinct du rameutage et rentre dans le cadre d'une procédure normale de discussion).

Je ne me serais pas acharné en cas de tendance négative, mais il me semblait important d'aider des avis éclairés à se manifester sur le sujet, quand bien alors que j'étais étudiant j'étais dans une organisation concurrente de l'AFGES. Par ailleurs, je ne comprends pas trop ton vote, puisque tu avances des arguments positifs et tu votes contre. J'espère que tu comprends ce que tu qualifies de "rameutage". Chris93 24 avril 2007 à 19:00 (CEST)

Par ailleurs, pour mon mot déplacé à Martin, je m'étais immédiatement excusé auprès de lui. Chris93 24 avril 2007 à 19:08 (CEST)

OK pour moi -- Xfigpower (pssst) 24 avril 2007 à 19:18 (CEST)

Désolé de te déranger encore. Puisque Tibauk avait aussi reçu un message, voila le complément que je lui ai laissé. J'espère clore là le débat.
La suite de l'exploration des faits sur ce problème m'amène à qqs précisions supplémentaires de l'ordre du détail:

• Un vote débile : ce qualificatif n'était pas adressé à l'intéressé; ce que n'empêche pas que j'aurais dû m'abstenir de ce qualificatif, dont je me suis d'ailleurs excusé auprès de Martin.
• Raison de plus pour Purple Haze (qui "n'a pas du tout envie de parler avec le fautif") de me qualifier de vilain pas bô.
• sur les trois personnes interpellées que tu signales n'avoir pas voté: Mmenal l'a fait tardivement et La binocle non, mais je ne les ai pas relancées, ce qui alors aurait ressemblé effectivement de l'abus. Quant à Robi Morder, c'est un universitaire spécialisé dans l'étude du mouvement étudiant. http://www.germe.info/ , faible contributeur à WP, mais très informé sur le sujet.

Amitiés wikipédiennes. Chris93 24 avril 2007 à 19:32 (CEST)

Magie : Disparision des Boîtes

Merci de laisser cet endroit tel que tu l'as trouvé en entrant. SoLune ⁽⁴²⁾ 25 avril 2007 à 12:56 (CEST)

oups! je sors -->[] Xfigpower (pssst) 25 avril 2007 à 13:15 (CEST)

Composition du conseil régional de Bourgogne

Merci de m'avoir prévenu, je ne me rappelais pas avoir fait ça...

Ciao =)

L 25 avril 2007 à 17:47 (CEST)

Magie : Disparision des Boîtes

Ep ! moi aussi j'utilisais cette boite ! [2]

Alexandref 25 avril 2007 à 18:35 (CEST)

Deux boulettes consécutives pour ce coup-là (je devais pas être trop reveillé...) Et bien toutes mes plates excuses -- Xfigpower (pssst) 26 avril 2007 à 10:25 (CEST)

Atelier TeX

Salut,

suite à ton message sur le bistro, je me suis dis que ma demande n'avait peut-être pas été vu Wikipédia:Atelier TeX/Demandes/avril 2007

Ma conclusion est donc : je pense qu'il faudrait revenir à un traitement dans le Style WP:SI et éviter la mensualisation des demandes.

Xfigpower (pssst) 26 avril 2007 à 18:21 (CEST)

Ah oui merci ! Je reste en mensualisation pour l'instant, en fait j'avais pas vu à cause de la capitale. VIGNERON * ^discut. 26 avril 2007 à 19:55 (CEST)

invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

demmande d'aide pour traduction

Discussion:Nokia 770/Traduction -- Ikerc

BA de Saint-Lô

Toutes mes félicitations pour ce très grand travail. Crochet.david 9 mai 2007 à 17:16 (CEST)

ouep! Faudrait voir maintenant ce qui manque pour le passer en AdQ -- Xfigpower (pssst) 9 mai 2007 à 17:21 (CEST)

Bug dans article commune

Salut, j'ai lu ton commentaire sur le bistro à propos du pb que je rencontre dans Special:Uncategorizedpages. Que dois-je faire ? Un report de bug sur le bugzilla ? Comme ça n'intéressait personne, j'ai fait des dummy edits sur la trentaine de pages concernées, mais j'aimerais bien solutionner le bug. Merci d'avance pour ton aide. — PurpleHaze, le 9 mai 2007 à 20:44 (CEST)

AHMA, Attends le rafraichissement pour voir si cela a résolu complétement le problème, cad s'il n'y a pas d'autres communes qui réapparaissent.

Comme je devine que ce sera le cas, il sera temps de poster le rapport de bug en précisant qu'un dummy edit ne résout que partiellement le problème

Sinon, si tout rentre dans l'ordre, et bien l'informatique a ses raisons que la raison ne connait pas -- Xfigpower (pssst) 10 mai 2007 à 17:43 (CEST)

OK, je vais attendre. Il y en a quelqu'unes qui restent auxquelles je n'ai pas touché, les gardant comme 'preuves'. Je vais rapporter quand même le bug en mentionnant si le dummy edit fonctionne ou pas, une fois la màj effectuée. Merci pour ton conseil ! — PurpleHaze, le 10 mai 2007 à 17:59 (CEST)

Projet:Catégories/Structure - Phase 1

L'analyse préliminaire de la phase 1 du Projet Structure indique que certaines questions du sondage initial auraient dû être plus distinctes ou offrir plus d'options. Afin de parvenir à un consensus concernant les propositions discutées dans ce sondage, une synthèse s'imposait et un nouveau sondage sur l'organisation des catégories racines sera lancé sur WP:S lundi le 14 mai 2007.

Puisque tu as participé à la discussion, je t'invite à prendre connaissance des questions révisées. Le sondage se divise maintenant en deux parties : l'une sur la structure organisationnelle, l'autre sur le renommage de certaines catégories. Si tu as des légers ajustements de dernière minute à proposer, c'est le temps ou jamais de les manifester sur la page de discussion du nouveau sondage. Ta participation a déjà contribué à préciser les options possibles et les questions ont été réorganisées en tenant compte des opinions exprimées. Je t'en remercie.

À bientôt. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 12 mai 2007 à 05:57 (CEST)

Que ce passe-t-il au bistro???

Hello,

Je suis tombé par hasard sur une des ces pages. Tu les avais crées mais elles ne sont pas liées.

D'où la question : un coup de serpillère serait-il opportun? -- Xfigpower (pssst) 15 mai 2007 à 16:26 (CEST)

Ces pages qui avaient été utilisées lors d'une période de rationnement où les serveurs refusaient certains types d'expressions mathématiques ne sont plus utiles aujourd'hui. Tu peux donc effacer toutes les pages du type Bistro/jour. En revanche les pages du type Bistro/semaine sont toujours utiles pour initialiser les sous-pages : voir Wikipédia:Le_Bistro/Archives#Initialisation_des_sous-pages. Teofilo ◯ 18 mai 2007 à 16:23 (CEST)

fusion

Pour info, pour la fusion de cette page Catégorie socio-professionnelle, tu n'as pas été référencer la fusion sur la page adéquate. Je l'ai fait. Cordialement. MaCRoÉ©o ^{bla bla} 23 mai 2007 à 22:22 (CEST)

Feuilles de style en cascade

Hello,

Que veux-tu dire par "le code wiki "source" produit un bouzin imbittable)"??

Les balises source remplaceront à l'avenir les balises code?

@++ -- Xfigpower (pssst) 30 mai 2007 à 09:52 (CEST)

Bonsoir.
J'aurais dû préciser "un bouzin graphiquement imbittable". Ce modèle génère (et continuera pour un long avenir) à générer un honnêtre <pre>. Mais celui-ci est affligé hélas d'un overflow:scroll qui n'apporte rien si ce n'est une dégradation de l'affichage. Un overflow:auto serait déjà un progrès. Pas d'overflow, un éventuel dimensionnement et un white-space: pre-wrap (dégradé pour le coup en overflow:auto pour les navigateurs qui n'implémentent pas le pre-wrap) seraient encore mieux... Je n'ai pas du tout le temps aujourd'hui, mais je tâcherai de faire un test et de proposer quelque-chose pour ce modèle dès que possible. Cordialement, --Lgd 30 mai 2007 à 19:55 (CEST)

Wikipédia:Pages en impasse

Projet inactif actuellement mais vu que tu t'en est assez souvent occupé je préfère te prévenir qu'il a été déplacé avec ses quelques sous-pages vers Projet:Pages en impasse - phe 31 mai 2007 à 04:20 (CEST)

Pareil pour tous les projets dans Modèle:Pages spéciales - phe 31 mai 2007 à 06:04 (CEST)

merci, ça faisait longtemps que ça me démanger pour dépolluer le namespace. Peut-être aurait-il fallu l'insérer comme sous page du projet maintenance ou un nouveau projet pages spéciales.

ca ne m'empechera pas de dormir... -- Xfigpower (pssst) 31 mai 2007 à 09:34 (CEST)

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq