Discussion utilisateur:Xavier Combelle/Archive 1

Archives

août. 05 → avr. 12

Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-2 This user has intermediate knowledge of English. es-1 Esta persona tiene un conocimiento básico del español.
Utilisateurs par langue

Merci

Merci, je ne cherchais que cela, le problème est qu'il m'était impossible de créer une nouvelle page sur Nain.

miaou

salut, sympa le boulot sur jeu de go :)

"Darkoneko (♬)" 2 août 2005 à 12:23 (CEST)

En cas de problème avec Xavier Combelle Bot

Vous pouvez me contacter xavier.combelle at free.fr

À ton avis non ?

Pourtant si je suis déconnecté je n'ai pas la barre d'outils en haut (liens vers : ma page d'utilisateur, ma page de discussion, mes préférences, ma liste de suivi mes contributions et déconnexion) alors que cette barre apparait dès ma connexion, il doit donc y avoir un paramètre pour reconnaitre, me-tromperé-je ?

VIGNERON * ^discut. 23 août 2005 à 09:53 (CEST)

Dommage, merci pour tes précisions. VIGNERON * ^discut. 23 août 2005 à 23:02 (CEST)

Facile c'était Wikipédia:Questions techniques VIGNERON * ^discut. 23 août 2005 à 23:13 (CEST) test2 --Xavier Combelle - discut. 23 août 2005 à 23:34 (CEST)

test

siganture --Xavier Combelle 30 août 2005 à 21:46 (CEST)

Bot : merci

Concernant ça, merci d'avoir pris ma requête en compte aussi rapidement. J'avais commencé à la main, mais voyant tout le boulot, je suis bien content d'apprendre que tu sauras le faire avec un bot : ouf ! ;-) Encore merci à toi. Kuxu 7 septembre 2005 à 00:03 (CEST)

Oui, tu as raison de commencer par ceux qui sont catégorisés. Pour les autres ça va peut-être être + dur? Quoiqu'il en soit faire, dans un premier temps, anglais, allemand...ça sera déjà conséquent. Pour le suèdois, le turc ou le japonais etc, il faudra bien le faire, mais il y a déjà beaucoup moins de gens qui parlent ces langues. Kuxu 7 septembre 2005 à 01:00 (CEST)

CDU Deutschlands

Bonsoir,

J'ai retiré de la liste que tu as établie les entrées dans lesquelles la transformation de ((CDU)) en ((Christlich Demokratische Union Deutschland|CDU)).

Il est donc possible d'effectuer les modifications. Merci. O. Morand 7 septembre 2005 à 23:43 (CEST)

Je te remercie de ton aide. J'ai corrigé manuellement les petits liens qui restaient. La page CDU est à présent une page d'homonymie. Bonne continuation. O. Morand 8 septembre 2005 à 23:18 (CEST)

Bot {{lien AdQ|en}}

Salut ! Ton bot a un petit bug. Il ajoute {{lien AdQ|en}} si un {{Lien AdQ|en}} (L majuscule) est déjà présent. J'ai écrit ma propre version, il est en train de faire les interwiki allemands. a+ Dake - @ 10 septembre 2005 à 20:35 (CEST)

bot

• salut, Xavier Combelle. je venais t'avertir que ton bot avait ajouté, sur jeu de go, un lien "de qualité" vers l'article anglais, qui n'est pas article de qualité. mais vu le message précédent, je t'informe que je viens de le bloquer pour une semaine, histoire que tu le remettes à jour ;D Alvaro 10 septembre 2005 à 23:06:18 (CEST)

Pour moi, en:Go (board game) est bien un article de qualité, comme on peut le voir sur la page en:Talk:Go (board game). Je me suis d'ailleurs basé sur la liste situé dans en:Wikipedia:Featured articles où il figure à la section Sport and Games. Tu peux vérifier et débloquer mon bot quand ce sera fait. --Xavier Combelle 11 septembre 2005 à 07:07 (CEST)
PS: j'avais déjà tenu compte du message de Utilistaeur:Dake et mis mon bot à jour en conséquence. --Xavier Combelle 11 septembre 2005 à 07:09 (CEST)

• bon, alors tout baigne ;D ok, j'ai débloqué ton bot à l'instant. a+ Alvaro 11 septembre 2005 à 11:22:43 (CEST)
• et mil excuses, j'avais seulement vérifié sur l'article en anglais :-( je n'avais pas remarqué qu'ils mettaient la médaille sur la page de discussion, voilà. a+ Alvaro
  • sur en, ils mettent les bandeaux dans la discussion, je trouve ça assez bizarre et pas très logique mais bon.. - Dake - @ 13 septembre 2005 à 23:37 (CEST)
  • hummm... je suppose qu'ils ont dû prendre une décision, avant ils les mettaient sur les articles. Peut-être ont-ils jugé que le bandeau n'apportait rien à l'article ? Ou que ça laissait entendre que les autres articles étaient de la merdre ? Ou qu'il y avait tellement d'articles de qualité que ça ne servait plus à rien ? Faudrait aller fouiller sur en: , je ne me sens pas motivé pour ça ;D Alvaro

Bot AdQ

Hello ! Ok je vais continuer le travail. Tu t'es fait tapé sur les doigts à cause de ces modifs ? - Dake - @ 13 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

go

désolé d'avoir "vandaliser ta page..je vois que tu t'es vengé en enlevant la boiteuser. Pour jouer sur dragon, moi c'est : jonatan. j'ai 3 parties en cours - jonathaneo

bah alors Xavier, tu veux me laisser gagner au temps sur dragongo?--jonathaneo 16 mars 2006 à 10:16 (CET)

noinclude

Pas de problème, en voyant ton diff je me suis dit qu'il devait y avoir une raison impérieuse, alors j'attendais, à tout hasard. Ça doit dépendre des navigateurs ou des configurations, car avec mon Firefox 1.0 sous Windows XP, ça ne posait pas de problèmes. Le « pire » est que j'avais commencé à rédiger avec les &lt; initiaux, et que je les ai enlevés en me disant qu'avec les <nowiki> ça passerait sans problème. Mystère... :o) Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2006 à 17:23 (CET)

Oui, ça devait faire curieux. Comme quoi il faut toujours se méfier. Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2006 à 17:34 (CET)

Homonymie Killer

Salut, j'ai testé ton scrip mais il ne semble pas marcher. Est ce parce que j'utillise Internet explorer ou parce ce que j'ai fait une bourde en le copiant? Au passage, je crois que tu as fait une erreur sur Utilisateur:Xavier Combelle/HomonomieKiller parce que tu as écrit au début dans le "monobbok" au lieu de "monobook". Je ne pourrait peut être pas te répondre car je serais absent à partir de demain. Cordialement, Démocrite (Discuter) 22 avril 2006 à 15:20 (CEST)

Il semble ne pas fonctionner avec Internet Explorer. --Xavier Combelle Talk 24 avril 2006 à 22:03 (CEST)

Merci. Dommage car il semble qu'il soit très utile. Cordialement, Démocrite (Discuter) 30 avril 2006 à 15:54 (CEST)

Pourquoi tu ne passeait pas à firefox, il a plein de truc sympa comme les onglets, le blocage des images de pub, etc? --Xavier Combelle Talk 2 mai 2006 à 22:33 (CEST)

Jonatan Cerrada

Bonjour

Je viens des surfer sur l'article créé à propos de Jonatan Cerrada, très belle initiative. Mais j'ai été déçu de voir qe ma petite modification concernant les liens Web a été supprimé. En premier j'avais remplacé le site officiel www.jonatacerrada.com En deuxième le site officiel du fan club www.fanclubjonatancerrada.com Et en troisième le site, un site non officiel mais très bien fourni www.jonatan-cerrada.net

Pourriez vous nous indiquer pourquoi vous avez supprimer cette modification ???

Ce n'est pas moi qui avais supprimé cette modification. Tes arguments me semblent pertinant, alors je l'ai remise. C'est un wiki: faire, défaire, c'est toujours travailler.

test

ma nouvelle signature -- Xavier Combelle Talk 19 mai 2006 à 21:21 (CEST)

Homonymie Killer

Bonsoir,
Juste un grand merci pour ce script vraiment utile ! el°fafa 22 mai 2006 à 23:57 (CEST)

Hum. J'ai essayé de me servir de ton script, mais le problème, c'est que je ne sais pas me servire de script. Je l'ai copié sur mon monobook. J'ai rechargé la page. J'ai été sur la page PS. J'ai cliqué sur pages liées. J'ai cliqué sur Parti communiste français. J'ai cliqué sur modifier cette page. Et là, je m'attendais à ce que quelque chose d'un peu magique se passe. Rien. J'attends un peu. Toujours rien. Du coup je me dis qu'il doit falloir appeler la fonction mais je ne sais pas comment. Gael (Discuter) 25 mai 2006 à 23:38 (CEST)

PS : J'ai rajouté un commentaire sur Discussion_Projet:Liens_vers_les_pages_d'homonymie Est-ce que le script fait quelque chose comme ça ? Ca devrait faire quelque chose comme ça. Mais en fait ca ne marche pas, je réfléchit à quelque chose de plus automatisé.-- Xavier Combelle Talk 31 mai 2006 à 21:00 (CEST)

modèle cours d'eau

Bonjour ! (heureux que quelqu'un regarde de près notre requête). Oui, je veux dire que nombre d'inclusions sont sous la forme : {{Cours d'eau|nom du cours d'eau|autre paramètre|...}}. Laurent Deschodt 15 juin 2006 à 08:53 (CEST)

Bonjour, avant que tu relances ton robot sur l'ensemble des articles de cours d'eau, pourrais-tu intégrer une place sous la photo pour une légende qui manque cruellement (Mais où est-donc prise cette photo ? à la source ou dans la ville de ....?) Merci

Sinon j'ai donné mon avis (contraire au consensus des techniciens) sur le vocabulaire du modèle dans sa page de discussion.

Cordialement,

Channer 17 juin 2006 à 13:18 (CEST)

Bonjour Xavier. la requête de Channer ne concerne pas, bien sûr, le bot et son action. J'engage la discussion avec lui sur la page correspondante du modèle. Laurent Deschodt 19 juin 2006 à 01:06 (CEST)

HomonymieKiller

Salut Xavier. J'ai essayé d'utiliser ton script et... rien ne se passe. Est-ce que tu peux jeter un coup d'œil à mon monobook.js pour vérifier si c'est tout bien comme il faut ? Jastrow|✍ 15 juin 2006 à 20:35 (CEST)

Scorff

Mmmmh, tu utilises un modèle qui est sur ta page utilisateur? Bradipus Alex 17 juin 2006 à 14:47 (CEST)

C'est à titre temporaire pour remplacer le modèle par un modèle avec des paramètres nommés. Si je remplaçait le modèle sans faire la copie, alors tous les appels deviendraient foireux. Xavier Combelle Talk 19 juin 2006 à 21:11 (CEST)

Modèle: cours d'eau

C'est ma petite question idiote du jour : n'ayant pas suivi la discussion sur le modèle des cours d'eau, je ne vois pas de différence entre le modèle précédent et le modele de ton bot. peux tu m'aider en m'expliquant?molui 19 juin 2006 à 20:24 (CEST)

Moi y’en a pas comprendre non plus. Pourquoi un Modèle sur une page perso [1] ?

Peux-tu revernir en arrière ou nous expliquer ce que tu fais. Merci. --Dom 19 juin 2006 à 20:47 (CEST)

Désolé mais je ne comprends pas non plus ce type de modification (cf page cours d'eau Briance et Ligoure) ? Que vient faire un nom précis dans un modèle ? Crozant 19 juin 2006 à 21:01 (CEST)

C'est à fin de remplacer le modèle avec des paramètres non nommés parun modèle avec des paramètres nommés. J'ai remplécé les appels à Modèle:Cours d'eau ppar des appels à Utilisateur:Xavier Combelle Bot/Cours d'eau je vais modifier Modèle:Cours d'eau afin qu'il accepte des paramètres nommés. Et je remplacerait les appels à Utilisateur:Xavier Combelle Bot/Cours d'eau par des appels à Modèle:Cours d'eau Xavier Combelle Talk 19 juin 2006 à 21:35 (CEST)

Ok, j'avais eu peur :) Dake^@ 19 juin 2006 à 21:58 (CEST)

Ok, clair. Merci ! Crozant

Le bot a l'air buggué, voir Orbe (rivière). Dake^@ 21 juin 2006 à 20:18 (CEST)

il manque des paramètre, mais c'est voulu par ceux qui ont fait la requête Xavier Combelle Talk 21 juin 2006 à 20:40 (CEST)

Le bot a cafouillé : bass. fluv. coll= au lieu de bass. fluv. coll.= ... un petit point capital ! Il manque aussi régime= ... Cham 21 juin 2006 à 21:37 (CEST)

pour le bass. fluv. coll. mea culpa, je m'occupe de faire les modifications nécessaire dès demain. Concernant le régime il semble que ce soit un nouveau paramètre que je n'ai donc pas pu renseigner. Xavier Combelle Talk 21 juin 2006 à 22:51 (CEST)

Je me disais simplement qu'avec un régime=, le contributeur (surtout occasionnel) serait guidé. Cham 21 juin 2006 à 23:17 (CEST)

Et j'ajouterai que cette indication vide affichera un blanc à la place du disgracieux {{{Régime}}}. Cham 22 juin 2006 à 11:21 (CEST)

J'ai remarqué également le "." manquant dans les inclusions, avant de passer par ici. Je me suis permis de retirer le point sur la page de modèle. Donc, ne pas oublier de le remettre si tu modifies les appels dans les inclusions. Mise à part ce point de détail (au sens propre et figuré !), apparemment tout à l'air de bien se passer. Un grand meric Xavier. Laurent Deschodt 22 juin 2006 à 04:50 (CEST)

Il manque la Sarre (rivière) qui, je ne sais pourquoi n'est pas arrivée à passer. Peux tu le faire manuellement? Si le point ne dérange pas, autant laisser comme c'est actuellement.(quitte à faire les modificaitons autant bien les faire.) Xavier Combelle Talk 22 juin 2006 à 17:17 (CEST)

C'est vu pour la Sarre. Cham 27 juin 2006 à 00:05 (CEST)

Apparemment tout est ok. As-tu fait une page spéciale, comme envisagée, pour vérifier des éventuelles erreures ? Sinon on en reste là. Encore merci pour ce travail. Laurent Deschodt 4 juillet 2006 à 16:54 (CEST)

Je peux le faire. Par contre je suppose que ça ne presse pas. Xavier Combelle Talk 6 juillet 2006 à 11:35 (CEST)

ça ne presse pas. Et je n'ai ni l'envie ni le temps de faire ce travail fastidieux (soupir, mine désabusée et baisse les bras pour signifier un manque de courage). je suis d'avis de laisser courir, par contre l'idée est peut-être à retenir pour remplacer un jour une bête liste de cours d'eau, par tableau plein de paramètres. Amicalement, Laurent Deschodt 6 juillet 2006 à 17:05 (CEST)

Robot et Bistro

Parti en wikivacances, je n'ai pas encore eu l'occasion de te remercier pour ton travail avec ton robot le 14 juin, donc un grand Merci à toi et à ton robot ! Si tu es disponible, je te signale une nouvelle demande pour un problème similaire faite par Fabwash : Discussion_Utilisateur:Teofilo#Code_Bistro. Teofilo ◯ 15 août 2006 à 07:29 (CEST)

fait 16 août 2006 à 22:44 (CEST)

Merci . Teofilo ◯ 21 août 2006 à 09:52 (CEST)

---

Bâteau > bateau : effectué ! ;-) L 25 août 2006 à 18:54 (CEST) merci Xavier Combelle Talk 28 août 2006 à 10:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 septembre 2006 à 04:24 (CEST)

Analyse du 8 septembre 2006

• Twisted était
  • un article non catégorisé

Analyse du 15 mai 2008

• Pastebin était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 mai 2008

• Con Kolivas était
  • un article non catégorisé

Remerciements

Salut Xavier,

Je viens de voir que tu as corrigé le portail de philo. Je voulais te remercier car depuis quelques temps déjà des erreurs de codes trainaient et on avait un peu du mal à s'en sortir. Merci beaucoup encore!! Amicalement Pierre alias Tryphon Tournesol

Réversions

J'ai constaté que tu as opéré quelques "reverts" (réversions en français ?) sur deux articles auxquels j'ai contribué et qui avaient été "vandalisés" : Jean Ferré (journaliste), André Wartelle. Je t'en remercie.

Mais j'ai une question (je suis un Wikipédien novice). Comment réalise-t-on un "revert" ? Es-tu administrateur, par exemple ? Y-a-t-il moyen d'apercevoir un vandalisme sans consulter toutes les pages existantes ?

Pardonne-moi pour la naïveté de mes questions.

--Aristote2 10 novembre 2006 à 13:13 (CET)

Réversions 2

Ben en fait je pensais que c'était vraiment des noms de films, car, c'était une page d'une actrice, ahem... Et alors j'ai révoqué ma révocation. Mais bon, c'est pô bien grave... Deadhoax (Disc | Contr) 24 novembre 2006 à 16:34 (CET)

Le pire c'est que tu semble avoir raison. Xavier Combelle Talk 24 novembre 2006 à 16:40 (CET)

Test signature Xavier Combelle discuter 12 janvier 2007 à 23:31 (CET)

Bresle

Merci pour la création de la page d'homonymie sur la Bresle, cela évite les erreurs du robot qui confond le fleuve et la commune. Antonov14 23 janvier 2007 à 12:45 (CET)

Squattage ?

C'est vrai que j'étais par oubli sous IP et j'approuve votre vigilance.Mais pourquoi supprimer au lieu d'aider et d'améliorer ? A l'évidence c'était de la maladresse et pas du vandalisme ...

J'en profite pour demander de l'aide. Je m'occupe depuis assez longtemps d'actualiser certaines rubriques du Portail littérature dont "Invitation à la lecture" que nous renouvelons chaque mois. En décembre le choix (heureux) d'une rotation aléatoire a été fait mais l'accès aux propositions est devenu très mystérieux et même impossible (en tout cas pour moi). J'ai lancé un appel à l'aide dans la discussion du portail sans réponses : j'ai donc tenté de bricoler à partir des propositions de janvier qui sont déjà archivées d'ailleurs. Et c'est là que nous en sommes. Merci de reprendre et de finaliser ces approximations.

J'ajoute que la complexité du système doit décourager plus d'une bonne volonté et bientôt la mienne aussi... Salutations PRA 30 janvier 2007 à 14:19 (CET)

Merci pour le coup de main. Je souhaite vraiment que les contributeurs plus techniciens que moi réussissent à simplifier le système (enregistrement des propositions et archivage), avec une pensée pour ces pauvres littéraires... Merci d'oeuvrer dans ce sens. Salutations. PRA 31 janvier 2007 à 09:58 (CET)

Bonjour,

J'ai progressé avec bien du mal et j'ai enregistré des textes dans "Invitation à la lecture" [2] pour mars 2007. J'aimerais, si tu as le temps, que tu jettes un coup d'oeil pour vérifier et aussi pour mettre en place la rotation des textes à partir du 1er mars : je ne maîtrise pas encore ce point là. De nouveau merci d'avance. PRA 24 février 2007 à 10:39 (CET)

Tout va bien Xavier Combelle discuter 1 mars 2007 à 13:33 (CET)

Vote

Oui, merci, j'ai donné mon avis là-bas. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 avril 2007 à 14:22 (CEST)

architecture

bonjour, je passe par hasard et je m'aperçois que dans les éléments d'architecture il n'y a pas ceux concernant les colombiers ( ou pigeonniers) càd boulin (nid) radière ou larmier ( bandeau de pierre en saillie qui fait obstacle aux prédateurs et sert aussi de promenoir aux pigeons). Je prépare une expo sur les pigeonniers de ma région, je suis le nez dans les caractéristiques architecturales ! Bonne journée --Rosier 26 avril 2007 à 12:10 (CEST)

ma signature

Merci de m'avoir prévenue pour ma signature. --Patricia.fidi - (Ma page de discussion) 4 mai 2007 à 10:44 (CEST)

Si Elche41

En fait je suis générallement habitué à defaire les modifications c'est la première fois que je doit proposé une page en SI alors je n'ai pas su trop quoi faire merci encore du conseil --Elche41 10 mai 2007 à 16:10 (CEST)

Bon anniversaire

Bon anniversaire ! DocteurCosmos - ^✉ 12 mai 2007 à 11:22 (CEST)

Un peu tard, mais la faute à un week-end dans un coin sans Internet ! Bon anniversaire ! GillesC →m'écrire 14 mai 2007 à 10:03 (CEST)

Annonce candidature

Si, si, c'est fait. Ici.

Merci de ton vote et cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 16 mai 2007 à 10:32 (CEST)

MPF

L'article place l'MPF dans la sphère droite de l'échiquier politique, ce qui n'est pas tout à fait vrai, pour bien préciser, "extrême droite" semble plus adéquât (le lien vers la définition donnée d'extrême droite reflète ce qu'on veut dire).

Le but n'étant pas de placer ce parti en tant que partis raciste ou autre, mais plutôt à son emplacement naturelle attaché "trop" au traditions, religions... (cf. definition d'extrême droite)

Concernant la partie présidentielle 2007, il ne faut pas oublier que l'article est dédié à l'ensemble de la communauté francophone et pas uniquement les francais, et une référence brute à Villier ou Le Pen sans liens, et encore moins préciser de qui on parle quand on dit "frontiste" est loin d'apporter un eclairessissement.

Vous en dites quoi de tout ceci?

--Selfful 16 mai 2007 à 18:15 (CEST)

Concernant la place accordée au MPF dans l'échiquier politique, je suis assez d'accord sur son positionnement à l'extrème droite. Malheureusement, si tu as regardé les résultats du premier tour des élections législatives, dimanche 10 juin au soir, tu auras pu constater que tout le monde s'accorde à la placer dans les partis de droite, et, même, dans les partis constituant la majorité présidentielle (avec le Nouveau Centre et, bien sur, l'UMP).--Thomas D. 13 juin 2007 à 10:47 (CEST)

Proverbe jeu de go

Tout d'abord, bravo pour ton travail sur le jeu de go. Cependant, je me demande si là tu ne te serais pas un peu emporté par ta fougue. Je ne sais pas si c'est un proverbe, mais c'est un conseil que j'ai souvent entendu et donné aussi je l'avoue.

Xavier Combelle discuter 18 mai 2007 à 17:21 (CEST)

De la part d'une IP anonyme, dans un article AdQ, ce proverbe m'a paru louche. Mais je te fais confiance, puisqu'il te parait correct, je le remets. Du coup, j'efface aussi le {Test0} dans la page de discussion de l'IP. Sémhur 18 mai 2007 à 17:36 (CEST)

Le rating du go

Au sujet du rating du jeu de go, tu demandais d'où venait l'affirmation à propos du classement Elo. Réponse : par exemple, d'ici : http://www.eurogofed.org/ (en particulier la section Rating.
Goliadkine 21 mai 2007 à 11:37 (CEST)

Jeu de go discussion du label

Voir détails en page de discussion : Discuter:Jeu de Go#Contestation du label.

Théorème des quatre sommets

Bonjour et merci bien d'avoir réussi à mettre en forme cette satanée bibliographie . Bien cordialement Ico Bla ? 20 septembre 2007 à 13:05 (CEST)

diff?

Salut, j'ai mal édité. J'ai modifié une version ancienne en la prenant pour la dernière. Ma modif était celle là alors que qqn avait déja rectifier aprés. Merci de me l'avoir signalé. A+ --P@d@w@ne 3 octobre 2007 à 17:49 (CEST)

Wikimag

Merci pour ton inscription et ton aide . Si jamais tu as des remarques/questions, tu peux contacter Martial75 (d · c · b) ou moi. Bonne continuation et longue vie au Wikimag  ! Ix₪ay ^Yo 9 octobre 2007 à 18:59 (CEST)

Projet informatique

Salut Xavier Combelle !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:37 (CET)

Xavier Combelle Bot

Salut !

Ravi de voir tourner cette petite bête parmi nous !

N'oublie pas, cependant, de spécifier un edit summary pour tes modifications. Tu as l'air d'utiliser pywikipedia, c'est donc -summary:"blabla" en ligne de commande...

Cordialement,

NicDumZ ~ 7 février 2008 à 11:30 (CET)

Je n'utilise pas pywikipedia mais je penserai à mettre un edit summary Xavier Combelle (d) 7 février 2008 à 18:56 (CET)

Infobox Île

Dans ce cas, je pense que le listage des infobox à problèmes est le plus pratique, je m'occuperai de corriger les articles à la main. Rémi ✉ 8 février 2008 à 20:57 (CET)

Je ne sait pas comment les bots fonctionnent, j'aurai donc du mal à t'aider à ce niveau là. Rémi ✉ 8 février 2008 à 23:29 (CET)

Salut, est-ce que ton bot pense toujours tourner pour modifier l'infobox ? Un autre utilisateur était intéressé par la requête mais avec le fait que tu t'en occupes en apparence fait qu'elle reste bloquée. Rémi ✉ 18 février 2008 à 23:03 (CET)

C'est qu'il fallait le coder le bot. C'était en cours mais non terminé et comme j'ai d'autres occupation je me retire bien volontier. Xavier Combelle (d) 20 février 2008 à 21:32 (CET)

Au sujet d'IBot

Bonjour,

Un autre utilisateur a requis le nom "IBot" pour son bot (cf Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation). Il a pour pseudo "I" et son bot a le compte "IBot" sur de.wiktionary.org, avec plus de 20 000 édits alors que ton bot n'a que deux contributions de plus de deux ans. Je vais donc renommer IBot. Tu souhaites quel nom ? Cordialement, Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 23:25 (CEST)

Ah tiens. Ben du coup ça règle la question du renommage ^^ . Merci de cette prompte réponse, cordialement, Esprit Fugace (d) 14 mai 2008 à 23:22 (CEST)

Jeu de go

Salut Xavier,

J'ai reverté en partie ta dernière modification sur cet article. Si kyu s'écrit avec un macron sur le "u", ce n'est pas pour rien. Le macron est là pour marquer une voyelle longue japonaise. Si tu l'enlève, cela n'aura plus la même signification et donc tu introduit une erreur dans l'article. D'ailleurs, tu verras que kyu est une redirection. Je t'invite également à lire Wikipédia:Transcription du japonais où tu pourras retrouver la prise de décision concernant la transcription des mots japonais. Si tu n'arrive pas à voir correctement les caractères unicodes (voir Aide:Unicode) c'est à toi de changer de police et non pas aux autres. Si tu as des questions ou des réponses à me formuler n'hésite pas à me répondre à la suite de ce message, je t'ai ajouté dans ma liste de suivi. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2008 à 14:43 (CEST)

J'observe que dans la page kyu, le terme est employé plusieurs foois sans macron. Et il y est précisé en note que le terme kyu est rentré dans les dictionnaires français et s'accorde donc en conséquence. Je ne vois pas pourquoi j'introduirais une faute sur un mot pleinement accepté avec cette orthographe dans un dictionnaire français. Xavier Combelle (d) 3 juin 2008 à 18:30 (CEST)

J'ajoute que ce comportement est bien spécifié dans Wikipédia:Transcription du japonais Les mots qui sont entrés dans le français courant doivent avoir leur orthographe francisée. On considère qu'un mot est entré en français quand il est mentionné dans au moins deux dictionnaires usuels : samouraï, théâtre nô, karaté, judo, aïkido[2]. Ces mots, considérés comme des mots français, doivent être accordés conformément aux règles de grammaire française (en particulier, ils prennent la marque du pluriel). On ne les met pas non plus en italique : les samouraïs, mais les tōyō kanji. Xavier Combelle (d) 3 juin 2008 à 18:33 (CEST)

Enfin, je vois pas pourquoi les termes kyu et dan sont en italique, étant rentré dans la langue française. Xavier Combelle (d) 3 juin 2008 à 18:36 (CEST)

Bon, si c'est rentré dans la langue française, il faudrait peut-être renommer l'article en Kyu (sans macron). Dans mon dico larousse de 2004, il n'y est pas. Il faudrait en trouver la preuve (sûrement dans un dico plus récent) et faire le nécessaire pour inverser la redirection. En tout cas ton commentaire stipulant que tu enlevait le macron parce que cela ne marchait pas avec ta police m'a fait faire des bonds et c'est pour cela que j'ai reverté illico en me basant sur le titre de l'article qui utilise un macron et sur les interwiki (notamment anglophone et allemand). Enfin, le fait que l'on ai pas fait l'effort d'utiliser le macron dans tout le texte ne prouve rien et j'attends de voir des sources pour son entrée dans le dictionnaire. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2008 à 18:51 (CEST)

Les seules sources que j'ai sont dans Discussion_Aide:Transcription_du_japonais#Liste_des_mots_francis.C3.A9s, où apparemment il est dans le Hachette et le Robert 2004, mais pas dans le Larousse effectivement. Xavier Combelle (d) 4 juin 2008 à 18:50 (CEST)

Je ne sais pas ce qui est le mieux à faire. Si on utilise kyu (sans macron), il faudrait mettre à jour toutes les pages liées et surtout l'article principal. Peut-être que le projet:Japon a un avis sur ce qu'il conviendrait de faire. ~ PV250X (Discuter) ~ 4 juin 2008 à 20:51 (CEST)

Bot

Je crois que je vais m'atteler a ta demande de bot pour le projet traduction. Mais comme je fais ça à mon temps à l'aise ça risque de prendre un peu de temps alors patience … Xavier Combelle (d) 29 juillet 2008 à 05:30 (CEST)

Oki merci beaucoup!!! Pas de problème si ça prend un peu de temps, je suis là si tu as des questions! Djidane39 (d) 29 juillet 2008 à 07:46 (CEST)

{{Infobox Langage de programmation}}

Merci d'être passé derrière moi pour corriger ma correction suite au problème de {{Infobox Langage de programmation}} .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 21 janvier 2009 à 10:08 (CET)

Merci, j'avais oublié d'enlever <nowiki> </nowiki> — Neustradamus (✉) 21 janvier 2009 à 14:05 (CET)

PàS de Georges Côté

Tu as proposé la suppression de Georges Côté. L'auteur a également écrit Roland Leclerc, qui est aussi dans le même cas selon tes arguments. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 09:18 (CET)

Je l'avais vu. Cependant j'ai jugé les cas suffisamment distinct car Roland Leclerc semble avoir fait notablement plus de choses. Je ne m'opposerait pas sur une PàS sur ce dernier mais n'y suis pas spécialement favorable. Xavier Combelle (d) 24 février 2009 à 21:26 (CET)

Pages à supprimer

Bonjour, quand tu démarre une PàS (comme Georges Côté), n'oublie pas de la lister sur WP:PAS comme indiqué dans les instructions. Merci. Nakor (d) 20 février 2009 à 14:23 (CET)

Bien noté. J'y ai d'ailleurs pensé depuis mais étant éloigné de wikipédia depuis lors j'ai pas pu corriger mon erreur. Xavier Combelle (d) 24 février 2009 à 21:29 (CET)

Cours de go

Merci de m'avoir prévenue. --Harmonia Amanda (d) 30 mai 2009 à 17:38 (CEST)

discussion suite à renommage

Bonjour, Pour information, suite au renommage de l'article sur l'invasion du Tibet par la Chine en 1950, j'ai débuté une discussion ici. --Rédacteur Tibet (d) 30 juin 2009 à 20:03 (CEST)

Portail Disney

Bonjour Xavier, Suite à de nombreuses modifications, le portail Disney ne contient plus de "logo". Les remarques avancées ont été pour la plupart prises en comptes. Je t'invites donc à refaire un tour sur le portail, vérifier si ton vote est toujours d'actualité et proposer de nouveaux axes d'amélioration. --GdGourou - Talk to °o° 7 juillet 2009 à 15:33 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:31 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:31 (CEST).

Mon erreur de référence pour Hans Julius Wolff (historien du droit)

Merci d'avoir corrigé mon erreur. J'ai actuellement de graves soucis et je traduis mécaniquement pour penser à autre chose. Je ne me rappelais plus la formule exacte pour renvoyer au texte d'origine et j'ai recopié sur un autre article que j'avais traduit ; normalement j'aurais dû faire les remplacements nécessaires mais je commençais à en avoir assez des travaux annexes : si traduire est intéressant, je me lasse vite de la wikification, de la recherche de liens, des notes à introduire etc. Ce sont des choses qui vous prennent plus de la moitié du temps. Amicalement. Gustave G. (d) 24 septembre 2009 à 12:08 (CEST)

T'es sûr de toi ?

Bonjour.

Je parle de cette modification. D'après ce que je comprends de [3], j'ai l'impression qu'il s'agit d'une capture d'écran issue d'un mod, non du jeu d'origine. Qu'en penses-tu ? — Hr. Satz 3 octobre 2009 à 10:51 (CEST)

D'accord, merci pour ta réponse. C'est dommage, l'information de ce clin d'œil était intéressante, mais je n'ai pas non plus trouvé de source autre que cette capture... — Hr. Satz 6 octobre 2009 à 14:51 (CEST)

nommé nominé

Ton bot avait fait une erreur sur cette modif http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarreguemines&diff=prev&oldid=45729930 heureusement réparée par une ip Xavier Combelle (d) 16 octobre 2009 à 19:17 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu, je ferai attention la prochaine fois ! Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 17 octobre 2009 à 13:09 (CEST)

Bibracte

J'avais rajouté Hugues de Salins parmi les farfelus historiques (doù mon intérêt très récent sur le sujet). Je vois qu'il y en a encore aujourd'hui. Ce stcyrien et ses acolytes sont insupportables. Bon courage !

Cadeau

—Irønie (d) 5 février 2010 à 20:20 (CET)

---

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Xavier Combelle]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 mars 2010 à 08:43 (CET)

Analyse du 11 mars 2010

• Jeff Jarvis est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 11 mars 2010 à 08:43 (CET)

Fourmi légionnaire et CIRS

hello, je viens de te réverter sur cet article, je ne suis pas non plus convaincu par le sérieux de ce site, mais dans ce cas c'est le seul à proposer un résumé en français de l'article dans PNAS. Ici j'avais laissé cette réf car l'article n'est pas simple à comprendre, donc pour un lecteur non scientifique et moyen en anglais c'est impossible de vérifier l'info. Par contre sur insecte, j'ai juste viré car je crois que le résumé, même en anglais, de la publi dans Nature est assez simple à comprendre. Tout dépend du point de vue et du moment, rien ne dis que je ne vais pas virer la ref sur les fourmis légionnaires demain une fois que j'aurais trouvé d'autre sources --Chandres (✉) 11 août 2010 à 19:06 (CEST)

réglé par skippy! il a trouvé un résumé sur le site de l'INRA! :-D--Chandres (✉) 11 août 2010 à 19:42 (CEST)

Xavier Combelle (d) 12 août 2010 à 17:04 (CEST)

RE Ouille !!

Bonjour Xavier

Merci de me signaler cette belle fôte d'orthografe Que je vé corrigait . Cordialement Kirtap^{mémé sage} 1 septembre 2010 à 20:24 (CEST)

Xavier Combelle (d) 1 septembre 2010 à 21:00 (CEST)

Probleme avec tidy?

Salut je te laisse un petit mot car tu m'avais (très sympathiquement) répondu sur mon problème concernant mon code html qui s'affiche sur ma page.

Donc comme tu me l'as conseillé j'ai placé mon wiki en ligne. Il est accessible à l'adresse suivante: http://www.cap-drome.com/wiki

Si tu vas sur la page ci-dessous: http://www.cap-drome.com/wiki/index.php?title=Alba-la-Romaine Tu verras qu'à certains endroits j'ai du code html qui s'affiche mais il n'est pas interprété. Si tu fais clic droit/ Source, on voit que c'est dû au fait qu'à ces endroits, on a < ou > au lieu d'avoir < ou >.

Je ne comprends pas pourquoi? Si tu pouvais m'aider. En tout cas je te remercie de l'aide que tu m'as déjà apporté.

Encore merci, cdt, Damien.

J'avais pas vu le message désolé du retard. A l'heure actuelle la page donnée est en erreur 404. Xavier Combelle (d) 27 octobre 2010 à 21:03 (CEST)

passage en python 3

Normalement pour python 3 et utiliser gzip ce devrait etre gzip.GzipFile(fileobj=io.BytesIO(reponseRequete.read())) sous toute réserve. Si tu n'utilise pas de framework c'est sans doute que tu n'es pas un vrai programmeur. Xavier Combelle (d) 27 octobre 2010 à 20:44 (CEST)

« Normalement pour python 3 et utiliser gzip ce devrait etre gzip.GzipFile(fileobj=io.BytesIO(reponseRequete.read())) sous toute réserve. » : Merci, mais c'est justement ce que j'utilise . « Si tu n'utilise pas de framework c'est sans doute que tu n'es pas un vrai programmeur. » : Si, juste un programmeur qui n'a pas envie de s'ennuyer pendant ses vacances . -- Lineplus ^(!?) 27 octobre 2010 à 20:57

PS par curiosité peut-on voir le code du bot peut tu le mettre sous une license libre? Xavier Combelle (d) 27 octobre 2010 à 20:58 (CEST)

C'est fait depuis sa création . -- Lineplus ^(!?) 27 octobre 2010 à 21:02

Désencyclopédie

Le but final est évidemment de remplacer la page actuelle concernant Désencyclopédie mais je préfère faire les changements à mon rythme dans une sous-page pour tout publier d'un seul tenant. Mais n'étant pas habitué à Wikipédia, peut-être n'est-ce pas la bonne façon de faire ? WiiKend (d) 29 octobre 2010 à 14:46 (CEST)

en réalité je suis un des administrateurs de la Désencyclopédie et j'y ai fait part de mon projet en demandant explicitement aux autres utilisateurs de participer. Je traiterai bien entendu des éditions dans les autres langues puisque je compte faire un article pas loin d'être exhaustif sur le sujet. Si je crée une page en mettant le modèle En travaux elle devra porter le même nom que la page Désencyclopédie actuelle qui du coup ne sera plus accessible. Or, il va me falloir sans doute plusieurs mois pour mener ce projet à terme donc je préfère travailler dans "mon coin". Pour ce qui est des droits d'auteur, j'avoue ne pas avoir du tout réfléchi à cet aspect des choses... WiiKend (d) 29 octobre 2010 à 15:21 (CEST)

Seki/go

Merci pour le message au sujet d'une nouvelle page Seki. J'ai répondu sur ma page de discussion.

Razg (d) 30 octobre 2010 à 04:50 (CEST)

Blog

Bonjour Xavier,

je pense que vous devez parler de ceci ou d'une des sous-pages en particulier. A titre personnel, j'appellerai cela une page professionnelle plutot qu'un blog, au sens ou c'est un dossier scientifique serieux sur un sujet scientifique assez directement lie a mon activite professionnelle et mon principal theme de recherche, et que j'y exprime un jugement objectif et non une opinion personnelle. Du reste, un certain rapport dont on a beaucoup parle il y a peu dit ni plus ni moins la meme chose que moi. Alain r (d) 30 octobre 2010 à 16:02 (CEST)

usurpation

non :) tu es le 2eme en quelques jours, il faudrait sans doute que je change un peu ma signature pour que le statut du compte secondaire soit plus clair.

DarkoNeko miaou 19 novembre 2010 à 11:43 (CET)

Xavier Combelle (d) 19 novembre 2010 à 11:44 (CET)

C'est ce que j'ai trouvé de plus subtil faudra que je fasse pareil pour user:=^^= à l'occasion. DarkoNeko pelote de laine 3 décembre 2010 à 15:20 (CET)

précision TEE

Concernant le soupçon de copyvio sur l'article TEE, je me suis mal exprimé. C'est la similitude entre les deux articles qui m'a frappé et le diff la met bien en évidence même structure, et des passage manifestement traduit l'un sur l'autre. Un des deux articles est une copie de l'autre et aucun ne mentionne l'autre que sa source. La copie date probablement de bien avant l'erreur en question. A mon avis le pivot est cette version. On trouve par exemple en français « s'ajoutait, à cela, en France, une certaine hostilité, de la part du nouveau régime d'alors à ces trains identifiés à une certaine classe sociale » et en allemand « hinzugefügt, um diese in Frankreich ein diffuse Feindseligkeit seitens der neuen Regierung in der Lage, diese Züge identifizierte sich mit einer bestimmten sozialen Klasse ». Diderot1 (d) 1 décembre 2010 à 20:07 (CET)

ok --Xavier Combelle (d) 2 décembre 2010 à 13:46 (CET)

Charles II d'Espagne

Bonjour Je suis effectivement celui qui a modifié l'article concernant Charles II d'Espagne,j'ai donné des références, mais je ne tiens pas non plus a divulger trop d' informations sur Wikipedia,mais si vous voulez une bonne référence, je suis professeur d'université et je suis spécialisé dans le 17 eme et le 18 eme siècle donc cela je le dit tous les ans a mes étudiants vous pouvez considérez ces sources comme très fiables,j'ai bien essayé de metre comme références mes connaisances,mais l'on ne peut mettre que des liens internet,L'historia date de 1972 et il est en mauvais état les caractères des pages sont également abimés.

Sincères salutations

Adrien

Bon hane et bon sente

Merci bien ! Etonnant, je pensais que ma PU redirigeait le gens vers mon blog plutôt que l'inverse ! LittleTony87 (d) 6 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Suite à ...

[[Ceci. Salut ! Excuse moi du retard à la réponse, dû à des circonstances externes indépendantes de ma volonté. J'ai désactivé l'option cosmetic changes pour ChuispastonBot (d · c · b) à la première lecture de ton message, et le problème ne devrait donc pas se poser à nouveau. Je te demanderai juste, si tu as l'occasion de le faire, de signaler ce type de bug aux développeurs de pywikipedia et en particulier de cosmetic changes.py (sinon, je le ferais à l'occasion). Cordialement Grimlock 5 mars 2011 à 19:28 (CET)

Graphe récursif

Pour votre culture générale : Un graphe récursif G d’ordre n est défini de la manière suivante : – si n = 1, alors G est un graphe ordinaire G = (V1,A1), – si n > 1, alors G est la donnée d’une famille (Gi) i=1..n de n graphes ordinaires Gi = (Vi,Ai) pour i = 1..n tels que - Vi est une partition de Vi-1, - Ai est inclus dans Ai-1. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.76.99.22 (discuter)

Je suis pas contre une définition de graphe récursif. Mais pouvez vous me dire d'où vous la sortez. J'aurais besoin d'une référence. Pareil si le World Wide Web n'est pas récursif j'aurais besoin d'une référence le prouvant. Tout cela me parait très vague en attendant. Xavier Combelle (d) 8 avril 2011 à 12:34 (CEST)

citation de Dfeldmann

Bonjour, j'ai lu sur votre âge utilisateur la citation de dfeldmann (d · c · b). Il me semble qu'elle est tronquée. Il manque "Bonjour ; j'ai vu ce passage sur une de vos réponses :" ainsi que la fin de la citation. Je suis particulièrement surpris par le manque de la première partie car en lisant rapidement on peut attribuer à Dfeldmann le contraire de ce qu'il a dit.Xavier Combelle (d) 13 avril 2011 à 19:14 (CEST)

Je vous remercie de lire les pages de fond en comble, mais je sais où j'ai tronqué la citation et comprend qu'elle peut être lue dans deux sens. Rassurez-vous, je la lis dans le même que le votre. Cordialement, Celette (d) 13 avril 2011 à 19:21 (CEST)

Mon problème est que quelqu'un qui n'est ni vous ni moi puisse le lire dans un mauvais sens sans aller chercher plus loin. Pour ma part je ne l'ai lut correctement qu'en allant à la source qui était d'ailleurs dans l'historique. Xavier Combelle (d) 13 avril 2011 à 19:24 (CEST)

Je serai presque d'accord avec vous, si ce n'est que les citations que j'ai récupéré sont souvent longues et que dans chaque cas, je pourrais retranscrire la page pour qu'on en ai une compréhension complète. En outre, ces citations sont pour moi et ne constituent pas une vitrine qui amuserait la galerie. Je n'inscrit pas des arguments d'autorité, mais pour celui ou celle qui souhaiterait, comme vous, avoir un éclairage sur les citations (toutes tronquées, par praticité) que je propose, n'a qu'à en consulter la source, que je me devais bien entendu d'inscrire. Cordialement, Celette (d) 13 avril 2011 à 19:30 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 23:05 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 23:05 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Xavier, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 12 mai 2011 à 19:31 (CEST)

The Signpost: 18 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF Annual plan; Article Feedback tool; university outreach; brief news

• In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news

• WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!

• Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual

• Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder

• Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juillet 2011 à 03:01 (CEST)

The Signpost: 25 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen

• News and notes: Oral citations; the state of global development; a gentler Huggle; brief news

• In the news: Open access clash with copyright; rising reader satisfaction; the wiki-correlates of geopolitical instability; brief news

• Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research

• WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion

• Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juillet 2011 à 00:12 (CEST)

The Signpost: 8 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimania: Seventh annual Wikimedia conference concluded in Haifa, Israel

• News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay

• In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news

• WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close

• Technology report: Wikimania technology roundup; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 août 2011 à 02:38 (CEST)

Mode semi-automatique pour un bot

Tu as trouvé comment faire un mode semi-automatique pour ton bot? Sans doute avec raw_input() (python 2.x) ou input() (python 3) Cordialement --Xavier Combelle (d) 10 août 2011 à 20:42 (CEST)

Salut. Je pense que tu parles de l'opération {{Citation juridique française}}. (Parce que sinon, mon bot (celui qui est intéressant : sur les copyvios) est un peu au point mort. Il fonctionne, mais j'ai la flemme de lancer des tests complets et la procédure pour être habilité.) J'ai fait cette opération, sur une centaine d'articles je crois, en mode totalement automatique pour la raison suivante : je me voyais mal contrôler des articles complets dans mon petit écran de shell. J'ai donc procédé comme suit : 1. test à blanc : toutes les pages partent dans un fichier puis vérification intégrale de ce fichier ; 2. opération automatique ; 3. vérification par la suite en suivant les "contributions de l'utilisateur" (moi en l'occurrence). Je crois que c'est la meilleure solution quand tu as peu d'articles. Le mode semi-automatique est parfait en javascript, parce que tu peux prévisualiser, voir les modifications, etc. mais à mon avis d'un intérêt limité en python. Cela dit, je pense qu'un "input" demandant validation ferait l'affaire. Ça dépend des tes besoins. Cordialement.--Juju2004 (d) 10 août 2011 à 22:03 (CEST)

The Signpost: 15 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
• News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
• In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
• WikiProject report: The Oregonians
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
• Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 août 2011 à 14:31 (CEST)

Importateurs

Boh, tu sais, j'ai regardé plus en détail : j'ai encore un grand nombre de pages à importer. Je vais donc voir sur le Bistro si je ne peux pas obtenir ce statut, ça simplifierait bien des choses… --Pic-Sou (d) 20 août 2011 à 23:17 (CEST)

The Signpost: 22 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens

• In the news: Journalist regrets not checking citation, PR firms issue advice on how to "survive" Wikipedia (but U.S. Congressman caught red-handed)

• WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation

• Featured content: JJ Harrison on avian photography

• Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration

• Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 août 2011 à 01:41 (CEST)

bug sdans paStec

le truc dans pastec qui bug c'est que le token tu le récupère pas correctement, il faut faire une requête du type http://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=info&intoken=edit pour obtenir le token de modification avant de faire un edit j'espère que ca diminuera les problèmes de tes utilisateurs Xavier Combelle (d) 24 août 2011 à 21:58 (CEST)

oui, c'est un bug connu, voir user:Argos42/PaStec.

On demande déjà le token, le problème c'est que à certains moments (j'arrive plus à reproduire le problème quand je veux) ben les demandes successives à http://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=info&intoken=edit envoient des tokens différents. Du coup ça merde, et voila... J'ai aps de solution, c'est un bug médiawiki je pense. C'est consécutif à une mise à jour médiawiki en avril ou mai... Merci Argos - oO 24 août 2011 à 22:48 (CEST)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results

• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news

• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety

• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire

• WikiProject report: WikiProject Tennis

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Four existing cases

• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 août 2011 à 11:01 (CEST)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
• WikiProject report: WikiProject Tennis
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Four existing cases
• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 août 2011 à 12:06 (CEST)

The Signpost: 5 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive

• In the news: Britannica and Wikipedia like "apples and chairs"; should anyone who's anyone get an article?; and why fighting and barriers to editing may be useful after all

• WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport

• Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011

• Featured content: The best of the week

• Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care

• Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle

• Technology report: Pencils down in Google Summer of Code, August analysed and integrated HTTPS support in action

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 septembre 2011 à 01:16 (CEST)

Signature

Ce serait bien si tu pouvais utiliser le bouton de signature au lieu de reprendre le texte de quelqu'un d'autre comme ici Xavier Combelle (d) 6 septembre 2011 à 17:46 (CEST)

Outch! Oui:). Merci de me le dire! Bastien Sens-Méyé ^[d] 6 septembre 2011 à 17:49(CEST)

The Signpost: 12 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked

• In the news: 9/11 coverage, Wikimedia hypothetically rebranded and Wikipedia golf 2.0

• WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics

• Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures

• Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications

• Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live

• Opinion essay: The Walrus and the Carpenter

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 septembre 2011 à 00:56 (CEST)

The Signpost: 19 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Changes to The Signpost

• News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised

• In the news: Wikipedia: yesterday's news? Calls for women, doctors, and scholars of humanities; Wales makes Wikimedia work "look easy"

• Sister projects: On the Wikinews fork

• WikiProject report: Back to school

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case

• Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word

• Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 septembre 2011 à 02:12 (CEST)

The Signpost: 26 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The global mission, the image filter and the "German question"

• Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews

• News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content

• In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references

• WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: "Broadly construed" explained, voting beings on Senkaku Islands case, invitation to comment on CU/OS candidates

• Technology report: 1.18 deployment on track, "mythical" Git migration scheduled, editor decline statistics improved

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 septembre 2011 à 02:46 (CEST)

The Signpost: 03 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
• In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
• WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
• Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
• Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 octobre 2011 à 04:31 (CEST)

animations gif

déjà que je n'étais pas très chaud à autant d'image sur le portail, je trouve qu'avec l'animation gif tu es allé trop loin. Je trouverais du meilleur goût que tu revienne à une image statique. Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 16:20 (CEST)

Il s'agit là en fait d'une première version, je vais d'ici quelques jours les ralentir bien plus, vu que je me suis aperçu que finalement, ça allait bien trop vite. Beaucoup d'images sur le portail ne sont pas problématiques, je ne fais ici que lier le texte à l'image, ce qui ici ne manque pas de se faire avec 14000 photos par rapport à quelques articles. Pour les gifs, j'essayais de faire comme http://www.bmu.fr/, mais de l'amélioration est encore possible, notamment sur celui du haut. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 16:25 (CEST)

Je pense que définitivement non ce n'est pas une bonne idée mais tu peux toujours demander l'avis à d'autres utilisateurs. Par ailleurs je pense que si trop d'image sur le portail sont problématiques il vaut mieux quelques images sélectionnées que montrer tout ce qu'on a. Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 16:31 (CEST)

Je ne montre pas tout ce que j'ai, juste que le bassin minier, ce n'est pas que la mine, et un coron identiques, mais une variété d'éléments. Dans l'index thématique, les images prennent la place d'un vide qui ne contiendrait rien du tout si elles n'étaient pas là. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce portail promeut les articles, mais également Commons (chaque article ayant son pendant sur Commons, qui lui est bien souvent plus complet). Concernant les gifs, je les ai ralentis, et le résultat est beaucoup plus satisfaisant, il faut dire que je n'avais pas fait de gifs animés depuis quelques années. D'ici peu, je vais refaire le gif du haut, puisque j'ai fait l'erreur d'y mettre des barres noires trop épaisses. L'avis d'autres utilisateurs ne m'intéresse pas plus que ça, dans la mesure où le portail n'est pas encore mis en ligne, et sur le fait que rien n'empêche d'innover. Ces gifs donnent ici l'image d'un portail dynamique, un peu comme pour le Portail:Automobile. Après, c'est une question d'habitude, mais rien n'interdit l'emploi de gifs dans les présentations des portails, et c'est ici pour moi l'occasion d'essayer. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 17:01 (CEST)

fait ce que bon te semble c'est ce que veux dire WP:NHP après tout n'importe qui peut annuler Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 17:06 (CEST)

Voilà, tout en sachant que la plus grande partie des lecteurs ne seront pas des contributeurs, mais de simples personnes recherchant des informations, qui ne seront pas choquées par cette présentation, et qui apprécieront surement. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 17:17 (CEST)

The Signpost: 10 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The conservatism of Wikimedians

• News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised

• In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist

• WikiProject report: The World's Oldest People

• Featured content: The weird and the disgusting

• Arbitration report: Senkaku Islands closes; administrators authorized to place articles on discretionary sanctions

• Technology report: 1.18 deployment and HTTPS switchover completed, but developer help now needed with new projects

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 octobre 2011 à 07:46 (CEST)

Droit d'auteur

En effet, on peut en douter, je vais faire une demande de SI. Bonne journée. PierreSelim ^[101010] 13 octobre 2011 à 15:31 (CEST)

WP:PAP

J'aimerai bien que tu me signale quand j'ai enfreint WP:PAP. J'ai en effet mis en cause un de tes propos, mais pas toi. Xavier Combelle (d) 14 octobre 2011 à 09:07 (CEST)

Tu as dit que mes idées étaient « stupides », ce qui est autrement plus méprisant que « je ne suis pas d’accord avec cette proposition ». Ca ne me viendrai pas à l’idée de qualifier ce que tu penses de « stupide », même si j’y étais fermement opposée. Il y a la forme et la manière pour réagir, mais là tu est dédaigneux à mon égard, limite condescendant. Je passe à autre chose pour ma part mais évite à l’avenir. Celette (d) 14 octobre 2011 à 11:53 (CEST)

Si j'ai dit que ces idées étaient stupides c'est parce que c'est ce que je pensais. C'est en effet plus fort que n'être pas d'accord. Je n'étais pas dédaigneux à l'égard de quiconque mais si on ne peux plus critiquer une idée où vas-t-on. J'aimerais si possible avoir l'avis d'autres utilisateurs avant d'éviter quoique ce soit. J'aime pas qu'on me commande. Cependant pour ne pas envenimer la situation je ne réponds pas sur la page de Celette mais uniquement sur cette page. Xavier Combelle (d) 14 octobre 2011 à 12:05 (CEST)

Oui tu envenimes la situation. Et bien imagine toi que si j’avais à juger la façon dont tu contribues, j’emploierais des termes et des expressions qui te feraient tomber de ton fauteuil d’ordinateur et te donneraient peut-être même la larme à l’oeil, à côté de quoi ton mot « stupide » relèverait du langage soutenu. Mais je ne dis rien car on vit en société, que j’ai été bien élevée, et que je respecte les règles de bases de WP:PAP. Tu as le droit de penser ce que tu veux, et après tout d’écrire ce que tu veux, mais ne t’étonne pas de te retrouver avec une RA qui te suit après coup. Ne joue pas la vierge effarouchée, tu sais très bien qu’en employant le mot « stupide », tu ne t’attendais pas à ce que je reste de marbre en acquiescent docilement. Celette (d) 14 octobre 2011 à 12:14 (CEST)

1 je n'envenime pas la situation tu es libre de ne plus avoir ma page en suivi. J'admets que voir ses propos qualifiés de stupides n'est pas des plus agréable. Le seul point de débat içi est: est-ce une attaque personnelle hors d'après WP:PAP, première ligne « Commentez les propos et non le participant. » c'est ce que j'ai fait j'ai vu plein de gens complètement demeurés faire des choses intelligentes et pleins de gens très intelligent faire des choses stupides. Bien que le caractère possiblement aléatoire d'une RA peut me faire quelque peu craindre quand à son avenir, je n'y suis pas du tout opposé. C'est en ce sens que je disais « J'aimerais si possible avoir l'avis d'autres utilisateurs avant d'éviter quoique ce soit. » car je vois pas comment un utilisateur lambda pourrait me dicter en quoique ce soit ma conduite. Je veux bien respecter les injonctions d'un administrateur et les règles de wikipédia mais pas plus. Xavier Combelle (d) 14 octobre 2011 à 12:25 (CEST)

J’ai quand même le droit de venir lire ce que tu réponds à mon précédent message ! J’ai même le droit d’y répondre. On s’engage dans une discussion de sourds, pour moi elle se clôt donc ici. Tu sais pertinemment que le mot « stupide » est ici inapproprié. Si les contributeurs disaient ce qu’ils pensaient des autres et des idées d’untelle ou d’untel, il y a longtemps que tout le monde serait ici banni. C’est pour cela qu'on a inventé les règles de courtoisie. Je me fiche éperdumment de ce que tu penses au fond, évite juste de balancer ton sac alors même que ce que tu avançais était hors-sujet dans la conversation et ne me visais que moi, personnellement. A bon entendeur. Celette (d) 14 octobre 2011 à 12:34 (CEST)

The Signpost: 17 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
• In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
• WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
• Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
• Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
• Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 octobre 2011 à 14:43 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/42 BeBot (d) 21 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

The Signpost: 24 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: A call for contributors

• Opinion essay: There is a deadline

• Interview: Contracting for the Foundation

• In the news: Are Wikipedians reluctant journalists?; Wikipedia:The Musical

• WikiProject report: Great WikiProject Logos

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case

• Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 octobre 2011 à 12:16 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/43 BeBot (d) 28 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

The Signpost: 31 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The monster under the rug
• Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
• News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
• In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
• Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
• WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
• Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 novembre 2011 à 09:51 (CET)

lien plus pertinent ?

Je me demande si le lien que tu as rajouté est plus pertinent. ([4]) en effet, si la page n'est pas mise à jour l'utilisateur risque d'être aiguillé vers une mauvaise page Xavier Combelle (d) 2 novembre 2011 à 19:31 (CET)

J'ai hésité en fait. On pourrait faire un lien vers la page principale WP:O. Mais clairement un lien vers l'article du main Oracle était hors sujet à cet endroit. --GaAs 2 novembre 2011 à 19:41 (CET) Mais j'aime bien prouver que je maitrise le code wiki, avec ses machins comme {{CURRENTWEEK}}.

Xavier Combelle (d) 2 novembre 2011 à 19:43 (CET)

En fait j'étais en train de chercher la page Discussion Wikipédia:Oracle/BarreSemaines (je suis tellement rare ici que je ne me rappelle même plus le nom des choses importantes) lorsque je tombis sur cette page, sur laquelle je ne pus m'empêcher de correctir les erreurs évidentes.

--GaAs 2 novembre 2011 à 19:54 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:10 (CET)

Paragraphe délirant

Il s'agit de l'expression de la position forte de la thèse de Church (celle de Deutsch). Cette partie est simplement pour signifier de manière informelle que si l'informatique est une science c'est qu'elle traite d'une question fondamentale, celle de la nature des mathématiques soit de la calculabilité. Comme pour le reste de l'article, il n'a pas de prétention autre que celle de la vulgarisation et d'ouvrir à la réflexion sur une question philosophique fondamentale, celle de la nature de la mathématique.

En effet, le hasard pur n'est pas reproductible mais il ne s'agit pas d'un automate. En fait, toute théorie physique est calculable. Voir Déterminisme (Calculabilité) pour plus d'information et références. Cordialement. --Nipou (d) 10 novembre 2011 à 01:59 (CET)

The Signpost: 7 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: A post-mortem on the Indian Education Program pilot* News and notes: Wikimedia Norway awarded, Halloween on the Main Page, Wikimedia UK recognised* In the news: The Economist assays the encyclopaedia's challenges, Jimbo speaks on net future, and an inclusionist alternative emerges.* Discussion report: Special report on the ArbCom Elections steering RfC* WikiProject report: Booting up with WikiProject Computer Science* Featured content: Slow week for Featured content* Arbitration report: Δ saga returns to arbitration, while the Abortion case stalls for another week* Technology report: Full steam ahead on Visual Editor, the avoidance of lock-breaking and 1.18b1 release

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 novembre 2011 à 13:01 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:24 (CET)

The Signpost: 14 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: ArbCom nominations open, participation grants finalized, survey results on perceptions on Wikipedia released
• In the news: Fundraising vs ads redux, WikiConference India nigh, a world lit up with articles
• WikiProject report: Having a Conference with WikiProject India
• Featured content: Writing featured content: Advice from Sturmvogel 66; Sports, sports, sports!
• Arbitration report: Abortion and Betacommand 3 in evidence phase, three case requests outstanding
• Technology report: Coding Challenge results; Wikimedians to wait and see if Athena really does represent "wisdom, courage and inspiration"

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 novembre 2011 à 22:56 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:14 (CET)

Bonjour,

J'ai trouvé The Environmental Impact of PHP Compared To C++ On Facebook (décembre 2009). Je commençais à paniquer, mais Google et Slashdot m'ont sauvé la mise. Il y a tellement de sites qui font référence à Facebook que Google ne parvient pas à séparer le bon grain de l'ivraie. Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 14:19 (CET)

The Signpost: 21 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Last-minute candidates for ArbCom, the Sue Gardner European Tour hits London
• In the news: Indian wikiconference heralds expansion, fundraiser in Silicon Valley major donor coup, import of Wikipedia reconsidered
• Discussion report: Much ado about censorship
• WikiProject report: Working on a term paper with WikiProject Academic Journals
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: End in sight for Abortion case, nominations in 2011 elections
• Technology report: Mumbai and Brighton hacked; horizontal lists have got class

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 novembre 2011 à 01:17 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:10 (CET)

L'histoire du copyright sur mon site

Bof... Je pense pas vraiment nuire à WP, et en réalité, je suis assez fâché de certaines des utilisations commerciales faites du contenu de cette dernière. Donc, non, je maintiens ce que je dis sur mon site (après tout, j'y fais bien ce que je veux....), et si cela doit amener des gens à se restreindre dans leurs utilisations commerciales de WP, j'en serai quelque peu surpris, mais sera-ce vraiment un mal? Effectivement, cela dit, quand j'ai rédigé ça (vers 2002), je n'avais pas attentivement (et pour cause) étuudié les licenses, et je n'avais par remarqué non plus l'existence (explosive à partir de 2004) de sites commerciaux miroirs de WP (dont je me demande toujours, d'ailleurs, s'ils marchent vraiment mieux que l'escroquerie nigériane).--Dfeldmann (d) 28 novembre 2011 à 15:16 (CET)

The Signpost: 28 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Arb's resignation sparks lightning RfC, Fundraiser 2011 off to a strong start, GLAM in Qatar
• In the news: The closed, unfriendly world of Wikipedia, fundraiser fun and games, and chemists vs pornstars
• Recent research: Quantifying quality collaboration patterns, systemic bias, POV pushing, the impact of news events, and editors' reputation
• WikiProject report: The Signpost scoops The Bugle
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Voting underway in the elections, finally a final decision on Abortion, scant movement on requests
• Technology report: Foundation appears correct to back improved smartphone support; and how a Reddit slip meant no-one could read anything for thirty minutes

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 novembre 2011 à 07:06 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:48 (CET)

Wikimag n°192 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:25 (CET)

The Signpost: 05 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
• In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
• Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
• WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
• Featured content: This week's Signpost is for the birds!
• Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
• Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 décembre 2011 à 19:01 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:07 (CET)

Wikimag n°193 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:29 (CET)

The Signpost: 12 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
• News and notes: Research project banner ads run afoul of community
• In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
• WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
• Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
• Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
• Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 décembre 2011 à 18:13 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:28 (CET)

Wikimag n°194 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:30 (CET)

The Signpost: 19 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
• In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
• Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
• WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
• Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
• Arbitration report: The community elects eight arbitrators
• Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Vulgarisation des automates

Bonsoir, je réponds volontiers à ton interrogation sur mes réticences concernant la partie vulgarisation.

Je trouve qu'il y a à boire et à manger dans la partie vulgarisation. Au début, l'exemple est untéressant, même s'il est très simple. C'est certain que l'explication par la syntaxe d'une expression est bonne, il y a un mélange entre syntaxe et sémantique que l'on pourrait étudier plus.

C'est au moment que commence le "storytelling" de Turing à Chomsky que -- à mon avis -- on prête aux acteurs de l'histoire des intention qui ne sont pas sourcées. Ainsi, la formulation:

"En 1937, Alan Turing démontra qu’une sorte particulière d’automate, la machine de Turing, pouvait calculer ce que tout autre automate pouvait calculer et qu’il était impossible de faire mieux." C'est moi qui met en italiques: à l'époque, la notion d'automate n'existait pas (ou n'était pas formulée), et dire qu'il est impossible de faire mieux veut dire que cela décrit une définition de la calculabilité qui correspond à la réalité: or les machines de Turing sont un modèle, et c'est la thèse de Church, qui n'est pas un théorème mais une affirmation philosophique qui dit que le modèle correspond à la réalité. Ainsi doit on comprendre la phrase: Cette machine était aussi puissante, au niveau du calcul, que tout mathématicien. Ce n'est pas un théorème ! Il démontra également (la phrase précédente n’est pas un théorème) qu’il existe une sorte particulière (…) ; l’ordinateur était né. Là aussi, ce "storytelling" d'un ordinateur né en 1937 est une contre-vérité.

La théorie des automates fut développée pour comprendre comment émergeait la prodigieuse capacité de calcul des machines de Turing. Comment sait-il que c'était cela le but de la théorie des automates? Sourcer! En réalité, c'est le contraire: lire l'article de Perrin cité dans l'article: automate fini. Il fallut attendre 1956 (qui prétend qu'on attend ?) pour que …

Stephen Cole Kleene a étudié une version simplifiée de la machine de Turing pour mieux la comprendre, (Là aussi, il faut sourcer les intention de Kleene: en fait, Kleene a donné une preuve formelle d'une observation de McCulloch et Pitts sur des réseaux de neurones, voir l'article de Perrin) La méthode de Kleene (il n'y a pas de méthode de Kleene, sourcer!) fut par la suite la principale méthode employée pour l'avancement de la recherche.

Au cours des années suivantes, les chercheurs débordèrent d'imagination pour créer différentes variations de la machine de Turing ; machine à une pile, à deux piles et plus, machine à queues, machine de Post, machines à registres, etc. Ils s'aperçurent rapidement que malgré leurs efforts, la variation n'était qu'une illusion (cela veut dire quoi?).

Les deux derniers paragraphes ont déjà fait l’objet d'une longue discussion dans l'article Hiérarchie de Chomsky. Ce n'est pas une question de détails d'écriture, c'est une conception de l'évolution de la science qui apparaît guidée, avec une vérité universelle représentée par deux dieux: Turing et Chomsky. Je suis certains qu'ils n'en demandent par tant.

J'espère avoir répondu à tes interrogations. Mais j'aimerais bien que quelqu'un s'attaque à une véritable vulgarisation de la notion de calculabilité, et pourquoi pas des automates. Cordialement--ManiacParisien (d) 22 décembre 2011 à 18:57 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:40 (CET)

test

test

Wikimag n°195 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:25 (CET)

The Signpost: 26 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
• Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
• News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
• WikiProject report: The Tree of Life
• Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
• Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
• Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 décembre 2011 à 03:51 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:50 (CET)

Retour à la ligne

Hello ,

Tu as vraiment le problème, ou c'était une erreur de ta part ?

Merci, bonne fin d'année et meilleurs vœux — Arkanosis ^✉ 30 décembre 2011 à 21:39 (CET)

année nouvelle

Que l'année nouvelle te soit douce. Avant de partir, je voulais te dire à quel point j'avais apprécié tes conseils, ta rigueur, ta demande de blocage d'un pénible (sans suite) et mon admiration pour ton travail sur l'encyclopédie. Bien amicalement

--élianeδ (d) 31 décembre 2011 à 18:47 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:25 (CET)

The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: The Gardner interview
• News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
• WikiProject report: Where are they now? Part III
• Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
• Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 janvier 2012 à 15:57 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:57 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:30 (CET)

The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
• News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
• In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
• WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
• Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
• Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 janvier 2012 à 04:36 (CET)

Montand

Bien vu , je l'avais loupé, merci. --éliane (pas de patronyme en mode d'adresse, merci) (d) 11 janvier 2012 à 12:30 (CET)

Du bon usage des termes

C'est ton droit de le penser. Mais il me semble qu'il y a là une ligne de conduite à tenir ; personnellement je considère que dans tous les cas, resté poli et posé permet de rester crédible. Pour moi, si un admin venait à le bloquer en le traitant de "troll", il ne vaudrait pas plus que lui. LittleTony87 (d) 11 janvier 2012 à 17:09 (CET)

Ma PU

Merci d'avoir réparé le foutoir de ma PU, je ne serai pas venu sur RA, je ne m'en serai même pas rendu compte. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 janvier 2012 à 17:31 (CET)

Vous avez un message

Bonjour,

Quel navigateur as-tu ? Cela peut jouer. Chez moi, tu t’en doutes, cela ne cache pas du tout les liens.

Trizek ^bla 13 janvier 2012 à 09:48 (CET)

test Xavier Combelle Bot (d) 13 janvier 2012 à 10:07 (CET)

J'ai essayé de fixer la chose. Trizek ^bla 13 janvier 2012 à 10:25 (CET)

Résultat attendu

retest reretest rereretest

Hop : j'ai calé le message pour qu'il soit presque à fond à gauche. Cela va jouer. Tu peux agir sur le padding: 0 0 0 20%;, que j'ai présentement descendu à 5%. Trizek ^bla 13 janvier 2012 à 12:18 (CET)

test

Tu as raison pour les tailles d'écran : c’est pour cela que je propose ce truc à l’essai, et non à la généralisation (bien que calé à 0% sur un 12" en 1024 de large, cela passe parfaitement). Trizek ^bla 13 janvier 2012 à 12:29 (CET)

Panorama en thumb simple sans upright

Bonjour Xavier, sut l'article matin tu as transformé un panorama au format upright=3.2 en thumb simple. Il s'agit d'un panorama qui n'a qu'un but esthétique.J'avais adopté le format upright 3.2 en suivant les recommandations de Wikipedia:Mise_en_forme_des_images#Panoramas. Avec le format actuel, l'image est illisible et ne sert à rien, pour un gain de 4 octets. Si le format Panorama n'est pas accepté, autant la supprimer (et mettre à jour la rubrique d'aide). Avais-tu une raison particulière à cette modification? Cordialement, Deuxtroy (d) 13 janvier 2012 à 13:09 (CET)

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:40 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:25 (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Sister projects: What are our sisters up to now?
• Special report: English Wikipedia to go dark January 18
• News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
• WikiProject report: WikiProject Beer
• Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
• Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
• Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 janvier 2012 à 06:26 (CET)

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 15:01 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:25 (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 janvier 2012 à 11:02 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:33 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:24 (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 janvier 2012 à 03:42 (CET)

disney

Je rampe de honte sous la moquette : je n'avais pas vérifié que le boulot de nettoyage avait été fait. Responsable mais pas coupable : c'est la première fois qu'une brigade invisible supprime tous les liens vers un LE véreux que j'ai repéré. D'hab, la semaine suivante, il y a quelques liens externes de plus pour faire joli. Accepteras-tu mes plus humbles excuses ? Si tu veux t'occuper, j'ai toute une jolie collection de LE à proposer au nettoyage. Amicalement--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 2 février 2012 à 16:41 (CET)

www.chansons-disney.com

Bonjour mais évites l’excès de zelle, le sites n’est pas utiliser pour ces paroles de chansons mais pour l'information qu'il est le seul à mentionner à savoir les interprètes des chansons --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2012 à 17:26 (CET)

Oui l'information est disponible dans les archives de Bourne France, non accessible au public, parfois l'info peut être présente sur des jaquettes de vinyles/k7/cd mais c'est assez rare. Et à ma connaissance il n'y a pas d'équivalent à imdb/iddb pour la musique française et pas sur que freedb soit plus sérieux --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2012 à 18:04 (CET)

Bah on à la source, je présume la bonne foi et que le site chansons-disney.com a effectué des recherches sur les interprètes francophones des chansons Disney peut-être grâce à un accès aux archives de Bourne France et autres dépositaires des œuvres Disney. C'est donc une source, une confirmation est peut-être nécessaire mais au moins il indique que sa source (au travers d'un copyright) et précise que les paroles ne sont pas recopiable, chose interdite sur WP. --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2012 à 18:12 (CET)

En l'absence d'information contradictoire ou corroborant, je ne vois pas comment faire... on ne peut pas non plus tout supprimer parce que l'auteur d'un site web est le seul à fournir une information. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 10:44 (CET)

Si c'était un livre, tu accepterais la source ? désolé mais pour moi un site web personnel (pas un blog ou un forum) est un support sur lequel un auteur mets des informations et ainsi sa crédibilité en jeu tout comme un livre ou un article de journal. Il paye pour avoir le nom de domaine alors si c'est pour mettre des conneries au bout d'un moment le site meurt. L'auteur du site web a normalement fait des recherches avant d'écrire, c'est là-dessus que je suppose sa bonne foi, rien d'autre. Mais c'est à nous de chercher des informations confirmant ou informant ses propos. Pour moi ce type de site est une source comme une autre. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 11:04 (CET)

Désolé mais au niveau du contrôle et de la qualité des livres, plusieurs livres publiés par des maisons d'éditions sont parfois moins sérieux que certains sites web ou même des blogs... un exemple Le roi de l’Amérique de Peter Stephan Jungk... dans lequel l'auteur avoue avoir inventé les passages manquants de la biographie de Walt Disney !

Pour en revenir à chansons-disney.com , il y a deux aspects au site, le premier est une base de données des chansons avec auteurs, interprètes,... ces informations sont compilées à partir des jaquettes de vinyles/k7/cd. Les informations que j'ai pu vérifiés sont justes et vont jusqu'à la mention du bon label détenant les droits. Ces sources sont (étaient) disponibles dans le commerce, charge à d'éventuels détracteurs de les compiler eux aussi. Le second aspect est la reproduction des paroles francophones qui sont copyrightées et reproduites sans autorisation, du moins à ce que je connais de la politique Disney, l'autorisation est un accord tacite sous certaines conditions comme les sites reproduisant des affiches des films ou des images de personnages Disney. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 11:27 (CET)

Désolé je pensais que tu le savais. Pour info j'ai pu le vérifié certaines info sur des compils des "meilleurs chansons" de Disney. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 11:48 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:49 (CET)

Point de césure

(tu m'as écrit) j'ai vu dans le commentaire de ton redirect « article douteux, quasi vide, terminologie non standard ». Si c'est le cas, il faudrait aussi faire le ménage dans les pages liées, mais mon incompétence en mathématique m'en empêche.Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 12:28 (CET)

Bof, je pense qu'il y a pas grand mal, après le redirect. Je vais déjà réécrire le passage pour série géométrique, mais je sais pas trop s'il y en a d'autres ; je regarde...--Dfeldmann (d) 3 février 2012 à 12:57 (CET)

Fichier

Bonjour Xavier (bonsoir plutôt pour moi) et merci pour ta réponse hier au bistro. La lecture de Fichier (informatique) n’a pas permis à l’ignorante que je suis de comprendre pourquoi les stats du site de notre association différencient les fichiers et les pages (les hits et les ko, je pige...) Je dois être vraiment trop vieille ou trop demeurée. Bien à toi, --Égoïté (d) 4 février 2012 à 22:49 (CET)

Merci ! je vais creuser ça... Amclt, --Égoïté (d) 5 février 2012 à 12:06 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 01:03 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:44 (CET)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 février 2012 à 17:42 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:24 (CET)

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 février 2012 à 03:50 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:34 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:23 (CET)

The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: The plight of the new page patrollers
• News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
• Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
• WikiProject report: WikiProject Poland
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
• Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2012 à 23:32 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:11 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:25 (CET)

The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
• Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
• Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
• WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
• Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
• Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
• Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 février 2012 à 03:16 (CET)

Merci pour la correction

Bonjour. Merci pour la correction de la référence sur ma page utilisateur. Je vois qu'il y a au moins une personne qui est allé sur ma page utilisateur ;-)--youssef (d) 28 février 2012 à 17:09 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:48 (CET)

Édifices sans notoriété

Bonjour,
Ces deux bâtiments : mosquée Sunna de Besançon et mosquée Al-Fath, sans intérêt architectural ni historique, méritent-ils à votre avis un article ? Cordialement. 86.217.1.128 (d) 2 mars 2012 à 01:12 (CET)

Je ne sais pas Xavier Combelle (d) 2 mars 2012 à 10:22 (CET)

Nombre de ref

Bonjour,

Juste pour vous féliciter du travail d'analyse que vous avez fait.

— Cantons-de-l'Est 3 mars 2012 à 21:13 (CET)

Merci c'était simple en fait le plus long en temps machine ça été de décompresser le dump et de le mettre dans un format accessible. Xavier Combelle (d) 4 mars 2012 à 10:52 (CET)

Wikimag n°205 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:49 (CET)

Projet de loi italien

Bonjour.

Merci pour votre précision que j'ajouterai en note. Je me fondais uniquement sur l'article de Télérama, qui n'était pas suffisamment clair, sauf erreur de ma part.

Cordialement

--Jacques Goliot (d) 5 mars 2012 à 18:52 (CET)

The Signpost: 05 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
• In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
• Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
• WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
• Featured content: Best of the week
• Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
• Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 mars 2012 à 00:22 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 14:02 (CET)

The Signpost: 12 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Liaising with the Education Program
• Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
• Arbitration analysis: A look at new arbitrators
• News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
• In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
• Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
• WikiProject report: WikiProject Women's History
• Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
• Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
• Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
• Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mars 2012 à 12:12 (CET)

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:14 (CET)

The Signpost: 19 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
• Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
• WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
• Featured content: Featured content on the upswing!
• Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
• Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 mars 2012 à 14:06 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:16 (CET)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
• WikiProject report: WikiProject Rock Music
• Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
• Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
• Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
• Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
• Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 mars 2012 à 01:30 (CEST)

requetes bot : statistique

Bonjour, j'ai vu que tu avais commencé à faire passer un bot pour le changement : pages liées de statistique vers statistique (indicateur). Puis, tu t'es arrêté en disant avoir fait plus de mal que de bien. Est-ce parce qu'il y a pas mal de pages mal liées? Si c'est le cas, je suis bien d'accord que c'est dommage et qu'il faut corriger tous ces liens à la main, mais en attendant je propose de quand même faire le changement de liens, il n'y aura pas plus d'erreurs. Les corrections de liens se feront petit à petit à force de relecture des articles.

Donc peux-tu relancer "Xavier Combelle Bot"? Si tu as besoin de plus d'informations je suis disponible pour tout discussions. Ipipipourax (d) 27 mars 2012 à 14:45 (CEST)

Finalement, j'ai fait la moitié des pages à la main. Je continuerai plus tard. Il restera une liste de pages à faire avec un bot. Ipipipourax (d) 28 mars 2012 à 16:34 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:13 (CEST)

The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: An introduction to movement roles
• Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
• News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
• WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
• Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
• Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
• Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 avril 2012 à 08:17 (CEST)

Discussion:Samir Malcuit/Suppression

Coucou,

Merci pour ton vote, mais je crois que tu as oublié de signer !!!

Cordialement, Axou (d) 5 avril 2012 à 10:13 (CEST)

enéfé Xavier Combelle (d) 5 avril 2012 à 10:15 (CEST)

Samir Malcuit

Bonjour, tu as oublié de signer ton avis dans la PAS de Samir Malcuit --Remy34 (d) 5 avril 2012 à 10:13 (CEST)

enéfé Xavier Combelle (d) 5 avril 2012 à 10:15 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:20 (CEST)

The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
• Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
• News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
• WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
• Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
• Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
• Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 avril 2012 à 01:37 (CEST)