Discussion utilisateur:Weird-tom
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 août 2006 à 20:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 août 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse du 21 août 2006[modifier le code]
- Communauté de communes des Pays d’Oise et d’Halatte était
- un article non catégorisé
Analyse du 31 janvier 2007[modifier le code]
- © 1998 Amerik était
- un article non catégorisé
- Comment je vis était
- un article non catégorisé
Image supprimée[modifier le code]
Bonjour.
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Blason-pontpoint.gif) que j'ai supprimées car elles n'avaient pas de licence appropriée, que les informations minimales (source, auteur, etc.) n'étaient pas présentes ou que ces images violaient un copyright. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter. guillom 30 septembre 2006 à 12:34 (CEST)
Copier-coller[modifier le code]
Bonjour, il ne faut pas déplacer les articles par copier-coller mais utiliser la fonction « renommer ». J'ai tout remis en place pour vous. Nakor (d) 9 août 2009 à 20:38 (CEST)
- Pourquoi blanchir l'article Uno. Il est très bien là où il est et il y a des liens qui pointent dessus qui vont se retrouver cassés si on le supprime ou déplace. Nakor (d) 9 août 2009 à 20:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Weird-tom]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 février 2011 à 09:05 (CET)
Analyse du 17 février 2011[modifier le code]
- Athanor (revue) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 février 2011 à 09:05 (CET)
Série téléivsée[modifier le code]
Salut Weird-tom,
J'ai vu que tu ajoutais les catégories de séries télévisées par année de création, merci pour ton aide. Je voudrai toutefois que tu respectes ceci 
, merci. ~Hlm Z. [@] 11 août 2011 à 18:49 (CEST)
- Salut Hlm Z. Merci de tes conseils. Je les appliquerai lors d'un prochain post. :) --Weird-tom (d) 11 août 2011 à 20:10 (CEST)
Analyse du 12 août 2011[modifier le code]
- Saison 1 de Maison close est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 août 2011 à 13:53 (CEST)
Carla et Jean-Paul[modifier le code]
Bonjour, je vois que tu as modifié le chapitre "vie privée" de l'article Jean-Paul Enthoven, mais je trouve ta nouvelle phrase étrange : elle est au présent, ce qui tendrait à signifier que Carla Bruni est encore actuellement la compagne d'Enthoven, alors que... Il semble que ce ne soit plus le cas (ou alors ils se cachent vraiment très bien). M'autorises-tu à recorriger la phrase ? D'autant plus que je la trouvais déjà mal construite. Bien cordialement, FredD (d) 16 novembre 2011 à 21:23 (CET)
- Bonjour FredD, Pas de soucis. C'est Wikipédia, on est là pour corriger les erreurs des autres et rendre les articles meilleurs. Merci d'avance de tes corrections. :) Weird-tom (d) 17 novembre 2011 à 18:18 (CET)
L'article GoToon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « GoToon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoToon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Notification[modifier le code]
L'article Les Joyaux de la princesse est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Les Joyaux de la princesse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Joyaux de la princesse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Lspiste ~palabrer 20 décembre 2020 à 20:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Athanor (label) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Athanor (label) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athanor (label)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.