Discussion utilisateur:Wanderer999/2008 - 1

À lire avant de me poser une réclamation.

Gardez à l'esprit que Wikipédia n'est pas une démocratie et possède certaines règles, il est donc inutile d'employer des mots comme « censure ».

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé --> Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article --> Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait --> Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez sur l'onglet « + » en haut de cette page.

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Arche de Zoé

Juste un petit mot sur ta page pour ne pas polluer le BA Je peux te dire que c'était plutôt coriace à gérer, mais apparemment le fauteur de trouble (POVeur) a pris de la distance. En tout cas si tu as besoin de mon aide n'hésites pas à me contacter. Meilleurs vœux et très bonne année. Amicalement --✍ Olmec ✉ 1 janvier 2008 à 23:57 (CET)

Je précise suite au message de Bapti plus bas que ce lien rouge doit très vite devenir bleu A+ --✍ Olmec ✉ 2 janvier 2008 à 13:19 (CET)

Cela ne m'excusera pas pour l'incident du 31 Décembre, mais je n'ai réalisé que très tardivement que vous étiez des administrateurs. Si j'avais pu l'intégrer plus tôt, je me serai incliné bien plus vite. Effectivement, je me suis mis en retrait désormais. Cf. réponse à Skywar sur Discussion Utilisateur:Sisterchien. Utilisateur:Sisterchien le 3 Janvier à 23h41.

Je crois qu'il y a un malentendu : je ne suis pas administrateur, et par ailleurs vous faites erreur quant à la nature de ce statut, ainsi que sur la question des « indulgences ».

Un administrateur de Wikipédia n'a pas plus de « pouvoir éditorial » sur les articles que n'importe quel contributeur, il a simplement des outils techniques en plus comme expliqué ici. Je n'ai eu nulle « indulgence » avec Alinette93 puisque j'ai par exemple révoqué plusieurs de ses assertions, y compris une fois quand j'ai estimé qu'elle ne vous laissait pas le temps d'apporter une référence.

Comprenez simplement que dans le cadre d'un travail collaboratif, si plusieurs contributeurs (leur statut technique importe peu, contrairement au fait que ce sont des contributeurs habitués de WP et soucieux de la neutralité de point de vue sur un article déjà sujet à une guerre d'éditions par le passé) vous font remarquer que votre assertion, d'abord non sourcée, puis sourcée par une référence qui n'emploie pas ces termes, est sujette à caution, il convient de s'interroger (ce que vous semblez avoir fait).

Je crois me souvenir de vous avoir prévenu que « d'autres contributeurs seraient moins patients que moi ».

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 4 janvier 2008 à 00:33 (CET)

As-tu pris de bonnes résolutions ?

Bonjour et bonne année 2008 !

As-tu pris de bonnes résolutions pour cette nouvelle année ? Genre, au hasard, te présenter (enfin) comme admin ? Tu as mon soutien

Bonne continuation--Bapti ✉ 2 janvier 2008 à 11:36 (CET)

Bonne année (original comme formule, non ?

Je te souhaite une excellente année 2008 avec tout plein de bonnes choses... Amicalement, --Serein ^[blabla] 2 janvier 2008 à 15:19 (CET) (et j'attends bien sûr le 10 janvier... )

Catégories inexistantes

Bonsoir.

Je ne comprends pas bien pourquoi vous ajoutez des catégories inexistantes à plusieurs articles. Mieux vaut d'abord créer une catégorie avant de l'ajouter à un article. Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 02:36 (CET)

Bon vous ne souhaitez pas me répondre ? Le risque en persistant dans ce genre de contribution est que vous vous fassiez bloquer par un administrateur... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 02:46 (CET)

Les différantes catégorie existerons si elles ne sont pas supprimé et, dans ce cas si on y ajoute tout les radio. pour l'instemps ce n'est pas le cas d'ou les redirection.

En fait vous voulez créer une catégorie qui regroupe toutes les stations de radio françaises c'est ça ? Ou un article-liste ? Ce n'est pas la même chose, surtout qu'il y a déjà la catégorie:radio française. Je comprends pas ce que voulez faire... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:17 (CET)

Oui l'idée était de créer une catégorie qui regroupant toutes les stations de radio françaises et la catégorie:radio française et enfet existante mais dans ce que je voulais faire et ce qui avait était commencer il y à les radio par grandes zones géographique: Nord est ouest sud-ouest, sud.. splashview [Me parler] 3 janvier 2008 à 03:23 (CET)

Ok je crois comprendre, mais le problème est qu'une catégorie se remplit automatiquement, et de toute façon ce n'est pas fait pour ça (en plus doublonner une catégorie existante n'est pas pertinent). Pourquoi ne pas créer un article, ce serait mieux non ? Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:30 (CET)

oué le renvoi d'un lien vers cet page article est plus judissieux, j'avais fait ça comme ça par facilité pour le lecteur. Tout en bas de la page il y avait une lien direct vers un sujet qui regroupait tout les radio et en plus par localitée.

Bon je pense que le mieux c'est de créer un "vrai" article (ou vous pouvez lister toutes les radios, par régions ou autre), pas une catégorie. Pour ce qui est de la facilité de navigation, c'est simple, il suffit de mettre ensuite un lien vers votre nouvel article en bas des articles sur les radios, dans la section "Liens internes". C'est ce qu'il y a de mieux à faire, car mettre un lien vers une catégorie qui n'existe pas ou rediriger une catégorie vers un article ne sera jamais accepté par personne, c'est contraire aux règles de WP... Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 03:47 (CET)

je m'y était résigné est c'est en effest plus logique. Discussion Utilisateur:Splashview

Liens externes dans le corps de l'article

Bonjour,

Vous avez retiré hier le lien externe que j'ai ajouté dans le corps de l'article Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers.

1. Pourriez-vous m'indiquer où se trouve la règle que vous évoquez ? Je ne la connaissais pas. Pour améliorer l'état global de Wikipédia, il ne suffit pas de patrouiller, encore faut-il expliquer, sans quoi on expose celui que l'on corrige à des sanctions qu'il perçoit comme arbitraires. Cela permet de plus d'éviter que l'erreur ne se reproduise.

2. Il me parait moins violent et plus constructif, quand une information est mal placée ou formattée, de la déplacer, de la reformatter plutôt que de la supprimer purement et simplement. Il est également possible de simplement signaler l'erreur à son auteur.

Sans douter de l'existance du principe que vous évoquez concernant les liens externes, j'en trouve le principe un peu illogique. Je suis partisan de placer les références à l'endroit du texte où elle est utile au lecteur, fut-ce par le biais d'un appel de note. C'est un autre débat mais il explique mon 'erreur'.

Cordialement. Utilisateur:Evanzieleghem

Bonsoir.

La page qui régit les liens externes est WP:LE. Elle précise qu'un lien externe ne doit pas figurer dans le corps d'un article. Les règles sont assez strictes, en principe on doit limiter au maximum lesdits liens y compris en bas d'article (la page vous expliquera mieux que moi).

Pour être franc, le lien que vous avez ajouté (y compris dans l'article Encyclopédiste), entre tout à fait, selon moi, dans la catégorie des liens inutiles : il n'apporte rien de plus aux articles (cas expliqué dans WP:LE). L'article Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers aurait d'ailleurs bien besoin d'un nettoyage de la section...

Sachez que je me suis retenu de ne pas supprimer également le même lien que vous avez mis en bas de l'article, dans la section dédiée, pour justement ne pas être trop « violent » comme vous dites ; beaucoup d'habitués n'auraient pas pris la peine de se soucier du fait que vous soyez débutant et auraient tout retiré.

Je sais ce que c'est de débuter sur Wikipédia, il faut parfois du temps pour en comprendre certaines règles et pour comprendre certaines actions des autres. Sachez que les « habitués » sont en permanence confrontés à du vandalisme, du spam, des ajouts non encyclopédiques et d'autres « joyeusetés » telles que des insultes de la part de nouveaux qui crient à la « censure fasciste » quand ils découvrent que « Wikipédia, encyclopédie libre » ne signifie pas « libre d'y ajouter ce qu'on veut » ; tout ceci explique peut-être pourquoi beaucoup d'entre nous ne prenons pas le temps de faire le premier pas pour dialoguer avec les nouveaux qui sont là dans un but constructif... Nous sommes tous bénévoles et avons tous une vie en dehors de WP : s'il fallait expliquer (comme je suis en train de le faire) la moindre petite correction, on ne ferait plus que ça... Par contre il est vrai que j'aurais pu vous signaler la page WP:LE dans le résumé de ma modif comme je le fais habituellement.

Sinon, une petite astuce pour signer vos messages dans les pages de discussion : tapez 4 tildes (comme ceci : ~~~~) à la fin de votre message, ça ajoute automatiquement votre pseudonyme et la date, ce qui facilite la réponse.

En tout cas félicitations pour votre travail sur des articles concernant Diderot, et n'hésitez pas à me laisser un mot en cas de question ou de problème sur Wikipédia.

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 3 janvier 2008 à 22:01 (CET)

Merci pour cette réponse détaillée. Je serai attentif. Bonne journée.

E. Vanzieleghem 4 janvier 2008 à 08:16 (CET)

Suite à [1]

oh je suis super déçu , tu as dit toi m^me qu'il pouvait y avoir des exceptions à l'ajout d'un blog ... J'aimerais vraiment que tu y jettes un coup d'oeil ...stp

J'ai des éditeurs (la reine margot) qui m'ont écrit récemment ou m^me le biographe M. Briscard ... et pour tenter de te dissuader j'en ai même parlé personnellement à isabelle Adjani lors d'une représentation théâtrale qui n'a vu aucun inconvénient...

Merci en tout cas au moins de regarder ce lien ...

Cordialement FF

Bonne année 2008

Je te souhaite une très bonne année 2008 J'espère qu'elle sera source de plein de bonheur pour toi et tes proches. Souhaitons également que nos contributions soient toujours pertinentes, originales, enthousiastes et... sourcées ! J'espère retrouver cette année le plaisir de contribuer avec toi au développement de l'encyclopédie dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement, Pymouss44 -

Bonne année à un collègue de patrouille qui sera encore plus efficace quand il aura son beau balai . Pymouss44 Tchatcher - 4 janvier 2008 à 13:24 (CET)

Pertinent ou pas pertinent  ? (Ingrid Betancourt)

La réponse à ta question est consultable sur ma page de discussion. A noter que je me déconnecte juste après ce message. A+. --Laurent N. ^[D] 8 janvier 2008 à 01:25 (CET)

coucou :)

Bonne chance pour ta candidature, tu as toute ma simpathie : je te vois souvent filtrer les RC, et tes choix sont justes :) Lilyu (Répondre) 8 janvier 2008 à 13:12 (CET)

+1, bien sûr --Pymouss44 Tchatcher - 8 janvier 2008 à 13:36 (CET)

Mais mais... on m'avait dit le 10 ? Pas grave, heureuse d'avoir pu voter pour toi quand même. Amicalement, --Serein ^[blabla] 8 janvier 2008 à 15:50 (CET)

Lassitude et malentendu

Salut Wanderer999,

Excuse-moi pour ma remarque sur ta candidature d'admin, quand j'écrivais "a-t-il menti?" c'était juste par provocation, je n'ai jamais voulu sous-entendre que tu avais vraiment menti. C'était par réaction à ceux qui te reprochent de n'avoir pas créé d'article, pour attirer l'attention sur le fait que tu avais DEJA répondu que sans en créer tu en avais développé plusieurs et de belle manière. Mais la provocation est malvenue dans le contexte d'une candidature, alors encore une fois, excuse-moi.

Ne te lasse pas, enfin, en tout cas, ne te décourage pas car ta candidature se porte bien, malgré certains commentaires - remises en cause. Je ne suis pas admin, je ne crée que très rarement des articles (par manque d'imagination, je n'ai juste pas l'idée d'un sujet qui ne serait pas déjà sur WP), mais comme toi j'en complète-améliore-corrige d'innombrables. Alors je t'assure que j'ai de la peine à voir le motif des reproches qui te sont fait, si ce n'est qu'effectivement ils n'ont pas lu la phrase où tu expliques déjà que tu enrichis le contenu d'articles déjà existants et que tu ne fais pas que de la maintenance. La maintenance est aussi nécessaire pour WP, mais c'est vrai qu'il vaut mieux s'être pris une ou deux fois la tête avec d'autres contributeurs sur le contenu réel des articles avant de tenter sa chance comme admin - enfin, c'est mon avis.

Salutations,

--Moumine 10 janvier 2008 à 23:46 (CET)

Bonsoir.

Il n'y a pas de souci, j'avais effectivement mal compris le sens de ton assertion. C'est surtout la phrase de Guil, juste après la tienne, qui a en fait été la goutte de trop pour moi. Il est vrai que hier j'en suis arrivé à être un peu irrité par l'accumulation des propos dans lesquels je ne me reconnaissais pas, même si plusieurs opposants à mon sysopage affirmaient que « c'était pas personnel » (d'ailleurs ils auraient voté « neutre » si c'était le cas). Leur persévérance à me considérer pas mieux qu'un simple « correcteur d'orthographe » pour pouvoir porter leur débat m'a donné la nausée. J'ai beau relativiser pas mal de choses dans la vie, y'a quand même des trucs qui me tiennent à cœur, comme passer pour ce que je ne suis pas.

Bref c'est moi qui suis désolé de t'avoir fait dire ce que tu n'as pas dit. A plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 11 janvier 2008 à 23:55 (CET)

Coup de mou ?

Une rose pour voir que la vie est belle, une super-moto pour que le Wanderer aille se défouler et toute ma modeste amitié pour te dire que je te soutiens. Ta candidature est, on dirait, une occasion de remettre les choses à plat. Retiens-en une chose : ce que tu fais, tu le fais très bien. Sinon les gens ne se poseraient pas autant de questions. Laisse couler, va, tu sais que la plupart des remarques sont d'ordre général et ne sont pas là pour te casser. Tu feras très bien ton boulot d'admin d'ici quelques jours, et je soulignerai avec force tes contribs sur Port-Royal . Amitiés, Serein ^[blabla] 11 janvier 2008 à 00:59 (CET)

P'tit soutient supplémentaire, mais c'est pas grand chose après celui de Serein ! --Acer11 ♫ Χαίρε 11 janvier 2008 à 08:45 (CET)

Soutien itou, et pas de chance quand même que ça tombe sur toi (je pense vraiment qu'il y a une conjonction de tensions qui viennent s'exprimer là et que tu n'y es pas pour grand chose, mais ainsi va wikipédia !). En tout cas merci à toi de te proposer pour cette tâche d'admin, et bon courage p-e 11 janvier 2008 à 08:51 (CET)

Ne te laisse pas abattre. Les arguments soulevés contre ta candidature sont peu pertinents à mon sens. Je n'agrée pas à la thèse selon laquelle un contributeur doit ressembler à de la tôle bosselée avant de se présenter. Bon courage ! Alamandar ^Conférer ? 12 janvier 2008 à 00:07 (CET)

WP:RGV et Moïse Maïmonide

Bonjour, j'ai corrigé pour les articles sur Moise Maimonide sur la girafe-libre. je vous d'accepter toutes mes excuses pour ces maladresses de ma part. Joseph

Bonsoir, Vraiment désolé pour mes maladresses,vous pouvez le vérifier sur la-girafe-libre.

Bonnée année 2008,mes meilleurs voeux. Joseph

Je m'attendais à ce que vous me répondiez par courriel. Merci de votre démarche. Meilleurs voeux. Wanderer999 ^{[Me parler]} 11 janvier 2008 à 23:03 (CET)

Bon diff

Merci pour la correction ([2]). Il est vrai que lien un message sur le BA à lui-même n'est pas très utile ! --Laurent N. ^[D] 12 janvier 2008 à 01:31 (CET)

modification lyon

Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi vous n'accepter pas l'ajout du site lyon-evasion.com ou lyonevasion.free.fr dans les liens externes de la page Lyon. Est-ce parce que au départ je n'avais pas vu que l'on ne pouvait pas mettre plusieurs liens et que j'ai été considéré comme un spameur ou y a t il une autre raison que je n'ai pas comprise ? Ce site est un site personnel et qui permet de découvrir lyon et sa région (rien n'est à vendre sur ce site) Merci de me renseigner fpretet Discussion Utilisateur:Fpretet

Bonjour.

En fait en retirant votre ajout j'avais indiqué la page WP:LE qui recense les règles quant à l'ajout de liens externes. La raison pour laquelle je l'ai fait est très simple, c'est que ce lien n'est tout simplement pas un site de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l'article (voir WP:LE). Je ne savais pas que d'autres contributeurs avaient déjà retiré ce lien par le passé, c'est bien le signe qu'il est sujet à caution. Je sais que certaines règles sont parfois difficiles à comprendre, n'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide sur WP.

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 03:22 (CET)

Je vous remercie pour vos explications Fpretet

Bonjour

je vois que les avis, parfois tres acerbes donnés sur la consultation par les votes contre ou reticents, t'ont un moment démotivé. J'espere que ça va mieux, que tu relativise, tout en comprenant le message qui t'es adressé, quelqu'en soit les auteurs. Je suis désolée si tu as été bléssé par mon vote, il ne fait aucun doute pour ma part que tu auras ton balai haut la main :)

J'ais tenue avant de voter à te parler de "vive voix" sur IRC, et à te dire ici ma sympathie et mon soutient à ta candidature en temps que collegue de patRC et hum amie? connaissance ? Et j'ais votée en temps que Wikipédienne. La différence peut sembler bizarre, je m'en excuse.

Bonne chance à toi, et la capacité à encaisser les attaques, les critiques qu'elles soient justifiées ou non...eh bien... bonne préparation au rôle d'admin ;)

Et j'ais été sincère, je respecte beaucoup la qualité de ton travail de maintenance.Lilyu (Répondre) 12 janvier 2008 à 08:20 (CET)

Bon courage Wanderer : on a besoin de gens comme toi sur wikipedia. Hadrien (causer)

bonjour

j'espère que tu vas bien,je t'écrit pour te remercier d'avoir accepter de me parrainer pour l'instant je réussit à me débrouiller si j'ai des questions je te le demanderais encore merci Klinkcha (d) 12 janvier 2008 à 12:10 (CET)

Merci pour la révocation du vandalisme

Salut. Je te remercie pour la révocation du vandalisme sur ma PU. Je l'avais vu, mais je ne suis pas intervenu en me disant qu'il fallait que je laisse le contributeur se défouler dans ses gamineries. Je l'ai bloqué pour 24h finalement. Quelques minutes avant une IP avait vandalisé ma PU et celle de P-e. Curieusement, le contributeur Robert Depardieu avait aussi commis un vandalisme sur ces mêmes pages et a eu une semaine de blocage. Bizarre comme coïncidence dans la vie... A+. --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 00:08 (CET)

Merci pour les autres révocations. Tu verras que tu vas apprécier d'avoir un bouton "bloquer une adresse IP ou un utilisateur" dans peu de temps. :-) Je n'attends plus qu'un vandalisme par le compte TheCake3 et TheCake4... C'est le jeu des sept familles. --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 00:34 (CET)

Ouai j'ai vu ça... Il ne cherche même pas à être imaginatif sur ses pseudos. Les vandalisateurs de PU par vengeance sont les plus ridicules je trouve... Tellement faciles à détecter... Je viens de me connecter sur IRC au cas où il reviendrait, pour demander son blocage immédiat si t'es plus connecté. Bonne soirée. Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 00:37 (CET)

Merci à toi. Je pense aussi que les vandalismes sur les PU sont ridicules et font penser à un écolier qui déchire le cahier de son camarade de classe. Si tu suis le BA, lorsqu'on sait que la personne qui a fait cela a passé l'âge des gamineries, je ne m'empresse même pas de révoquer tellement tout cela est puéril. Maloq « collectionne » même les vandalismes sur sa PU en mettant des liens permettant de les retrouver dans l'historique, sans compter les admins qui mettent un compteur de vandalisme. Il paraît que cela marche car il rappelle au vandale que c'est une action idiote ! --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 00:48 (CET)

He's back : Thecake3 (d · c · b) ! --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 01:27 (CET)

Je sens qu'on va en avoir pour une bonne partie de la nuit... Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 01:28 (CET)

Ah merde j'avais pas vu qu'il avait vandalisé ta page... Je viens de voir ton revert. Voilà ce que c'est que de faire 36 trucs en même temps... Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 01:33 (CET)

Le vandale a de la suite dans les idées. Il y en a qui n'ont rien d'autre à faire de constructif et c'est plutôt triste.

Bon j'avoue, c'était la caméra caché : ces vandalismes sont un test pour devenir admin et tu es en exam dans l'épreuve "vandalisme sur une PU". --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 01:41 (CET)

En tout cas c'est marrant mais c'est vrai que depuis ma candidature j'ai l'impression d'être "surveillé" : je peux pas m'empêcher de me dire qu'il y en a qui vérifient attentivement ce que je fais, au moment où je le fais... Ça doit être mon côté parano Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 01:44 (CET)

Totalement surveillé même. Après une enquête minutieuse, j'ai pu déterminer que tu utilises sans doute un clavier azerty et tu aimes bien les prix psychologiques (d'où le 999 du pseudo). Je garde d'autres découvertes pour les dévoiler en temps voulu. --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 01:48 (CET)

Pitié, ne révèle pas mon addiction aux balistos... Je m'en relèverai pas. Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 01:51 (CET)

Oui, mais tu oublies de préciser l'élément qui tue : tu les dégustes tes balistos conjointement avec des Fraises Tagada. --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 01:57 (CET)

avec des gorgées de Cacolac ! Excellent ! Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 01:58 (CET)

Et en chantant du "JPP reviens" ! :-) Tu demanderas à Arria qu'elle te donne également un dessert de Guyanne. Elle a quelque chose de très spécial dont je ne me rappelle plus le nom et qui ne donne pas confiance à voir. --Laurent N. ^[D] 13 janvier 2008 à 02:01 (CET)

Bonjour

Je pense que me suis un petit peut précipité en prétendant me débrouiller..lol Je suis content que tu ais accepté comme même, c'est très gentil. Pour ce qui est des questions je ne sais pas ce qu'est un bac à sable, d'autre part j'ai constitué une petite idée sur ce site et ce qu'on peut y faire alors je te résume et tu me dis si j'y suis. Wikipédia est une encyclopédie très riche et sa particularité c'est qu'elle soit entièrement faite par des internautes (les Wikipédeen), d'ailleurs ils peuvent changer les articles qu'ils jugent manquants ou erronés. On peut aussi laisser des messages aux auteurs des articles dans l'anglet discussion . si il y a d'autres fonctionnalités que j'ignore sites les moi s'il te plait. merci Klinkcha (d) 13 janvier 2008 à 21:18 (CET)

Salut !

Le bac à sable c'est Wikipédia:Bac à sable : une page spéciale qui permet aux nouveaux de faire des tests en tous genres, notamment sur la syntaxe Wikipédia. C'est la seule page qu'on a le droit de modifier presque n'importe comment (elle est faite pour ça), un robot la nettoie toutes les heures. Tu verras par exemple qu'un titre s'écrit entre 2 paires de signe = (clique sur modifier, à côté du titre de mon message là, tu comprendras).

Sinon ta définition de Wikipédia est très juste. Je peux pas te citer toutes les fonctionnalités, y'en a trop, tu les découvriras peu à peu au fur et à mesure de tes besoins et de tes questions (et je serai là pour t'aider à les découvrir)...

Sinon comme la « nature » de WP a l'air de t'intéresser, je te conseille de lire les Principes fondateurs (et les pages liées qui font le détail) et les Règles. Moi-même j'y ai beaucoup appris quand j'ai débuté. Il y a aussi tout simplement l'article Wikipédia de Wikipédia

Peu à peu tu verras qu'en fait tout est fait par les internautes que tu cites, et pas seulement les articles. Tu es en train de mettre le pied dans une vraie « communauté », tu verras que tout (articles, règles, pages méta, etc.) est en principe décidé par consensus. L'exemple que tu cites « d'écrire aux rédacteurs d'un article » est intéressant : à partir du moment où tu mets le nez dans un article, tu deviens toi-même un « rédacteur » ; la plupart des articles sont écrits par couches successives par de nombreuses personnes, aucun n'est jamais « fini » et il y a toujours des améliorations à faire.

Pour commencer à connaitre « la communauté » je peux déjà t'indiquer Le Bistro qui est le lieu pour parler entre Wikipédiens à propos de WP (c'est un genre de forum, si tu préfères). Avec le temps tu verras (selon tes centres d'intérêt) qu'il y a aussi quelques « bistros » spécialisés (comme le bistro multimédia, le café des psys, le thé des matheux, etc. voir Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros qui les recense tous) qui sont souvent rattachés aux Projets.

Mais bon tu verras ça petit à petit Le plus simple pour commencer c'est peut-être de modifier des articles qui t'intéressent ; moi c'est comme ça que j'ai débuté, juste en corrigeant quelques fautes que je voyais dans les articles et en complétant ce qui me semblait manquer.

Si t'as besoin d'aide tu sais où me trouver À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 22:18 (CET)

Un cœur invaincu (typo)

Bonjour.

J'ai vu que tu as annulé mon renommage de l'article (j'avais mis un « c » majuscule). Or en le renommant je voulais indiquer les WP:TYPO comme toi (je me suis trompé, j'ai indiqué les WP:CsT). Il me semblait que « un cœur invaincu » entrait dans le cas 4 de cette section, à savoir le cas d'une phrase non verbale (on ne tient pas compte de l'article, c'est le substantif qui prend une majuscule). C'est d'ailleurs le cas de pas mal de titres d'œuvres je trouve... Wanderer999 ^{[Me parler]} 16 janvier 2008 à 02:26 (CET)

Salut. Dans le cas des expressions non verbales, on ne met de capitale au premier substantif que s'il est précédé d'un article défini. Ici c'est un article indéfini comme dans Une saison en enfer. Éclusette (d) 16 janvier 2008 à 07:09 (CET)

Ok merci. J'avais jamais prêté attention à la distinction défini-indéfini, comme ça c'est fait.

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 16 janvier 2008 à 21:37 (CET)

Crédit des auteurs

Oups, j'y avais pas pensé!
Quelle est la marche à suivre pour faire ça? Merci de ta vigilance en tout cas --Ian 16 janvier 2008 à 07:59 (CET)

Salut.

Il suffit de rajouter, dans la page de discussion d'un article scindé, le modèle {{Auteurs crédités après scission}} dans lequel il faut mettre le titre de l'article source (paramètre 1) et la date de scission (paramètre 2). Le paramètre 3 n'est pas obligatoire (numéro de la version). Clique sur le modèle, ça t'expliquera mieux que moi.

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 16 janvier 2008 à 21:34 (CET)

OK merci, tes explications - ainsi que celles sur la page du modèle - sont très claires. Je craignais qu'il y ait quelque chose de plus à faire. --Ian 16 janvier 2008 à 22:12 (CET)

Maïmonide

Bonjour monsieur(madame),

Auriez-vous la gentillesse de supprimer cet lien qui n'a plus de raison d'être car effectivement vous ne trouverez plus d'articles en copie sans autorisation. Je vous remercie pour votre réactivité. Bien à vous

Joseph(la-girafe-libre)

PS:jai l'autorisation pour le reste..!pas de malentendus.

Joseph-la-girafe-libre

Bonjour. J'ai eu du mal à comprendre de quel lien vous parlez. S'il s'agissait du bandeau en page de discussion de l'article, eh bien c'est fait, je viens de le retirer (je l'avais oublié). Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 18 janvier 2008 à 04:43 (CET)

Dominique Laffin

J'ignore ce qu'il en est en réalité, mais l'assertion sur le nom du père de Clémentine Autain figure aussi dans l'article consacré à celle-ci et dans celui consacré à son supposé père. À creuser, à mon avis. Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2008 à 22:49 (CET)

Voir par exemple : http://www.humanite.fr/2000-12-15_Politique_-La-petite-fille-des-Batignolles. Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2008 à 22:50 (CET)

Salut Hégésippe.

En fait je ne nie pas du tout l'info, j'avais simplement essayé (alors que je découvrais l'article pour une autre raison) d'alléger quelque peu la phrase. C'était juste une petite retouche de style en passant : je m'étais dit qu'après tout, préciser le nom du père de Clémentine Autain sur l'article de la mère de celle-ci ne s'imposait pas.

J'ai rajouté l'article à ma liste de suivi la nuit dernière, avec dans l'optique de repasser dans quelques temps pour le relire et améliorer un peu le style. En attendant tu peux remettre l'info si tu veux, j'essaierai de mieux faire que la parenthèse actuelle.

à plus Wanderer999 ^{[Me parler]} 18 janvier 2008 à 23:19 (CET)

En fait, je m'en fiche. C'est juste que, pour une raison que j'ai oubliée, Dominique Laffin se trouve dans ma LdS et que je me suis dit : évitons peut-être le rappliquage de vengeurs masqués furibards (tu vois le genre...) , d'autant que, dans le diff suivant, tu emploies l'expression « info fausse » à propos de tout autre chose et que certains, à partir de deux éléments sans rapport, ont tendance à faire des raccourcis un peu hasardeux (et par conséquent à lire ce qui n'est pas écrit). Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2008 à 23:25 (CET)

Pachelbel

bonjour,

C'est moi meme qui essaye de mettre cette liste depuis un moment, mais elle n'etait pas complete, la elle l'est.

Toutes ces chansons sont composees à pertir de la suite harmonique de Pachelbel. C'est de l'information, et je ne comprend pas qu'on essaye de m'empecher de publier cette liste!!

Merci!

Merci pour votre contact. Il n'est en effet pas facile de dialoguer avec d'autres personnes dans wikipedia, c'est assez mal fait leur systeme de mails! Merci pour vos infos, je ne cherchais pas à passer en force, mais je ne comprennais pas trop le fonctionnement des messages.

La liste est verifiee, elle fait debat dans le monde de la musique, et je trouvais utile d'en informer les lecteurs.

Merci a vous, et je vous laisse le choix de diffuser ma liste ou pas, je n'insisterai pas.

++ sur Charles Morgan

Salut Parrain, Bonne année !
Me revoici enfin, cette année démarre sur les chapeaux de roue... mais comme dirait un pote, elle commence bien car... rien n'a changé!
Quoi que... j'ai enfin reçu du texte que j'ai inséré sous le titre Biographie, penses-tu que l'on est toujours en "ébauche" ? Et comment cela se passe-t-il avec les divers liens ? Dois-je tous les mettre ? ..je pense à ceux que je ne sais où rediriger. Merci d'avance a+ malimorgan (d) 19 janvier 2008 à 18:06 (CET)
J'aimerais également savoir comment le faire apparaître dans cette page de sculpteurs suisses (car il faut savoir qu'il a maintenant la nationalité suisse), http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Swiss_sculptors. Il faudrait donc également dans la 1e ligne inscrire plasticien anglo-suisse
Merci d'avance malimorgan (d) 19 janvier 2008 à 19:13 (CET) ..ou helvético-britannique ! ;)malimorgan (d) 19 janvier 2008 à 21:23 (CET)

Bonne année à toi aussi !

Je viens de rajouter la catégorie:Sculpteur suisse sur Charles Morgan comme tu le voulais. Comme je ne suis pas chez moi ces jours-ci (je ne peux pas faire de « grosses modifications ») je repasserai dans quelques jours sur l'article relire la section que tu as ajouté, pour la conformer à Wikipédia:Style encyclopédique et la wikifier (mettre des liens internes entre autres).

À très vite Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 janvier 2008 à 21:20 (CET)

PS : Sinon oui, je pense qu'on peut laisser le bandeau d'ébauche, l'article est encore modeste pour le moment, et un tel bandeau le classe dans la catégorie:Wikipédia:ébauche art contemporain, ce qui permet éventuellement d'attirer d'autres contributeurs/connaisseurs. Sinon pour les liens tu veux parler des liens externes ? J'ai pas trop compris cette question en fait Bon de toute façon rendez-vous dans quelques jours... à plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 janvier 2008 à 21:29 (CET)

Ciao no problemo, tu as répondu à ma question à propos des liens. . .
je parlais des liens internes, en fait.. le wikifiage si je comprends bien !!
merci pour tout 85.5.154.111 (d) 22 janvier 2008 à 00:22 (CET)

Intervention sur ma page personnelle

Bonjour,

Ouf,j'ai eu peur d'avoir été vandalisé sur ma page personnelle ,en effet j'ai eu peur qu'une personne sous couvert d'un double compte et par vengeance soit venu me vandalisé ma page mais apparemment non ,j'ai vu que vous avez rajouter ma marraine je vous remercie d'avance mais vous auriez pu me prévenir sur la page discussion car j'ai eu vraiment peur.Bien à vous.

Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 12:07 (CET)

Bonsoir.

Je mets souvent le nez dans les nouvelles demandes de parrainage et quand je constate qu'une demande a été satisfaite il m'arrive de changer la boite utilisateur quand je constate que le parrain ne l'a pas fait. Ça permet de mettre à jour cette liste, pour faciliter le travail des autres parrains dont je fais partie. Mais c'est vrai que j'aurais du vous prévenir de mon intervention.

Avec toutes mes excuses. Bonne continuation. Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 janvier 2008 à 19:37 (CET)

Daniel Balavoine

bonsoir, les liens externes dans le corps des articles ne sont pas autorisés. donc les reférences aussi ne sont pas a indiqué vers les pages du site externe (deja indiqué dans "liens") sinon autant mettre toutes les pages relatives a ses sujets egalement pour les autres sites webs existants. j'ai réussis a faire revenir les liens vers les "2" sites persos en bas de page. cordialement et bonne année quand meme --FanMusik (d) 20 janvier 2008 à 22:17 (CET)

Bonsoir et bonne année également.

Je crois qu'il y a un petit malentendu.

J'avais annulé ta dernière modification car tu as supprimé plusieurs demandes de références (modèle {{référence nécessaire}}) ainsi que la référence qui démontrait que le chanteur était « dans les premiers a avoir importé l'instrument Fairlight en France » : le lien n'était pas dans le corps de l'article mais en référence, il n'y avait pas non plus de raison de le supprimer, d'autant plus que je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il était déjà dans la section Liens externes (ce n'était pas le cas). Et sourcer une info par un site web n'est pas interdit (et heureusement).

Par ailleurs tu avais également supprimé la section Notes et références, ce qui fait automatiquement disparaitre les autres réf. de l'article.

Les liens externes sont parfaitement autorisés s'ils sont placés en référence (voir aide:note) et sourcer certaines informations (ou demander des références) est plutôt conseillé.

Je dois me déconnecter pour ce soir, bonne soirée. Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 janvier 2008 à 22:47 (CET)

bonjour, oui maintenant le lien fair light est en reference mais verifie les précédentes versions. Il etait dans le corps de l'article. (lors de ma 1ere intervention a ce sujet). Dans liens externes, je parlais du site ou tu donnes les références. Dans ce cas je vais rajouter le 2nd site pour illustrer les références également.

quand au site association daniel balavoine ce serait ce site la qu'il faut mettre en référence en rapport avec la phrase parle de l'association et non une page non officielle... je rajouterai les autres références prochainement.

cordialement bonne semaine --FanMusik (d) 21 janvier 2008 à 10:25 (CET)

bonjour, faut vraiment faire gaffe a ce que tu ou d'autres (je parle de tout le monde) mettent dans "references", liste un meme site.

mettre une reference et en lien mettre une page ou il n'y a pas de reference c'est pas top. dans ce cas il faut mettre la mage "directe" et non une page ou parmis 150 liens se trouvent le "lien" pour voir la fameuse page de reference. A quoi bon faire cela ? enfin bon. il y a plusieurs changement dans la bio que tu as fait (je pense) mais dont les versinos precedentes etaient deja très correcte. (les nouvelles infos restent pour certaines subjectives, et personnelles). et si tu verifies la derniere notes mises par "une" personne, faudrait faire attention c'est tout. c'est dommage car ca devient n'importe quio wikipedia depuis quelques semaines/mois. a+ --FanMusik (d) 23 janvier 2008 à 10:27 (CET)

Bon courage

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûles pas...

Félicitations Wanderer999 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 23 janvier 2008 à 18:22 (CET)

Félicitations ! Et sincèrement bravo d'avoir gardé ton sang-froid pendant ta candidature ! Bon courage --Bapti ✉ 23 janvier 2008 à 18:24 (CET)

Bravo pour ton élection, il est temps de tester ton nouveau balai ! Bonne continuation, Galoric - ✉ 23 janvier 2008 à 18:30 (CET)

Félicitations pour cette élection! J'ai hâte de voir le bon travail que tu feras entant que sysop. Cordialement, Zouavman Le Zouave 23 janvier 2008 à 18:38 (CET)

Te v'là admin, ouf. Le plus dur comme événement est passé. Maintenant "être et durer..." Bravo et bon courage. --Acer11 ♫ Χαίρε 23 janvier 2008 à 19:03 (CET)

Bon, je ne peux que t'adresser toutes mes félicitations, c'est la moindre des choses . Alors pour compléter un peu, je t'offre ça : Fichier:Balisto-joghurt-beeren-mix.jpg fraises tagada Cacolac Ne te goinfre pas trop, sinon tu vas avoir du mal avec le balai, et bienvenue au club . Amitiés, --Serein ^[blabla] 23 janvier 2008 à 19:20 (CET)

Toutes mes félicitations pour cette brillante élection. S'il y a encore un peu de place dans le placard à balais, je t'y rejoindrai peut-être un de ces quatre. En attendant, on a mis les bouteilles au frais sur IRC. On n'attend plus que toi. Qu'est-ce que tu fous ? --Pymouss44 Tchatcher - 23 janvier 2008 à 23:36 (CET)

... Puis on me dira encore qu'un administrateur, c'est un contributeur comme les autre . Bon ben, bienvenue parmi nous. Les autres et Mogador ✉

Pareil, félicitations (ou condoléances, c'est au choix). Je penses que tu prendras les bonnes décisions, le moment venu. Moez ^m'écrire 24 janvier 2008 à 07:44 (CET)

Au balai boulot, ;-) p-e 24 janvier 2008 à 08:32 (CET)

Toutes mes félicitations. Je te remercie d'avance pour tous tes futurs coups de main. Jerome66|me parler 24 janvier 2008 à 14:20 (CET)

Salut Bapti.

Merci pour ton mot de félicitations. Et j'ai déjà utilisé mes nouveaux outils, notamment pour purger un copyvio (article Jeanne des Armoises si tu veux vérifier que j'ai pas fait de connerie). Dans les jours qui viennent je m'essaierai aux fusions, y parait que c'est du lourd, je vais prendre mon temps...

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 24 janvier 2008 à 05:14 (CET)

Salut,

Rien à redire pour la purge (à part le renommage de la pdd, que tu as rapidement corrigé).

Encore bravo et bon courage.--Bapti ✉ 24 janvier 2008 à 07:40 (CET)

retour Fumazu (lassitude...)

Pourriez-vous examiner ceci SVP: je me suis tenu "tranquille", que chacun en fasse autant... Merci. --Kccc (d) 25 janvier 2008 à 04:47 (CET)

Wikipédia:Liste des articles non neutres/Sylvanus Olympio

Salut Lilyu.

Juste pour te signaler que ce petit problème est réglé.

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 janvier 2008 à 01:23 (CET)

MDR la méthode de brute pour régler les problemes : annihile tout et s'qui survit est pacifié ^^

« Ubi solitudinem faciunt, pacem apellant. »

"Ils ont transformé cet endroit en désert, et ils l'appellent la Paix."  :) Lilyu (Répondre) 26 janvier 2008 à 01:36 (CET)

Euh je me trompe ou je te sens ironique ? J'ai purgé l'article pour cause de copyvio... J'étais simplement content que ça t'occasionne du boulot en moins mais bon... Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 janvier 2008 à 01:40 (CET)

aucune ironie ou sens caché, juste de l'humour

et merci, ça m'embeter de l'avoir dans ma liste de to do, alors que j'avais jamais le courage de me pencher d'ssus :D

C'est juste que, comme par hasard, c'est ma citation latine préférée, et qu'elle trouvait ici un à propos plein d'humour :) Lilyu (Répondre) 26 janvier 2008 à 01:57 (CET)

Ok tu me rassures j'avais eu peur. Ça ne me satisfait pas de devoir faire le vide sur un article mais là le copyvio était ancien, c'est tout le problème. À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 janvier 2008 à 02:01 (CET)

Ecoute, je pensais avoir été claire, je t'apprecie, et c'est bien pour ça que j'arrivais pas à faire un choix de vote pour ton élection, mais c'est pas pour ça qu'il faut croire que je garde un quelqueconque ressentiment contre toi.Lilyu (Répondre) 26 janvier 2008 à 02:00 (CET)

Oui tu avais été très claire et j'avais compris ta démarche. Moi non plus j'ai pas de ressentiment contre toi, on va dire que c'est mon côté « parano », j'avais pris ton message au 1er degré... Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 janvier 2008 à 02:10 (CET)

Oki à plus ! :)

/me regarde Wanderer s'eloigner, brandissant son balais tout neuf, à la recherche d'innocents articles à exterminer

ok, là c'est ironique, LOL :) Lilyu (Répondre) 26 janvier 2008 à 02:05 (CET)

regarde Wanderer s'eloigner, brandissant son balais tout neuf, à la recherche d'innocents articles à exterminer --> justement je viens de découvrir un autre copyvio mais bon là il est récent, ça va limiter la casse. Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 janvier 2008 à 02:11 (CET)

Salwa

C'est surtout que quelqu'un a fait en même temps un !admin sur #wikipedia-fr pour demander le blocage permanent... Hégésippe | ±Θ± 27 janvier 2008 à 07:18 (CET)

Renommage

Bonjour, merci d'avoir rendu sa place à Diderot !
Je n'étais pas parvenue à le faire et je ne comprends comment j'aurais dû procéder, mais peut-être n'en avais-je pas l'autorisation ?
Cymbella (d) 27 janvier 2008 à 11:01 (CET)

Bonjour.

En fait annuler un renommage n'est pas comme annuler une contribution. Le plus simple en pareil cas est de renommer la « nouvelle » page vers le bon titre (via l'onglet Renommer en haut de la page au mauvais titre). Comme l'explique cette page d'aide on peut renommer un article vers un titre qui existe déjà, à condition que ledit titre soit un redirect vers l'article en question et qu'il ne contienne qu'une ligne d'historique.

Ta petite maladresse (qu'on est nombreux à avoir fait, je te rassure) a en fait ajouté une deuxième ligne d'historique à la page Denis Diderot en redirection, ce qui a donc rendu impossible une inversion de redirection. Dans ce cas il n'y a plus qu'une solution : faire appel à un administrateur (Wikipédia:Demande de renommage).

Je ne sais pas si je suis clair Dans le cas contraire, ou si tu as besoin d'aide sur autre chose n'hésite pas à me laisser un mot.

Bonne journée. Wanderer999 ^{[Me parler]} 27 janvier 2008 à 12:27 (CET)

Merci, ça me semble clair, j'essaierai de faire les choses dans le bon ordre la prochaine fois !

Cymbella (d) 27 janvier 2008 à 15:17 (CET)

Bonsoir, j'ai renommé, sans difficulté cette fois, la page Équithérapie en Hippothérapie (en fait inversion des deux titres), mais je ne sais pas comment supprimer le redirect qui ne contient qu'une ligne ? Merci pour ton aide.
Cymbella (d) 29 janvier 2008 à 21:48 (CET)

P.S. Si je comprends bien le redirect a été supprimé automatiquement ! Cymbella (d) 29 janvier 2008 à 22:06 (CET)

Salut Cymbella.

Si je comprends bien le redirect a été supprimé automatiquement : en fait non il est bien présent, il s'agit de la page ↳ Équithérapie (h · j · ↵) : clique dessus, tu verras qu'un redirect est en fait une simple page qui contient un code pour renvoyer automatiquement vers une autre page. Voir la page Aide:Redirection (elle est très complète) pour plus d'explications sur les redirections.

En fait le renommage que tu as fait (voir Aide:Comment renommer une page pour les explications) a automatiquement transformé la page Équithérapie en page de redirection vers Hippothérapie (avec un transfert automatique, du premier titre vers le second, de l'historique et du contenu de l'article). Pour répondre à ta question, seuls les administrateurs peuvent supprimer des pages, y compris de simples pages de redirection. Mais Équithérapie est un exemple de redirect qu'il ne faut pas supprimer : on garde toujours ceux-ci (car ils sont utiles, pour plusieurs raisons) sauf dans les cas de vandalismes flagrants, comme Le palu diderot que j'avais supprimé pour cette raison.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 29 janvier 2008 à 23:11 (CET)

Aide et logiciel

Bonjour Wanderer999, je consulte régulièrement wikipedia depuis près de 2 ans. Je souhaite participer à l'élaboration de certains articles concernant la Savoie. J'ai fait une demande de parrainage.

Après avoir lu plusieurs pages d'aides et bien que qu'elles soient bien rédigées, je suis un peu perdu... J'ai compris qu'il y avait une page bac à sable pour s'initier mais...

Mais existe t'il un logiciel facile à utiliser (intuitif, didactique) pour ajouter, modifier et suivre l'évolution automatiquement de certains articles.

Dans le cas échéant, y a t'il une page d'aide plus facile pour apprendre...

Merci user:Ludom69

Bonjour.

Non, il n'y a pas de logiciel mais pour ce qui est de ajouter, modifier et suivre l'évolution automatiquement de certains articles il y a la liste de suivi (voir Aide:Liste de suivi). Je ne sais pas si tu t'en sers déjà mais cet outil permet de voir sur une même page toutes les modifications qui ont été faites sur des pages Wikipédia que tu as sélectionné (articles, modèles, pages méta...). C'est l'outil de base de tout contributeur enregistré. Tu peux ajouter des pages à ta liste de suivi de façon manuelle (en cliquant sur l'onglet Suivre présent en haut de chaque page) ou automatique (par exemple en activant une option qui ajoute tous les articles que tu modifies à ta liste).

Sinon le Bac à sable dont tu parles est en fait une page faite pour tester la syntaxe WP. Un genre de page-brouillon ouverte à tous. Elle est remise à neuf toutes les heures par un bot.

Rassure-toi pour les pages d'aide : même les contributeurs expérimentés ont du mal à s'y retrouver En fait le sommaire de l'aide a récemment été amélioré (regroupement de plusieurs pages) et je trouve qu'il récapitule la plupart des pages d'aide basiques. En bas il y a un lien vers l'ancien sommaire qui recense un peu plus de pages d'aide. Je ne pense pas qu'un débutant doive tout lire : tu découvriras de nouvelles pages au fur et à mesure de tes nouveaux besoins (et ton parrain et moi serons là pour t'aider) Dis-toi que tu n'as pas spécialement besoin des pages d'aide pour contribuer : comme tous ceux qui sont arrivés ici avant toi tu apprendras peu à peu, à l'usage. WP est trop complexe riche pour qu'on soit au point en quelques jours.

Sinon comme t'as l'air intéressé par la Savoie je peux te signaler le Projet:Savoie qui se charge de coordonner les efforts sur les articles en rapport avec ta région (voir Projet:Accueil qui explique ce qu'est un projet). Et le Portail:Savoie, porte d'entrée vers tous les articles de WP en rapport à la Savoie.

N'hésite pas à me contacter si t'as des questions, des difficultés, ou besoin d'aide.

À bientôt. Wanderer999 ^{[Me parler]} 27 janvier 2008 à 13:39 (CET)

Pas de fusion pour les pages de chicago

Slt j'ai vu que tu souhaitais annexer les pages "Secteurs Communautaires de Chicago" et "Quartiers de Chicago", hors la fusion n'est pas recommandée pour cause que ces deux articles sont trés différents l'un de l'autre. Il y a d'un coté les districts "Secteurs" qui sont la division principale d' une grande ville américaine et de l'autre les voisinages "Quartiers", qui sont une subdivision de ces districts (Voir articles en Anglais). Afin de ne pas porter a la confusion et étant donné qu'il existe déjà plusieurs liens sur des pages concernant les "Secteurs" et "Quartiers" de Chicago, l'annexion n'est donc pas nécessaire. Je te remercie et bonne continuation.

EICAR

Salut, je t'indique pour info, suite à tes deux reverts (merci !) sur l'article École internationale de création audiovisuelle et de réalisation, de cette ébauche de discussion suite à un long conflit qui doit durer depuis 6 mois. Je serai pas contre un avis extérieur, pour savoir si je ne me braque pas trop même si je comprendrais que tu ne veuilles pas entrer dans ce type d'opposition, sur un sujet assez futile !! Cordialement. HaguardDuNord (d) 27 janvier 2008 à 14:06 (CET)

Francis Lalanne/Historique purgé

J'ai déplacé ta liste (et ajouté un cadre pour améliorer la lisibilité) des versions supprimées sur Discuter:Francis Lalanne, qui est la page la plus logique. --Blidu (d) 29 janvier 2008 à 00:34 (CET)

OK merci ! Comme je suis pas un spécialiste des tableaux surtout quand ils défilent (je saurai où les copier maintenant...), j'avais préféré mettre la liste à part pour ne pas surcharger la PdDiscu, mais c'est effectivement mieux comme ça.

À plus Wanderer999 ^{[Me parler]} 29 janvier 2008 à 00:41 (CET)

Salut,

Si l'histo est très très long, tu peux le mettre dans une sous-page de la pdd (surtout pas dans le main où ce serait considéré comme un article).

Et sinon dans mon monobook, j'ai ajouté un bouton qui me génére {{Subst:Utilisateur:Bapti/Historique détruit|}}</div> : entre | et }}, je mets (éventuellement) l'adresse du site copié puis après }} et avant div je mets l'histo (en revenant à la ligne avant et après). Comme ça, je ne perd pas de temps à créditer les auteurs.

Bon continuation et merci pour ton travail--Bapti ✉ 29 janvier 2008 à 08:15 (CET)

Salut.

Désolé de répondre si tard, mais c'est juste pour un petit merci. J'avais déjà pensé à me faire des sous-pages pour inclure automatiquement tel ou tel message récurrent. Faudra aussi que je teste SuppressionDeLuxe et d'autres trucs de monobouc (je m'y connais peu).

Par contre comment tu fais pour ajouter un bouton qui insert une sous-page perso ? J'aurais plusieurs boutons à me faire dans les temps qui viennent.

Bon en tout cas pour ce qui est d'historique détruit, je te piquerai surement ton modèle prochainement.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 6 février 2008 à 00:41 (CET)

Salut,

Regarde la fonction DeluxeBar() dans mon monobook (jusqu'à addLoadEvent(DeluxeBar);) : il faut d'abord mettre le texte à insérer puis le bouton correspondant (à rechercher sur upload.wikimedia.org).

T'as plus qu'à bidouiller --Bapti ✉ 6 février 2008 à 08:33 (CET)

Hey, you !

• [3] ? Cordialement, 81.64.56.107 (d) 30 janvier 2008 à 09:55 (CET)
• [4] ! Idem, 81.64.56.107 (d) 30 janvier 2008 à 09:59 (CET)

Claude François

Malheuresement, travaillant au comissariat du 13è de Paris en tant que Major, Et ayant été sur le lieu de l'accident. Je peux vous confirmer que c'est bel et bien la vérité. Dommage que la presse et la télévision nous mentent...VOUS mentent. Sujet clos. Et je ne tiens pas à décliner mon identité, ne m'en voulez pas pour ça.

Cordialement,

...

82.229.33.8

Article sur Wikipedia par Chenais

J'ai effectivement repris un texte qui figure déjà (en français) sur le site de l'OCDE qui héberge le Secrétariat de PARIS21 dont j'ai fait partie et avec lequel je collabore toujours. La même question avait été soulevée lors de l'introduction du même article en anglais voir PARIS21. La difficulté est qu'il s'agit pour l'essentiel de faits qui sont relatés et peu sujets à interprétation. J'ai changé la formulation à la marge, mais pas assez donc ; je vais reprendre le tout avec ces mêmes faits, emballés différemment. Sincèrement Chenais (d)

mais pourquois enlever ds mot utile aux parents?

bonjour, j'ai remarqué qu'il avait des mot un peut bizare, de mot je jeune quois!!! mais pourquois les enlever?? ces mots serviras peut-etre plus tard a des parents qui en savent rien comme moi au paravant. sincèrement, il faut les remetre. sans ça, des gens reste ignorant a leurs enfant!!!

suget clos. nocontrol (d · c · b)

p.s. recontactez mo!

Port-Royal

L'article Port-Royal-des-Champs est proposé comme Article de qualité. Envie d'y faire un tour ? De donner un avis ? N'hésite surtout pas ! Serein

Supression Discuter:Straight edge

Salut. Pourquoi as-tu supprimé les discussions sur le sujet "Straight Edge"? Tu dois être un bon intolérant,c'est bête car en lisant tes discussions,tu as l'air sympa... tu as du avoir ceci vu que tu as fait une supression intégrale,a moins que tu ne soit admin...

"Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia.

Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia."

En gros je trouve sa idiot que tu te permettes de telles choses. Ce n'est pas avec une attitude "retro" pareil que l'on arrive a faire avancer les choses... Sur ce ++ 90.34.63.125

Bonsoir.

Non je n'ai pas eu ce message d'avertissement, sans doute car personne n'a trouvé que j'ai commis un vandalisme en supprimant cette page.

Les pages de discussion des articles servent à échanger à propos de l'écriture de l'article, pas à discuter comme sur un forum. Wikipédia est une encyclopédie (voir WP:pas pour comprendre ce que Wikipédia n'est pas).

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 6 février 2008 à 00:00 (CET)

Citation ou contrefaçon ? (Pédophilie chez les Témoins de Jéhovah)

Bonjour Wanderer999 Je ne comprends pas votre avertissement. Les mots "copieurs", "violations de droits d'auteur", "contrefaçon" etc sont un peu forts quand même. Il s'agissait juste d'une citation, de l'extrait d'un article tiré du Nouvel Obs. Aucune raison de s'affoler de la sorte ! Je voulais rapporter de nouveaux cas de pédophilie dans la secte des Témoins de Jéhovah. S'agissant de faits très sensibles, je préférais ne pas réinterpréter les propos des journalistes. Quelle est la frontière entre la courte citation fidèle et le plagiat ??? Ça s'établit au nombre de caractères ???

Bonsoir.

Rassurez-vous le mot que je vous avais mis est un message pré-écrit qui se veut ferme par défaut ; en cas de bonne foi (c'est votre cas) il n'y a pas de conséquence.

On ne peut pas reproduire sur Wikipédia un texte soumis à copyright (c'est le cas des articles de presse sauf exception) ; les textes mis sur Wikipédia sont eux-mêmes placés sour GFDL, licence libre. S'agissant de 2 paragraphes de taille conséquente, je ne pense pas qu'on puisse parler du droit de courte citation ; j'ai dû purger l'historique.

Pour faire simple : il ne faut jamais copier-coller, toujours réécrire avec ses mots à soi... ce que vous avez fait ensuite

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 5 février 2008 à 23:49 (CET)

Gare

bonjour, en quoi le lien externe que je propose comme illustration de reconversion des gares sncf ne convient pas... je ne saisi pas bien. dois-je créer une page dédiée à La Gare de Coustellet ?? merci pour ta réponse. Jyb84 (d) 6 février 2008 à 04:56 (CET)

Désolé que ça commence de cette façon (le retrait d'un lien externe que tu as mis) mais tu verras avec le temps que nous sommes nombreux à appliquer WP:LE de façon stricte pour des raisons de spam permanent sur Wikipédia.

J'ai bien compris que ce n'est pas ton cas, mais comme tu le dis, mieux vaut écrire un article sur cette gare-ci que d'ajouter un lien externe sur l'article généraliste : les liens doivent être l'exception au sein des articles (qui ont vocation à se suffire à eux-mêmes avec le temps).

En tout cas encore bienvenue sur WP. Si dans les temps qui viennent tu as besoin d'aide ou des questions à poser, n'hésite pas, tu sais où me trouver (lien dans ma signature).

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 6 février 2008 à 04:35 (CET)

je comprend ton intervention, mais je comprend moins celle de "clicbidule" qui fait partie du projet Ferrovipédia... a-t-il seulement vérifié le lien ?? Pour l'instant j'ai pas le temps pour la page, alors le partage de savoir attendra devant la dictature du chemin de fer !!!

juste un truc... la sncf c'est commercial, non ??? leur lien externe c'est pas réglo en WP:LE, si ? ? Gares en Mouvement le site SNCF d'information en temps réel des gares de France

en tout cas merci pour ta réponse

Jyb84 (d) 6 février 2008 à 04:56 (CET)

suppression d'une redirection

Bonjour Wanderer,
tu m'avais sympathiquement et efficacement aidée pour effectuer un renommage, si bien que je fais à nouveau appel à toi, pour un problème un peu différent : sur la page Sang bleu, je voudrais remplacer le redirect vers Droit divin par un redirect vers Noblesse, où j'ajouterais un commentaire sur l'expression avoir du sang bleu. Modifier la page Sang bleu ne fonctionne manifestement pas; j'ai lu dans l'aide sur la suppression de pages que cela ne concernait pas les redirections et dans l'aide des redirections, je ne trouve pas ce que je cherche ...
merci d'avance
Cymbella (d) 6 février 2008 à 22:25 (CET)

Salut Cymbella

C'est fait...

Peut-être n'as tu pas réussi à aller sur la page ↳ Sang bleu (h · j · ↵) ? Si c'est ça faudra que je t'indique comment faire... Wanderer999 ^{[Me parler]} 6 février 2008 à 22:37 (CET)

je deviens pro si je parviens même à faire des choses sans m'en rendre compte !!! j'avais plusieurs fenêtres ouvertes en même temps et j'ai dû me planter entre deux fenêtres ;-), désolée de t'avoir dérangé pour rien, merci
Cymbella (d) 6 février 2008 à 22:47 (CET)

De rien, et ça ne m'a pas dérangé, la correction m'a pris quelques secondes...

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 6 février 2008 à 22:50 (CET)

Sirius (navire)

je veux dire exactement ceci JE CROIS QUE JE PEUX COMPLETER L'ARTICLE "SIRIUS". MAIS JE NE SAIS COMMENT FAIRE. JE N'AI PAS COMPRIS LA PROCEDURE WIKIPEDIA POUR COMPLETER UN ARTICLE. JE SERAI RECONNAISSANT A QUICONQUE ME DIRA COMMENT PROCEDER. GB

Cliquez sur le lien bleu ci-dessus pour aller sur l'article, puis cliquez sur l'onglet Modifier. Wanderer999 ^{[Me parler]} 7 février 2008 à 23:44 (CET)

Heisei

Salut Wanderer,

Merci pour ta réponse concernant Heisei (d · c · b). Justement, je suis revenu sur le WP:RA parce que les autres administrateurs lui ont juste souligné ces insultes, sans même l'avertir, et lui persista. C'est cela que je trouve léger. Même si ça fait déjà 11 jours, donc loin pour lui demander des excuses et/ou pour l'avertir, je réponds "mieux vaut tard que jamais".

J'ai changé ma page d'accueil personnelle où je décris ma nouvelle attitude, car j'en ai assez.

Quant au fait que tu n'as pas pu traiter la requête récemment car tu t'investis moins, ce n'est pas grave (c'est bien toi droit !), car d'autres administrateurs sont passés par là et n'ont rien fait.

A bientôt,

Brejnev ^{[говорить]} 7 février 2008 à 11:39 (CET)

Gencom : réponse

Suite à votre message :

- Je vous remercie pour votre réponse rapide mais je pense vous devriez aussi informer cette personne se permettant des attaques personnelles non justifiées auprès de plusieurs intervenants/pages, suite à la demande de suppression de son autre page auto-pro concernant ses soirées lyonnaises (bal des supplice), ce qui est hors règles. Quand au retrait de ma demande de suppression, je la trouve quelque peu hâtive car l'argument donné justifiant cette demande est tout à fait en règle avec l'éthique Wiki. En effet, cette page Gothmarilyne se trouve être une simple page d'un parcours scolaire et de goûts personnels. Son auteur ne fait l'objet d'aucune notoriété ni références vérifiables, ce qui ne mérite pas d'être référencé dans une encyclopédie vous ne pensez pas? Par avance merci pour votre analyse et neutralité. Bien Cordialement gencom ^{[Me parler]} 7 février 2008 à 14:29 (CET)

Je crois qu'il y a un malentendu : la page Utilisateur:Gothmarilyne est une page utilisateur (page de présentation d'un contributeur de Wikipédia, un « profil ») et non un article : on ne peut pas proposer une page utilisateur à la suppression, c'est dans ce sens que je vous disais que votre proposition était contraire à Wikipédia:Règles de savoir-vivre et assimilable à une attaque personnelle. Si je ne l'avais pas supprimé vous auriez eu de petits ennuis ici, croyez-moi.

Par contre n'importe qui peut proposer un article à la suppression (c'est la vocation de Wikipédia:Pages à supprimer) s'il estime que l'article ne répond pas, par exemple, aux critères d'admissibilité des articles, aux principes fondateurs de Wikipédia, ou constituent un travail inédit. Par ailleurs je ne vois pas où se situent les attaques personnelles non justifiées auprès de plusieurs intervenants/pages dont aurait fait preuve Gothmarilyne sur les PàS en question. J'ai bien vu ci-dessus que vous dites être LaLawrence mais comprenez que Wikipédia est fondée sur un certains nombres de règles décidées communautairement, et proposer un article à la suppression n'est pas anormal ; même si, dans ce cas bien précis, les propositions de Gothmarilyne semblent être dues à son désappointement de voir un article qu'elle a créé proposé en PàS.

Je dois vous dire que Gothmarilyne est elle-même assez novice sur Wikipédia et qu'un autre contributeur l'a déjà avertie que ses 4 PàS étaient assimilables à un WP:POINT. Par ailleurs au moins une des quatre propositions semble déjà recueillir un consensus en vue de la suppression, mieux vaut donc les laisser aller à leur terme.

Cette procédure de PàS permet à « la communauté » de se prononcer sur un article et il est très fréquent qu'une proposition se termine par une conservation suite à un consensus des avis exprimés. Bref je vous conseille d'améliorer les articles et de démontrer sur les PàS en quoi ceux-ci répondent aux critères d'admissibilité, et de cesser immédiatement de critiquer la proposante en elle-même, ce qui est contraire à Wikipédia:Règles de savoir-vivre et Wikipédia:Esprit de non-violence, et est très mal vu par les contributeurs dans leur ensemble...

Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 7 février 2008 à 23:32 (CET)

Bonjour, Je vous remercie pour cette réponse très claire. Excellente continuation. gencom ^{[Me parler]} 8 février 2008 à 04:06 (CET)

Transcanding

Salut, désolé d'insister mais ma question est passé à la trappe on dirait :) Je me demandais pourquoi tu avais, comme traitement en SI, redirigé Transcanding vers Trancending alors que le mot Transcanding n'existe pas (en anglais) et que c'est une faute d'orthographe (on peut voir l'orthographe du titre sur la page de l'album: One Hot Minute, piste 14). Ça me parait pas logique de conserver une faute... Romainhk (QTx10) 11 février 2008 à 13:50 (CET)

Salut.

J'avais traité en redirect par habitude (l'habitude de ne pas supprimer les redirects) et par le fait que je n'avais pas vraiment prêté attention au fait que c'était une faute de frappe (ou d'ortho). J'avais estimé qu'une fusion d'historiques ne s'imposait pas pour plusieurs raisons que je t'épargne.

Car tu as raison, un redirect qui n'est qu'une simple faute de frappe n'a pas de raison d'être, même si la plupart des redirects en général sont utiles. Du coup là je viens de fusionner les historiques des 2 articles avant de supprimer Transcanding.

Sinon c'est vrai que j'avais pas vu ton intervention sur WP:SI : elle est nettoyée tous les jours (par Bapti (d · c · b) en général), les requêtes traitées sont transférées sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées où elles sont ensuite effacées aussi.

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 12 février 2008 à 01:25 (CET)

Ok. Merci bien! :). Romainhk (QTx10) 12 février 2008 à 01:54 (CET)

Un nouveau rebondissement; je viens de découvrir Aide:Redirection et dans la liste des utilités des redirections, ont a capturer des erreurs probables : Camberra redirige vers Canberra. Donc en aurait pu garder Transcanding car cela empêche la création répétée de doublons sous le nom fautif et rend la fonction de recherche plus utile.

Désolé pour le dérangement donc, mais on aura appris un truc ;). Romainhk (QTx10) 16 février 2008 à 01:00 (CET)

Houria Bouteldja

Salut,

J'ai protégé la page sur Houria Bouteldja‎ (d · h · j · ↵) à cause du dernier ajout fait sans concertation. Je te repasse la main car je me suis aperçu que j'avais participé à l'article ainsi qu'à sa discussion. Si tu veux supprimer la protection ou défaire mon revert, c'est sans problème. Moez ^m'écrire 11 février 2008 à 21:18 (CET)

Salut.

Merci pour le blocage, par contre j'allais bloquer 24h Gatien Couturier pour son revert, t'en penses quoi ? Mon scrupule vient du fait que ce n'est pas « sa » version qui est en place... Wanderer999 ^{[Me parler]} 11 février 2008 à 22:08 (CET)

Autant être magnanime et ne pas le bloquer, en lui signifiant peut être qu'il échappe au blocage. Sur un point plus positif, tu pourrais par contre lui demander de passer en page de discussion et d'y argumenter la raison pour laquelle il veut inclure/retirer tel ou tel passage. S'il le fait, alors l'IP - ou une autre personne- se manifestera et la discussion se mettra en place. Dans l'hypothèse d'une absence de réaction d'ici quelques jours, il pourra mettre/supprimer le(s) passage(s) en cause, tu auras alors lattitude pour débloquer l'article. Mica (d · c) suis cet article depuis un moment. C'est une remarquable éditrice qui a les idées claires et elle ne manquera pas de commenter si elle en a le temps. a+, Moez ^m'écrire 11 février 2008 à 22:14 (CET)

Ok je laisse tomber. Si t'étais pas passé avant moi je crois que je l'aurais bloqué, par principe. Je suivrai ça tout à l'heure. À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 11 février 2008 à 22:19 (CET)

vandalisme

Bonjour, Il existe une sorte de convention pour éviter de mettre une référence dans l'intro du moment que l'info est référencée dans le corps du texte. Si tu avais poursuivi une seule ligne plus loin tu aurais vu que la date 1793 était référencée. Cordialement --Anne (d) 12 février 2008 à 06:45 (CET)

Bonjour.

Il m'a fallu 5 minutes pour comprendre de quoi tu parlais (j'avais compris que tu me considérais comme vandale sans penser qu'il s'agissait de l'article Vandalisme). Par contre je connaissais pas cette convention, j'aimerais bien voir sur quelle page elle est indiquée.

Je le verrai ce soir, là je vais me coucher. À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 12 février 2008 à 06:54 (CET)

OO ! Je suis désolée ! Je ne m'étais pas rendue compte que le titre pouvait porter à confusion. Excuse-moi. Quand je parle d'une sorte de convention, c'est que l'intro est supposée ne donner que des infos avérées. S'il y a débat, contradiction, inexactitudes de certains auteurs, elles sont généralement signalées dans l'article avec les ref nécessaires. Or dans cet article, la première ligne donne la référence que tu demandes. Comme il n'est pas nécessaire de référencer la date deux fois, il te suffisait de déplacer la note dans l'intro. Mettre la mention référence nécessaire jette dès l'intro un soupçon de non-fiabilité sur tout l'article, qui ne le mérite absolument pas ama. Cordialement --Anne (d) 12 février 2008 à 08:48 (CET)--Anne (d) 12 février 2008 à 08:48 (CET)

Ok vu. Pas de problème en ce qui me concerne. Je ne faisais que passer sur l'article pour d'autres raisons, je n'avais lu que l'intro. À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 12 février 2008 à 16:47 (CET)

La Verpillière

Bonjour,

Il y a un vandalisme récurant sur l'article consacré à la commune de La Verpillière que tu avais déjà reverté il y a quelques temps... penses-tu que la solution serait de semi-protéger la page ? — Droop ^[blabla] 12 février 2008 à 14:10 (CET)

Salut.

J'ai toujours l'article dans ma LDS, je le surveille aussi. Comme c'est le 1er vandalisme en 1 mois je pense qu'il vaut mieux attendre. En général on semi-protège quand les vandalismes sont quotidiens, ou du moins très réguliers (voir cet exemple d'historique très haché). N'hésite pas à me relaisser un mot si je « rate » de nouveaux vandalismes sur l'article.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 12 février 2008 à 16:41 (CET)

OK, pas de problème, surveillons alors ! — Droop ^[blabla] 12 février 2008 à 19:31 (CET)

lâcheur, va !

Pourquoi tu ne fais plus ton petit tour sur IRC le soir ? Tu manques à certains, tu sais ! (et pas que moi, promis ). À bientôt j'espère, --Serein ^[blabla] 14 février 2008 à 01:48 (CET)

Pfff.... ingrat, va --Serein ^[blabla] 14 février 2008 à 01:56 (CET)

Je plussoie la Serinette, reviens-nous !

Enfin, reviens-leur, parce que moi, suivant ton exemple, je vais aussi abandonner IRC ce soir : c'est incompatible avec le balai apparemment .

Amitiés, Pymouss Tchatcher - 14 février 2008 à 02:29 (CET)

Parain ?

Et bien, puisque tu insistes, je veux bien te choisir pour parain, mais je ne suis pas sûr que ce soit bien nécessaire étant donné la taille de mes contributions '^^ Bon, et bien, si tu es mon parain, je veux des cadeaux maintenant :D

Wiiip

Bah comme tu veux Comme j'avais vu que tu avais peu de contributions je m'étais dit que tu avais peut-être toujours besoin d'un parrain. En tout cas tu peux ajouter le modèle {{parrainé|Wanderer999}} sur ta page personnelle si tu le souhaites.

De toute façon je suis là, si tu as besoin d'aide ou des questions à poser tu sais où me trouver

à plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 09:36 (CET)

Merci quand même

Merci de ta non-confiance Merci de n'avoir pas été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement, Pymouss [ Tchatcher ] - 15 février 2008 à 03:23 (CET)

Merci de ne pas avoir voté pour moi, ça va m'éviter de faire des remerciements jusqu'à 3h du mat !

Bon je soupçonne que tu te sois abstenu pour rester encore pour deux semaines l'admin le mieux élu de l'année. Hélas, je crois qu'avec nos 105 Pour respectifs, on ne fasse pas le poids face à Coyau, mais bon, c'était bien tenté

Trêve de plaisanteries, merci d'avoir assurer la maintenance post électorale (ici et là). Et maintenant, au boulot !

Il reste un peu de champagne dans le frigo d'IRC, t'en veux une goutte ?

Date

Désolé, ce n'était pas volontaire. Merci d'avoir corrigé. --Escherichia coli (d) 15 février 2008 à 06:00 (CET)

Au fait, je ne veux pas te déranger, mais je suis sidéré par le nombre de comptes avec le tag {{déblocage|i never even made an edit}} que tu es en train de bloquer. Si c'est la même personne, « acharnement » est un mot insuffisant. Bon, j'arrête de de te déranger. --Escherichia coli (d) 15 février 2008 à 06:11 (CET)

Maïmonide

C'est un choix autoritaire. Je viens de corriger quelques dizaines de liens Maïmonide en Moïse Maïmonide et j'ai pu m'assurer que tous les liens pointent vers le grand Maïmonide, sauf quelques curiosités ou erreurs. Je me proposais de transformer Maïmonide en redirection vers Moïse Maïmonide Je révoque donc cette révocation (mais je ne m'obstinerai pas sur l'amour-propre, il y a bien d'autres choses intéressantes à faire, par exemple ajouter du neuf).

Bonjour.

Ce n'est pas une question d'amour-propre, simplement la page Maïmonide est déjà une page d'homonymie. Comme indiqué dans aide:homonymie une page d'homonymie n'a pas forcément besoin d'avoir la parenthèse en question. Par ailleurs il y a plus d'une centaine de pages liées à Maïmonide qu'il faudrait corriger, dont certaines pages de redirect. C'est plutôt à cette liste qu'il faut s'intéresser si on veut corriger les mauvais liens.

Par ailleurs vous avez mis un H majuscule dans le titre que vous avez créé (au lieu d'une minuscule). Enfin il ne faut jamais créer d'article par copier-coller car la sauvegarde des historiques est impérative. Mieux vaut renommer une page dont le titre ne convient pas pour faire suivre l'historique. C'est pour toutes ces raisons que j'ai redirigé votre création. Je ne vais pas reverter votre revert, mais puisque je suis administrateur je vais devoir fusionner les historiques des 2 pages (opération beaucoup plus lourde qu'un renommage).

Wanderer999 ^{[Me parler]} 17 février 2008 à 06:59 (CET)

 Fait. Correction faite. Bonne continuation. Wanderer999 ^{[Me parler]} 17 février 2008 à 07:08 (CET)

C'est donc fait, Maïmonide n'est plus la page d'homonymie aux 171 liens et les informations sur la famille restent à leur place. Je n'avais pas osé faire un renommage, chose que je n'ai jamais faite, de peur de créer du désordre si je m'embrouillais ou si je perdais ma connexion avant d'avoir terminé. Une autre fois, je vous demanderai, et vous aurez moins de travail. Wuyouyuan (d) 17 février 2008 à 08:30 (CET)

tension transitoire de rétablissement

Bonjour ! Concernant ceci, je pense que c'est justifié par le fait que c'est un sigle : TTR, issu du terme anglais TRV (Transient Recovery Voltage), et utilisé par exemple dans les normes internationales IEC traduites en français. Cordialement --Zedh msg 17 février 2008 à 19:40 (CET)

Salut.

Effectivement mettre des majuscules sur des titres qui peuvent former un sigle est habituel mais n'est pas correct (voir WP:CT), je sais que nous sommes nombreux à corriger ça sur WP. Vois par exemple l'article sur la SNCF

En fait on peut très bien écrire Transient Recovery Voltage car les normes typographiques anglaises sont différentes des notres ; mais le terme francophone se doit de respecter les règles typographiques francophones.

Bon si tu veux on peut toujours poser la question de manière neutre à l'Atelier typographique, on verra ce que les « spécialistes » nous diront

Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 09:52 (CET)

je ne savais pas, j'ai toujours mis des majuscules aux sigles. En même temps si c'était clairement spécifié dans Wikipédia:Conventions sur les titres, peut-être auriez-vous moins de boulot (et cette conversation n'aurait même pas existé ;) a+ --Zedh msg 19 février 2008 à 19:49 (CET)

WyngTjun‎

Droit d'auteur.

Bonjour je viens de recevoir un avertissement de blocage vu que je recopiais un texte en provenance d'un site externe. Je voulais signaler que j'étais le propriétaire de ce site et que je pouvais donc librement disposer de mes propres textes.

Mon site www.wyngtjun.be

Mon Nom d'utilisateur Sifu D.

Merci

Je ne vous ai pas bloqué, juste averti. Par contre votre parole n'est pas suffisante pour recopier sur Wikipédia un texte déjà publié : il faut en passer par la procédure décrite dans Aide:republication. Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 14:06 (CET)

Pouvez vous me dire simplement ce que je dois faire afin de publier c texte léglement. La documentation est confuse et je fais mes premiers pas sur ce site.... MErci

La page aide:republication/Auteur (cliquez sur le lien bleu) vous expliquera mieux que moi la marche à suivre. Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 15:42 (CET)

Je viens d'envoyer il y a de cela 1heure un mail avec la demande d'autorisation. Comment saurai-je si elle a été acceptée?

J'ai des questions concernant le formattage des pages, p.ex. pour créer un sommaire et renvoyer les liens du sommaire sur la page en question.Où pourrrais-je trouver une aide?

Merci

Les personnes qui traitent les mails mettront un message-type en page de discussion de l'article ; vous pourrez alors mettre (ou laisser) le texte en question.

Sinon les sommaires en haut des articles sont générés automatiquement, on ne peut pas en créer. La page aide:syntaxe est un bon début pour se familiariser avec la syntaxe WP. Sinon, d'une façon générale, cette page permet de poser des questions. Vous pouvez également vous faire parrainer par des contributeurs plus expérimentés, voir cette page ; si vous le souhaitez je pourrai être votre parrain car j'y suis inscrit. Sinon quelqu'un d'autre pourra vous aider.

Dans tous les cas n'hésitez pas à demander de l'aide. Certains aspects de Wikipédia sont souvent difficiles à appréhender pour les nouveaux contributeurs. Cordialement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 16:37 (CET)

Que dois-je faire afin que vous soyez mon parrain?

Je viens d'ajouter une boite à ta page personnelle, tu n'as plus rien à faire (on va se tutoyer)

J'ai ajouté tes pages personnelles à ma liste de suivi. Dorénavant à la moindre difficulté sur Wikipédia ou à la moindre question tu peux me contacter et je t'aiderai.

En semaine je suis connecté sur WP le soir principalement (à partir de 21h, heure d'Europe centrale) et occasionnellement le matin.

En tout cas je suis là tous les jours, tu peux me laisser un message n'importe quand, j'y répondrai en premier dès que je me connecte.

Là je dois quitter, retour ce soir, je te laisse. À bientôt. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 16:49 (CET)

Merci c'est sympa

Nelson Dumais

Salut, Wanderer. J'aimerais avoir quelques explications à ce sujet... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 février 2008 à 23:32 (CET)

Salut.

Bah si on regarde le diff on voit que j'ai reverté un blanchiment fait par une IP sans motivation. Je vois que tu viens de protéger pour cause de « propos diffamatoires non sourcés » ; ma demande de réf. avait entretemps été « sourcée » et tout ça ne me semblait pas faux. Je ne connais pas ce journaliste, j'ai l'article en suivi pour l'avoir wikifié récemment, suite à son ébauchage. Si je fais erreur (que cette histoire est fausse) il est inutile de le protéger complètement. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 23:43 (CET)

Tu devrais lire ça... Il doit y avoir une méprise quelque part, d'autant que les premières diffamations proviennent d'une IP 81.242.93.28 (d · c · b) qui, j'ose l'espérer, n'a rien à voir avec toi... Surtout que le journaliste en question est persuadé que tu en es l'auteur ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 février 2008 à 23:49 (CET)

Oui justement je suis en train de lire son blog et la page de discussion de l'article. J'hallucine. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 23:52 (CET)

Il serait judicieux de lui écrire afin de lui signifier sa méprise ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 février 2008 à 23:54 (CET)

Bon j'ai demandé un CU, j'ai mis un mot sur la page de discu de l'article. Et au moment ou j'avais terminé mon inscription sur son site, l'article de son blog avait disparu. Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 février 2008 à 00:17 (CET)

Bon toi t'as du partir te coucher et moi je ne trouve pas d'adresse courriel où écrire à Nelson Dumais. Je ne suis pas sûr qu'il serait judicieux de lui écrire un mot sur un autre billet de son blog. Si t'as d'autres infos, voire une adresse mail pour que je puisse le contacter ce serait bien. Sinon tant pis. Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 février 2008 à 00:37 (CET)

Un petit message dont j'espère que tu ne le prendras pas mal:

D'une façon générale, il ne faut pas réverter les suppressions faites par les anonymes sur des biographies sans regarder ce qui a effectivement été supprimé. Ici, on avait un paragraphe potentiellement diffamatoire et sans sources précises. On n'accuse pas une personne de troubles psychiatriques sans fournir plus d'informations qu'une vague citation (un nom de radio, d'émission et une année ne suffisent pas). Ce paragraphe n'avait donc rien à faire sur Wikipédia.

Jimmy Wales a d'ailleurs fait en gros les mêmes remarques que ce que je disais ci-dessus à l'égard de la Wikipédia en anglais, qui a d'ailleurs adopté des règles strictes à ce sujet.

Je te conseille la prudence à l'avenir. Il y a déjà eu des cas où des personnes voulant poursuivre en diffamation les auteurs d'un article sur Wikipédia voulaient non seulement poursuivre l'auteur de la diffamation mais aussi le zigoto qui les avait réinsérées. Tu t'exposes donc à des poursuites avec ce genre d'actions un peu trop rapides de la gâchette. Même si in fine tu pourrais sans doute convaincre le plaignant ou le tribunal de ta bonne foi et faire passer tes actions pour de l'inexpérience naïve, tu trouveras sans doute l'expérience désagréable... David.Monniaux (d) 20 février 2008 à 01:23 (CET)

Oui nous sommes d'accord.

Et pourtant, habituellement je suis au contraire plutôt prompt à reverter des ajouts sur ce genre d'articles (je passe même souvent pour un « censeur », j'en passe et des meilleures...), mais là je ne sais pas pourquoi, c'est l'inverse que j'ai fait : j'avais supposé l'info vraie sans avoir vérifié. En tout cas ça me servira de leçon.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 février 2008 à 01:28 (CET)

Rassure-toi, Dumais a lu nos échanges et s'est rendu compte de sa méprise : il a retiré l'articler. Je lui ai conseillé de faire un rectificatif pour te disculper et s'excuser. On verra s'il est aussi prompt à présenter des excuses qu'à pendre haut et court ;) Edit : j'ai vu qu'il l'a déjà fait. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 février 2008 à 07:45 (CET)

Ce matin, N. Dumais a publié (sans mon accord, hum...) la dernière mise au point que je lui avais adressée via OTRS et présente ses excuses à W999 pour la méprise et l'ampleur que ça avait pris. Affaire close. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 février 2008 à 13:59 (CET)

Il en parle maintenant sur son blog. David.Monniaux (d) 20 février 2008 à 13:09 (CET)

Modification de l'article sur les machines postales

Bonjour,

Je me suis permis de modifier la définition de la MTP dans votre article car celle-ci me paraissait incomplète.

J'espère que cela vous conviendra

Cordialement, --Pierre (d) 20 février 2008 à 09:21 (CET)

Oui c'est une bonne précision, mais ce n'est pas « mon » article, il appartient à tous les contributeurs et autant à vous qu'à moi

En tout cas votre message m'a rappelé que j'avais effectivement promis de développer l'article en question, ce que je n'ai toujours pas fait (ça m'était sorti de la tête). En attendant n'hésitez pas à l'améliorer si vous avez des connaissances sur le sujet, je n'aurai pas le temps de le faire avant plusieurs semaines...

À mon tour je vous souhaite la bienvenue, n'hésitez pas à me faire signe si vous avez des questions ou des difficultés sur Wikipédia. Wanderer999 ^{[Me parler]} 22 février 2008 à 00:12 (CET)

Petits problèmes

Bonjour,

Je viens de recevoir les la remarque suivante sur l'article WyngTjun (Style encyclopédique) Je ne sais pas du tout quoi faire.

Merci de m'indiquer une petite aide!

D.

Salut.

J'ai du mal à comprendre de quoi tu parles exactement. Si tu veux parler des bandeaux qui ont été mis en haut de l'article, alors tout est normal. Ces bandeaux permettent de signaler qu'il y a du boulot à faire sur cet article Le bandeau « à wikifier » par exemple, sert à signaler que l'article n'est pas présenté sous une forme habituelle (manque de liens internes, style peu encyclopédique, non respect des conventions WP, etc.) et classe automatiquement l'article dans la catégorie:Article à wikifier, ce qui permet éventuellement d'attirer d'autres contributeurs. Rassure-toi, les bandeaux ne t'obligent pas à tout faire immédiatement, et tu n'es pas le propriétaire de l'article (surtout que tu débutes sur WP, tu ne peux pas tout savoir d'un coup).

Par contre si tu parles de ta discussion avec Christophe ci-dessus, j'aurais du mal à te donner un avis, ne connaissant pas du tout les arts martiaux. Il est vrai qu'habituellement on ne créé pas plusieurs articles sur un même sujet. Si le WyngTjun est un simple aspect, moins connu, du Wing Chun, il vaudrait mieux les regrouper sous un même article ; mais sur ce point je ne me prononce pas, n'étant pas familier du sujet.

Par contre il est vrai que Wikipédia:Travaux inédits est une règle de base. Pour faire simple, Wikipédia ne peut que reprendre des faits, des analyses ou des travaux qui ont déjà été publiés ou décrits ailleurs ; on ne peut pas écrire, par exemple, sur des personnes inconnues, sur des néologismes peu employés, sur des analyses marginales d'un fait ou sur toute « nouveauté » encore peu connue. Car les articles de WP doivent, le plus possible, être basés sur des sources extérieures fiables et reconnues. Je te conseille de lire, si tu ne l'as pas encore fait, les pages Wikipédia:Citez vos sources !, Wikipédia:Travaux inédits et les pages liées (comme Wikipédia:Vérifiabilité, etc.). Il y a aussi cette page d'aide qui est assez complète.

C'est pour cette raison qu'un contributeur a mis le bandeau « manque de sources » en haut de l'article ; en l'état actuel celui-ci n'a aucune note ni bibliographie Je sais que l'idée de travail inédit est parfois difficile à assimiler quand, comme toi, on est passionné par le sujet, mais il faut se mettre à la place du lecteur qui n'a jamais entendu parler de cet art martial (comme moi) : l'article actuel ne démontre pas que le WyngTjun est une discipline notable.

Bref il te reste du boulot

Ah une dernière chose : pour signer tes messages sur des pages de discussion (mais jamais dans un article) il faut taper 4 tildes (comme ça : ~~~~), ce qui affiche automatiquement ton pseudonyme et l'heure (c'est plus pratique pour savoir « qui parle » et pour te répondre)

À plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 22 février 2008 à 00:00 (CET)

A propos des liens externe "défaits" sur la page "Rébus"

Bonjour Mr Wanderer999,

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi avoir supprimé les liens externes de la page "Rébus" (même après lecture de la page dédiée aux liens externes) : Si l'on admet, par exemple, que des liens vers une galerie d'image soient justifiés pour illustrer une entrée sur un artiste ou un courant artistique, alors il faut aussi admettre que l'entrée rébus puisse être illustrée par des liens pointant des galeries de rébus (ou des moteurs de rébus) !

Je comprends votre souci d'éviter le "squatt" publicitaire, ou les blogs, ou les "pages perso", mais :

• j'avais, d'une part, ajouté un commentaire justifiant clairement la présence de ces liens (et j'avais résumé le contenu de chacun d'eux),
• d'autre part, chacun des sites référencés possède un contenu illustratif au même titre qu'une galerie d'images liée à un courant artistique
• enfin, aucun des sites référencés ne présente un caractère "commercial" ni auto-promotionnel (à l'exception de celui de Gérard Collin-Thiébaut... dont vous avez pourtant conservé une référence "non hyperlien" dans le corps de l'article...)

Curieuse de politique de sélection des contenus : les jeux seraient ils moins "sérieux" que les arts, qu'ils ne puissent être illustrés par des liens externes au contenu directement en relation avec le sujet ?

Par ailleurs, votre ardeur à "défaire" pourrait être compensée par des apport plus constructifs: pourquoi ne pas avoir ajouté l'entrée "rébus" sur la page "Jeux de mots" du Portail des jeux , par exemple, en sus de défaire les liens (pourtant pertinents) qui figuraient sur la page Rébus ?

En matière d'information, la censure me semblera toujours plus suspecte qu'un ajout, même d'une pertinence moyenne... Plus douloureuse, aussi, pour la personne qui à fait l'effort de réfléchir à une contribution (en comparaison de l'effort intellectuel demandé pour cliquer sur "défaire"...).

Merci d'une réponse plus argumentée qu'un simple "voir page WP:LE " ...et je serai ravi de correspondre avec vous pour réfléchir aux liens externes qui pourraient, selon vos critères rigoureux, enrichir l'entrée "Rébus" de façon pertinente.

Cordialement,

Mathias FRANCK.

PS: Si l'un des site référencé est effectivement une création qui m'est personnelle (le dernier de la liste) , il ne s'agissait pas pour moi d'améliorer le rendement des hits "Google": ce site est déjà en tête de la requête "rébus".

Ci-dessous, un rappel du contenu "censuré", tel que je l'avais mis à jour :

Liens

Les liens ci-dessous illustrent des approches ludiques ou artistiques des jeux de rébus, renouvelant ainsi le genre par l'apport des technologies numériques. Il s'agit donc, pour la plupart, de tentatives expérimentales.

• myRebus.com: Création de rébus basée sur la reconnaissance de mots-syllabes (multilingue)
• eXionnaire.com: Dictionnaire comportant des mots traduits en rébus (500 images, 60000 mots)
• Gerard Collin-Thiébaut: Approche artistique et graphique des rébus
• Rebus-o-Matic.com: Une machine à faire des rébus, par traitement phonétique de tout énoncé francophone

 

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thiasma (discuter)

pb des douches

je ne connais pas bien internet. Vers quel site puis-je m'orienter afin d'avir des réponses?

chambonie

bah la chambonie c'est connu que de ceux qui y habitent et ils ont pas internet lar c bn

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.41.128.127 (discuter)

Selim Ben Mlouka

je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé mon article sur Selim Ben Mlouka .

je les ai bien lu *précisément quel regles ai je enfreinte ? je suis curieux de votre reponse

VOUS ne le connaissez pas mais il est tres populaire pour ses films en tunisie notamment. Il n est pas seulement etudiant. vous laisseez des articles sur je ne sais quel acteur porno minable mais le mien vous le supprimez et meme si il n est pas une superstar , au moins des infos seront collecté sur lui.

c est normal, il n est pas connu sur le net mais s est développé via la distribution de CD gravé.rechercher sur dailymotion ou youtube peut etre qu il a mis des videos, je suis un de ses amis , j ai voulu faire cet article comme une sorte de consecration, car depuis qu il est parti de Tunisie ces oeuvres sont vraiment devenu populaires.

voila j espere que ça va aller

Spam

Salut!

merci pour ton message.

Je vais faire très attention à l'avenir.

Blog des métiers

quel est le problème sur l' expression "blog des métiers"; c'est la deuxième fois que j'essaie de renvoyer l'article sur une adresse web et j'ai été chaque fois débouté. Pourquoi? merci

Oracle...

Je ne comprends pas ce diff. Bon d'accord, ce n'est pas hyper encyclopedique mais de là à revoquer... Zil (d) 23 février 2008 à 16:04 (CET)

Oki merci... Oui, tu as raison, j'ai confondu les historiques... Je croyais que c'était sur l'oracle... Zil (d) 23 février 2008 à 17:01 (CET)

Zapper (appareil)

Salut,

J'ai réagi comme toi à première vue mais en fait la dame a un certain casier judiciaire (en:Hulda Regehr Clark). La phrase de Vincnet gagnerait cependant à être formulée de façon plus neutre. Si tu as le temps et le courage, tu peux traduire un paragraphe ou deux de l'article anglais concernant cette dame, et rendre compte de façon neutre des accusations dont elle fait l'objet. Voir aussi Discussion Utilisateur:Jborme#Zapper. Bonne suite de patrouille. — Jérôme 23 février 2008 à 16:43 (CET)

Bonjour,

je suis l'auteur des notices des peintres Jacques PAUTHE et Paul PAUTHE, auxquelles vous avez modifié le contenu le 23 février 2008. Vous avez en ceci éliminé le fait que je travaille sur ces peintres en thèse de dotorat et par la même occasion mon adresse mail. Wikipédia est une encyclopédie libre dont le but est entre autre de connaître et de faire connaître ; par le biais de mon adresse mail sur le site de wikipédia, j'ai pu avoir d'autres informations par de tierces personnes et garantir une plus grande connaissance de mes propos, voire même étendre la portée de ceux-ci.

Je voudrais savoir pour quel motif vous avez retiré le fait que je fasse une thèse de doctorat sur ces peintres (j'ai d'ailleurs pour preuve que je suis inscris au registre général des thèses) et aussi mon adresse couriel pour un contact éventuel avec des internautes intéressés. Je suis d'ailleurs surpris par cela car la notice incluait depuis une longue date mon contact ; je n'ai donc pas pensé que cela était prohibé par les règles générales d'utilisation du site.

Veuillez m'éclairer à ce sujet et me démontrer clairement la problématique des lignes que vous avez cru devoir bon d'effacer.

Pour une lisibilité plus rapide, merci de m'envoyer votre réponse à l'adresse suivante : ...@... .

En vous remerciant d'avance, cordialement.

Samuel TOUTAIN Utilisateur Samsamt1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samsamt1 (discuter)

Miranda (Luis de)

Merci, cher ami administrateur. Grâce à vous, je ne vivrai plus dans la hantise, obligé de consulter chaque jour ma page d'auto-célébration de crainte de la voir souillée d'une révélation de la part sombre de ma Force. Mon Ego libéré va pouvoir se livrer de nouveau à la Créélation (marque déposée). Luis de Miranda Utilisateur:Arsenaldumidi 85.195.123.24 (d) 24 février 2008 à 02:53 (CET)

Jeff Hardy

Bonjour,

Je voudrais juste savoir si c'est possible de mettre l'article Jeff Hardy sous semi-protection, car depuis quelques temps, des adresses IP et un contributeur enregistré utilisateur:Swanton Bomb prennent l'article Jeff Hardy pour un blog ou site de fan et non un article encyclopédique: ils mettent tous les combats, qui sont en plus trop détaillés :une dizaine voir une vingtaine de ligne pour un combat, si on continue comme ça, on pourrait donc créer un article portant sur les matchs de catch de Jeff Hardy en 2009. Ils ne font pas aussi attention à leur orthographe, ils écrivent tout de suite sans réfléchir, genre langage SMS, pas de majuscule dans les nom propres et beaucoup de verbes mal conjugués. Sur les articles concernant les sportifs (y compris catcheurs), on fait les résumés avec des paragraphes de leur carrière et non raconter chaque match avec des détails de 10 lignes de Zidane, de Ronaldo, de Nadal ou encore de Wilkinson.

Il suffit que vous allez voir l'article de Jeff Hardy dans les autres langues comme l'anglais, ce sont des résumés et non l'histoire de chaque match.

Je vous signale aussi que utilisateur:Swanton Bomb a commis déjà des vandalismes sur l'article Randy Orton en faisant un blanchissement, il a été averti déjà une fois par un administrateur, mais il a refait son blanchissement, donc il n'en a rien à faire de l'avertissement, alors c'est un vandal. Si vous pouviez le bloquer, ça serait formidable.

Merci de votre compréhension Dan06052003 24 février 2008 à 12:58 (CET)

Peut-être pas tout de suite bloquer ce contributeur, mais il faut absolument le surveiller! et concernant l'article de Randy Orton, je pense qu'il mériterais une semi-protection. Dan06052003 (d) 25 février 2008 à 00:07 (CET)

Franck Humblot-Taillard

Bonsoir Monsieur, Je suis Monsieur Humblot-Taillard, je vous présente mes excuses pour ses désagréments précédents, je n'ai pris effet que depuis peu, mais il est important que je précise que je ne suis pas l'unique contributeur afférant à mon article me concernant, j'ai un i.p fixe et les autres personnes soit me connaisse, ou autre ou se font passer pour moi sa s'est déja arrivé dans le passé je le signale au passage, mais ce n'est pas moi qui est inscrit ma relation avec Valérie, concernant mon parcours sportif, il est bien reel, je n'ai plus depuis 1 mois mon site personnel car il est en maintenance, en recherche d'un nouveau administrateur, et je ne peux que sur l'honneur vous dire que j'ai bien fréquenter le monde de l'aviron, en attendant il y à quelques sites sur moi en suisse et à la fisu de lyon. L'aviron est connu que depuis quelques années vous savez dans le monde olympique! Tres peu d'articles sont apparues ces dernieres années sur ce sport , dans l'attente merci de ne pas me prendre pour un mythomanne devant la france entiere. Quoiqu'il en soit, j'ai été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne et j'ai été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

REPONSE : re bonsoir monsieur, en faite j'expose mon probleme : beaucoup de sites a travers la toile ont repris l'histoire avec valerie begue a travers wikipédia (du copier coller exclusivement)..., ce nest pas moi meme je voulais dire qui a ecris sa sur moi..., sa tiens pas debout car j'aurais préféré rester discret, car jai vu effacement de larticle car cest PAS le meme contributeur moi je voulais juste faire cette petite précision en esperant être compris... Par ailleurs, jai eu des appels de journaux régionaux, de TF1 par mails (preuve) et appels meme, (cest pour cela je dis la france entiere!!! voila) car elle à pris connaissance de ma vie sportive et cette "relation", j'ai été cité dans un journal du sud ouest avant hier!...concernant les criteres je les ai exposé où vous me l'avez demandé par ailleurs, je ne sais si je me suis bien exprimé. Merci, cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.241.249.176 (discuter)

Tamarin et fusion d'historiques partielle

Salut,

La fusion-scission est tout à fait possible. Il faut procéder comme pour une purge d'historiques :

• 1) Supprime Tamarin (animal)
• 2) Restaure les versions à transférer (7 février 2008 à 15:23 Labbéprimates à 14 février 2008 à 16:29 Kelson)
• 3) Renomme Tamarin (animal) en Saguinus
• 4) Supprime Saguinus
• 5) Restaure toutes les versions de Saguinus

• 6) Supprime Tamarin (animal) (qui redirige alors vers Saguinus)
• 7) Restaure toutes les versions
• 8) Reviens à la dernière bonne version (22 février 2008 à 18:23 PurpleHz) par annulation du redirect ou par édition de la dernière bonne version avec sauvegarde

Normalement, ça devrait fonctionner :

• 1) Permet la restauration de certaines versions de Tamarin (animal) au point 2
• 2) Restauration des versions à transférer
• 3) Transfert de ces versions dans l'historique de Saguinus
• 4) Permet la restauration des versions importées de Tamarin (animal) et des versions supprimées (par renommage) de Saguinus
• 5) Restauration de toutes les versions. Normalement, la dernière version devrait être celle du 15 février 2008 à 22:08 Vincnet puisqu'elle est postérieure à la dernière version provenant de Tamarin (animal) (14 février 2008 à 16:29 Kelson)

• 6) Permet la restauration des versions non transférées de Tamarin (animal) au point 7
• 7) Restauration de toutes les versions
• 8) La dernière version sera celle du redirect vers Saguinus, il faut donc revenir vers la bonne version, celle du 22 février 2008 à 18:23 PurpleHz

Je te laisse tenter la chose. Bon courage.

Toujours à propos de la page "Rébus" caviardée

Bonjour Wanderer999,

Pas de réponse à mon message du 21/02/2008, à propos des liens externes supprimés dans la page "Rébus" ?

Thiasma (d) 27 février 2008 à 14:22 (CET)

Suppression pour mauvais critères de l'article Maurice Pollet

Bonjour Wanderer999, à priori dans cette catégorie, je trouve d'autres hommes politiques qui n'ont pas appartenus à un gouvernement et qui sont pourtant dans fr.wikipedia.com, comme Monsieur Jean-louis Mouton qui est de la même commune. Donc, quels sont les critères svp.

Suppression pour mauvais critères de l'article Maurice PolletCordialement

Bonjour Wanderer999, à priori dans cette catégorie, je trouve d'autres hommes politiques qui n'ont pas appartenus à un gouvernement et qui sont pourtant dans fr.wikipedia.com, comme Monsieur Jean-louis Mouton qui est de la même commune. Donc, quels sont les critères svp.

Autres publication non admises

Bonsoir, dans le même ordre d'idée, des publications de l'utilisateur 81.249.230.78 avait été faites à la même époque et ne respectent pas non plus les rêgles.

Merci de votre aide dans vos explications.

COrdialement Dominique webmestre77176

Spam en cours

L'adresse Ip est changeante, j'ai trouvé 2 occurrences : Art ASCII , smiley Il y en a probablement plus. Je voulais simplement m'assurer que des mesures sont prises et je ne sais pas trop ou m'adresser.

Echecs

Avec plaisir ! Tu n'es peut-être pas coriace, mais cela fait désormais très très longtemps que je n'ai pas joué (je compte en années ...), mais je jouerais avec plaisir avec toi ! D'ailleurs c'est à toi — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 29 février 2008 à 10:39 (CET)

Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. Bah voila. --Coyau     1 mars 2008 à 09:13 (CET)

Avertissement (RE)

Merci de ton message sur ma page . Pour info, je connais bien la personne à qui j'ai fait ça, et j'ai pensé que certaines choses l'amuserait. Pour l'autre, je ne pensais pas que ça resterait, en tant que nouveau, je souhaitais "expérimenter" les différents avertissements présents sur Wikipedia. Tu m'imagines sincèrement désolé. J'ai fait une copie du bac à sable, là-dessus, c'est fait. Brato, le 2 Mars 2008, 11:29.

Rillieux la Pape

bonjour, pourquoi supprimer sans cesse le lien externe vers le site web de la M.J.C. de Rillieux la Pape ?

Hello Wanderer999

j'espère que j'écris au bon endroit pour te répondre.

C'est marrant que ça soit précisément toi qui me réponde. Wanderer a été mon pseudo pendant quelques années (je l'utilise encore un peu).

Merci pour ton offre de parrainage que j'accepte volontiers.

Je suis un peu perdu sur l'utilisation de Wikipedia, ou plutôt, je découvre...

Déjà comment faire pour être prévenu d'un nouveau message, quand tu vas me répondre par exemple ?

Je n'ai pas reçu de notification par mail quand tu as proposé de me parrainer...

A bientôt.

Christophe8oD.

Au cas où, je te donne une adresse mail pour me joindre : ...@... (attention "mail" fait partie de l'adresse...oui je sais c'est pas super :o).

Salut. Oui tu m'as laissé ton message au bon endroit

Content que tu acceptes. J'ai changé la boite utilisateur de ta page personnelle (pour que tu n'apparaisses plus dans la Catégorie:Utilisateur Offre de parrainage) et j'ai ajouté tes pages personnelles à ma liste de suivi. Dorénavant à la moindre difficulté sur Wikipédia ou à la moindre question tu peux me contacter et je t'aiderai.

En semaine je suis connecté sur WP le soir principalement (à partir de 21h, heure d'Europe centrale) et occasionnellement le matin ; la plupart des week-ends je suis présent la journée également. En tout cas je suis là tous les jours, tu peux me laisser un message n'importe quand, j'y répondrai en premier dès que je me connecte.

Sinon tu verras que les mails sont inutiles sur Wikipédia (il est d'ailleurs déconseillé de mettre son adresse sur une page, comme tu l'as fait sur la mienne) car les pages de discussion utilisateur (entre autres) servent justement à se parler entre contributeurs. En principe tu es automatiquement prévenu des nouveaux messages sur ta page de discu personnelle : un grand bandeau orange apparait dès que tu te connectes, et ne disparait qu'après que tu aies visité ta page. C'est la seule forme d'avertissement automatique qui existe, et elle ne fonctionne que pour des modifications de ta page de discussion.

Par contre la liste de suivi (voir Aide:Liste de suivi) permet de surveiller les changement sur toutes les pages que tu veux (articles, pages méta, pages d'autres utilisateurs, etc) : c'est l'outil de base de tout Wikipédien. Tu peux ajouter des pages à ta liste de suivi en cliquant sur l'onglet « Suivre » présent en haut de toutes les pages. Si tu ne t'es pas encore servi de cet outil, tu n'as pour le moment pas encore de page en suivi, sauf ta page utilisateur et ta page de discussion (mises en suivi par défaut).

Tu verras que cet outil est très pratique, notamment pour voir ce qui se passe sur tes articles préférés, ou pour participer à des discussions sur des pages méta ; mais tu verras ça peu à peu...

N'hésite pas à me faire signe si tu as d'autres questions. À bientôt filleul !

Wanderer999 ^{° me parler °} 5 mars 2008 à 23:18 (CET)

PS : Pour signer tes messages dans les pages de discussion, il suffit de taper 4 tildes (comme ça : ~~~~) ce qui affiche automatiquement (après sauvegarde) ton pseudo, la date et l'heure. C'est plus pratique pour savoir « qui parle » et pour répondre (Par contre on ne signe jamais les articles) Wanderer999 ^{° me parler °} 5 mars 2008 à 23:26 (CET)

Geneviève Dantzig

Bonsoir, Je ne sais pas du tout comment répondre à votre offre, que j'accepte en tout cas avec un grand plaisir. Je vous donne néanmoins mon adresse mail (au cas où) : ...@...

Merci encore,

En l'attente de votre réponse, Cordialement,

Dantzig.

On peut se voussoyer si tu veux vous voulez, mais vous verrez que le tutoiement est très courant sur Wikipédia, pour une question de convivialité

J'ai changé la boite utilisateur de votre page personnelle (pour que vous n'apparaissiez plus dans la Catégorie:Utilisateur Offre de parrainage) et j'ai ajouté vos pages personnelles à ma liste de suivi. Dorénavant à la moindre difficulté sur Wikipédia ou à la moindre question vous pouvez me contacter et je vous aiderai.

En semaine je suis connecté sur WP le soir principalement (à partir de 21h, heure d'Europe centrale) et occasionnellement le matin ; la plupart des week-ends je suis présent la journée également.

En tout cas je suis là tous les jours, vous pouvez me laisser un message n'importe quand, j'y répondrai en premier dès que je me connecte.

Une première petite chose à savoir concerne la signature de vos messages sur les pages de discussion : pour signer il suffit de taper 4 tildes (comme ceci : ~~~~) ce qui affiche automatiquement (après sauvegarde) votre pseudo, la date et l'heure. C'est plus pratique pour savoir « qui parle » et pour répondre, car la signature donne un lien direct vers la page de discussion de l'auteur du message (Par contre on ne signe jamais les articles).

À très bientôt filleule !

Wanderer999 ^{° me parler °} 5 mars 2008 à 23:47 (CET)

Campagnes de la vallée de Shenandoah

Ok pour le retrait de la majuscule à vallée, 'spèce d'ayatollah :D

mais euh, cet article ne traite que des campagnes de la vallée de Shenandoah en 1864, il y a eu d'autres campagnes dans cette vallée. Comment proposes-tu de faire la désambiguiation?

sinon, merci pour ton petit mot sur la page de discussion de Politique gouvernementale française d'uniformisation linguistique, j'ai trouvé ça chou :) Lilyu (Répondre) 6 mars 2008 à 02:52 (CET)

Geneviève Dantzig

En ce qui concerne les heures auxquelles je serai sur wiki : la semaine seulement entre midi et deux et le soir à partir de 18h environ.

Ma première question est simple : comment écrire un article et y insérer des photos ? C'est peut-être un peu rapide mais j'ai promis. Rassure-toi, cet article en apelle d'autres. Peux-tu m'aider ? Je n'ai encore qu'un brouillon du texte et je récupère les droits des photos dans une semaine environ.

A bientôt donc,

Dantzig (d) 6 mars 2008 à 12:51 (CET)

Petit à petit...

Salut Wanderer999,

ok, j'ai compris comment lire tes messages que je n'avais pas vu tout de suite dans l'onglet discussion de ma page utilisateur. Donc en gros, je vais sur ta page utilisateur et je fais "+" pour te laisser un message et vice-versa. Ok, j'ai compris.

Dans ma liste de suivi, j'ai une page qui est la 1ère page que j'ai marquée. Alors justement, dans cette page, je souhaiterais que la première image d'accordéon soit inversée. En fait, il s'avère que cette image, par rapport à la façon dont on joue habituellement de l'accordéon, est à l'envers horizontalement. Comment dois-je procéder pour faire un tel changement ? Je dois le proposer à quelqu'un ? Je ne sais pas bien comment faire. Techniquement, je suppose que je peux aller dans "Modifier" et taper un code style "Rotate" ou "Mirror" ?

Et d'autre part, je cherche à personnaliser un peu plus ma page utilisateur avec des boîtes mais je n'ai pas encore bien compris comment faire.

A bientôt et merci encore pour ton aide.

P.S. : j'ai carrément enlevé la ligne avec mon mail dans le précédent message que je t'ai envoyé.

P.S. 2 : dans ton profil, on n'apprend pas grand chose sur toi, c'est normal ou j'ai mal vu ?

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 7 mars 2008 à 00:55 (CET)

...au commencement était la boîte

Hello,

je crois que j'ai compris pour insérer des boîtes, bon y'a des commandes que je connais pas par contre.

A+

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 7 mars 2008 à 00:55 (CET)

Bonjour

J'ai fait une proposition pour l'article Tobie Nathan. Léon99 (d) 7 mars 2008 à 06:54 (CET)

Dalida: reine du disco ?

bonjour,
tout en reconnaissant ne pas connaître grand chose à la carrière de Dalida, pas plus qu'au disco, il me semble que l'info (très maladroitement formulée par un contributeur ananonyme) que tu as supprimée mériterait d'être reformulée et intégrée dans l'article

Cymbella (d) 7 mars 2008 à 10:06 (CET)

Merci + image diato

Salut Wanderer999,

merci pour tes réponses, ta grande gentillesse et ta grande patience. Mais ça me fait prendre conscience que je pense que j'exagère un peu en tant que filleul. Je veux dire par là que je vais maintenant essayer de prendre plus de temps pour aller chercher des infos par moi-même et pas que tu me mâches tout. Je suis un filleul d'accord mais bon aussi un grand garçon. Donc, je vais potasser un peu le truc des boîtes (j'ai déjà un peu compris). Merci pour les boîtes que tu as ajoutées. Je vais aussi reprendre toutes les infos d'accueil que j'ai survolées un peu vite.

Pour ce qui est de la photo de l'accordéon, j'avais écrit "la première image d'accordéon", mais c'est beaucoup plus clair avec des liens hypertextes directs tu as tout à fait raison. Donc l'accordéon que je suggère de retourner est celui-ci : Image:Accordéon diatonique.jpg. Le clavier main gauche devrait être à droite sur l'écran et vice-versa. Donc en fait contrairement à ce que j'ai dit ça n'est pas une image miroir qu'il faut faire mais une rotation d'image de 180° (une image miroir mettrait le mot HOHNER à l'envers pour la lecture). L'autre accordéon, Image:Harmonika cyan klein-1-.jpg, lui est bien à l'endroit. La sangle (on dit plutôt bretelle ) est à la bonne place. Pour la modif ça n'est pas urgent. En fait j'aimerais bien la faire moi, enfin plus précisement la demander à l'atelier graphique, bien que je n'aies pas beaucoup de temps mais je devrais trouver un peu de temps ce WE.

Mais pour l'aspect concertation, n'est-ce pas mieux aussi d'en parler avec la personne qui a mis la photo ? Ou alors j'ai pas encore bien intégrer l'esprit de Wikipedia peut-être...

Pour le naturel discret, c'est ce que j'avais pensé. Mais là c'est plus secret que discret .

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 7 mars 2008 à 11:29 (CET)

Geneviève Dantzig

Je te remercie pour toutes ces explications, je les mettrai en oeuvre dès lundi !

Voici le sujet de mon article : un de mes amis vient de décéder, c'était un homme public exceptionnel tant dans la vie que pour son canton (M. Bernardet, lignières 18). J'ai promis cet article à notre entourage.

J'ai fais une recherche minime sur wikipédia à propos de Lignières, seules se trouvent des données "géo-politique". Je veux être plus humaine. Une modification sera d'ailleurs nécessaire pour créer des liens hypertextes entre les deux articles.

Bref, je m'occupe de tout ça la semaine prochaine.

Je te remercie encore une fois. A soir ou à lundi donc,

PS : merci pour la page utilisateur !

Dantzig (d) 7 mars 2008 à 12:44 (CET)

Présentement ARG, j'espérais que tu dodotais :D

Je suis découverte ^^

Désolée pour le flood, j'y allais doucement ces derniers jours, en faisant quelques dizaines par ci par là, et puis ce soir je craque, j'ai bientôt finit alors je me tape la dernière petite centaine.

J'espère juste que les nationalistes intégristes quebecois vont pas me tomber dessus ^^

Et NON ! je suis pas une bot Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 04:38 (CET)

2/20 Peut mieux faire Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 04:44 (CET)

Ayé, j'ai finit avec Michael Jackson ;D

pfiuuuu

mais dis moi, comment m'as tu repérée ? je me pensai discrète, œuvrant à des heures indues, et dans la listes des "gentils" de LiveRC . Quelqu'un m'a revertée ?~(=> donc marquée d'un 1 rouge sous LiveRC) Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:09 (CET)

meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde :(

C'était le plus chiant les citations :(

J'ais essayée de faire gaffe, mais rha j'ais pas vue celles là :(

Qu'est ce que je fais ? je recontrole toutes mes diff ? Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:14 (CET)

Non non, j'avais vraiment envie de faire le boulot correctement, je préfére me recontroler au cas où :) Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:19 (CET)

Oh, tu es gentil merci :)

Je suis confuse... Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:26 (CET)

vérifié jsuqu'à 4:48 Histoire du Pontiac (en descendant) Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:34 (CET)

Ok je pense que c'est bon, tu peux t'arrêter, où en es tu ? (moi 8 mars 2008 à 03:53 (hist) (diff) m Air Gear‎ (dernière) ) Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:46 (CET)

Owned Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 05:55 (CET)

Coucou

Merci pour ton aide :)

DIs, en relisant mes diff, je susi tombé sur ça : Vaudreching J'me gratte la tête, que faire de ce salmigondi ? et COPYVIO ?Lilyu (Répondre) 8 mars 2008 à 07:02 (CET)

Bonjour

Au sujet de la page sur Sylvanus Olympio on m avait dit que je violais le droit d auteur, j'ai donc comme vous me l'avez demandez envoyer un message à la rédaction de l'UFC togo ils m 'ont alors répondu je cite: "L'article dont vous faites référence : http://www.ufctogo.com/Sylvanus-Epiphanio-Kwami-OLYMPIO-1483.html est un article appartenant au Togolais" étant un véritable patriote togolais je me permet de vous demandez maintenant si j'ai votre feu vert pour une mise en page complète de la page Sylvanus Olympio j'ai deja reçu un dernier avertissement et je ne tiens pas à être exclu de wikipédia. Merci de me donner une réponse très rapidement. DjDonrt 8 mars 2008 à 13h48

Présentement / actuellement

Bonjour, je me suis permis de donner mon point de vue sur "Présentement / actuellement" ici (je ne sais pas si c'était bien là qu'il fallait le faire). Cordialement, Félix Potuit (d) 9 mars 2008 à 08:18 (CET)

merci pour ta précision concernant le bandeau controverse de neutralité

Merci Cher Ami pour tes éclaircissements.

Je ne suis pas encore tout à fait familiers des procédures wikipedia, et vais donc completer selon tes précisions

Bon WE

--Jbw (d) 9 mars 2008 à 10:44 (CET)

Sasquatch

Bonjour,

Merci d'avoir semi-protégé l'article Sasquatch.

J'ai une question pour vous. L'un des utilisateurs anonymes a tenté de mettre mes coordonnées sur l'article. Quel sont mes recours à l'intérieur de Wikipédia ?

Merci !

Khayman (d) 10 mars 2008 à 02:51 (CET)

Merci pour la réponse précise. Khayman (d) 10 mars 2008 à 13:25 (CET)

Modif rotation image article accordeon diato demandée à l'atelier graphique et faite par User:Lilyu

Salut Wanderer999,

je viens de faire la demande de modif (rotation de cette image : ) dans l'article Accordéon_diatonique à l'atelier graphique. La demande est en cours, j'ai eu une réponse d'un graphiste me disant que la modif avait été faite mais j'ai constaté qu'elle n'apparaissait. J'ai écrit au graphiste qui avait fait la modif pour lui signaler. En attente...

A plus

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 10 mars 2008 à 12:11 (CET) Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 10 mars 2008 à 12:26 (CET)

OK, la modif a été faite très vite, très bien et très gentiment par User:Lilyu. Merci à elle !

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 11 mars 2008 à 08:09 (CET)

Parrainage

Salut, je te remercie que tu veux être mon parrain et j'accepte volontièrement ton parrainage! j'espère qu'on travaillera bien ensemble. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par heip (discuter)

A propos de la suppression du mot "investariat"

Je suis effaré de lire cette phrase dans les règles de Wikipédia que je viens de parcourir une seconde fois à la suite de la suppression du mot "investariat" :

« Wikipédia est une encyclopédie, elle ne fait que rapporter la connaissance, mais ce n'est pas le lieu pour publier de nouvelles connaissances. »

Je pose la question simple : à partir de quand ? et sous quels critères est-il décidé qu'une "nouvelle connaissance" est une "connaissance" susceptible de ne pas être effacée par un robot, ou un être humain qui n'a de compte à rendre à personne ?

Pour devenir une "connaissance", il a bien fallu – comment peut-on en douter ? - que cette connaissance naisse d'abord en tant que "nouvelle", c'est-à-dire générée par un premier être humain qui désire la faire connaître à ses partenaires qui vivent sur la même planète. Si je propose, dans une publication acceptée par une maison d'édition sérieuse, un mot nouveau pour désigner un concept nouveau, je ne le fait pas pour ma gloriole personnelle, mais bien pour "enrichir" la connaissance qui nourrit l'humanité. C'est la fonction d'une encyclopédie. Et, de surcroît, c'est la fonction d'une encyclopédie dite "libre", ouverte à tous pour que tous puissent contribuer au savoir de l'humanité. Qui va décider que cette connaissance nouvelle est - où n'est pas - "enrichissante" pour l'humanité ? Le robot de Wikipédia ? Ou la mise immédiate et rapide de cette nouvelle connaissance à la disposition de tous pour que tous soient en mesure de réagir et de dire si cette connaissance est effectivement enrichissante ou ne l'est pas !!

Quelle déception est la mienne ! Wikipédia: Un si bel outil, prometteur de tant de richesses cognitives potentielles pour tous !

user:PhDG 10 mars 2008 à 19:48 (CET)

Le 10 mars 2008.

François Commeinhes

bonjour,

je suis tombé sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Commeinhes. Il s'agit d'un homme politique de Sète, une ville que je connais bien. Cette page ne présentant pas les faits de manière objective mais se révélant être une réelle oeuvre de propagande (je pense même que ce manque d'objectivité peut nuire à l'interessé), j'ai donc modifié certaines phrases pour rétablir plusieurs vérités. Je suis très surpris que vous ayez rétabli cet article. J'ai réagi un peu vite, en supprimant vos modifs, mais je ne comprends pas sur quels faits vous basez vous pour soutenir cette page "conte de fée". Enseignant, je parcours régulièrement wikipédia et la trouve toujours très bien faite : je parle de mon domaine de compétence et de la discipline que j'enseigne. Aujourd'hui, je suis d'autant plus surpris de cette annulation. Pouvez-vous m'expliquer les raisons de cette action ? Merci. Cordialement.

Cassepied.

Les "vérités" dont vous parlez sont des points de vue que vous introduisez sans en apporter la moindre source ; ceci n'est pas admis sur wikipédia. Je vous engage à consulter WP:NPOV avant d'apporter des modifications à cet article (rien n'empêche de le neutraliser si il est présenté sous forme de propagande, mais ça n'équivaut pas à introduire des critiques sans leur attribuer de sources). Cordialement p-e 11 mars 2008 à 10:13 (CET)

Hello from Geneviève !

Bonjour parrain !

Suivant tes conseils j'ai une ébauche de l'article concerant mon ami sur une page utilisateur brouillon mais j'ai d'autres questions à te poser. Les voici :

1_ Comment faire pour créer des liens hypertextes avec d'autres articles sur wikipédia ?

2_ Cet article rentre-t-il dans les critères admis par les administrateurs wiki ? (je précise quand même : les discours ont été fait en public)

3_ Pour l'envoyer sur wiki, dois-je faire un copier-coller dans la boîte "créer un article" ?

Enfin voilà, En attendant ta réponse, accepte mes salutations. Dantzig (d) 11 mars 2008 à 12:46 (CET)

Parrainage

Salut,

Tout d'abord excuse moi de te répondre que maintenant, je n'ai pas eu le temps de le faire plus tôt.

Oui j'accepte avec joie ton offre de parrainage :]. En revanche, en bon apprenti j'ai déjà quelques questions ^^ : Comment cela va se passer ? Combien de temps ? Je vais te poser des questions directement via cette page, ou y a t'il une structure adaptée à cela ?

Merci d'avances pour tes aides futures ;) ! --SoLedZep (d) 12 mars 2008 à 00:30 (CET)

SLt !

Bonjour bien matinal ! Effectivement j'ai compris comment créer des liens hypertextes mais cela après t'avoir envoyé le message.

En ce qui concerne les mandats d'Henri, celui de conseillé général a été son plus haut poste "loco-poltico-local". Néanmoins c'est lui qui a mis en place le dernier hippodrome de France, il était aussi "artiste" : plusieurs disques ont été édités avec ses amis vielleux. Après, c'est un homme qui a eu plusieurs vies, je ne sais pas grands choses d'autre en ce qui concerne sa jeunesse ou du moins ce qu'il a pû faire il y a quarante ans (sa femme non plus d'ailleurs).

En clair, je cherche et développe un côté plus autobiographique si j'ai les éléments nécessaires.

Pour les discours, j'aimerai quand même les conserver. On verra s'ils passent ou non. Au cas où l'article serait censuré je les ferai figurer sur une autre page web et les mettrai en lien avec.

Salutations,

Geneviève Dantzig (d) 12 mars 2008 à 07:21 (CET)

PS : je viens de lire la petite note sur l'inutilité d'emplois du mot censure. Oups ! déjà dit ! je substitue donc censuré par supprimé !

Sujet mystère

Cher monsieur je vous remercie tout d'abord de prendre en compte ma demande il se trouve que étant artisan du spectacle je ne me met que tardivement à regardé& mon existance sur le net c'est tout d'abord gratifiant de se trouver référencé mais également de plus en plus important. professionnellement . Aussi est ce important de retrouver le plus exactement possible le profil qui est le votre.

aussi ne sachant pas du tout comment tout cela marche j'ai querlques difficultés pour par exemple lancer un site ce que j'ai tenter de le faire . par ailleurs étant un intermittents père et époux j'ai actuellement quelques difficultés qui comme on dit fait sortir le loup du bois.

c'est aussi l'utilisation pointu du net par des utilisateurs peu scrupuleux ou manipulateur qui me fait par responsabilité pour le public chercher à tenir au plus juste ma place d'artiste et d'artisan du spectacle

merci d'avance pour ce que vous pourrez faire pour l'article qui me concerne en espérant vous lire prochainement sur la toille Jef Vlerick de mon vraai nom Collignon Jean Francois

Bonjour

Petit rectificatif me concernant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alexpitzal

Cordialement.

AP

Parrainage

Salut, et déjà désolé du temps de réponse, j'ai cru t'avoir répondu mais ça n'a pas enregistré et j'attendais bêtement une réponse de ta part ! Pour te répondre, oui je suis ancien, mais je ne me suis inscrit que pour quelques modifications occasionnelles, et pour pouvoir ainsi contribuer aux pages semi-protégées. Mais si tu regarde mes contributions, il y en a beaucoup moins de 2006 à début 2008 que du début de cette année à maintenant. Avant, je me contentais de quelques contributions, mais maintenant que je m'intéresse sérieusement à Wikipédia, je trouve nécessaire d'avoir une connaissance de Wp, surtout qu'il y a beaucoup de choses que je ne comprends pas... Donc si tu acceptes ma demande de parrainage, préviens-moi.

Cordialement -- Nebula38 ^☎dring☎ 12 mars 2008 à 16:10 (CET)

Merci

Merci parrain  !

A bientôt, ce soir je me déconnecte (d'internet) .

Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 12 mars 2008 à 21:12 (CET)

Merci wanderer

d'être intervenu sur la page Ruapehu, sur laquelle des esprits nerveux s'échauffaient un peu rapidement. Pour moi pas la peine de me calmer, j'ai toujours su montrer mon désaccord en restant dans un certain cadre de politesse, un peu rapidement franchi à mon avis par l'utilisateur Rémi, et encore plus rapidement par l'administrateur qui avait volé à son secours (arrivé là par quel inspiration divine ?). Je n'ai pas l'intention de me plaindre davantage, malgré la provocation de Rémi, qui me donne les adresses pour le faire, tant que l'administeur en question ne me bloque pas pour une durée "conséquente", ou quels que soient ses termes, comme il m'en a menacé. Mais je reste étonné d'avoir rencontré des gens aussi hargneux, compte tenu qu'il n'y avait pas de réelle discussion sur le contenu : faux au départ, et corrigé grâce à mon intervention, sur un petit détail certes, mais la qualité s'obtient aussi avec des détails. Pouvez vous me préciser comment vous êtes mis au courant lorsqu'un pareil problème se manifeste ? Motunono

merci pour Melide ...

... et ta correction!!!
une faute de débutant, j'ai oublié l'histo ... bon, c'est le métier qui rentre, petit à petit ... et là il fallait que je crée une page de redirection pour cause d'homonymie sur Melide (ce qui est fait dans en.W, de.W ...) ... tout un process que je ne connais encore pas bien!
Krisc (d) 13 mars 2008 à 01:07 (CET)

transferts mc

ah pardon ! c'est évident pour moi mais tout le monde n'a pas suivi le film : transfert des infos de la chronologie de la musique vers la chronologie de la musique classique pour ce qui relève de ce domaine et blanchiment des articles d'années et cat devenues vides ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 mars 2008 à 01:42 (CET)

grazie mille ! je continue (plus beaucoup il me semble) ! on laisse les années à partir du XIXe et les siècles pour les périodes précédentes, à charge pour les projets musiques du monde et traditionnelles d'alimenter s'ils le souhaitent ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 mars 2008 à 01:59 (CET)

merci à tous les deux alors ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 mars 2008 à 02:14 (CET) chut ! mais faut que je te prévienne : attention ! coyau est un grand bavard...

sûr, Bill ! gaffe il tire plus vite que l'ombre de Clint Eastwood et surtout sur les pianistes : apprends le banjo ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 mars 2008 à 02:23 (CET)c'est un peu codé mais, s'il nous lit, Coyau décryptera...

Parrainage

Salut, j'ai changé la BU sur ma page personnelle qui indique maintenant que tu es mon parrain. Pour te répondre ("je peux par exemple t'avouer que je n'y connais encore rien en MediaWiki contrairement à toi"), moi non plus je ne connais rien en MediaWiki, simplement je m'y connais un petit peu en html, et sur mon navigateur je suis allé dans Affichage -> Code source de la page j'ai cherché dans la source et je suis tombé sur :


<div id="editpage-copywarn"> <table id="cpwarn" style="width:100%;background-color:#FFE4E1;border:2px solid #700050; color:#700050; font-size:90%;" align="center"> <tr valign="middle"> <td align="center" width="7%"><a href="/wiki/Image:Stop_hand.svg" class="image" title="Important !"><img alt="Important !" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/60px-Stop_hand.svg.png" width="60" height="60" border="0" /></a> </td><td align="left"> <p><big><b>→ Ne copiez pas de texte d'une page Web</b></big> : respectez le <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Droit_d%27auteur" title="Wikipédia:Droit d'auteur">droit d'auteur</a> (<a href="/wiki/Aide:Republication" title="Aide:Republication">aide</a>) ;<br/> <big><b>→ Fondez vos informations sur des sources vérifiables</b></big>, et <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources" class="mw-redirect" title="Wikipédia:Citez vos sources">citez ces sources</a> (<a href="/wiki/Projet:Sources/Aide:Sourcer" class="mw-redirect" title="Projet:Sources/Aide:Sourcer">aide</a>) </p><p>En sauvegardant, vous placez votre contribution sous la <a href="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" class="external text" title="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" rel="nofollow">GNU Free Documentation License</a> : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord. </p> </td></tr></table> </div>


Ce qui donne :

<a href="/wiki/Image:Stop_hand.svg" class="image" title="Important !"><img alt="Important !" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/60px-Stop_hand.svg.png" width="60" height="60" border="0" /></a>

→ Ne copiez pas de texte d'une page Web : respectez le <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Droit_d%27auteur" title="Wikipédia:Droit d'auteur">droit d'auteur</a> (<a href="/wiki/Aide:Republication" title="Aide:Republication">aide</a>) ; → Fondez vos informations sur des sources vérifiables, et <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources" class="mw-redirect" title="Wikipédia:Citez vos sources">citez ces sources</a> (<a href="/wiki/Projet:Sources/Aide:Sourcer" class="mw-redirect" title="Projet:Sources/Aide:Sourcer">aide</a>) En sauvegardant, vous placez votre contribution sous la <a href="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" class="external text" title="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" rel="nofollow">GNU Free Documentation License</a> : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord.

avec quelques corrections pour transformer le langage html en wikipédia, je tombe sur :


<div id="editpage-copywarn"> <table id="cpwarn" style="width:100%;background-color:#FFE4E1;border:2px solid #700050; color:#700050; font-size:90%;" align="center"> <tr valign="middle"> <td align="center" width="7%">[[Image:Stop_hand.svg]] </td><td align="left"> <p><big><b>→ Ne copiez pas de texte d'une page Web</b></big> : respectez le [[Wikipédia:Droit_d'auteur|droit d'auteur]] ([[Aide:Republication|aide]])<br/> <big><b>→ Fondez vos informations sur des sources vérifiables</b></big>, et [[Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources|citez ces sources]] ([[Aide:Sourcer|aide]]) </p><p>En sauvegardant, vous placez votre contribution sous la [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord. </p> </td></tr></table> </div>


Ce qui donne :

→ Ne copiez pas de texte d'une page Web : respectez le droit d'auteur (aide) → Fondez vos informations sur des sources vérifiables, et citez ces sources (aide) En sauvegardant, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord.

Voilà -- Nebula<;font color="#00B0A0">38 ^☎dring☎ 13 mars 2008 à 22:08 (CET)

merci pour ta proposition ...

j'ai vu que tu donnais déjà beaucoup ... A bientôt Krisc (d) 14 mars 2008 à 23:26 (CET)

Et maintenant?

C'est mieux ainsi? Félixggenest

Recouvrance (Finistère) : Renommer l'article?

Et oui c'est vrai que je n'ai pas besoin d'administrateur, mais je préférais demander avant ! Bon j'opte pour Recouvrance (Brest), on pourra toujours changer pour Quartier de Recouvrance après. Mister W (d) 16 mars 2008 à 15:18 (CET)

Compteur de modifs

En tant que bon filleul, pourrais-je te demander quel est l'outil pour compter les statistiques (nombre d'édits, d'articles créés...) ? Merci de ta réponse - Nebula38 ^☎dring☎ 17 mars 2008 à 17:50 (CET)

En fait c'est bon j'ai trouvé Nebula38 ^☎dring☎ 17 mars 2008 à 20:08 (CET)

Proxybot

Bonjour, il est normal qu'il apparaisse dans LiveRC car il n'a pas le statut de bot : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AListe_des_utilisateurs&username=Proxybot&group=&limit=1 Cordialement Educa33^e 18 mars 2008 à 07:27 (CET)

USAP

Bonjour, Je suis daccord pour ne pas mettre l'image usap, mais je propose d'enlever la page d'homonymie car L'UNITED STATES ANTARTIC PROGRAM n'a rien a faire sur wiki. Je veut dire, supprimer la page d'homonymie car United State Antartic Program ne peut s'abrevier sous la forme Usap. Usapbarca Puisque je te dis que United state antartic programm de peit s'abrevier sous la forme USAP !!!!!! Utilisateur:Usapbarca

Requête de blocage

Salut, je sais qu'il existent des requêtes pour administrateurs , existe-t-il une page où on met les requêtes de blocage immédiat (d'ip ou d'utilisateur), car quand je patrouille après plusieurs avertissements il m'arrive fréquemment de vouloir la bloquer mais comment faire ? Nebula38 ^☎dring☎ 19 mars 2008 à 19:50 (CET)

Ok, merci beaucoup -- Nebula38 ^☎dring☎ 20 mars 2008 à 12:21 (CET)

Un grand merci

Pour ton dévouement aux tâches administratives et l'ensemble de ton travail grandement utile. Galoric - ✉ 20 mars 2008 à 19:06 (CET)

Quel garnement cuilà ! Une moyenne d'une centaine de contribs pas jour, une présence sur tous les fronts, une présence quotidienne dans ma liste de suivi, et il ose dire qu'il n'a "rien fait de spécial" ! Quel culot ! Galoric - ✉ 21 mars 2008 à 07:40 (CET)

Oui, merci aussi pour critique de la psychanalyse. ;-) -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 16:20 (CET)

Parrainage

Bonjour Wanderer999,

ayant oublié par mégarde mon mot de passe, je ne peux plus accéder à mon compte (anciennement Poppy60), j'ai donc créer un nouveau compte pour pouvoir accepter votre parrainage (avec une nouvelle et page de présentation et donc nouvelle demande de parrainage). Et maintenant, comment ca se passe???

Ma candidature ne t'a pas convaincu

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature. Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:14 (CET)

IRC

Cher parrain , quel client utilises-tu pour IRC, car j'aimerais en avoir un bon mais je ne sais pas lequel choisir... En attendant, j'utilise Chatzilla. Nebula38 ^☎dring☎ 21 mars 2008 à 21:40 (CET)

« Joyeux Noël » - C'est une erreur ou c'est fait exprès ? Nebula38 ^☎dring☎ 22 mars 2008 à 19:50 (CET)

Un truc qui a disparu

Salut,

Et merci pour l'effacement dans l'historique. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 mars 2008 à 02:38 (CET)

Michel Moyrand

Bonjour,

Voues venez de déplacer ma contribution sur la suppression de la page Michel Moyrand dans les avis non-décomptés. Si j'ai en effet moins de 50 contributions, je suis le créateur de l'article. Je pense donc avoir mon mot à dire.

Bonne journée

Hommes politiques du Gers

J'ai bien compris que les critères d'admissibilités n'étaient pas respectés. La dernière fois on m'avait expliqué que la personne n'avait pas été élue, cette fois l'élu n'est pas assez important, soit. Je n'ai pas bien compris en revanche pourquoi la page a été supprimée au bout de quelques heures alors que le PaS mentionnait que j'avais 7j pour récupérer mon texte et l'intégrer dans la page de la ville, comme c'est expliqué pour les personnages secondaires.

Comment puis-je faire maintenant pour récupérer le texte pour intégrer un paragraphe dans la page de la ville ?

Je n'ai pas encore recherché de cas similaires... s'il en existait, car la petite ville est quand même la deuxième du département... :-)

J'ai cherché, et il y a des cas similaires...

Je pense qu'il faudrait accepter les maires de préfecture et de sous-préfecturen, voir ma réponse sur [[5]] et à Chaps_the_idol

Fusions

excusez moi mais je ne sais vraiment pas comment faire pour fusionner ou réecrire ces deux articles. J'en ai rédigé un des deus ki est "la politique italienne de Napoléon III" pourriez vous les fusionner svp? vou remercie d'avance

JulyL1H

Parrainage

Salut Merci beaucoup d'avoir accepté ma demande de parrainage J'espère laisser ce message au bon endroit car je suis un peu perdu... J'accepte avec plaisir ta proposition

Grrra le Lun 24 mars 2008 à 18 H 00

Bonsoir

je voulais juste vous signaler que j'ai rétabli un lien externe sur la page de Mont Saint Aignan. En effet, lorsque vous avez retiré, à juste titre :-), les ajouts d'un autre contributeur en novembre, un lien qui existait depuis une dizaine de mois a sauté aussi.

Il me semble qu'il respecte pourtant bien "l'esprit Wikipedia" dans le sens où il renvoie vers un site qui est consacré exclusivement au sujet de l'article et qui cherche à être politiquement neutre.

Je suis à votre disposition pour en discuter évidemment.

Bien à vous

Laurent76

Suppressions et avertissements

Salut Wanderer999,
Est-ce que tu peux penser à prévenir les auteurs des articles que tu supprimes ? Il existe {{création supprimée}} qui donne tous les liens nécessaires en particulier vers les critères, ce qui permet qu'ils ne recommencent pas de bonne foi (s'ils savent lire, bien sûr).
Bonne continuation ! --Coyau bip-bip 25 mars 2008 à 01:42 (CET)

critères d'admissibilité

Quelle est la procédure pour faire évoluer les critères d'admissibilité ? Cordialement. Patrau 26 mars 2008 à 05:21 (CET)

Fusion

Merci, celà m'ammène à me poser la question de la pertinence de la création d'un modèle spécifique pour les fusion de catégorie... Qu'en pense tu ? Aiolia (d) 26 mars 2008 à 11:05 (CET)

Projet

Salut mon parrain , Je participe en ce moment au Projet biologie marine, et je me demandais quelle est la différence entre un projet et un portail ? Peux-tu me répondre ? Je te remercie d'avance - Nebula38 ^☎dring☎ 26 mars 2008 à 16:47 (CET)

Ok merci, en effet, ma lanterne est éclairée maintenant - Nebula38 ^☎dring☎ 27 mars 2008 à 12:21 (CET)

Liens externes

Bonjour Wanderer999

Je pense comprendre pourquoi vous avez supprimé le lien que j'ai fait sur Le Grand-Pressigny vers le blog Grand Pressigny Bondy. Néanmoins je dois préciser que c'est un blog d'info qui donne des images des gens et des lieux, ce qui n'arrive pas souvent dans un bourg de 1000 âmes. De plus, concernant la vocation d'Internet, nous sommes dans une zone où le réseau d'information en général est très peu dense. Deux raisons de considérer ce blog comme un élément utile et remarquable de la vie du bourg. Je vous remercie de ne pas supprimer le lien.

bonjour wanderer999

j'accepte ton offre de parainage. En fait je suis technicien indépendant et j'ai pour loisir la plongée et l'escalade, je lis aussi beaucoup. J'ai dèjà compléte un ou deux articles sur la plongée. Mais si je suis un bon technicien, je suis trés mauvais en orthographe, ce que j'estime important sur un site comme celui ci. Si tu pouvais donc systématiquement relire mes correction ou modification d'article? Si tu vois une méthode, (ex t'envoyer la correction avant de la publier ou la publier et te mettre le lien....) Comme je suis indépendant, il m'arrive d'avoir beaucoup de temps libre comme il m'arrive certaine période de travailler 20h jour, ce qui fait de moi quelqu'un de disponible par épisode. Je peux aussi te mettre mon mail direct ou t'envoyer les messages sur un mail que tu me communiquerait. Si tu as d'autres proposition ou questions, je suis a ta disposition. merçi, nounours4

Commentaires sur les articles

Bonjour Parrain ! '^^ Moins je lis d'articles totalement scientifiques, plus je trouve que les critiques sur wikipedia sont fondées, apparement, il est difficile de faire une bonne page d'histoire sans tomber dans un manque d'oblectivité. Est-ce que (à défaut de pouvoir corriger, j'ai pas du tout les connaissances), je peux te signaler ces articles pour que tu puisses les tagger ? Par exemple, l'ensemble des articles sur la chine communiste, plutôt bien fait, mais extrèmement critiques, presques rascistes, au lieu d'être objectifs. Autre exemple, un article sur le Droit de cuissage en france, ou il semble bien qu'il y ait querelle d'expert, mais que l'auteur à choisi son camps. Il y a aussi des articles de géographie (pas pour les pays, mais pour des régions très particulières, comme le marais poitevin), où l'auteur a bien du mal a expliciter des choses qui lui semblent évidentes. Bref, en règle générale, est-ce que ce serait utile que je te remonte les articles qui pourraient être de mauvaise qualité ? Ou dois-je juste me contenter de la page discussion de chaque article ?

Blocages

Ne doit-on pas bloquer 217.167.118.241 qui semble un vandale intermittent? Quelle est la procédure? Contribs de 217.167.118.241 --Xav. 27 mars 2008 à 23:46 (CET) Discussion_Utilisateur:Xavier_Sylvestre OK pour ta réponse --Xav. 27 mars 2008 à 23:56 (CET)

Merci pour l'aide

Merci pour les fusions de Renault Trucks et les différentes divisions. J'ai bien une page personnelle du nom de FrankyLeRetoir mais j'ai oublié mon mot de passe, et dans la configuration, lorsque j'ai ouvert le compte je n'ai pas donné mon adresse de courriel. Et pour le moment je ne veux pas faire un faux-nez. cordialement je vous présents mes salutation. 28 mars 2008 à 06:01 (CET)

Henri Bernardet, musicien et politique

En faisant de la catégorisation, je tombe sur un de tes filleuls, Dantzig. Il vient de créer ceci Henri Bernardet, musicien et politique. Un bandeau admissibilité est posé, il y a aussi largement souci de neutralité, le titre est aussi à revoir. Tu lui en parles? Cordialement.--Macassar | discuter 28 mars 2008 à 09:14 (CET)

Charles Morgan (plasticien) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charles Morgan (plasticien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Charles Morgan (plasticien). Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Salut,

quand je regarde mon compteur d'édits, il m'indique le nombre d'édits dans le main. Qu'est-ce que le main ? Les articles sur Wp ? Nebula38 ^☎dring☎ 29 mars 2008 à 22:38 (CET) PS : l'encadré rouge au début de ta page de discussion a glissé après quelques messages

En effet, je n'ai pas pris la peine de traduire, n'imaginant pas que ça m'aiderait. - Nebula38 ^☎dring☎ 31 mars 2008 à 16:54 (CEST)

Et le compteur indique maintenant 667 contribs. Serait-ce une liaison mystérieuse avec Xic667 ? Il faudrait enquêter - Nebula38 ^☎dring☎ 31 mars 2008 à 16:56 (CEST)

Attention ! J'étais ton faux-nez il y a quelques minutes à 666 contribs ? Car 666, c'est bien 999 à l'envers ? - Nebula38 ^☎dring☎ 31 mars 2008 à 17:02 (CEST)

Dantzig

Mon parrain, j'ai besoin de tes conseils ! J'ai publié l'article, comme tu as pu t'en apercevoir mais un Z... m'empêche toute modification y compris les fautes d'orthographe !!! Peux-tu m'expliquer comment faire, j'attends ta réponse,

Salutations,

Dantzig (d) 31 mars 2008 à 08:54 (CEST)

Parrainage

Un utilisateur m'a demandé de devenir son parrain. Une des conditions pour parrainer est de ne pas être parrainé par un autre utilisateur. Penses-tu que j'ai besoin d'être parrainé encore ? C'est à toi de me dire si tu pense que j'ai la connaissance suffisante pour « voler de mes propres ailes », et parrainer un autre membre - Nebula38 ^☎dring☎ 31 mars 2008 à 21:36 (CEST)