Discussion utilisateur:Waelsch

Bienvenue sur Wikipédia, Waelsch !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
--Teofilo-Folengo 15 avr 2005 à 12:13 (CEST)

Hutsules

Bonjour, J'ai trouvé un article sur les houtsules qui pourrait répondre à votre curiosité (voir Hutsules). Si les questions sur les minorités en Europe sont importantes pour vous, je serais ravi d'echanger des propos avec vous sur le sujet. Bon courage et à bientôt ! Sedlex 9 septembre 2005 à 10:13 (CEST)

Sicules

Mais de rien, j'avais à vrai dire écrit au départ Szekélys dans l'article ad hoc - je n'avais pas trouvé de source francophone et avais du traduire de :en. Je suis tombé plus tard et par hasard (dans un livre de cuisine hongroise!) sur le terme français, qui il faut l'avouer n'est quand meme pas très répandu. Amicalement, Popo le Chien 15 juillet 2005 à 11:21 (CEST)

Humbert

Salut, je vois que tu as rectifié « Humbert de Moyenmoutiers » en « Hubert de Moyenmoutiers » dans Grand Schisme d'Orient, en indiquant « Il faut causer en français, pas en latin ». Je ne comprends pas bien : Humbert est un prénom attesté en France, et distinct de Hubert. En italien, Uberto coexiste également avec Umberto. Quant au latin, je ne vois pas le rapport... En tout cas, dans les livres d'histoire médiévale on lit bien « Humbert de Moyenmoutiers ». Jastrow ✍ 18 juillet 2005 à 17:07 (CEST)

Je connais personnellement un Humbert. Doit-il changer de prénom, de même que saint Humbert de Maroilles, Humbert de Savoie et le bienheureux Humbert de la Chaise-Dieu ? Quant à Flavius Josèphe, « Flavius » est un prænomen pris quand Josèphe est entré dans la clientèle de Titus, d'où l'ordre des noms. Le « Josèphe » est pure tradition, certes, mais pourquoi le rejeter pour autant ?

En matière de noms propres, il n'y a à mon avis pas de logique philologique qui tienne, sauf à vouloir rebaptiser Stéphane tous les Étienne (ou inversement) et à corriger tous les parents qui appellent leurs enfants Krystell ou Patrik et autres fantaisies orthographiques. L'article Flavius Josèphe précise bien d'ailleurs qu'à l'origine son prénom est le bon vieux « Joseph » des familles. Pour finir, je ne connais pas un traître mot de flamand, mais je sais que le « Humbert de Romans » français est traduit par « Humbertus van Romans »... Je persiste donc à penser que WP a totalement raison en écrivant « Humbert de Moyenmoutiers ».

en:Creation science

Apologies for writing in english on your french user page. I do not speak any language apart from English fluently and I do not speak any of the languages you have user pages for.

I am writing mainly to ask you to refrain from making comments which violate en:wikipedia:civility. I will also answer a few of your critiques of the article.

• The article does not assert that there as no scientists who believe the evidence supports creation science.
• The article does not say that there as no creationists outside the US. It does say that the main creationist movement is in the US.
• The catholic church has changed its position on this issue. The document you quote is written by the pope who was in the vatican at the time of the second world war.
• You query the categorisation of creationism as pseudoscience. Seventy two nobel laureates are on record as having said so (see this). The vast majority of scientists in the US regard it as being so and as far as I'm aware the US is the strongest outpost of "creation science".

You should appreciate that the creation science page gets a lot of vandalism and trolling from those who support creation science. Despite this it has imho remained fairly NPOV. en:user:Barnaby dawson

Église catholique arménienne

Bonjour amical,

Je viens de lire ton dernier message et je suis très surpris du ton. Je fais certainement des erreurs - comme tout le monde - mais je ne pense pas mériter le nom de vandale... Nous avons des centres d'intérêts communs, travaillons de concert pour améliorer le contenu des articles concernés. A + , cordialement. Akarige 12 décembre 2005 à 11:41 (CET)

Bonjour !

J'ai répondu à ta question...sur ma page discussion... Je te disais que je suis de Wavre... Sinon, il est vrai qu'il y a du "pain sur la planche"... ;-)Gilles Olivier 24 décembre 2005 à 00:03 (CET)

Joyeux Noël

A toi aussi !!! J'ai trouvé cet ouvrage, publié en italien sur le site www.raixevenete.com illustrant le machiavelisme maçonnique relatif à l'entrée en guerre de l'Italie en 1915 et, plus généralement, comme élément déclencheur de ce premier conflit mondial qui fut une véritable boucherie... http://www.raixevenete.com/materiale/prima_guerra_mondiale/storia_prima_guerra_mondiale.pdf Ceci pour éclairer la lanterne de certains dans la discussion "Benoît XV, pape de la paix"... Amicalement ! Gilles Olivier 26 décembre 2005 à 04:47 (CET)

Anglicanisme

Si tu voudrais bien t'en occuper, je ne serais pas contre! Man vyi 11 janvier 2006 à 22:58 (CET)

Etterbeek

Dis, que sais-tu me dire du ruisseau d'Etterbeek? Quelqu'un me disait qu'il passe en-dessous de la chaussée de la Chasse?

D'autre part, déjà le Maelbeek a deux noms (M + Schaerbeek). Est-ce qu'il s'agit d'un 3e nom du même ruisseau, ou bien il y a un ruisseau distinct Etterbeek? Merci. - Waelsch 26 février 2006 à 04:23 (CET)

Je n’ai jamais entendu parler d’un cours d’eau distinct qui s’appellerais Etterbeek même si l’étymologie signifie quelque chose comme « ruisseau rapide » cela peut faire référence au Maelbeek aujourd’hui transformé en égout et dont le seul affluent que je connaisse sur Etterbeek était le Broebelaar dont la source se trouve dans le parc Hap. J’imagine qu’au moyen age, les ruisseau devaient avoir plusieurs noms suivant les localités traversées (dont Schaerbeek) le nom Maelbeek, plus récent n’est apparu qu’après la construction de moulins sur son parcours. Ben2 26 février 2006 à 14:08 (CET)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Broebelaer était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:41 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Nicolae Steinhardt était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 mai 2006 à 04:50 (CEST)

Brindisi/Brindes

Tu as renommé Brindisi en Brindes. Pourquoi pas? Cependant tu as oublié de traiter les Pages liées qui restent attachées à l'article Brindisi ce qui est gênant au niveau du suivi. J'ai laissé un message [[Discussion Projet:Italie/Géographie/Commune italienne|ici] à la sous-section Brindisi (Brindes avec nom francisé)? Merci de ne pas renommer d'autres agglomérations italiennes sans en parler avant, la plupart s'y prêtent! jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 23:12 (CET)

bonjour,

De retour sur WP, tu as vu que Brindisi est de nouveau le nom de la ville. Bien sûr que le nom francophone de cette ville est Brindes (et c'est noté dans l'introduction de l'article), mais, apparemment vu les différents commentaires, c'est un nom historique peu usité (sinon pas) usité aujourd'hui (et c'est le lot de très nombreuses villes d'Italie). Nous avons cherché à respecter le plus possible le bon sens. Aucun français ne dira Je voudrais des billets pour Roma ou pour Antwerpen. Par contre, il dira certainement Je voudrais aller à Brindisi pour les vacances ou bien Pour aller de Barcelonette à Cuneo (et non Coni) il faut passer le Col de Larche ( et non Colle della Maddalena). Voilà. Cordialement jpm2112 bla-bla 22 janvier 2007 à 07:20 (CET)

Val ou Vallée

Encore une interrogation sur le terme traduit ou non traduit de l'italien. Voir ici.

Pourrais-tu t'inscrire sur le projet Italie? C'est plus facile pour faire passer des messages aux 12 participants actifs?

J'ai vu ton message sur Brindisi. Dans l'absolu tu as raison. Mais il me semble que ce qui nous gêne pour l'Italie, c'est qu'il y a un très grand nombre d'agglomérations qui ont un nom francisé pour des raisons historiques mais qui n'est plus du tout usité.

Rappel : je ne suis absolument pas le gardien de telle ou telle dénomination, italienne ou non, sur Wikipédia!

Cordialement jpm2112 bla-bla 24 janvier 2007 à 16:51 (CET)

Utile

Voilà : Discuter:Anne Malherbe/Suppression, tu pourras exposer tes griefs sur cette page. Moez ^m'écrire 7 août 2007 à 17:58 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Renommage d'Uppsala vers Upsal

Bonjour Waelsch,

Juste pour signaler qu'un renommage tel que celui d'Uppsala vers Upsal doit impérativement se faire avec l'onget « renommer », et non par copier-coller du contenu de l'article (on perd l'historique de l'article – la liste de ses auteurs – et la licence GFDL n'est plus respectée). Dans le cas où la page de destination existe déjà, tu peux faire appel à un administrateur.

Je suis passé derrière toi pour Upsal ; il faudra y penser la prochaine fois. ;)

Bonne continuation !

Cordialement, Jérémie - JB (m'écrire) 19 septembre 2008 à 23:23 (CEST).

Peut-être que tu ne savais pas...

Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 15:57 (CEST)

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Waelsch~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Waelsch. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Waelsch~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:19 (CET)

Salente

Bonjour Waelsch, Je pense que vous serez intéressé par la discussion sur le nom français de Salente et sur la demande de renommage ici. Bien cordialement Tobovs (discuter) 28 juin 2018 à 00:16 (CEST).