Discussion utilisateur:Vyk/Archives II

Archives

• archives I
• archives II
• archives III
• archives IV
• archives V
• archives VI
• archives VII
• archives VIII
• archives IX
• archives X
• archives XI
• archives XII
• archives XIII

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2009/4

Évaluation de l'article Gestion Actif-Passif

Bonjour, je ne sais pas si j'ai le droit d'écrire ici mais pouvez-vous préciser la wikifaction ? (j'ai vu effectivement qu'il y avait quelques majuscules superfétatoires, mais quoi d'autres ?) Sur la vérifiabilité des références : qu'attendez vous de plus : des citations de pages ?

Pierre Aussourd

La wikification me semble avoir évoluée. Pour les références, elles sont vérifiables, mais certains paragraphes, notamment avec les listes demeurent sans sources, je pense. Pour la typographie, je propose une relecture de l'article et une lecture de ceci. Bonne continuation, Vyk (café) 30 janvier 2009 à 19:04 (CET)

Francisco Pacho Rodríguez

Pas sûr que cela soit une bonne idée ton renommage. Pacho est un diminutif et en aucun cas un prénom. Il y a tellement de Francisco Rodríguez et a fortiori de Rodríguez dans le monde ibèrophone que l'on a glissé "Pacho" pour le différencier des autres. Le savais tu ? Et maintenant que penses-tu de ton renommage ? Cordialement--Toïlev (d) 27 janvier 2009 à 16:58 (CET)

Ah, non je ne l'ignorais, merci. Sinon, je ne suis pas contre un revert de mon rennomage, mais il faudrait changer les guillemets : "" en « » (voir ici). Bonne continuation, Vyk (café) 27 janvier 2009 à 17:03 (CET)

Coup de main ?

Salut Vyk,

Pourrais tu me ramener un peu de monde pour voter comme il faut sur ma proposition d'AdQ sur le Portail:Spiritualité avec la page de vote ici ! Merci par avance ! Tibo217 ^{salon litteraire} 27 janvier 2009 à 18:33 (CET)

Mon Dieu ! Pas un votant en plus depuis mon vote  Portail de qualité il y a ? jours ! Oui, je pense qu'il faut un peu rémédier à cela. Mais à une condition . Sérieusement, je vais faire une annonce sur Le Bistro pour commencer. Vyk (café) 27 janvier 2009 à 18:45 (CET)

Merci pour les appels, le vote AdQ va certainement se faire en deux tours.

Je m'occupe des relances clients pour ceux qui ont voté bon article

Bonne soirée. Tibo217 ^{salon litteraire} 28 janvier 2009 à 22:51 (CET)

PS : encore deux AdQ, une maitrise de bot, et puis on verra pour le vote admin

De rien. Ce sera toujours avec plaisir que je lirai les articles (ou portails) que tu proposeras à un label. Bonne continuation, Vyk (café) 29 janvier 2009 à 16:59 (CET)

Parrainage

Salut Vyk, j'accepte que tu devienne mon parrain, mais je ne sais pas ou allez pour accepter ^^ Comme tu peux le voir j'ai vraiment besoin d'aide !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par K2Death (discuter) --K2Death (d) 29 janvier 2009 à 07:19 (CET)

Il ne faut pas aller quelque part pour accepter, un parrainage s'accepte ou non entre les deux utilisateurs concernés.

Le fait que tu ais besoin d'aide est tout à fait normal ; Wikipédia est immense et l'on s'y perd très facilement…Moi-même, au début j'étais comme toi, sans jamais avoir été parrainé, je m'en suis sortis comme tu le vois. C'est plutôt une question de temps et d'habitudes. Par exemple, n'oublies pas de signer tes messages avec ~~~~ (le bouton de la barre du dessus) durant les discussions. Il est cependant interdit de signer un article, ce qui n'est pas dans les principes de l'encyclopédie ; tu peux retrouver les pseudos de ceux qui ont modifié l'article dans l'historique de celui-ci. N'hésites pas si tu as des questions, je suis là pour t'aider. Amicalement, Vyk (café) 29 janvier 2009 à 18:37 (CET)

Au final c'est bon , je ne sais pas comment mais c'est fait , merci

--K2Death (d) 30 janvier 2009 à 06:20 (CET)

C'est très simple, je l'ai ajouté sur ta page personnelle. Voir ceci. Bonne journée, Vyk (café) 30 janvier 2009 à 16:42 (CET)

Mail

Salut. J'ai réglé les formalités pour le mail, c'était juste une négligence de ma part. J'essaie de te faire une petite traduction de la bio de Roelandts d'ici la fin de la semaine. Vlaam (d) 29 janvier 2009 à 00:04 (CET)

Merci, c'est gentil de ta part. Vyk (café) 29 janvier 2009 à 18:41 (CET)

Merci! ^^

Merci pour m'avoir souhaité bon anniversaire.

Desolé je n'ai malheureusement pas pu te répondre tout de suite. J'avais beaucoup de travail ces temps-ci.

Cordialement

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand posté à 11:30 le jeudi 29 janvier 2009

Avec grand plaisir. Pour le retard, pas de problèmes, on ne t'oblige à rien au niveau du temps. Amicalement, Vyk (café) 29 janvier 2009 à 18:42 (CET)

merci

et non je ne suis pas administrateur, je dois être un des rares mammouths survivants qui ne le soit pas. C'est volontaire pour l'instant. J'ai un caractère assez entier et possède quelques solides amitiés mais ausi inimitiés sur wikipédia, je ne suis pas sur que l'élection devienne une promenade de santé pour moi. Et puis je crains fortement de posséder trop de "pouvoir", j'ai un caractère à en abuser. Par sagesse je n'ai jamais voulu devenir administrateur (une seule fois arbitre). Si un jour je pense évoluer dans ma pratique wikipédienne pourquoi pas. Merci en tout cas de l'intention (et j'aurai grand plaisir à respirer le même air que toi demain (je passe le week-end à Bruxelles)).Thierry Lucas (d) 29 janvier 2009 à 22:43 (CET)

Comme tu le désires. Mais, n'oublies pas que si tu revenais sur ta décision, je t'encourage vivement. Je te souhaite un excellent week-end à Bruxelles, profites-en bien. Vyk (café) 30 janvier 2009 à 18:57 (CET)

Opération Spring AdQ

Merci pour ton vote qui à permis à cet article d'être labellisé AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 30 janvier 2009 à 01:40 (CET)

Merci à toi aussi et bravo pour l'article. Vyk (café) 30 janvier 2009 à 18:59 (CET)

Merci (titre peu original au vu des précédents sur cette page)

... pour ce très gentil message qui fait vraiment plaisir au vu de ma relativement faible participation en ce moment. Bravo à toi aussi pour tout le travail effectué, au plaisir de te recroiser prochainement. Clem (✉) 30 janvier 2009 à 21:34 (CET)

Merci. Ce serait également un plaisir de te croiser dans le futur. Vyk (café) 31 janvier 2009 à 19:01 (CET)

Merci pour le laurier pour la page utilisateur ! →Diti le manchot — 1 février 2009 à 02:45 (CET)

Merci à toi aussi pour ce message. Vyk (café) 1 février 2009 à 13:25 (CET)

Courage

Courage si tu en as besoin . C'est vrai que parfois, quand c'est pas la fête, WP peut remonter le moral, j'en ai fait l'expérience (bon parfois, c'est l'inverse aussi ). Ton petit mot sur le bistro est tout touchant... Amicalement, --Serein ^[blabla] 1 février 2009 à 23:21 (CET)

J'osais pas le dire là-bas, mais maintenant que Serein s'y est mise ici, je ne peux qu'approuver. Je pense que tes derniers messages ont vraiment fait plaisir à plein de monde, c'est génial. →Diti le manchot — 2 février 2009 à 00:56 (CET)

Merci, ceci me fait très plaisir, chers Serein (d · c · b) et Diti (d · c · b), je vous souhaite une bonne continuation à vous aussi. Amicalement, Vyk (café) 2 février 2009 à 18:11 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2009/5

Merci

L’article sur l’Anschluss a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 19 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 2 février 2009 à 17:14 (CET)

Merci. Bravo pour ce bel article, qui devrait être proposé  Article de qualité, après l'avoir enrichit, comme élaboré en dicussion. Amicalement, Vyk (café) 2 février 2009 à 18:09 (CET)

Solidarité - Liberté, Justice et Paix

Bonjour !

Je suis le président du nouveau parti pro-Vie Solidarité - Liberté, Justice et Paix, (www.solidarite-france.fr), et je suis très surpris de voir que mon petit article sur notre mouvement a été suprimé. J'y avais pourtant indiqué les mentions légales : publication au Journal Officiel de la Création du parti le 19/07/2008 No d'annonce : 1406 No de parution : 20080029 Création de l'association de financement conformément à la loi , paru le 21/06/2008, No d'annonce : 1921, No de parution : 20080025 Agrément de la CNCCFP publié au Journal Officiel 24 septembre 2008 n°0223 page texte n° 71. Ces trois informations, disponibles sur google comme sur les sites respectifs du Journal Officiel et de la CNCCFP sont la preuve juridique de notre existence; Nous sommes nouveaux mais nous sommes un parti légalement constituée selon l'article 4 de la Constitution. Dés lors, il est normal que nosu figurions dans Wikipedia. Le nouveauté de notre mouvement n'est pas le problème. Nous devrions présenter une ou deux listes aux prochaines européennes (en Ile de France, et sans doute en Sud-Est.

L'expression "Civilisation de l'Amour" vient de Paul VI puis de Jean-Paul II et désigne le projet de société défendu par l'Eglise Catholique. Rien à voir avec une secte ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Totnixa (discuter)

Bonjour. Écoutez, je n'ai absolument aucune hostilité par rapport à votre parti et je n'ai jamais dit qu'il s'agissait d'une secte, il ne faut pas déformer les choses. Nous avons chacun une opinion différente, c'est tout ; vous avez l'avis que l'article mérite sa place sur Wikipédia, moi pas, ce qui explique mon vote  Supprimer lors du débat. Et puis, avez-vous pris la peine de lire ceci ? Cordialement, Vyk (café) 3 février 2009 à 16:50 (CET)

Barack Obama

Je vais te laisser lancer le vote, je vais lancer cyclone Nargis en AdQ demain en plus de Portail:Spiritualité en cours de vote, donc plus le temps pour ce bon vieux Barack. Bon courage si tu décides de lancer le vote. Bonne soirée. Tibo217 ^{salon litteraire} 4 février 2009 à 00:20 (CET)

Vyk (café) 4 février 2009 à 18:29 (CET)

Je reste assez dépité du vote de l'article, la fameuse tendance à suivre les votes attendre sans rien modifier sur l'article et sans remarques constructives est décidément une mauvaise habitude des votants attendre sur Wikipédia.

Des votants expérimentés se sont prononcés pour, ce qui me rassure quant au statut réel de l'article.

Perdu ? Peut-être pas, on est en mauvaise posture mais la limite pour un BA est à 66%, donc il suffirait de 3 changements de vote attendre vers bon article. Disons 4 changements pour être large.

Bon courage. Tibo217 ^{salon litteraire} 10 février 2009 à 19:31 (CET)

Merci. Je suis un peu résigné pour ce scrutin. Pour les votes  Attendre, ce qui me déçoit c'est le fait que l'instabilité est l'unique critères pris en compte, il faut aussi compter le niveau global de l'article. C'est comme s'il l'on regardait le seul mauvais critère de Wikipédia et que l'on « rangait à la cave » les autres. Enfin voilà, il faut savoir essuyer des défaites. Sinon, bravo pour ta candidature au jury du prochain Wikiconcours, cela me fera très plaisir de travailler avec toi. Amicalement,Vyk (café) 10 février 2009 à 19:41 (CET)

Je pense que le mot "défaite" n'est pas approprié : un vote en BA ou AdQ n'est pas une lutte ou un match avec gagnant ou perdant. Il s'agit juste d'évaluer un article au regard d'un certain nombre de critères, et la non-attribution du label ne signifie pas que l'article est mauvais. Je n'ai pas encore voté car je suis dubitatif sur le principe même du label pour ce type d'article : si l'on attribue le label aujourd'hui, il est possible que d'ici quelques semaines celui-ci ne soit plus du tout justifié si en cas d'actualité abondante traitée insuffisamment ou maladroitement dans l'article. De la même manière, quelle que soit la qualité de ton travail sur Roelandts, il faudra t'attendre aux mêmes doutes de la part de ceux qui ont voté Attendre si tu souhaites le proposer au label. Vlaam (d) 10 février 2009 à 20:12 (CET)

Pour Jürgen Roelandts, c'est encore différent, si l'article va évoluer dans le futur, ce ne sera pas autant que Barack Obama. Mais je ferai une synthèse de chacune de ses saisons. Mais voilà, il y aura sûrement d'autres articles qui seront rejetés et c'est comme cela que l'on évolue, pour faire un jour, un bon label. Vyk (café) 10 février 2009 à 20:30 (CET)

Il parait qu'il va falloir attendre 8 ans avant d'avoir le BA sur Barack Obama ! Lire le commentaire  Attendre numéro 12... Tibo217 ^{salon litteraire} 13 février 2009 à 18:33 (CET)

Oui, j'ai lu…Sinon, la remarque de Giovanni-P (d · c · b) est pleine de bon sens et j'y adhère. Bonne soirée, Vyk (café) 13 février 2009 à 18:39 (CET)

J'en profite pour t'exprimer la grande satisfaction que j'éprouve à constituer un jury à tes côtés pour le wikiconcours de mars, et vu les noms du jury, ça ne peut que bien se passer. Je suis très optimiste, et j'attends de voir les beaux articles qui vont nous être présentés avec impatience. Tibo217 ^{salon litteraire} 13 février 2009 à 22:38 (CET)

Merci. J'ai également bonne impression. Vyk (café) 14 février 2009 à 10:26 (CET)

Laugh-O-Gram

Merci d'avoir pris le temps de voter mais afin d'améliorer l'article, je suis intéressé par toutes remarques utiles. Donc si tu as un peu de temps n'hésites pas à faire quelques remarques. --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 15:21 (CET)

Vyk (café) 4 février 2009 à 15:34 (CET)

Prairie Avenue

Bonjour,

Merci pour ton message, je travaille à l'éradication des liens rouges, j'en ai tué deux aujourd'hui. Je proposerai au label BA lorsqu'ils seront tous (ou presque) bleus. Concernant une éventuelle infobox, peux-tu m'en dire plus ? Bien à toi. Giovanni-P (d) 4 février 2009 à 18:13 (CET)

Pour les liens rouges, tout est okay à ce que je vois. En ce qui concerne l'infobox, j'aurais eu tendance à créer {{Infobox avenue}}, mais il existe {{Infobox Espace public}} qui convient bien à l'article. Bonne soirée, Vyk (café) 4 février 2009 à 18:16 (CET)

Problème avec ton compte

Salut, je vois que tu t'insulte tout seul. Quelqu'un utiliserait ton compte à ton insu ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 19:06 (CET)

Non, j'ai besoin de me défouler sur moi-même par moment, ne t'inquiète pas. Je te souhaite une bonne soirée, Vyk (café) 4 février 2009 à 19:07 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009

Un membre du jury qui participe, l'équipe est alors « hors concours ». Dd (d) 5 février 2009 à 19:15 (CET)

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait. Vyk (café) 5 février 2009 à 19:18 (CET)

J'ai commencé la traduction de la bio de Roelandts, je t'envoie le résultat dès que possible ! Vlaam (d) 5 février 2009 à 23:02 (CET)

Merci. Ce n'est pas que je veux te presser, mais comme je n'aurais pas le temps cette semaine, ce serait bien de commencer ce week-end. Tu vas me dire, « fais déjà la saison dernière », mais si je ne fais pas dans l'ordre chronologique, je vais être perdu. Vyk (café) 6 février 2009 à 16:54 (CET)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 19:36 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Très sympathique. Malheureusement, je n'ai pas le temps de participer à ce projet, mais je veux bien l'aider dans une tâche quelconque un jour. Amicalement, Vyk (café) 5 février 2009 à 19:39 (CET)

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paul Munhoven (discuter)

Merci !

Merci pour tes compliments Vyk. Ça me fait bizarre parce que j'ai crée un ou deux articles et fais quelques améliorations mais merci, ça me fait plaisir. Moi qui ne m'attendais pas à avoir un nouveau message et encore moins une récompense. ^^ Je travaille du mieux que je peux sur WP mais si tu remarque que je fais des erreurs ou que je me trompe quand je blanchis des pages, n'hésite pas à corriger.

Cordialement

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 07:32 le vendredi 6 février 2009

Merci à toi aussi. Il n'y a pas besoin de faire un forcément énorme travail pour être récompensé. Ce que je veux dire, c'est que j'ai rarement vu quelqu'un qui s'est, des ses premiers jours d'inscription, autant impliqué sur Wikipédia ; et je pense que tu le dois en partie à Ludo29 (d · c · b) et les autres wikipédiens qui t'auront aidé. Amicalement, Vyk (café) 6 février 2009 à 16:35 (CET)

Bonjour.

Je viens de débuter et j'ai remarqué que vous (tu ?) m'aviez envoyé un message. Je ne comprend pas comment vous répondre donc je le fait ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Metalod (discuter)

Oui, c'est un message de bienvenue un peu automatique ; l'utilisateur inscrit simplement {{Bienvenue nouveau}} sur la page de discussion du nouveau wikipédien. Vous avez bien compris comment me répondre puisque ceci est bien l'espace qui y est destiné. Bonne continuation, Vyk (café) 6 février 2009 à 19:52 (CET)

Bien merci, je commence un peu à bidouiller un semblant de page personnelle mais rien de bien brillant... J'y ai installé des Boîtes Babel mais elles sont toutes alignées sur la droite. Pourriez-vous m'aider ? Merci d'avance.

Metalod.

Je veux bien, mais votre page personnelle n'est pas encore créée et sans informations je ne peux pas vous en confectionner une. Vyk (café) 6 février 2009 à 20:32 (CET)

Je ne comptait pas vous demander de me créer toute la page, juste quelques informations utiles pour ne pas qu'elle soit disons... ratée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Metalod (discuter)

Je vois que vous vous êtes très bien débrouillé, mais j'ai effectué quelques modifications mineures. Bonne journée, Vyk (café) 7 février 2009 à 10:12 (CET)

Merci beaucoup. Que dire d'autre ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Metalod (discuter)

Ethimologie de certains lieux

J'ai juste deux questions: la première, qu'est-ce qu'une tilde? La deuxième concerne le but de l'ouverture de mon compte,je voudrais connaître l'étymologie du mot "Helvétie" et sur la lancée, celle de "léman" --Chauvy Serge (d) 7 février 2009 à 10:25 (CET)

Bonjour. Pour les tildes, il s'agit de ceci : ~~~~ (le bouton de la barre du dessus). L'étymologie du mot Helvétie et Léman ? Vous la trouverez peut-être dans les articles corresspondant, mais le Wiktionnaire me semble plus adéquat pour trouver l'étymologie d'un mot. Bonne continuation, Vyk (café) 7 février 2009 à 10:28 (CET)

Roelandts et Infobox

Salut. J'ai une petite question : pourquoi voudrais-tu utiliser l'Infobox sportif plutôt que l'Infobox cycliste dans l'article sur Roelandts ? Vlaam (d) 7 février 2009 à 12:26 (CET)

Je m'attendais à cette question ; l'infobox sportif est plus lisible et clair. De plus, mettre toutes ces équipes juniors et espoirs causaient beaucoup de problèmes d'alignement. Pour l'instant je laisserai sportif, et une fois intégré dans l'article on pourra revenir sur la question. Bonne journée, Vyk (café) 7 février 2009 à 12:28 (CET)

Le hic pour moi, c'est qu'actuellement, il y a peu relativement peu d'infos à intégrer dans l'infobox sportif concernant Roelandts (son titre de Knokke). Alors que l'infobox cycliste est à même de recevoir les infos sur le déroulement de sa carrière (équipes notamment). Je pense que c'est plutôt l'infobow cycliste qui est à améliorer. J'ai déjà fait une modif cette semaine. Si tu as des idées, n'hésite pas. Vlaam (d) 7 février 2009 à 12:33 (CET)

C'est vrai. Mais l'autre alternative serait de créer un tableau près du palmarès avec les différentes équipes. Sinon, dans la rubriques « championnats de Belgique » je met 1 (professionnel) ou 3 (+2 juniors) ? Vyk (café) 7 février 2009 à 12:36 (CET)

Pourquoi créer un deuxième tableau si on a déjà une infobox qui permettrait de tout synthétiser ? C'est à cela que servent toutes les infobox personnalité du sport.
Pour ma part je mettrais un titre. Vlaam (d) 7 février 2009 à 12:43 (CET)

Oui, un championnat, c'était aussi mon opinion. Pour l'infobox, je propose que je finisse l'article et on réétudie la question de plus près. Vyk (café) 7 février 2009 à 12:45 (CET)

Indians

bonjour. je me permets de laisser ici un commentaire suite à une intervention de ta part sur la page discussion de Dd sur le niveau d'avancement de l'article sur les Indians de Cleveland, dont je suis l'auteur. Il n'est pas encore mur pour l'AdQ. Trop de bouts du puzzle me manque (mais je travaille dessus) pour le label AdQ. Je pense qu'il passera sans grands problèmes le cap du BA, et il pourrait être classé en niveau "A". A ce propos, il faudrait peut-être créer une forme de procédure interne aux projets sportifs pour classer en niveau "A" les "très bons" bons articles. A+ Clio64 (d) 7 février 2009 à 15:52 (CET)

Eh bien je n'ai rien de plus à ajouter, puisque tu es le rédacteur de l'article et que tu sais de quoi tu parles. C'est avec plaisir que je voterai pour cet article. Bonne continuation, Vyk (café) 7 février 2009 à 15:55 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia !

Salut,

Lorsque tu bienvenute quelqu'un, je te conseille de « subster » le modèle que tu utilises (en mettant le préfixe subst: devant), afin d'afficher directement la source du modèle. Non seulement ça permet au débutant de voir la syntaxe du message, mais en plus, c'est moins de travail pour les serveurs qui, à chaque modification du modèle {{Bienvenue nouveau}}, doivent mettre à jour toutes les autres pages dont le modèle est inclus (et pas « substé »). C'est juste un conseil, après, tu n'es pas obligé de le suivre. -- Elfix ↗^discuter. 8 février 2009 à 11:41 (CET)

Merci du conseil, je vais faire comme ça alors. J'utilisais {{Bienvenue nouveau}} auparavant, car j'ai enregistré dans mes préférences le gadget permettant de bienvenuter rapidement ; c'est-à-dire qu'une simple frappe de souris sur un bouton, et : {{Bienvenue nouveau}} ~~~~ s'affiche directement. C'était juste par « gagne-temps ». Bonne continuation, Vyk (café) 8 février 2009 à 14:45 (CET)

Warner Bros. Pictures

Bonjour. Merci pour ton avis sur la proposition AdQ. Bonne fin de week end ! Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 8 février 2009 à 15:26 (CET)

De rien. Merci aussi pour ton engagement de t'investir sur Wikinews, ça fait plaisir. Bon week-end également, Vyk (café) 8 février 2009 à 15:36 (CET)

Ma foi, c'était l'occasion de m'y mettre. Par contre, si tu t'y connais en économie, j'ai écris un article hier soir, "visée" par Bapti ... Mais j'ai un peu honte, il n'est pas fameux ... Si tu veux le relire, je veux bien ! L'économie et moi, on fait deux.

En passant, peux-tu m'expliquer le fonctionnement de Wikinews ? Tous les articles doivent être "notés" pour être validés ? Ou à partir d'un certain nombre de contribution, le contributeur voit ses contributions "auto-validées" ? Je n'ai pas tout à fait compris comment cela marché, mais j'ai remarqué que quelqu'un devait passer derrière le contributeur lambda comme moi pour "valider" l'article ... Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 8 février 2009 à 15:43 (CET)

L'économie et moi ? Cela ne m'a pas l'air très compatible. Pour les articles « visés » ou « validés », cela s'appelle la supervision de qualité ; c'est-à-dire que depuis fin novembre, les contributeurs réguliers peuvent recevoir sur simple demande ou sur décision du bureaucrate (Grondin) les droits de contributeur et réviseur. Mais à mon avis, tu les receveras prochainement ou tu peux faire une demande ici ou sur la page de discussion de Grondin. Le but de cette supervision étant de classer les articles stables et instables et donc de classer avec un ! dans les modifications récentes les pages qui n'ont pas été revues. Bonne continuation, Vyk (café) 8 février 2009 à 16:57 (CET)

Merci beaucoup pour ces détails !

Apparemment, je n'ai pas eu à demander, GRONDIN me les a accordé il y a quelques jours. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 12 février 2009 à 22:55 (CET)

Hein ?

Bonsoir,
Tu es très gentil de penser que je pourrais faire un (bon ?) administrateur pour Wikipédia. À vrai dire, je ne sais que penser de cela. Je me suis parfois posé la question, en voyant les candidatures d'autres contributeurs, mais il me semble que cela impliquerait des tâches qui m'empêcheraient de travailler sur le contenu de l'encyclopédie, comme je peux le faire maintenant. Et puis, j'ai un petit côté « ours sauvage » qui me fait préférer ma caverne à la fréquentation de la place publique. Or, le rôle d'un administrateur, me semble-t-il, l'amène à être présent sur la place publique. C'est pour ces (mauvaises ?) raisons que je répondrai par la négative à ta proposition. Bonne continuation à toi aussi ! Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 février 2009 à 18:54 (CEST)

Oui, mais bon…N'oublies pas que tu es l'un des wikipédiens qui a le plus d'expérience dans les éditions d'articles et les outils d'aedministrateur te seront très utiles dans tes tâches. Crois-moi, un jour il faudra te présenter ; je pense que tellement d'autres contributeurs se verraient « soulagés » de te voir œuvrer avec un balai. Mais je ne t'obliges à rien, bien sûr ; tu fais comme tu le sens. Mais franchement, j'espère que tu reviendras sur ta décision un jour. Amicalement, Vyk (café) 10 février 2009 à 16:41 (CET)

Ce n'est certes pas une « décision » irrévocable, mais un sentiment. Je ne sais pas à vrai dire, en quoi consistent ces « outils d'aedministrateur » et je me demande si je ne suis pas plus utile à l'encyclopédie en travaillant, comme je le fais actuellement, pour essayer d'améliorer la présentation, le contenu et le classement des articles, qu'en maniant le « balai » comme tu dis ? Amicalement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 février 2009 à 18:28 (CEST)

Comme tu veux. Mais les outils te seront tellement utiles et tu ferais tu bien à beaucoup de monde en te présentant. Enfin, fais comme tu le désires. Mais bon, rien ne coûte d'essayer. Amicalement, Vyk (café) 12 février 2009 à 18:44 (CET)

Tiphaine

Coucou ! Me voilà !

Finalement ça marche, je ne sais pas ce qui se passait tout à l'heure, il n'y avait vraiment aucune réaction quand je passais la souris sur le lien. Mais c'est public cette messagerie, si je comprends bien ce qui est indiqué en rouge plus haut ?! Bon, j'en mets pas plus pour le moment...

TiphainedeRennes (d) 8 février 2009 à 20:24 (CET)

Oui, c'est public. Bienvenue parmi les wikipédiens ! Si tu désires contribuer dans une autre chose que mes messages, je propose :

∇

SPA

Moi, Vyk, te propose de devenir ton parrain.
Contacte moi !

Bonne soirée, Vyk (café) 8 février 2009 à 20:38 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2009/6

Agressivité

Pourquoi cette agressivité ? Cette remarque signifiait que je votais avec une petite réserve sur l'orthographe et je pensais qu'elle serait corrigée par les futures relectures. N'étant moi même pas un pro en ortho, je pensais qu'il en restait malgré ma relecture (ce qui était le cas). Le but n'était vraiment pas de donner des directives ou quoi que ce soit. Essaye un peu de modérer tes propos la prochaine fois, c'est pas très agréable à lire. Noritaka666 (d) 9 février 2009 à 04:51 (CET)

Bonjour. On s'est mal compris : je pensais que tu voyais des fautes, mais que les autres votants étaient bon pour les corriger eux-mêmes. Désolé. Donc si je comprends bien, tu pensais qu'il restait des fautes, mais que tu ne voyais pas et que tu présumais que les autres votants allaient mieux les corriger. D'accord, d'accord. Je m'excuse vraiment, c'est un malentendu, j'ai mal interprété, franchement. Je comprends que ce n'est pas agréable à lire, mais il n'y a rien de vraiment aggresive, c'est juste qu'en interprétant tes propos, je tenais quand même à exprimer mon point de vue. Mais à présent que tu m'expliques ça plus clairement ; okay, pas de soucis. J'avais mal compris. Toutes mes excuses…Bonne continuation, Vyk (café) 9 février 2009 à 16:40 (CET)

OK, pas de soucis Noritaka666 (d) 9 février 2009 à 17:02 (CET)

Apostrophe ? Tu as dit "apostrophe" ?

J'ai vu ta remarque dans le vote BA du traité de Londres.

Ça me fait peur : si je suis obliger de taper ’ à la souris en caractères spéciaux, au lieu de ' au clavier, ma productivité va tomber en chute libre (et je ne serais sans doute pas le seul) ! Rassure-moi STP ! Blufrog (d) 11 février 2009 à 14:35 (CET)

Il faut voir Wikipédia:Prise de décision/Usage de l'apostrophe typographique pour en avoir la preuve ; prise de décision fin mai. Amicalement, Vyk (café) 11 février 2009 à 14:56 (CET)

Mont Ventoux

Bonjour Vyk,
Tu verras sur Discuter:Mont Ventoux que JPS68 (d · c · b) a vraiment bien avancé. Tout le mérite lui en revient. Je ne l'aide pas autant que je le voudrais, je suis un peu spectateur, ça m'embête. Mais ne t'inquiète pas, il sera bien présenté en AdQ.
Et toi, où en es-tu du col de l'Iseran ? J'ai l'impression que tu as plus ou moins laissé tomber.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2009 à 19:02 (CET)

Bonsoir. Beau travail de JPS68 (d · c · b) sur l'article. Pour l'Iseran, après quelques modificiations, je n'ai pas trouvé l'inspiration. Mais ne t'inquiètes pas, j'y reviendrai dès que j'aurais achevé ceci. Amicalement, Vyk (café) 12 février 2009 à 19:05 (CET)

Remerciements

Bonjour Vyk, je te remercie pour ton petit message. Bonnes continuations, amicalement — Péeuh (discuter) 13 février 2009 à 22:16 (CET)

Merci à toi aussi et bonne continuation, Vyk (café) 14 février 2009 à 10:27 (CET)

Lansana Conté

Bonjour Vyk,

Vous trouvez que l'article n'est toujours pas assez long ? J'ai pourtant considérablement enrichi la section "Bilan de sa présidence" (j'ai presque quintuplé le nombre de lignes). Qu'en pensez-vous ? Ce n'est toujours pas suffisant ? Y a-t-il encore de nombreuses modifications à effectuer ?

Cordialement, Cheep (‡), le 14 février 2009 à 17:29 (CET)

Bonsoir. Je ne trouve pas que l'article est trop court, mais je me pose simplement la question : « est-il assez exhausif pour un label ? ». Sinon, je suis plutôt intéressé par une relecture. Vyk (café) 14 février 2009 à 18:09 (CET)

Bonjour,

N'hésitez surtout pas à relire et à réorganiser les informations. Parce que là, j'ai vraiment du mal à m'en sortir .

Cordialement, Cheep (‡), le 15 février 2009 à 15:40 (CET)

Il me semble que vous avez encore des choses à ajouter, mais je relirai avec plaisir au moment où vous envisagerez de présenter l'article dans la semaine à venir. Vyk (café) 15 février 2009 à 16:01 (CET)

Ça marche

Mais je pense que je vais différer la présentation au label, le temps de commander l'ouvrage Guinée, de Sékou Touré à Lansana Conté.

Bonne soirée ! Cheep (‡), le 15 février 2009 à 17:10 (CET)

Okay. Signalez-moi lorsque vous aurez l'intention d'entamer le vote. Vyk (café) 16 février 2009 à 19:39 (CET)

Surpris

Merci, c'est inattendu et sympathique, d'autant que ça adoucit ma crainte d'être désagréable dans mes observations qu'on dit sans concession ou que les mots dépassent ma pensée.

Bon maintenant, il faut que je retrouve la médaille que quelqu'un m'avait décernée il y a au moins deux ans étant un des rares à apprécier des schémas que je fais de temps à autre...

Merci, bonne continuation. TigHervé (d) 14 février 2009 à 19:30 (CET)

Merci à toi aussi et bonne continuation. Amicalement, Vyk (café) 14 février 2009 à 20:17 (CET)

Merci à toi aussi

Je te remercie beaucoup et sache que je suis content de te "cotoyer" sur l'encyclopédie. Je te souhaite plein de bonne contribution ! @+ --Damonking (d) 14 février 2009 à 20:18 (CET)

Merci encore. Cela me fait plaisir de contribuer avec toi dans le cyclisme ou quoi que ce soit. Amicalement, Vyk (café) 14 février 2009 à 20:25 (CET)

Yep, merci aussi . Vlaam (d) 14 février 2009 à 21:34 (CET)

Merci également. Vyk (café) 15 février 2009 à 11:28 (CET)

D'une gratitude

Je ne m'attendais vraiment pas à cette récompense.
Ma gratitude n'en est que plus élevée. Je te remercie à mon tour pour tes relectures sur Wikinews. J'espère pouvoir continuer à y contribuer encore longtemps. C'est un projet encore peu connu (je faisais un tour sur les RecentChanges, et m'apercevais que peu de personnes y contribuaient), mais il le mérite. Les contributeurs y sont très accueillants.
Bref, merci à toi pour tout ! J'espère te croiser encore souvent par ici. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 14 février 2009 à 20:22 (CET)

C'est très gentil. Bonne continuation, Vyk (café) 14 février 2009 à 20:25 (CET)

L'article Antony a obtenu le label ADQ

Le 14 février 2009, l'article consacré à Antony a été promu « Article de qualité ». Le 25 juin 2009, cet article sera présent présent dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. Je te remercie de ta contribution au vote. AntonyB (d) 14 février 2009 à 21:11 (CET)

Bravo pour la rédaction de cet article et merci pour ce message. Bonne continuation, Vyk (café) 15 février 2009 à 11:29 (CET)

Anniv.

Merci beaucoup pour cet amical joyeux anniversaire. Au plaisir.--Yugiz (me répondre; p; c) 15 février 2009 à 15:24 (CET)

Avec plaisir aussi. Vyk (café) 15 février 2009 à 15:25 (CET)

Mont Ventoux

Bonjour mon cher Vyk.

Sympathique appréciation dont je te remercie. J'avais déjà lu le petit mot de Gemini sur ta PDD. Quant à toi, bonne continuation sur WP et bon courage pour le futur WCC. Très amicalement JPS68 (d) 15 février 2009 à 16:45 (CET)

Merci à toi aussi pour ce message et bravo pour le travail effectué sur l'article. Sinon, c'est pour quand la proposition ? Amicalement, Vyk (café) 15 février 2009 à 17:35 (CET)

Sans avoir consulté Gemini ou Jmrosier (d · c · b), je crois qu'il va falloir laisser passer le WCC. 15 février 2009 à 17:54 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JPS68 (discuter)

Ah bon…Pas avant ? Vyk (café) 15 février 2009 à 17:56 (CET)

Vyk,

ton image me rappelle un classique " quand tu parviendras au sommet de la montagne continue de monter" on m'a dit que cela signifie que le mouvement n'arr^te jamais.

Je te remercie de ton message du bistroFrancisdenis (d) 15 février 2009 à 20:27 (CET)

De rien. Pour l'image, je ne connaissais pas. Vyk (café) 16 février 2009 à 19:38 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2009/7

Merci

Merci à toi chez Vyk. Je vais m'empresser de joindre cette récompense aux autres qui sont sur ma PU.
Bonne continuation sur WP. Gemini1980 oui ? non ? 18 février 2009 à 19:24 (CET)

Merci également pour ce message et bonne continuation, Vyk (café) 18 février 2009 à 19:27 (CET)

Discussion Utilisateur:Michel80

Salut, tu as bienvenuté cet utilisateur alors qu'il n'a pas encore fait de contributions. Le connais-tu ? Je t'expliquerai tout cela sur l'IRC si tu veux savoir pourquoi je m'intéresse à ce nom d'utilisateur, prochainement. Merci. -- Elfix ↗^discuter. 19 février 2009 à 00:29 (CET)

Voilà, tu as donc ma réponse sur l'IRC. Vyk (café) 19 février 2009 à 17:04 (CET)

Merci

L’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:16 (CET)

Merci pour ce message et bravo pour la rédaction de cet article. Amicalement, Vyk (café) 19 février 2009 à 16:29 (CET)

Lansana Conté (d · h · j · ↵)

Bonjour Vyk,

J'ai terminé d'améliorer l'article ; pourriez-vous le relire et m'indiquer ce qui ne va pas

Cordialement, Cheep (‡), le 20 février 2009 à 11:08 (CET)

Ce sera avec plaisir. Je terminerai cela pour dimanche ou lundi, si tout va bien. Amicalement, Vyk (café) 20 février 2009 à 16:41 (CET)

Attendez plutôt la fin de semaine prochaine, car ce n'est pas tout à fait terminé

Sincèrement désolé, Cheep (‡), le 21 février 2009 à 08:52 (CET)

Ça me va, pas de soucis. Bonne fin de rédaction, Vyk (café) 21 février 2009 à 10:50 (CET)

Gesteira

Plus maintenant. Sebleouf (d) 21 février 2009 à 11:59 (CET)

Okay. Vyk (café) 21 février 2009 à 12:01 (CET)

Histoire des cabarets montréalais

Bonjour, un mot pour vous indiquer que j'ai fait plusieurs corrections sur l'article (dont une révision systématique des temps de verbe). Vous pouvez revenir faire un tour sur l'article afin de voir si cela répond à vos préoccupation. Merci--Ancien et moderne (d) 21 février 2009 à 21:15 (CET)

Ça va, je vois cela demain. Vyk (café) 21 février 2009 à 21:17 (CET)

Vyk (café) 25 février 2009 à 12:48 (CET)

Une petite étoile est passée par là…

Merci de ta gentillesse --Sniff (d) 22 février 2009 à 17:52 (CET)

Avec plaisir. Vyk (café) 22 février 2009 à 17:54 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2009/8

Steward élections

• Merci de votre vote, pour ou contre, et vos commentaires constructifs. (Google translation, I speak and understand a little French, but it is probably better than I would be able to do). Apteva (d) 23 février 2009 à 19:16 (CET)

Merci aussi pour ce message et bonne continuation. Amicalement, Vyk (café) 23 février 2009 à 19:37 (CET)

Vote BA Marcel Denis

Bonsoir. Depuis votre vote "attendre" sur la page de vote pour Marcel Denis (d · h · j · ↵ · BA · Ls), beaucoup d'améliorations ont été effectuées. Je vous invite à aller les voir pour juger de l'évolution dans le bon sens de l'article. Cordialement.--Douabin (d) 24 février 2009 à 18:13 (CET)

Vyk (café) 25 février 2009 à 12:47 (CET)

Département de Boundiali

A votre demande, ont été corrigés ou améliorés les points suivants :

1. • L'article est intitulé Département de Boundiali
   • Une nouvelle infobox a été développée
   • La densité de population n'est pas égale à celle de Boundiali (ville)
   • Les livres cités dans la bibliographie sont tout sauf généraux : ils sont meme extremement spécialisés ( incluant 4 thèses )
   • Les sites personnels sont peu nombreux dans le chapitre Références : 3, ou peut-etre 4, sur 128 références
   • S'agissant du style et de la typographie, l' article est toujours soumis aux experts du Comité de lecture de wikipédia
   • L'article est catégorisé
   • De nombreux liens internes, en effet inutiles, ont été supprimés
   • Les expressions non neutres ont été neutralisées ou supprimées
   • La bibliographie a pris une forme plus standard
   • Les noms scientifiques exacts des espèces concernant la flore et la faune ont été intégrés à l'article
   • L'article ne comporte plus les coordonnées géographiques Cordialement Ivoire8 (d) 25 février 2009 à 00:07 (CET)

Merci, ça a le mérite d'être clair et j'ai changé mon vote. Pour la relecture, je vous ait donné une piste en page de vote. Bonne continuation, Vyk (café) 25 février 2009 à 10:52 (CET)

Anniversaire

Merci ! Solveig ♪♮♫ 26 février 2009 à 06:52 (CET)

De rien ; avec plaisir. Vyk (café) 26 février 2009 à 10:42 (CET)

Message de Jean-Gabriel Mahéo (d · c · b)

Merci pour l'accueil--Jean-Gabriel Mahéo (d) 26 février 2009 à 13:44 (CET)

De rien. N'hésitez-pas à me demander quelque chose si vous avez des questions. Bonne continuation, Vyk (café) 26 février 2009 à 13:46 (CET)