Discussion utilisateur:Vlaam/archives14

Besoin d'aide, erreur

Bonjour, je débute sur Wikipedia et je crois que j'ai écrasé par erreur la fiche article d'un homonyme en voulant créer la fiche d'un universitaire. Je suis passé par la fiche d'aide au création d'un article de Wikipedia pourtant. Désolé pour mon erreur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Leclercq

--Amarone06 (discuter) 12 juin 2020 à 17:09 (CEST)

Entraves abusives en relais (silencieux POP! POP!)

2018/05/03 entraves abusives en relais (silencieux POP! POP!)
Pour Vlaam \ Lomita \ Jeremyah76 (CLIC CLIC CLIC)

LES CLIMS sont-elles réduites aux silence ?

 Merci de ne pas saboter systématiquement les contributions émergentes...
au risque de dégouter les contributeurs WikipEdia dans leurs tâtonnements.
Et de lire et de juger aussi avec son coeur, et l'expérience du quotidien.

cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Supposer_la_bonne_foi.

"WP ne site pas WP" ?? oui, mais
Il le faut lorsqu'on évoque des connaissances acquises par l'encyclopédie.
C'est de l'hypertexte plus solide que des liens vagabonds sur la toile,
et pour ne pas re-citer dans le désordre un travail déjà réalisé.

Bonjour. La modification que j'ai annulée n'était ni claire, ni sourcée. Vlaam (discuter) 3 mai 2018 à 17:49 (CEST)

Ce qui n'est pas claire, est trouble.

2018/05/03 1!h09
Ce qui n'est pas claire, est trouble.

Il ne sera donc pas POSSIBLE, ici
  (source: Mission IMPOSSIBLE descente en rappel)
        d' évoquer le BRUIT d'un ventilateur au sommet d'un immeuble.

Bonne descente. Vlaam (discuter) 3 mai 2018 à 18:15 (CEST)

Avertissement suppression « Adrien Carpentier »

Bonjour,

L’article « Adrien Carpentier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:22 (CEST)

Help us design granular blocks!

Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 190350

We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts:

• Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages.
• We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing.
• Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.)
• Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block.
• Block logs should display information about the granular block
• When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.)
• If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category.
• If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files.

We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal:

1. What do you think of the proposed implementation?
2. We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts?
3. Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.)
4. Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion?

We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 9 mai 2018 à 23:06 (CEST)

ton message est bien reçu.

bien amicalement. Dominique costa

ton message

ton message est bien reçu

amicalement . Dominique costa

bandeau

Cher Vlaam Merci pour les corrections pertinentes sur Pascal Jan. une question néanmoins. En quoi manque t-il des sources secondaires et en quoi est-ce ressemblant à un cv. En effet lorsqu'on regarde par comparaison d'autres profils semblables, dans ce cas c'est la quasi totalité des articles similaires qui tomberaient sous cette jurisprudence administratrice. D'autant que depuis plusieurs années, aucun autre administrateur n'a eu à faire des remarques particulières identiques. Cordialement. PEJ37

Bonjour. Ces bandeaux n'ont pas été posés par moi, mais par Framawiki (d · c · b), et il ne s'agit pas d'une action d'administration. Je peux vous répondre à propos des sources secondaires : sauf erreur de ma part, l'article Pascal Jan (d · h · j · ↵ · DdA) n'en cite aucune. Je vous invite à lire Wikipédia:Citez vos sources. Je vous invite à contacter Framawiki (d · c · b) pour des réponses complètes. Cordialement. Vlaam (discuter) 19 mai 2018 à 17:42 (CEST)

Gros bug sur Projet:Wikipédia 1.0/Les plus consultés/Pages populaires

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Wikip%C3%A9dia_1.0/Les_plus_consult%C3%A9s/Pages_populaires La page recense les articles les plus vues du mois sur wiki FR, j'aimerai que tu m'expliques pourquoi à la 7ème place on retrouve Defense Advanced Research Projects Agency, qui comptabilise 744K de vue avec des pics de vues complètement anormaux (je te laisse check, on passe de 0 à 100 000 vues en seulement qlq jours). Je suis allé vérifier sur le wiki anglais, vu que c'est un article qui est anglais de base, ce même article recense à peine 35K de vue (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DARPA&action=info).

Donc évidemment je sais que c'est un bug, mais faudrait peut être songer à remédier ça ?

Bon le trait d'union en first ça me semble très douteux aussi mais bon... --77.133.21.187 (discuter) 1 juin 2018 à 11:52 (CEST)

Bonjour ! Je n'en ai aucune idée et n'ai pas les compétences pour vérifier et réparer ce qui devrait l'être. Vlaam (discuter) 1 juin 2018 à 11:54 (CEST)

LOU

Cher Vlaam, Pourriez-vous arrêter de supprimer les modifications que j'effectue. J'appartiens à la société qui détient la marque LOU. Les informations sont donc correctes. Votre attitude est décourageante. Merci par avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par VFBlingerie (discuter)

Bonjour ! Si vous appartenez à cette entreprise, alors modifier l'article n'est pas forcément une bonne idée : je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie. J'ai annulé votre modification d'une part car elle supprime du contenu sans justification, et d'autre part car le ton de votre texte n'est pas approprié (voir Wikipédia:Style encyclopédique). Vlaam (discuter) 1 juin 2018 à 12:31 (CEST)

L'article Issam Kamal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Issam Kamal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Issam Kamal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 3 juin 2018 à 21:02 (CEST)

MIB Ajout entreprise

Bonjour, Pourquoi avez vous supprimé mon ajout de l'entreprise MIB de la liste ? sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/MIB Bien cordialement

Bonjour ! Les pages d'homonymie comme MIB n'ont pas vocation à recenser toutes les organisations, produits,... qui s'appelleraient MIB (Wikipedia n'est pas un annuaire). À moins que cette entreprise ne soit admissible à un article, elle ne figurera pas dans cette page. Vlaam (discuter) 4 juin 2018 à 17:31 (CEST)

Avertissement suppression « Franck Broqua »

Bonjour,

L’article « Franck Broqua ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2018 à 01:06 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Carlier »

Bonjour,

L’article « Alexis Carlier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2018 à 01:16 (CEST)

Salut, tu pourrais désactiver Salebot sur la page Ninja (streamer)

Vu que j'ai fait une traduction de la page originale Merci :) --2001:AC8:24:13:702:200:0:1095 (discuter) 5 juin 2018 à 19:35 (CEST)

Ajout de la description de la société

Bonjour, Je souhaiterais ajouter mon brouillon comme article de description de la société Kärcher sur la page française.

Bien à vous, Xavier

Avertissement suppression « Grand Prix des Fêtes de Cénac-et-Saint-Julien »

Bonjour,

L’article « Grand Prix des Fêtes de Cénac-et-Saint-Julien ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:51 (CEST)

Banir

C'est bon t'est content de m'avoir banni ça t'exite tu banni les gens comme ça avant de te meler de se qui te regarde. Il faut regarder les sujets et les versions mais tu t'en fout --88.139.246.20 (discuter) 12 juin 2018 à 10:36 (CEST)

Cimetière de Louyat

Dis d'on Pourquoi manque t'il sur cette page puisque tu veux t'en meler https://fr.wikipedia.org/wiki/Cimetière_de_Louyat il manque Georges Dumas est un résistant français, né le 23 avril 1895 à Limoges (Haute-Vienne), exécuté sommairement le 26 mars 1944 à Brantôme (Dordogne) Georges Dumas fut réinhumé dans le cimetière de Louyat à Limoges. puis Jean-Joseph Sanfourche, dit simplement Sanfourche, est un peintre, poète, dessinateur et sculpteur français, né le 25 juin 1929 à Bordeaux, et mort le 13 mars 2010 à Saint-Léonard-de-Noblat. Il est inhumé au cimetière de Louyat de Limoges avec ses parents.--88.139.246.20 (discuter) 12 juin 2018 à 10:39 (CEST)

« Puisque tu veux t'en meler » : non. Vlaam (discuter) 12 juin 2018 à 10:41 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Christophe Lebert »

Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Lebert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2018 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Noël Mirol »

Bonjour,

L’article « Noël Mirol ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2018 à 01:27 (CEST)

Avertissement suppression « TVDMA.org »

Bonjour,

L’article « TVDMA.org ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:25 (CEST)

L'article Jan Gulfoss est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jan Gulfoss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Gulfoss/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 15:38 (CEST)

L'article Enfans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:41 (CEST)

Avertissement suppression « Henri Aigueperse »

Bonjour,

L’article « Henri Aigueperse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:09 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 juillet 2018 à 17:31 (CEST)

Avertissement suppression « Eptic »

Bonjour,

L’article « Eptic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:21 (CEST)

Avertissement suppression « Erbsenthal »

Bonjour,

L’article « Erbsenthal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:23 (CEST)

Avertissement suppression « Cyril Fontayne »

Bonjour,

L’article « Cyril Fontayne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Vasily Neustroev »

Bonjour,

L’article « Vasily Neustroev ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Pommatau »

Bonjour,

L’article « Jacques Pommatau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:44 (CEST)

Festival de Lucques

Merci pour ton opération massive de correction d'homonymie. Je comptais le faire une fois finie la page des prix Yellow-Kid, mais au rythme où je vais, ça n'aurait pas été fait avant septembre Kokonino (discuter) 21 juillet 2018 à 13:11 (CEST)

Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour,

Tout va bien de mon coté, merci de t'en inquiéter . Je n'ai juste pas le temps de tout faire entre la famille, le boulot et les associations.

J'essaie de faire un nouvel export cet après-midi.

Sous Windows, j'utilise le logiciel Strawberry Perl. Ensuite, tu suis les explications de cette page.

Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 juillet 2018 à 12:08 (CEST)

Parfait ! Merci ! Vlaam (discuter) 25 juillet 2018 à 15:45 (CEST)

Matteo Malucelli

Merci pour toutes les homonymies !! Ça devait être long ! Merci également pour toutes les fois où tu repasses derrière moi. Sebring12Hrs (discuter) 25 juillet 2018 à 17:12 (CEST)

De rien ! Avec WPCleaner ce n'est pas si long . Vlaam (discuter) 25 juillet 2018 à 17:21 (CEST)

Proposition de fusion entre Liste des préfets des Deux-Nèthes et Deux-Nèthes

Raison: Pareil aux autres anciens départements du temps du Consulat et de l'Empire. --Havang(nl) (discuter) 29 juillet 2018 à 15:46 (CEST)

L'article Yannick Laurent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yannick Laurent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Laurent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:07 (CEST)

Inigo

Salut  Vlaam :

J'ai vu que tu as supprimé {{homonymie}} dans l'article Inigo. Or, il s'agit bien d'une page d'homonymie, même si l'histoire du prénom prend beaucoup de place.

A bientôt

Tubamirum (discuter) 31 juillet 2018 à 17:51 (CEST)

Bonjour  Tubamirum :. Je n'ai pas l'impression que la page traite d'autre chose que du prénom. Mais admettons. Dans ce cas, s'il y a tant de matière sur le prénom, pourquoi ne pas lui consacrer une page ? Vlaam (discuter) 31 juillet 2018 à 18:13 (CEST)

Oui, j'y pense, il faudrait même faire 3 articles : Íñigo, Iñigo, Inigo, je vais sans doute le faire un de ces jours.

Merci

Tubamirum (discuter) 31 juillet 2018 à 18:22 (CEST)

Avertissement suppression « Dofus : Aux trésors de Kerubim »

Bonjour,

L’article « Dofus : Aux trésors de Kerubim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2018 à 00:26 (CEST)

Avertissement suppression « Escors »

Bonjour,

L’article « Escors ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:54 (CEST)

WPCleaner 2.0

Programme d'installation pour WPCleaner

Bonjour Vlaam.

Je tenais à t'informer qu'une nouvelle version de WPCleaner est enfin disponible, l'ancienne version (v1.43) datant de près d'un an. Malheureusement, le passage de la version 1.43 à la version 2.0 ne peut se faire automatiquement comme d'habitude. Il est nécessaire d'installer la version 2.0 afin de bénéficier des mises à jour et des corrections.

La procédure d'installation est décrite dans Wikipédia:WPCleaner/Installation.

Note : pour les utilisations en mode Bot, je conseille de surveiller les modifications le temps de s'assurer que les tâches fonctionnent correctement

--NicoV (discuter) 8 août 2018 à 12:05 (CEST)

Merci NicoV (d · c · b). Comment se comporte cette nouvelle version avec les listes de suivi et autres infos enregistrées sous l'ancienne version ? Vlaam (discuter) 8 août 2018 à 13:20 (CEST)

Bonjour. Sous Windows, c'est normalement transparent car WPCleaner stocke ces informations dans la base de registre. Sous Linux ou autre, pas clair pour moi, mais je pense que WPCleaner stocker ces informations dans un fichier qu'il faut éventuellement copier. Tu peux sans problème installer la nouvelle version sans désinstaller l'ancienne, et voir si tout marche bien. --NicoV (discuter) 8 août 2018 à 13:48 (CEST)

Salut. Tu dois encore avoir la version 1.43 installée quelque part (Turrican) . --NicoV (discuter) 6 décembre 2018 à 09:44 (CET)

Avertissement suppression « Hello Everything »

Bonjour,

L’article « Hello Everything » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2018 à 00:49 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 10 août 2018 à 04:22 (CEST)

• Apologizes for posting in English.

Avertissement suppression « Institut Thomas-More »

Bonjour,

L’article « Institut Thomas-More » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2018 à 01:15 (CEST)

L'article Bird Office est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bird Office » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bird Office/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sanao (discuter) 17 août 2018 à 14:00 (CEST)

L'article Banque Bonhôte & Cie SA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banque Bonhôte & Cie SA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Bonhôte & Cie SA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 14:46 (CEST)

Ricardo Otxoa

Le 19 decembre 2103, tu as ajouté la fenetre d'info où tu pointes sa mort à Cartama alors que le lieu dans la ligne d'introduction était Malaga depuis plusieurs années & tu ne l'as pas modifié. Cette contradiction est toujours là en 2018.Je n'ai pas la reponse permettant de lever cette incoherence , mais mets les 2 en coherence càd modifier Malaga si tu es sur ou bien modifier ce que tu as mis. Merci pour nous --Alain0854 (discuter) 25 août 2018 à 15:55 (CEST)

Bonjour ! L'infobox placée en décembre 2013 ne mentionnait pas le lieu de décès. Ce n'est pas de moi que vient cette contradiction. En revanche, ta modif supprime divers éléments de l'article sans justification, je me permets donc de reverter. Vlaam (discuter) 25 août 2018 à 17:13 (CEST)

Avertissement suppression « Blidiette »

Bonjour,

L’article « Blidiette ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 29 août 2018 à 14:20 (CEST)

Avertissement suppression « Norbert-Bertrand Barbe »

Bonjour,

L’article « Norbert-Bertrand Barbe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:38 (CEST)

Note pour le blocage de ce compte

Bonjour Vlaam

Je pense que ce compte devrait être bloqué "indéfiniment" au lieu de "1 jour". Est-ce une erreur de saisie de durée?

Cordialement

--92.147.132.45 (discuter) 5 septembre 2018 à 16:23 (CEST)

Effectivement, c'était une erreur de ma part ! Merci ! Vlaam (discuter) 5 septembre 2018 à 16:24 (CEST)

Les articles Messe de minuit et Pasterka sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Messe de minuit et Pasterka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Messe de minuit et Pasterka. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2018 à 22:46 (CEST)

Avertissement suppression « IONIS 361 »

Bonjour,

L’article « IONIS 361 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 16:20 (CEST)

wikiconcours lycéen

Bonjour, vous avez bloqué l'adresse IP du lycée dans lequel je travaille pour vandalisme (193.253.100.81). Ayant le statut de créateur de comptes et pour créer des comptes élèves dans le cadre du Wikiconcours lycéen, je voulais passer par la page d'outil de création de comptes, mais elle m'est refusée. Merci de bien vouloir m'indiquer une autre marche à suivre. Alaf2 (discuter) 14 septembre 2018 à 14:11 (CEST)

Bonjour ! J'ai modifié les paramètres du blocage, vous devriez normalement pouvoir créer les comptes. N'hésitez pas à revenir vers moi si cela n'est pas le cas, ou si vous rencontrez une autre difficulté. Vlaam (discuter) 14 septembre 2018 à 14:14 (CEST)

Avertissement suppression « Le père Noël est-il un rocker ? »

Bonjour,

L’article « Le père Noël est-il un rocker ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2018 à 00:38 (CEST)

Un utilisateur veut conserver un article où il y a 2 votes pour et 3 votes contre

Suite à cette PàS Discussion:Lukas Pélissier/Suppression, je pense qu'il y a complètement erreur, 2 contre 3 l'article doit être supprimé. Anilenjo (discuter) 23 septembre 2018 à 12:02 (CEST)

Bonjour. Une PàS débouche sur une suppression lorsqu'un « consensus » se dégage pour celle-ci. Je peux vous accorder que l'application concrète de cette notion est complexe (diverses discussions sur les sujet n'ont pas abouti). Une majorité à 3 contre 2, c'est assez faible et ce n'est pas le premier cas que je vois clôturer ainsi. Ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit, reverter la clôture n'est certainement pas la meilleure manière de vous y prendre. Vlaam (discuter) 23 septembre 2018 à 12:11 (CEST)

Il y a très peu de votes je suis d'accord, mais 3 contre 2, il y a quand même une majorité, et il faut l'appliquer et pour moi c'est juste logique. Anilenjo (discuter) 23 septembre 2018 à 12:14 (CEST)

Suppression modification GRAND VAR

Bonjour. Je suis la personne en charge de la communication digitale pour le centre commercial régional GRAND VAR. J'aimerai modifier le contenu de la page Wikipédia de GRAND VAR car la version est obsolète et date de 1997 cf l'article lsa. En effet, nous disposons de 150 boutiques et non 200, de nouveaux accès pour les transports en commun et véhicules etc,...

Je reste à votre disposition pour tout complément information

Bien à vous. --Webgrandvar (discuter) 24 septembre 2018 à 16:30 (CEST)

Il est vous est permis de modifier l'article et de mettre à jour les informations qui doivent l'être. Il est fortement recommandé pour cela de citer les sources utilisées. Mais pas de coupe massive sans justification, ni de copie d'éléments de com. Vlaam (discuter) 24 septembre 2018 à 16:40 (CEST)

Blocage de vandale

Bonjour Vlaam. Vu l'historique « total vandalisme » de [1], j'aurais bien vu un blocage pour l'année scolaire, histoire de marquer le coup. Père Igor (discuter) 25 septembre 2018 à 12:37 (CEST)

C'est pas faux ! Vlaam (discuter) 25 septembre 2018 à 12:50 (CEST)

Merci pour l'extension de la pénitence. Père Igor (discuter) 25 septembre 2018 à 16:13 (CEST)

Vandalisme

Bonsoir, Depuis un petit moment, cette adresse Ip (80.214.121.247) fait de trop nombreuses modifications de vandalisme sur la page William de Cambridge. Comment faire pour protéger la page ou empêcher cet utilisateur de "nuire" ? --Zengyl (discuter) 26 septembre 2018 à 18:34 (CEST)

Bonsoir ! Speculos s'en est chargé Vlaam (discuter) 26 septembre 2018 à 19:05 (CEST)

Mis au passé l'introduction.

J'ai appris quelque chose aujourd'hui. Mais je trouve ce présent de narration "moche". Je préfère clairement les versions anglaise (was) et allemande (war). Il est vrai toutefois que la concordance des temps serait à revoir complètement, d'où beaucoup de boulot.

Citation: En présentant le fait comme s'il était en train de se produire au moment où l'on parle, l’aspect imperfectif du présent présente l’inconvénient de paraître prolonger le temps de l’action jusqu’à celui de l’énonciation : « Erik Satie vit toujours dans la misère. »

En relisant, je trouve qu'on pourrait ne mettre au passé que la première phrase, histoire d'insister sur le fait que la personne est morte.

Note pour le blocage d'un compte

Bonjour

J'ai impression que vous avez mal saisi la durée de blocage de Utilisateur:COCO12345679. Vous avez bloqué pendant 1 jour (Je suggeste le blocage indéfini). Je pense que ce compte a été créé pour vandaliser. Est-ce une erreur de saisie?

Cordialement

--90.34.197.141 (discuter) 4 octobre 2018 à 16:56 (CEST)

Bonjour ! Effectivement, c'est une erreur de ma part. Merci ! Vlaam (discuter) 4 octobre 2018 à 17:22 (CEST)

suppression de page christian bader

Etant le créateur de la page Christian Bader, je ne vois pas pourquoi vous vous êtes permis de la réactiver. Merci donc de supprimer vos modifications.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par The creator 2018 (discuter)

Bonjour. La page a été créée en 2012 par un utilisateur non-enregistrée (84.14.82.114 (d · c · b)). Rien ne me dit que c'est vous. En outre, pour supprimer un article, il faut proposer la suppression (Wikipédia:Pages à supprimer), motiver cette proposition, et si un consensus se dégagé en faveur de la suppression, la page sera supprimée. Cordialement. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 10:31 (CEST)

Bonjour

Un conseil evitez de valider du vandalisme sur les pages marocaines ou qui concerne l'histoire marocaine. La photo a été prise au Maroc dans le Haut Atlas, je suis journaliste nous allons faire un court reportage sur le vandalisme crée par certains français d'origine algérienne qui essayent de s'accaparer des faits marocains en modifiant certaines histoires sur la plateforme wikipédia. Des plaintes vont pleuvoir si vous voulez être complice de ce qu'ils font. Continuez.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tazi79 (discuter)

Bonjour ! Je peux admettre avoir fait une erreur sur Lion de l'Atlas (d · h · j · ↵). En revanche, l'intimidation ou la menace, c'est plutôt mal vu sur Wikipedia.Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:03 (CEST)

Je crois que vous avez pas l'air de savoir que la loi marocaine s'applique a tout ceux même hors du territoire marocain qui essaye de falsifié et de propager des fausses idées sur l'histoire ou la culture marocaine, je ne vous menace pas je vous dit juste que vous prenez des risques. Plusieurs plaintes ont déjà été déposer envers des administrateurs qui ont participer a cette propagande anti-marocain. Beaucoup étaient d'origine algérienne, ce qui est assez compréhensif vu qu'en France la majorité des maghrébins issues de l'immigration sont algériens. Vous faites des erreurs, vous ne connaissez pas l'histoire du Maroc ni sa gastronomie je vous demande donc de respecter les marocains et ceux qui oeuvrent pour partager la culture marocaine et combattre le vandalisme sur les pages marocaines qui n'existe que sur le Wikipédia Français...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tazi79 (discuter)

Ce que vous effacez dans l'article n'a rien d'« anti-marocain ». Ce que vous ajoutez n'est basé sur aucune source (ce que le manque de source actuel de l'article n'excuse pas). Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:30 (CEST)

En outre, Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:31 (CEST)

Ce que vous validez n'ont aucune source aussi c'est issue d'un vandalisme pure qui date déjà depuis quelques années et si vous ne me laissez pas le temps d'y mettre une source a ce que je dit, l'article ne sera jamais complet. Les arabes et les juifes n'étaient que très peu au Maroc, aller dans les pays arabes ou juifs et aller voir leur plats qui sont totalement differents avant d'affirmer des choses complétements absurdes, qu'on ne troube bizarrement que sur la page marocaine et non algérienne ou tunisienne.

Comme vous ne présentez pas de source, rien de ne permet de savoir si ce n'est pas vous qui êtes en train de vandaliser l'article, ou d'y écrire n'importe quoi de bonne foi. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:37 (CEST)

Quel source est ajouté sur l'affirmation des plats arabes et juifs ? Car là vous êtes entrain de valider de fausses informations. Concernant les poursuites judiciaires je suis tout en droit d'en parler je travail avec des agents de la loi au Maroc et en France, et la nouvelle loi marocaine concernant toute propagande ou falsification de la culture, du patrimoine ou de l'intégrité territoriale du Maroc est punis par les lois marocaines et françaises depuis 2017.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tazi79 (discuter)

Il n'est pas question de « plats arabes et juifs » dans l'article. Pour le reste, j'ai déjà répondu au-dessus : le manque de source actuel de l'article ne justifie pas que l'on affirme autre chose sans source, et Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:45 (CEST)

D'ailleurs, pour les influences arabe et juive, la source y est. Vous n'avez plus qu'à présenter une source de qualité égale ou supérieure affirmant le contraire. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:48 (CEST)

C'est totalement hypocrite ce que vous dite, vous acceptez un article sans source et vous me reprochez d'y mettre ce que je sais car je n'ai pas mis de source. Vous êtes en contradiction avec vous même. Il y'a quelques années j'étais sur wikipédia et pas un seul article que j'ai écris n'était pas sourcé. D'ailleurs les articles sans sources n'étaient pas accepté. Donc des affirmations aussi grandes sur la page de la cuisine marocaine sont dans l'obligation d'être sourcer. Aucun administrateurs avec du bon sens peut accepter une tel chose. Si un vandalisme se ferait concernant la cuisine française en y affirmant qu'elle a des influences de tels pays alors que c'est complétement faux et non fondé vous n'aurez jamais accepter ça. Ayez donc une impartialité comme on vous demande pour le poste d'administrateur sur wikipédia. Et non il y'a aucune source concernant ce que vous dites.

La seul source concerne cette affirmation "En 2015, elle a été classée deuxième cuisine au monde par le site Worldsim1. " Ça sera mon dernier message, je suis pas venu sur wikipédia pour des querelles. Je vais avertir le support Wikipédia ainsi que ceux qui travaillent avec moi pour ouvrir une enquête sur ce que vous faites, et sur ce que le Wikipédia fait.

Mais bien sûr. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 14:58 (CEST)

Un blocage c'est rien par rapport a ce qui vous attend, vous verrez que Wikipédia a une facilité a fournir les données informatiques de ces administrateurs. Le rapport a été transmit. Voyez par vous même https://goopics.net/i/3W4Z8, je suis un agent d'Etat du Maroc, ayez donc du bon sens et informer vos collègues sinon on ouvre une procédure judiciaire en France, vous serez convoquer au commissariat et ce qui vous attend c'est une forte amende, et d'être banni a vie de l'administration de Wikipédia. Vous verrez que le Maroc ne rigole plus avec la falsification de son histoire ou autre.

Vous perdriez moins de temps en vous informant du fonctionnement de Wikipedia et en présentant des sources. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 16:08 (CEST)

Je ne perd aucun temps je suis en plein travail, monsieur. Vous acceptez des affirmations non sourcés qui falsifie au plus haut niveau la gastronomie marocaine qui fait parti du patrimoine marocain. Puis a la suppression de ce vandalisme vous me demandez des sources, je rêve.

Vous supprimez des affirmations de l'article qui s'appuient sur une source, vous n'en donnez aucun en contrepartie. Je l'ai déjà dit plusieurs fois. Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 16:20 (CEST)

Classement alphabétique des noms néerlandais

Bonjour,

Je crois me souvenir que le classement s'effectue sur le premier nom suivant la particule mais je n'arrive pas à trouver la règle sur WP. Petro ^[pronto?] 11 octobre 2018 à 18:52 (CEST)

Hello ! Je ne me souviens pas où ça peut être, mais j'y réfléchis ! Vlaam (discuter) 11 octobre 2018 à 19:33 (CEST)

Opt-out avertissement utilisateur

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est une méthode de type "vu" mais si vous souhaitez éviter d'être averti par pastek vous pouvez rajouter {{bots|deny=pastec}} sur cette page (interdira l'avertissement utilisateur de pastek).

--EulerObama (discuter) 19 octobre 2018 à 12:17 (CEST)

Bonjour ! Je souhaiterais juste être informé des PàS qui concerne des articles auxquels j'ai vraiment contribué. Mais c'est apparemment tout ou rien avec cet outil, donc tant pis. Vlaam (discuter) 19 octobre 2018 à 12:49 (CEST)

J’essaierai de faire attention.--EulerObama (discuter) 19 octobre 2018 à 12:50 (CEST)

L'article Dodo (oiseau) est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Dodo (oiseau) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Dodo (oiseau). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 5 novembre 2018 à 18:06 (CET)

SamuraïKhan 37

Bonjour Vlaam. Je vois que la page Utilisateur:SamuraïKhan37 a été supprimée le 4 octobre pour vandalisme. Par contre je vois qu'il a créé une page sur la Semaine du cinéma russe à Paris auquel j'ai ajouté et corrigé mais qui était bien débutée. Pourriez-vous me donner la clé de ce qui me semble contradictoire à mon niveau de compétence? Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 7 novembre 2018 à 12:35 (CET)

Bonjour ! La page Utilisateur:SamuraïKhan37 contenait du n'importe quoi, qu'une IP a écrit puis effacé. Rien n'indique que SamuraïKhan37 en soit l'auteur, et même s'il l'était, comme ce n'était rien de répréhensible, cela ne l'empêcherait pas de pouvoir continuer de contribuer. Ai-je répondu à votre interrogation ? Vlaam (discuter) 7 novembre 2018 à 13:46 (CET)

L'article Champignon pérennant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Champignon pérennant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Champignon pérennant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cymbella (discuter chez moi) - 11 novembre 2018 à 21:53 (CET)

nouveaux sujets de discussion

Bonjour,

peut-être ces nouveaux sujets de discussion sur l'histoire de l'Alsace vous intéresseront-ils ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Histoire_de_l%27Alsace

Cordialement

L'admissibilité de l'article Dominique Bozzi est à prouver

Bonjour Vlaam,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Dominique Bozzi ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

L'article Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 14:04 (CET)

L'article Liste des prénoms de formation chrétienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des prénoms de formation chrétienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms de formation chrétienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- JR (disc) 7 décembre 2018 à 15:44 (CET)

Demande de déblocage d'adresse IP

Bonjour, Je suis professeure documentaliste au lycée Branly de Boulogne-sur-mer. Notre adresse IP 185.163.29.68 a été blqouée il y a plus de deux ans suite au vandalisme d'un de nos élèves. L'an dernier nous avons participé au Wikiconcours, et j'avais contourné l'interdiction car j'avais un compte personnel pour Wikipédia. Nous participons à nouveau cette année, mais c'est ma collègue également professeure documentaliste qui va piloter le projet. Elle n'a pas pu se créer de compte du fait du blocage. Est-il possible de lever ce blocage ? Merci. Svanomm (discuter) 10 décembre 2018 à 08:52 (CET)

Bonjour. J'ai modifié le blocage afin que votre collègue puisse créer un compte. N'hésitez pas à revenir vers moi si cela ne fonctionne pas, ou si vous rencontrez une autre difficulté. Cordialement, Vlaam (discuter) 10 décembre 2018 à 09:12 (CET)

Jean-Claude Bagot

Bonjour Vlaam, J'ai remarqué que tu as réaménagé et supprimé quelques lignes au palmarès de Jean-Claude Bagot, dont certaines épreuves qui ont leur propre page Wikipédia. Les compléments effectués sur cette page ont été réalisés le 10/12/2018 à partir d'articles de presse (L'Equipe, Miroir du Cyclisme ou journaux régionaux de l'époque). Est-ce une fausse manipulation ou un choix de la part de Wikipédia? Merci pour le temps que tu passes à maintenir Wikipédia au sommet. Bonne journée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OSS117 (discuter)

Bonjour. Pardon pour cette réponse un peu tardive. J'ai supprimé des lignes au palmarès de Jean-Claude Bagot en suivant les « usages » qui ont été adoptés par le projet:Cyclisme, selon lesquels notamment figurent dans la section palmarès les cictoires, podiums, et « top 10 » sur les courses majeures (World Tour, Coupe du monde auparavant, championnats du monde, Jeux olympiques, championnats continentaux) et les victoires et podiums sur les autres courses. Cordialement. Vlaam (discuter) 15 décembre 2018 à 10:59 (CET)

Les articles Tabaâ et Zabiba sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Tabaâ et Zabiba » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tabaâ et Zabiba. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 14 décembre 2018 à 23:03 (CET)

L'article Soolking est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Soolking » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soolking/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 15:22 (CET)

Miaou 2019

Bonne année Vlaam, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 13:32 (CET)

Bonjour et meilleurs vœux à toi Bédévore ! Vlaam (discuter) 9 janvier 2019 à 15:00 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2019!
	Salut Vlaam, Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 12:30 (CET)

Bonjour Ghoster ! Merci et bonne année à toi ! Vlaam (discuter) 9 janvier 2019 à 14:59 (CET)

Analyse du 8 janvier 2019

• Fritz Saladin est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 8 janvier 2019 à 14:13 (CET)

Wikimag

Bonjour @Vlaam,

Grâce à fr.wikiscan.org, j'ai pu remarquer que vous êtes le 2^ème plus grand contributeur ! Je vous propose, soit de faire un entretien avec vous, l'option qui prend le plus de temps, soit de vous exprimer grâce à la tribune. Et félicitations pour votre participation !

Bonjour Vlaam !

J'ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera [[Wikipédia:Wikimag/{{{2}}}/Entretien|ici]].

Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu'il faut savoir sur l'activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
Discuter avec les rédacteurs | Lire le numéro de cette semaine

Merci, Athozus (discuter) 20 janvier 2019 à 18:26 (CET), le rédacteur..

Adresse ip bloquée : Votre compte utilisateur ou votre adresse IP « 193.190.64.17 » a été bloqué par Vlaam

Bonjour Vlaam, Je n'ai trouvé aucune explication à propos de ce blocage. Enregistré sous le pseudo de brassor11, je corrige parfois, que je sois sous mon compte ou 'anonymement' quelques fautes d'ortho, des coquilles, bref de légères erreurs. Je n'ai jamais fait de vandalisme que je sache. Merci de m'expliquer, que je puisse éviter de 'recommencer'.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brassor11 (discuter)

Bonjour ! Les modifications effectuées via cette IP sans création de compte sont toutes des vandalismes. Cela a justifié plusieurs blocages de plus courtes durées, toujours suivis de nouveaux vandalismes, jusqu'au dernier blocage d'une durée de deux ans. L'IP est vraisemblablement liée à la Haute Ecole Provinciale Mons Borinage. Peut-être vous retrouvez vous bloqué en essayant de contribuer depuis cet établissement ? Vlaam (discuter) 2 février 2019 à 15:12 (CET)

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LouisKWL (discuter) 28 février 2019 à 15:56 (CET)

Tableau

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi vous retirez sans cesse mon travail qui est pourtant mieux que le texte — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anthony34570 (discuter)

Bonsoir. La présentation actuelle des résultats est le résultat de discussion et d'ajustements sur des années, et fait consensus sur des milliers d'articles depuis des années, y compris sur des articles labellisés (Bernard Hinault, Gino Bartali, Miguel Indurain par exemple). Vous trouvez que votre tableau est préférable : je ne trouve pas, et si les contributeurs avaient trouvé cela préférable depuis le temps, je pense qu'ils l'auraient déjà fait. Vlaam (discuter) 28 février 2019 à 20:18 (CET)

L'article Pierre Wolfsohn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Wolfsohn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Wolfsohn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bogatyr (discuter) 5 mars 2019 à 16:56 (CET)

Analyse du 10 mars 2019

• Jeff Bradley est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 mars 2019 à 14:17 (CET)

Les articles Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 14 mars 2019 à 14:41 (CET)

Holywood

Bonjour Vlaam,

Pourrais-je connaître la raison de cette suppression ? En effet, il semble que ce soit le cas.

Cordialement —— BerAnth (m'écrire) 28 mars 2019 à 15:40 (CET)

Bonjour ! C'est une erreur de ma part, j'ai sans doute voulu cliquer sur la ligne du dessus ou dessous. Je rétablis. Vlaam (discuter) 28 mars 2019 à 16:02 (CET)

Merci ! J'ai aussi posé la question à Chatsam qui a révoqué une première fois. — BerAnth (m'écrire) 28 mars 2019 à 16:05 (CET)

Bonjour.

Bonjour, j'ai une question comment êtes vous devenu administrateur après seulement 35 minutes de connexions : https://es.wikiscan.org/?menu=userstats&user=Vlaam . Bravo, Verooksbar17.

Bonjour. Cette page de stats concerne wikipedia en espagnol, où je ne suis pas admin. Vlaam (discuter) 30 mars 2019 à 01:24 (CET)

Les articles Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France. wikineptune (discuter) 4 avril 2019 à 11:16 (CEST)

Corrections d’homonymie

Bonjour Vlaam ! Merci pour toutes tes corrections de liens vers les homonymies, cependant, merci de faire particulièrement attention quand tu corriges les noms d’auteurs en biologie. Cf. Johnson par exemple. Il ne suffit pas de mettre n’importe lequel : il faut mettre le bon ! TED 4 avril 2019 à 13:04 (CEST)

L'article Liste de bassistes par pays est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de bassistes par pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de bassistes par pays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 avril 2019 à 14:27 (CEST)

Anniversaire

Hello Vlaam, je te souhaite un excellent et joyeux anniv'  ! Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 20 avril 2019 à 10:18 (CEST)

Joyeux miaouversaire Vlaam ! -- Chaton masqué

+ 1 Mike the song remains the same 20 avril 2019 à 10:55 (CEST)

Bon anniversaire . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2019 à 14:07 (CEST)

Merci à vous !! Vlaam (discuter) 20 avril 2019 à 14:32 (CEST)

L'article Betty Ong est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Betty Ong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Ong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--— Nattes à chat ^[chat] 24 avril 2019 à 19:21 (CEST)

Enseignement à Thénia

Bonjour Vlaam,

J'ai reporté le contenu des pages considérées, École Mohamed Farhi ainsi que les autres écoles, sur l'article Enseignement à Thénia, et je vous demande ainsi votre avis et vos conseils sur la suite à faire pour finaliser un travail notoire et de qualité.

C'est LPLT ^[discu] qui m'a conseillé de fusionner les articles scolaires se rapportant à Thénia dans le même article Enseignement à Thénia en attendant de finaliser les critères d'admissibilité de chaque établissement scolaire à part.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 8 mai 2019 à 10:12 (CEST)

L'article Les Engagés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Engagés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Engagés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2019 à 16:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Anil B. » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Vlaam,

L’article « Anil B. ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anil B./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'article L'Intégrale des singles de 1962 à 1969 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Intégrale des singles de 1962 à 1969 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Intégrale des singles de 1962 à 1969/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 30 mai 2019 à 15:05 (CEST)

L'article Justin(e) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Justin(e) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin(e)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:33 (CEST)

L'article Toutes ces vies - Les chansons incontournables est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Toutes ces vies - Les chansons incontournables (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toutes ces vies - Les chansons incontournables/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 23 juin 2019 à 18:55 (CEST)

L'article 40 ans de carrière, 44 tubes remasterisés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 40 ans de carrière, 44 tubes remasterisés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:40 ans de carrière, 44 tubes remasterisés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 30 juin 2019 à 23:14 (CEST)

Évaluation des étapes du Tour de France

Bonjour, j'aimerais connaître les ou tes critères qui te permettent d'évaluer les étapes du Tour de France en "faible" y compris quand il s'agit d'étapes assez difficiles ? A quelle course cycliste mets-tu alors un "maximum"? Le Tour n'est pas une course d'amateur ou de semipros... Etre retenu pour y participé est déjà significatif du plus haut niveau. En tout cas, je suis demandeur d'un lien vers la délibération du projet Cyclisme expliquant cette procédure d'évaluation. Cordialement Sergio09200 (discuter) 6 juillet 2019 à 19:42 (CEST)

Bonjour ! Il a été convenu il y a plusieurs années de ne pas classer les éditions de grands tours au-delà de l'importance moyenne. Les étapes de ces éditions sont donc classées en-dessous, en importance faible, et je crois qu'il n'est jamais venu à l'idée de quelqu'un jusqu'ici de les classer au-dessus de ce niveau. Je vais chercher, mais je doute qu'il y ait une discussion à ce sujet.

Tu trouveras la liste des articles classés en importance "maximum" dans la Catégorie:Article_du_projet_Cyclisme_d'importance_maximum (et les autres catégories sur le même principe). Vlaam (discuter) 7 juillet 2019 à 09:05 (CEST)

Observatoire national de l’artificialisation des sols

Voici un nouvel article (Observatoire national de l’artificialisation des sols)qui pourrait t'intéresser et pour lequel je cherche un bon relecteur (si tu as un peu de temps)... A bientôt --Lamiot (discuter) 10 juillet 2019 à 13:46 (CEST)

Michael Blanchy

Bonsoir, en wikifiant un peu Michael Blanchy, il me semble que les courses figurant dans son palmarès, surtout depuis 2009, correspondent à des épreuves amateures. Doivent-elles être listées ? Sinon, je vois que certaines lignes sont en italique : y-at-il une convention particulière au projet cyclisme ? Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 14 juillet 2019 à 21:29 (CEST)

Bonjour ! Les épreuves amateur peuvent figurer dans le palmarès. Des précisions seraient cependant nécessaires dans la partie "biographie", afin de savoir dans quelle catégorie il évolue, si par exemple toutes ces victoires sont en catégories masters. Les lignes en italiques correspondent aux podiums et places d'honneur. Vlaam (discuter) 15 juillet 2019 à 08:49 (CEST)

Étapes du Tour de France: correction des "plagiats"

Sur la page 1re étape du Tour de France 2019, j'ai complété la section Parcours insuffisante à mon goût, et recréé une section Déroulement en mentionnant les sources sur lesquelles je me suis basé en m'efforçant de ne pas les copier servilement. Penses-tu que cela convienne? (Même si la réponse est positive, je ne promets pas de faire le même travail pour les 20 autres étapes — on verra si j'en ai le courage.) — Tonymec (discuter) 3 août 2019 à 18:18 (CEST)

Coupe d'Algérie de football 2017-2018

Bonjour Vlaam,

Je me suis permis de reverter une petite erreur de ta part sur Coupe d'Algérie de football 2017-2018. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 5 août 2019 à 09:32 (CEST)

Bonjour ! Merci pour rectification, mauvaise manip de ma part. Vlaam (discuter) 5 août 2019 à 09:34 (CEST)

L'article Anaël Snoek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anaël Snoek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaël Snoek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 16:02 (CEST)

L'article Ordre du Lys et de l'Aigle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ordre du Lys et de l'Aigle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Lys et de l'Aigle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 20 août 2019 à 15:26 (CEST)

Hola

Puedes mirar Fontarón pls? DJose Méndez (discuter) 25 août 2019 à 21:12 (CEST)

Patrick Dewaere

Bonjour Vlaam, Comme tu (vous ?) es intervenu pour améliorer cette page sur l'acteur, je voulais juste remercier et préciser que j'ai effectué un gros travail suite aux conseils communiqués. J'espère qu'on parvient à une meilleure qualité. Encore merci. Tisourcier (discuter) 28 août 2019 à 18:52 (CEST)

L'article Théodore Bourdeau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théodore Bourdeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théodore Bourdeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sebicux (discuter) 2 septembre 2019 à 23:40 (CEST)

L'article minorité est proposé à la scission

Bonjour, L’article « minorité » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#minorité. Message déposé par Le Président d'Internet (discuter) le 10 septembre 2019 à 21:52 (CEST)

Question

Bonjour, je voulais savoir si il y avait une catégorie ou un modèle qui regroupe les articles qui n'ont pas de portails, merci. — Anilenjo (discuter) 13 septembre 2019 à 17:59 (CEST)

WPCleaner

Bonjour, j'ai une petite question sur WPCleaner. Permet-il de corrigé les pages liées d'une redirection vers l'article qui possède la redirection ? Ou existe-t-il un autre outil ?— Sebicux (discuter) 23 septembre 2019 à 18:20 (CEST)

Bonjour ! Si j'ai bien compris la question, oui c'est possible. Vlaam (discuter) 23 septembre 2019 à 20:21 (CEST)

L'objectif serait de modifier les page liées à la redirection : Panneau de particules de bois vers Panneau de particules, hors je n'ai pas trouvé de solution sur WPCleaner pour localisé rapidement tous les liens sur un même article.— Sebicux (discuter) 23 septembre 2019 à 20:45 (CEST)

Bravo !

Bonjour,

Je sais que vous caracolez en tête des wikipédiens par le nombre de contributions (en 2020, vous dépasserez 1 million de contributions), la plupart d'entre elles étant de la maintenance (si je suis correct), un aspect essentiel à l'existence de notre chère encyclopédie. pour l'ensemble de votre travail.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 12 octobre 2019 à 01:05 (CEST)

1956 en cyclisme

bonjour , tu me supprime des mois de recherche , sans m'en avertir !

Pourtant tout ce que j'écris est vrai et explique comment en 1956 un inconnu parvient à gagner le Tour de France. Je vais pas me prendre la tête si tu persistes à effacer ce que j'écris, je ne vais pas reproduire toutes les étapes du Giro, Vuelta, Paris-Nice, Dauphiné etc et aussi faire un petit commentaire sur le déroulement de toutes les grandes classiques. Mais je resterai vigilant car ce qui m'a motiver à remplir les rubriques blanches, c'est des aneries comme : " en 1970 Merckx conserve son titre sur le Giro" alors qu'en 1969 il a été exclu pour dopage.

...Dominique COSTA

Bonjour. La narration du Tour de France 1956 a sa place... dans l'article Tour de France 1956, et avec des sources précises.Vlaam (discuter) 19 octobre 2019 à 15:16 (CEST)

LA NARRATION FAITE DANS TOUR DE FRANCE 1956 NE DIT PAS GRAND CHOSE. MAIS TU AS GAGNE; JE NE VAIS PAS FAIRE LE GIRO ET LES AUTRES COURSES PAR ETAPES.

MAIS JE SERAIS VIGILANT SUR CE QUE TU ECRIS.

...DOMINIQUE COSTA

Justement, si l'article Tour de France 1956 ne dit pas grand chose, hé bien il peut être complété...

« tu as gagné; je ne vais pas faire le Giro » : je n'ai pas compris, gagné quoi comment, qui a perdu ?

(moins important : écrire en lettres capitales équivaut à crier, ce n'est pas très indiqué pour rester courtois - mais c'est peut-être involontaire de votre part). Vlaam (discuter) 19 octobre 2019 à 15:27 (CEST)

je vais donc écrire en minuscule, lorsque j'écris tu as gagné, celà veut dire que je suis lassé d'écrire des articles à partir de recherches qui me prennent du temps, d'être précis en un minimum de mots et de voir ce que j'écris est éffacé. 1956 en cyclisme était une rubrique vide, j'y ai apporté presque toutes les contributions. J'ai fait une pause avant d'écrire sur tous les giros des différentes années, car je redoutais ta censure. Je n'ai plus envie d'écrire des choses justes et vrai que tu effaces après.

La rubrique du Tour 1956 est faite par quelqu'un d'autre, je lui laisse le loisir de la compléter. 1956 en cyclisme était une rubrique vierge, où l'on invitait quelqu'un à la remplir. J'ai bien voulu être cette personne. Maintenant tu peux prendre la suite si tu veux.

...DOMINIQUE COSTA

1950 en cyclisme

tu m'avais sur cet aricle demandé quelle étaient mes sources et mis premier , deuxième etc en toutes lettres. hier, j'ai donc fait les corrections et indiqué que je tirais mes sources de " le Tour de France à 50 ans" paru en 1953, a présent tu reprend mon article en écrivant 1er, 2eme, 3eme etc peut tu t-expliquer ?

1950 EN CYCLISME

en regardant de plus près tu supprime les mots premiers , deuxième etc, tu supprimes même les temps des coureurs.

J'avais narré toutes les étapes pour les trois premiers du classement général en mettant les temps afin que les lecteur puissent suivre l'évolution du classement général étape par étape. Pourquoi défaire des mois d'éfforts?

Je dois libéré mon poste à la médiathéque car je n'ai pas d'ordinateur. Au plaisir de lire tes réponses aux messages précédent. A mardi.

...DOMINIQUE COSTA

A QUOI SERT CE LIEU DE DISCUSSION

Après avoir effacé mes contributions à "1956 en cyclisme", je t'ai écris car je voulais de ta part des explications, suite à l'effacement des contributions que j'ai faites sur "1950 en cyclisme". Je n'ai pas eu de réponse. J'en suis consterné d'autant plus que tu ne refuses pas généralement de discuter sur ce site comme je peux le lire. Tu as d'abord effacé la plus grosse partie de mes contributions afin d'expliquer le déroulement du Tour 1950 avec l'évolution du classement général tout au long des étapes et pour ceux qui suivent les écarts en temps, je me suis appliqué à les reproduire en rappelant qu'il y avait des bonifications accordées à toutes les étapes. Tu demandais quelles étaient mes sources et j'ai répondu en écrivant que je reprenais "le tour de France à 50 ans" écrit par les journalistes de l'équipe en 1953 (Jacques Goddet, et Augendre entre autres). Cet album explique peut de temps après (3 ans) les causes qui ont amenées Bartali à quitter le Tour avec fracas, avec des photos à l'appui car Goddet est allé implorer Bartali à son Hotel et lui a demandé de ne pas abandonner et s'il le faisait de ne pas entraîner les autres Italiens avec lui . Ce album raconte aussi " le suprême effort de Bobet pour gagner le Tour". Cet album n'est pas avare en commentaires également pour les exploits de Pélissier, Leducq et Magne entre autres. Bref après deux après-midi de saisie informatique, sans discussion, tu effaces tout ça. Je te contacte donc et je n'ai pas de réponse. Ceci n'est pas très franc, car quitte à supprimer mes contributions tu aurais pu ne pas attendre mon deuxième après midi de saisie informatique pour le faire, j'aurais laisser tomber dés le premier après-midi. A quoi sert ce lieu de discussion, si tu ne l'utilises pas lorsque je te demande une explication ? Si tu voulais que je stoppe mes contributions, il suffisait de me le demander, à 55 ans j'ai d'autres choses à faire.

...Dominique COSTA

Bonjour. Je n'avais vu ou compris qu'une nouvelle réponse de ma part était attendue.

« La rubrique du Tour 1956 est faite par quelqu'un d'autre, je lui laisse le loisir de la compléter » dis-tu : la page n'est pas arrivée dans cet état par une personne, mais par plusieurs, sur plusieurs années, comme la plupart des articles de Wikipedia. Tu es admis à y contribuer comme sur tous les articles.

Pour le reste, ce que je disais précédemment répond à toutes les questions il me semble. Vlaam (discuter) 22 octobre 2019 à 21:00 (CEST)

1950 EN CYCLISME

Merci d'avoir répondu pour "1956 en cyclisme" Mais je n'ai pas eu de réponse au sujet de "1950 en cyclisme". Tu avais effacé beaucoup de mes contributions au motif de donner les références à partir desquelles je rédigeais cet article. Ce que j'ai fait la semaine dernière en écrivant " LE TOUR DE FRANCE A 50 ANS paru en 1953. Mes contributions ont été effacées également, sans que j'ai eu une explication à travers ce lieu de discussion.

...Dominique COSTA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.190.23.206 (discuter), le 24 octobre 2019 à 09:35 (CEST)

Appel à relecture

Bonjour Vlaam (ou bonsoir). Dans le cadre d'un petit marathon contributif que j'ai trouvé sympathique, je viens de créer un nouvel article, et je suis preneur d'une relecture de ta part si tu as 5mn (suis un peu fatigué, et j'ai été vite.. j'ai du laisser qqs coquilles trainer), s'il y a des choses pas claires, ne pas hésiter à me le dire. Mille mercis et encore féliciation pour ton travail. Littorella uniflora. Bien à toi. --Lamiot (discuter) 30 octobre 2019 à 21:48 (CET)

L'article Dynastie Chérifienne des Al-Akhdari est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dynastie Chérifienne des Al-Akhdari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dynastie Chérifienne des Al-Akhdari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

MelAntipam (discuter) 2 novembre 2019 à 12:41 (CET)

L'article «La Réunion» protégé

Je voudrais ajouter et actualiser des données sur le logement à l'article «La Réunion» mais l'article est bloqué pour les modifications. J'ai vu que vous avez ajouté l'icone «semi-protégé» et je voudrais votre aide pour cette démarche.

 Merci,
   Abdulrahimb — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abdulrahimb (discuter), le 18 novembre 2019 à 05:18 (CET)

Lettres ouldémé

Bonjour Vlaam,
Quelle référence as-tu utilisé pour les lettres ouldémé : ǝ̀, ǝ̄, ɛ̄ ? --Moyogo/ ^(discuter) 24 novembre 2019 à 11:54 (CET)

Bonjour,

J'ai juste remplacé un lien rouge, remplacement qui m'a semblé juste, sauf à faire l'hypothèse d'une langue camerounaise « ouldeme » homophone et quasi homonyme de la langue camerounaise « ouldémé », et dont on ne trouverait trace ici que sur les articles ǝ̀, ǝ̄, ɛ̄.Vlaam (discuter) 24 novembre 2019 à 12:00 (CET)

Ouragan Irene

Salut,

Le nom des cyclones tropicaux, en particulier des ouragans, ne prennent jamais d'accents. En effet, les noms sont choisis par l'Organisation météorologique mondiale sur recommendation des pays susceptibles d'être affectés et le nom est internationalisé en enlevant les accents. Ainsi Irene ne s'écrit pas Irène,et Noël s'écrit Noel.

S.V.P. ne pas faire d'éditions qui ne correspondent pas aux listes de l'OMM.

Pierre cb (discuter) 24 novembre 2019 à 14:17 (CET)

Salut ! Vu, merci. J'ai en fait effectué la modif inverse de celle que j'avais l'intention de faire. Pardon pour le dérangement ! Vlaam (discuter) 24 novembre 2019 à 14:25 (CET)

OK. Pierre cb (discuter) 24 novembre 2019 à 15:07 (CET)

Images Wikimedia Commons-Wikipedia

Bonjour Vlaam,

Je suis perdu avec les images de Wikipedia et de Wikimedia Commons.

Je voudrais prendre des images de Jean-Pierre Papin, issues d'articles trouvés sur Wikipédia Italie.

J'ai trouvé celle-ci, qui vient de l'article italien, Fabio Capello: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Festeggiamenti_1993_1994.jpg Elle ne s'affiche pas sur l'article français de Jean-Pierre Papin.

Je sais que certaines images sont bloquées par pays mais pourquoi cette image est hébergé sur Wikipedia italie et non sur Wikimedia Commons. Par exemple, celle-ci : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Papin_platini_france_national_team.jpg?uselang=fr est sur Wikimedia Commons.

Est-ce le fait que l'image que je veux, est hebergé sur Wikipédia italie et non Wikimedia Commons, fait qu'elle ne peut apparaître sur l'article de JPP en français ? Il y a un système de blocage des droits différents pour Wikipedia et Wikimedia Commons.

J'ai essayé la traduction des droits de cette photo (Une de celles qui m'intéresses). https://it.wikipedia.org/wiki/File:Festeggiamenti_1993_1994.jpg J'ai compris que cette photo serait autorisée pour les articles d'autres langues, donc pour Wiki france non ?

Merci, en espérant m'être fait comprendre.

JuliusMassius (discuter) 05 décembre 2019 à 14:40 (CET)

Création de la page utilisateur

Bonjour, Je suis lycéen du wikiconcours et je n'ai pas pu créer ma page utilisateur. Pourriez-vous, SVP, enlever le blocage? Merci par avance. WCL20 LycéeLaMache Loris (discuter) 10 décembre 2019 à 10:21 (CET)

Le problème est réglé, on ne sait pas si ce qui s'est passé. Désolé pour le message précédent. WCL20 LycéeLaMache ProfPrincB1 (discuter) 10 décembre 2019 à 10:46 (CET)

L'article Sandro Oliva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sandro Oliva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandro Oliva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 17 décembre 2019 à 20:32 (CET)

Liens internes.

Bonjour. J'ai hésité à écrire pour ne pas perturber l'excellent travail que vous effectuez sur les liens internes. Si un personnage que j'appelle machin n'a pas d'article et que l'on écrive [machin], on va obtenir un lien rouge. Par contre si ce personnage est présent dans les articles que j'appelle article1 et article2 et que l'on écrive dans l'article1 [article2|machin] et que l'on écrive dans l'article2 [article1|machin], alors on va obtenir des liens bleus même sans article sur ce personnage. Je sais que pour les liens internes on doit fermer par ]] et ouvrir par [[. j'ai l'impression que c'est ce qui se passe pour la plupart des personnages des articles Personnages de Dead or Alive et Dead or Alive (série). J'ai écrit une bêtise? Cordialement et bonne continuation pour votre énorme travail sur les liens internes.

Bonjour. C'est bien cela. Et pour être plus complet, si j'écris [[Article1#Perso|Perso]], le lien mènera au paragraphe « Perso » de l'article Article 1 (à condition évidemment que ce paragraphe existe bien). Vlaam (discuter) 25 décembre 2019 à 11:29 (CET)

Merci pour votre réponse. Dans l'article1, si on trouve [article1|Perso], le lien pointe vers l'article1 et doit être supprimé. Mais si on trouve [article1#Perso|Perso], doit-on aussi considérer que le lien pointe vers l'article1 et le supprimer ou doit-on considérer que le lien pointe vers un paragraphe de l'article1 et ne pas le supprimer? Voir Personnages de Dead or Alive.Bonne journée.--Godard andre (discuter) 25 décembre 2019 à 13:04 (CET)

Perplexité sur des liens bleus.

Bonjour et mes excuses pour revenir sur votre page. Dans l'article Personnages de Dead or Alive dans le troisième paragraphe intitulé "Perssonnages Principaux":

• Pour le personnage principal Diego, le lien bleu Diego conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Eliot, le lien bleu Eliot conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Hayate, le lien bleu Hayate conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Honoka, le lien bleu Honoka conduit à la page d'une actrice pornographique.
• Pour le personnage principal Kokoro, le lien bleu Kokoro conduit à la page d'une commune du Burkina Faso.
• Pour le personnage principal Léon, le lien bleu Léon conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Mila, le lien bleu Mila conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Phase 4, le lien bleu Phase 4 conduit à la page d'un film américain.
• Pour le personnage principal Rig, le lien bleu Rig conduit à la page d'un dieu nordique.
• Pour le personnage principal SDK, le lien bleu SDK conduit à une page d'homonymie.
• Pour le personnage principal Zack, le lien bleu Zack conduit à une page d'homonymie.

Je suis perplexe sur ces liens bleus. Je n'ai pas corrigé pour éviter toute polémique. Cordialement.--Godard andre (discuter) 28 décembre 2019 à 12:22 (CET)

Bonjour. J'ai enlevé tous ces liens, ainsi que d'autres : en l'absence d'article, il n'y a pas d'intérêt à placer un modèle {{article principal}}.Vlaam (discuter) 28 décembre 2019 à 15:19 (CET)

Un grand merci pour votre réponse et pour votre aide. Cordialement.--Godard andre (discuter) 28 décembre 2019 à 17:46 (CET)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 12:03 (CET)

Vos modifications annulées.

Bonsoir et bonne année. Dans l'article Personnages de Dead or Alive, vous aviez supprimé {article principal|Helena Douglas|Helena Douglas}, {article principal|Leifang|Leifang}, {article principal|Rachel (Ninja Gaiden)|Rachel (Ninja Gaiden)}, {article principal|Tina Armstrong|Tina Armstrong}, {article principal|Sarah Bryant (Virtua Fighter)|Sarah Bryant} en expliquant que le modèle {article principal} est inutile s'il n'existe pas d'article. Comme les contributeurs 77.136.42.128 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) et C.bakissy (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) avaient annulé vos modifications, je m'étais permis de les rétablir. Or le contributeur C.bakissy (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) est de nouveau intervenu pour remettre ces articles principaux. Il me semble qu'il existe un lien entre les deux contributeurs cités. Peut-être avons nous eu tort de supprimer ces articles principaux? Cordialement.--Godard andre (discuter) 3 janvier 2020 à 21:26 (CET)

L'article Rémi Huppert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rémi Huppert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémi Huppert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Eihel (discuter) 7 janvier 2020 à 17:31 (CET)

L'article Ladilikan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ladilikan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ladilikan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 12 janvier 2020 à 17:17 (CET)

Ordre du mérite sur la page Bernard Rogel

Bonjour Vlaam, pour info, j'ai corrigé la modification que tu as faites sur l'article Bernard Rogel via la balise WPCleaner : tu as inséré un lien vers l'ordre national du Mérite français sur une ligne relatif à l'ordre national du Mérite mauritanien. Cet ordre n'ayant pas de page sur wiki francophone (cf. la page d'homonymie), j'ai mis un lien vers la page du projet anglophone. Bonne soirée, --Ath wik (discuter) 18 janvier 2020 à 21:03 (CET)

Bonsoir ! Merci pour cette rectification ! Vlaam (discuter) 18 janvier 2020 à 21:04 (CET)

L'article Il y avait est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Il y avait (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Il y avait/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 26 janvier 2020 à 14:57 (CET)

L'article Comme j'aime est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Comme j'aime » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comme j'aime/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 janvier 2020 à 16:33 (CET)

L'article Samuel Shaw est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samuel Shaw » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Shaw/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 28 janvier 2020 à 08:10 (CET)

L'article Union de la droite nationale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Union de la droite nationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union de la droite nationale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

LouisKWL (discuter) 30 janvier 2020 à 11:16 (CET)

Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale

Bonjour Vlaam,

Merci pour ta correction à la Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale‎ et la Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale/Liste classée par patronyme, mais ces liste que tu as modifiées sont générées automatiquement par un bot, à partir de cette liste-ci où les corrections et nouvelles entrées doivent être introduites. J'ai fait la rectification, sinon ta correction aurait disparu lors de la prochaine mise à jour par le bot.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 3 février 2020 à 11:06 (CET)

Bonjour

Je vous contacte sur les conseils de l'équipe d'information de Wikipedia quant à une mise à jour que je prévois faire dans les prochains jours dans la page de l'Ordre des architectes du Québec. Il m'a été suggéré d'aviser toutes les personnes qui ont contribué à cette page au fil des ans avant de procéder. Selon l'historique des versions de la page, vous en faites partie.

Le texte y est minimal depuis plusieurs années, et l'Ordre m'a demandé d'y remédier. J'ajouterai donc un historique complet, des précisions sur la réglementation qui concerne l'Ordre et sur ses activités de protection du public. Chaque fait sera lié aux archives et aux publication de l'Ordre, conformément aux prescriptions de Wikipedia. Bien que je travaille pour l'Ordre, je comprends que je dois procéder selon l'esprit d'objectivité requis par ce médium. Mon but est de faire de cette page une référence encyclopédique plus complète.

Donc, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je compte procéder d'ici le 28 février.

Salutations,

Christine Lanthier

L'article Histoire du métier de plombier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire du métier de plombier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du métier de plombier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

SammyDay (discuter) 24 février 2020 à 12:48 (CET)

L'article Fondation Princesse Charlène de Monaco est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fondation Princesse Charlène de Monaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Princesse Charlène de Monaco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 16:50 (CET) --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 16:50 (CET)

ENB

Bonjour. J'ai vu ta modification sur l'ENB, OK pour le n et le b en minuscule, mais Écurie nationale belge (ENB), devenue par la suite Équipe nationale belge, est un nom propre, j'ai donc remis un é majuscule à un endroit. Cordialement.--GGir (discuter) 5 mars 2020 à 19:31 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 5 mars 2020 à 19:49 (CET)

Centre d'art et de photographie de Lectoure

Bonjour. J'avoue ne pas comprendre pourquoi vous avez renommé la page du Centre d'art et de photographie de Lectoure puisque j'ai l'impression que vous lui avez redonné exactement le même nom. Y a t'il quelque chose qui m'échappe ? Je serais assez intéressé de comprendre. Bien cordialement, --Piktopia (discuter) 6 mars 2020 à 13:24 (CET)

Bonjour. La différence est l'apostrophe utilisée : apostrophe droite plutôt que courbe, conformément aux conventions sur les titres. Bien cordialement, Vlaam (discuter) 6 mars 2020 à 13:28 (CET)

Merci pour votre réponse, je me coucherai moins bête (et je ne sais pas pourquoi les apostrophes de mon clavier ne sont pas les bons).--Piktopia (discuter) 6 mars 2020 à 16:04 (CET)

L'article Domaine du Chasseur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Domaine du Chasseur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine du Chasseur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Benoît (d) 8 mars 2020 à 10:42 (CET)

L'article Modèle cosmologique bi-métrique est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Modèle cosmologique bi-métrique » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Modèle cosmologique bi-métrique. Message déposé par Iron Dupont (discuter) le 10 mars 2020 à 22:33 (CET)

--Iron Dupont (discuter) 10 mars 2020 à 22:33 (CET)--Iron Dupont (discuter) 10 mars 2020 à 22:33 (CET)

L'article Migrantour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Migrantour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Migrantour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 11 mars 2020 à 01:17 (CET)

L'article Club des ornithologues de l'Outaouais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Club des ornithologues de l'Outaouais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club des ornithologues de l'Outaouais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

TED 13 mars 2020 à 01:09 (CET) NB : je ne suis pas le proposant, je ne fais que transmettre l’information. TED 13 mars 2020 à 01:10 (CET)

why ?

Salut, je te pose la même question qu'à  Lomita : puisqu'il me semble que, dans la résolution des liens vers les pages d'homonymie, tu ne supprimes que les sous pages de discussion .../A faire et pas les simples pages de discussion devenues vides elles aussi. Est-ce un choix juste technique, comme me l'a dit Lomita, ou pour d'autres raisons ? -- Pªɖaw@ne 24 mars 2020 à 09:44 (CET)

Salut ! Cette suppression effectuée par WPCleaner. S'il existe un paramètre pour supprimer les pdd vides, je ne le connais pas. Vlaam (discuter) 24 mars 2020 à 11:20 (CET)

Producteur de musique

Bonjour Vlaam Je vois que tu prends en charge la résolution de liens en homonymie, et je suis notifié quand tu crées un lien vers Producteur de musique. Je te contacte donc juste pour information : cette page est en un sens elle même une page d'homonymie car cette dénomination désigne deux métiers différents (producteur musical et réalisateur artistique). Elle a malgré tout été marquée comme article court pour éviter d'avoir trop de liens roses, cf Discussion:Producteur de musique. Si tu as un avis sur la question, n'hésite pas à en faire part sur la PDD en question. Merci ‒ Quasar (D) 27 mars 2020 à 09:56 (CET)

L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2020 à 16:41 (CEST)

L'article Le Wonder est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Wonder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Wonder/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:40 (CEST)

Gouvernements IVe Republique

Vlaam, c'est très gentil à vous de corriger les liens sur les gouvernements de la IVe Republique, mais dans l´infobox gouvernement, pouvez-vous mettre "Parti radical (France)|RAD" et non "Parti radical (France)|Parti radical", car dans ce cas là, il vaut mieux utiliser les abréviations. Bien à vous, Frank7788 (parlez-moi) (discuter) 6 avril 2020 à 09:41 (CEST)

Photos

Bonjour, comment vas-tu ? Tu bosses en télé-travail ? Je viens vers toi car je fais un peu de ménage sur mon ordi... Pour télécharger sur Commons, des photos de Flickr, il faut d'abord les héberger sur ton ordi, garde-tu longtemps ces photos ou tu les élimines directement ? Si oui, même celles que t'as rogné, tu t'en débarrasses ? Merci--Toïlev (discuter) 10 avril 2020 à 14:54 (CEST)

Anniv'

Bon anniversaire Vlaam — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2020 à 08:49 (CEST)

Bonne année de + ! Pªɖaw@ne 20 avril 2020 à 09:08 (CEST)

Joyeux anniversaire ! AB Louis ^[?] 20 avril 2020 à 10:30 (CEST)

+1 Joyeux anniv' (et cette petite ébauche en guise de cadeau). --Benoît (d) 20 avril 2020 à 11:08 (CEST)

Bon anniversaire Vlaam que cette journée confinée soit belle et de festoyer cette nouvelle année qui est la tienne. Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 20 avril 2020 à 11:18 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 20 avril 2020 à 12:27 (CEST)

Bon anniversaire ! --Cangadoba (discuter) 20 avril 2020 à 16:12 (CEST)

Bon anniversaire itou, et mille mercis pour ton fabuleux travail ! --Lamiot (discuter) 24 avril 2020 à 09:28 (CEST)

Merci à tous !! Vlaam (discuter) 21 avril 2020 à 12:32 (CEST)

je cherche un fin relecteur

Bonjour à toi.. je viens d'ajouter un article spécialisé dans la série COVID : Covid-19 chez le jeune enfant (transmission, diagnostic, traitement...) (avant la réouverture des écoles et crèches, il pourrait être utile pour beaucoup de gens je pense), il a été relu par un bon pédiatre (qui ne connais pas encore bien Wikipédia, il a des sources que je n'avais pas, mais il ne sait pas encore comment les ajouter, je vais lui expliquer par téléphone, mais si tu as un peu de temps pour déjà repérer les coquilles, etc que j'aurais laissé... ou proposer des améliorations, j'en serais flatté... Merci et bonne journée/fin de semaine à toi. --Lamiot (discuter) 24 avril 2020 à 09:28 (CEST)

Bonjour ! Je regarde dans la journée. J'espère que tu vas bien Vlaam (discuter) 25 avril 2020 à 09:18 (CEST)

L'article Théorie de la justification du système est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théorie de la justification du système » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de la justification du système/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2020 à 17:45 (CEST)

Une information

Information supprimée. Cordialement--Vega&Altaïr (discuter) 11 mai 2020 à 19:05 (CEST)

Bonjour. Pouvez-vous me préciser l'article et la modification dont il s'agit ? Merci. Vlaam (discuter) 11 mai 2020 à 15:03 (CEST)

Il s'agissait de l'article Déodat du Puy-Montbrun--Vega&Altaïr (discuter) 11 mai 2020 à 19:05 (CEST)

Peinture d'art

Bonjour Vlaam, comptez-vous vraiment implémenter "Peinture d'art" dans tous les Ri d'artistes peintres ? Comment justifier la nuance avec "artiste peintre" ? Merci de votre éclairage, --Marc-AntoineV (discuter) 14 mai 2020 à 19:30 (CEST)

Bonjour. L'article nommé auparavant « Peinture » a été renommé « Peinture d'art », et la page « Peinture » redirige désormais vers « Peinture (homonymie) ». En remplaçant le lien « Peinture » par « Peinture d'art », je ne fais que rétablir le lien qui existait jusqu'à hier midi. Vlaam (discuter) 14 mai 2020 à 19:44 (CEST)

Bonjour Vlaam j'ai rétabli le titre Peinture (art) avec la parenthèse si tant est qu'il faille distinguer les différents sens de peinture. L'expression peinture d'art n'est pas usuelle et ne correspond pas à la manière dont on désigne cet art dans aucun ouvrage ni dans les département des bibliothèques (on s'en tient au simple mot "peinture") ce n'est pas non plus conforme aux recommandation sur les titres (titre le plus simple et le plus commun), donc il faudrait corriger ces liens qui pointent désormais vers une redirection. Cordialement. Kirtap^{mémé sage} 14 mai 2020 à 19:50 (CEST)

C'est noté, je change de modif. Vlaam (discuter) 14 mai 2020 à 20:07 (CEST)

Bonjour Vlaam, je suis d'accord avec Marc-AntoineV. Peintre devrait être rediriger vers Artiste peintre. Cordialement, --AndréLegault (discuter) 14 mai 2020 à 22:55 (CEST)

 AndréLegault : bonsoir, à vrai dire je ne savais plus à quel saint me vouer, mais bon, "artiste peintre" me semblait évident... Possible que je me trompe... Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 15 mai 2020 à 00:49 (CEST)

Bonjour, d'accord aussi pour Artiste peintre. Mais ce n'est pas nécessaire de « corriger » les liens qui pointent vers une redirection (sauf cas particuliers comme les palettes) : voir Aide:Renommage#Après le renommage.

Bravo pour ton action inlassable concernant les homonymies ! Cordialement. Eric-92 (discuter) 15 mai 2020 à 04:53 (CEST)

Ça marche, je remplacerai les prochains [[peinture|peintre]] par [[artiste peintre|peintre]]. Mais  AndréLegault et Marc-AntoineV :, cela semble vous troubler mais je ne fais pourtant que reformuler des liens tels qu'ils sont depuis des mois voire des années... Vlaam (discuter) 15 mai 2020 à 07:54 (CEST)

 Vlaam : non t'inquiètes, je cherche juste à comprendre et dans le but de mieux faire sur les prochaines bio artistes. Merci pour ton travail, bonne fin de semaine. --Marc-AntoineV (discuter) 15 mai 2020 à 08:26 (CEST)

Bonsoir Vlaam, je fais beaucoup de la maintenance (sale besogne) sur une liste de suivi surtout liée au Projet:Québec et au Projet:Canada. Je corrige toutes les nouvelles modifications du point de vue structuration, correction syntaxique (orthographe et typographie), structure de phrases, sources plus viables, vandalisme, etc. Je travaille des fois sur ce qui est déjà écrit, mais j'essaie surtout de m'assurer que les nouvelles entrées soient de qualité selon les conventions de Wikipédia. Cordialement, --AndréLegault (discuter) 15 mai 2020 à 08:54 (CEST)

Je n'en doute pas, comme chacun ici je pense. Vlaam (discuter) 15 mai 2020 à 10:10 (CEST)

L'article Coaching est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2020 à 15:25 (CEST)

L'article Philippe Landoulsi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Landoulsi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Landoulsi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2020 à 21:32 (CEST)

L'article France dans l'indépendance des États-Unis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « France dans l'indépendance des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France dans l'indépendance des États-Unis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Charlik (discuter) 19 mai 2020 à 14:59 (CEST)

Les articles Liste des voies de Nice , Liste des voies de Nice A-D , Liste des voies de Nice E-L , Liste des voies de Nice M-R et Liste des voies de Nice S-Z sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des voies de Nice , Liste des voies de Nice A-D , Liste des voies de Nice E-L , Liste des voies de Nice M-R et Liste des voies de Nice S-Z » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des voies de Nice et Liste des voies de Nice A-D et Liste des voies de Nice E-L et Liste des voies de Nice M-R et Liste des voies de Nice S-Z. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 20 mai 2020 à 12:20 (CEST)

L'article Atlas Wrestling Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atlas Wrestling Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlas Wrestling Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 mai 2020 à 07:49 (CEST)

Erreurs avec "v2.02 - lien vers les pages d'homonymie - Le Progrès"

Bonjour,

Sur un certain nombre d'articles, le changement « Le Progrès » en « Le Progrès (Lyon) » a été appliqué deux fois, si bien qu'on se retrouve avec « Le Progrès (Lyon) (Lyon) ». Exemple: Spécial:Diff/171241577.

Cordialement, Vincent Lefèvre (discuter) 24 mai 2020 à 15:26 (CEST)

Merci ! Je corrige ça. Vlaam (discuter) 24 mai 2020 à 17:27 (CEST)

L'article C'est pour nous, c'est cadeau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « C'est pour nous, c'est cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est pour nous, c'est cadeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:06 (CEST)

Hello Vlaam

Bonjour Vlaam , merci pour votre correction sur l'article France Pastorelli. En effet, le lien initial renvoyait vers la page d'homonymie et ça n'était pas l'idéal. Toutefois, en y réfléchissant, je me demande si la page la plus adaptée ne serait pas Être_humain_(philosophie) plutôt que Homo_sapiens ? Bien à vous, --Mamykouskous (discuter) 26 mai 2020 à 15:24 (CEST)

Hello

Bonjour, Merci beaucoup pour vos corrections sur la page Ecole professionnelle Edmond Peeters. J'ai continuer derrière vous. Mais je ne comprend pas quand vous dites qu'il y a des références en doubles… Je ne les vois pas… Sinon pour ce qui est de l'orthographe et de la typographie. J'ai corriger ce que j'ai vu. Pouvez vous regarder s'il y a encore des modifications à faire?

Bien à vous --Soumeya Fhm (discuter) 29 mai 2020 à 16:55 (CEST)Soumeya Fahem

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:French-Azerbaijani University in French Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (discuter) 19 juin 2020 à 19:45 (CEST)

L'article Anis Dargaa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anis Dargaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anis Dargaa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2020 à 15:54 (CEST)

Un million de merci !

Méga contributeur

Ce contributeur est le second à cumuler plus d'un million de contributions.

Je constate que tu as franchi le cap du million de contributions. --Yanik ^B 26 juin 2020 à 18:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article Oussama Chita est à prouver

Bonjour Vlaam,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Oussama Chita ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Kirham Quoi? encore? 30 juin 2020 à 03:29 (CEST)

Image à placer dans l’infoboite

Bonjour, je ne sais pas comment placer une image dans l’infoboite de Sophie Daull. Pouvez-vous le faire ou me dire comment procéder? Avec mes remerciements,--Gilbertus ^[Placote] 2 juillet 2020 à 01:48 (CEST)

Hop ! Vlaam (discuter) 2 juillet 2020 à 07:39 (CEST)

• Merci!--Gilbertus ^[Placote] 3 juillet 2020 à 06:58 (CEST)

Qu'est-ce qu'un traqueur (en informatique?).

Bonjour. Un robot annule une modification en indiquant dan son libellé « Suppression d'un ou plusieurs traqueurs (fbclid|igshid|srcid|gclid|ocid|ncid|nr_email_referer|ref|spm)) ». Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'est un traqueur. J'ai tapé « fbclid » et j'ai trouvé de nombreux articles qui contiennent « fbclid ». Je n'ai pas regardé pour les autres sigles. Espérant que ma curiosité n'interfère pas trop avec votre travail, je vous souhaite une bonne journée. Cordialement.--Godard andre (discuter) 5 juillet 2020 à 16:35 (CEST)

Bonjour. Je n'en ai aucune idée. Vlaam (discuter) 5 juillet 2020 à 16:44 (CEST)

L'article Reine douairière de France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Reine douairière de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine douairière de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Edouard2 (discuter) 6 juillet 2020 à 08:29 (CEST)

Nicktoons Arabia

Quelle admissibilité dois-je démontrer ? Il y a toutes les sources. --41.92.51.154 (discuter) 29 juillet 2020 à 18:53 (CEST)

Bonjour. Euh ? Vlaam (discuter) 29 juillet 2020 à 19:24 (CEST)

Pourquoi je vois le bandeau d'admissibilité ? Il y a une seule source. La page ne doit pas être supprimée. --41.92.51.154 (discuter) 29 juillet 2020 à 21:37 (CEST)

L'article Village des Arts de Dakar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Village des Arts de Dakar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village des Arts de Dakar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 3 août 2020 à 15:57 (CEST)

Les articles Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes. Message déposé par Harrieta (discussion) le 5 août 2020 à 15:06 (CEST)

L'article Samuel Nowakowski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samuel Nowakowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Nowakowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

| Passoa15 | me parler | 7 août 2020 à 15:25 (CEST)

L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:30 (CEST)

Pouvez-vous cessez de remplacer SDSS par SDSS. Le relevé SDSS est le «Sloan Digital Sky Survey» et non le Spatial Decision Support System. De plus, votre transformation donne un lien inexistant. --Donald Pelletier (discuter) 14 août 2020 à 08:30 (CEST)

Bonjour. Effectivement, pardon pour cette erreur. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas remplacer par le bon lien ? Vlaam (discuter) 14 août 2020 à 09:07 (CEST)

L'article Adeline Zarudiansky est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adeline Zarudiansky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adeline Zarudiansky/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 20 août 2020 à 23:05 (CEST)

Liens d’homonymie

Salut Vlaam

Je vois souvent des interventions de ta part qui détectent des liens vers des articles d’homonymie, mal rédigés : [[Akinci]] au lien de {{page h'|Akinci}}. Interventions très utiles puisque détectées par un robot, si je ne me trompe pas. À chaque fois que je vois tes interventions de ce type, je corrige.

Par exemple dans cette contribution, tu as repéré 4 liens mal rédigés, et tu en as corrigé un. Simple curiosité : pourquoi n’as-tu pas corrigé les quatre, ce qui éviterait d’écrire une demande de correction dans la page de discussion ?

À bientôt

Tubamirum (discuter) 21 août 2020 à 23:37 (CEST)

L'article Angie Doll est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Angie Doll (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angie Doll/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2020 à 12:54 (CEST)

Les articles Agriculture intensive et Agriculture industrielle sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Agriculture intensive et Agriculture industrielle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Agriculture intensive et Agriculture industrielle. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 27 août 2020 à 16:54 (CEST)

Les articles Philharmonie de Paris et Cité de la musique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Philharmonie de Paris et Cité de la musique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Philharmonie de Paris et Cité de la musique. Message déposé par Ledublinois (discuter) le 11 septembre 2020 à 01:39 (CEST)

L'article Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Tilcago (discuter) 21 septembre 2020 à 13:25 (CEST)

Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 17:04 (CEST)

Alexandre Théroude

Bonjour Dernièrement j’ai commencé la généalogie de ma maison, c’est la maison natale De ALEXANDRE THEROUDE

Suite à l’article que vous avez publié sur Alexandre Théroude, j’aimerais correspondre avec vous

Pour rechercher des descendants patechry

--Patechry (discuter) 25 septembre 2020 à 17:52 (CEST)

Redirection

Bonjour serait-il possible de supprimet la redirection inutile (qui renvoie sur elle même) Pantone 448C?

Bonjour, Pantone 448C (d · h · j · ↵) redirige vers Pantone 448 C (d · h · j · ↵) et ne redirige donc par sur elle-même. Vlaam (discuter) 3 octobre 2020 à 11:00 (CEST)

bonjour oui mais serait-il possible de supprimer cette redirection, pour que les liens vers d'autres langues soient presents sur la page rédigée, et non pas sur la page de redirection, qui me semble inutile?

merci d'avance Vizi56 (discuter) 3 octobre 2020 à 11:42 (CEST)

L'article Philippe François (théologien) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe François (théologien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe François (théologien)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 17:29 (CEST)

L'article Pierre Bitoun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Bitoun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bitoun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2020 à 19:39 (CEST)

Impossibilité de révoquer

Bonjour.
J’ai une question qui m’interroge. Sur l’article Michel Serrault, je voudrais révoquer ceci : [2] (en effet, à la naissance du monsieur, c’était bien en Seine-et-Oise). Seulement ce n’est pas possible à cause de cette modification subséquente que vous avez effectuée : [3].
Alors, je sais bien, dans ce cas d’espèce, il suffit de corriger dans l’autre sens, c’est très simple, mais je me demandais dans l’absolu (si je tombe sur un cas similaire mais où les modifications incriminées sont plus complexes), quelle serait la marche à suivre ? Révoquer votre modification puis l’autre ? Autre chose ? Merci ! Willy ^(keskidi ?) 11 octobre 2020 à 13:38 (CEST)

Bonjour. En effet, annuler les deux modifications, ou aller chercher dans le code de la version souhaitée le passage que l'on souhaite retrouver pour le copier ensuite dans une modification.Vlaam (discuter) 11 octobre 2020 à 16:19 (CEST)

Merci pour la réponse. Pour ce cas très simple j’ai donc juste corrigé, mais je le saurai pour une prochaine fois. Willy ^(keskidi ?) 11 octobre 2020 à 17:48 (CEST)

L'article Sylvain Pélissier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvain Pélissier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Pélissier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 19:45 (CEST)

Tournoi pré-olympique de l'UEFA 1959-1960

Bonjour,

Dans cet article tu as supprimé un lien vers une page d'homonymie, toutefois celle-ci contient une définition de l'expression "Huis clos" en question et c'est la raison pour laquelle j'ai inséré ce lien, en l'absence d'un article spécifique. J'entends bien que les liens vers les pages d'homonymie sont à proscrire en règle générale mais, dans ce cas-ci, n'est-ce pas le plus judicieux ?

Merci pour ta réaction...

Cdlt, Garulfo71 16 octobre 2020 à 21:03 (CET)

Bonsoir ! Il me semble que les liens devraient diriger vers des articles encyclopédiques plutôt que vers de simples définitions qui peuvent faire l'objet d'une note de bas de page. Vlaam (discuter) 16 octobre 2020 à 21:08 (CEST)

L'article Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

PMMESJ (discuter) 19 octobre 2020 à 18:53 (CEST)

Page personnelle

Bonjour, D'abord désolée de vous avoir confondu avec un bot. Ensuite, pourquoi vous venez modifier une page hors encyclopédie ? J'aimerais que vous évitiez de passer sur mes pages personnelles. Merci — Idéalités ^💬 3 novembre 2020 à 12:37 (CET)

Bonjour ! Je modifie parfois des liens vers des pages d'homonymie sur des brouillons et PU, mais là j'aurais dû m'abstenir ! C'est une erreur de ma part, pardon pour la perte de temps. Vlaam (discuter) 3 novembre 2020 à 18:56 (CET)

pas de soucis, c'est effectivement une perte de temps puisque rien de cette page n'a pour vocation de faire partie de l'espace encyclopédique. Cordialement.— Idéalités ^💬 3 novembre 2020 à 19:05 (CET)

L'article Orgonite est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orgonite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orgonite/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

FredD (discuter) 5 novembre 2020 à 14:36 (CET)

Riyad Mahrez

Bonjours, @Vlaam

J'ai vue que tu a corrige sur ma page de projet concernant Mahrez, et je tiens a te remercier dans un premier temps, je voulais savoir dans un second temps vue que tu a peut etre jeter un coup d'oeil ton avis la dessus.

Je te redonne le lien au cas ou ici : Utilisateur:KarimAohh/Mahrez

PS : je ne l'ai pas encore fini.

Cordialement. --KarimAohh (discuter) 6 Novembre 2020 à 10:19 (CEST)

Le lien pour Gordien.

Bonjour. J'ai corrigé le lien pour Gordien qui pointait vers une page d'homonymie dans l'article 31 octobre. Cordialement.--Godard andre (discuter) 6 novembre 2020 à 15:15 (CET)

L'article Karl Sarafidis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karl Sarafidis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Sarafidis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2020 à 13:50 (CET)

L'article Jacques Guigou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Guigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Guigou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 17:51 (CET)

L'article Antoine Jouteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Jouteau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Jouteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD ^{• m'écrire •} 2 décembre 2020 à 22:23 (CET)

L'article Parole et Prière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parole et Prière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parole et Prière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 3 décembre 2020 à 18:07 (CET)

Vandalisme récurrent

Bonjour, je m'adresse à vous en tant qu'administrateur. La page Pâté a été vandalisée plusieurs fois... Faudrait-il la protéger ? Merci d'avance. Aldine Esperluette (discuter) 4 décembre 2020 à 13:55 (CET)

correspondance

bonjour je n'arrive pas à lier la page wiki en anglais "France-UK border" avec la page correspondante française "frontière entre la france et le Royaume-Uni" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Viiizi24 (discuter), le 7 décembre 2020 à 09:39 (CET)

Liench2

Pourquoi avoir supprimé le paramètre liench2 du Modèle:Fstats, qui plus est sans justification ? --Nebuno (discuter) 9 décembre 2020 à 12:24 (CET)

Hello. Ta modif (dont je ne comprends pas bien le but je dois l'admettre) crée des dizaines de liens vers la page « - ». Il doit y avoir un moyen de régler cela autre qu'annuler ta modif certainement. Vlaam (discuter) 9 décembre 2020 à 12:52 (CET)

Je vais demander au projet modèle. --Nebuno (discuter) 9 décembre 2020 à 13:22 (CET)

L'article Marie-Cécile Naves est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Cécile Naves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Cécile Naves/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2020 à 15:29 (CET)

Suppression massive

Salut Vlaam

Je viens de voir ta suppression massive sans explication, ni pédagogogie, ni point de vue argumenté. Le point d’interrogation du résumé de modification ne vaut pas argumentation. Au passage, ça supprime aussi un long travail effectué par un autre contributeur. Pour le coup, cette suppression ne respecte pas non plus la cordialité pourtant demandée par la communauté, en premier lieu par les administrateurs dont tu fais partie. Je me pose aussi trois questions :

• supprimer massivement des paronymes est-il le signe que tu estimes inutile le {{Modèle:Voir paronymes}} ? Si c’est le cas, un débat collectif serait sans doute nécessaire, et l’éventualité de sa suppression remettrait en cause un modèle éprouvé depuis des années, comme si on supprimait un jour, par exemple, le droit de se parler dans la rue, liberté depuis longtemps acceptée par tous.
• je constate que le {{Modèle:Voir paronymes}} donne la possibilité d’écrire 10 paronymes (10 cases). Je me dis que si ça existe, c’est fait pour s’en servir.
• certes, la présence de paronymes en nombre important dans un article n’est pas courant. Serais-tu hostile à la nouveauté ? Le premier article sur un acteur pornographique a-t-il été supprimé il y a 18 ans, au prétexte que c’était nouveau et inacceptable ? Peut-être, je ne sais pas. Toujours est-il que c’est désormais un fait accepté de tous, et la nouveauté est devenue une réalité banale.

Cordialement

Tubamirum (discuter) 22 décembre 2020 à 13:48 (CET)

Salut. Tu n'as pas complètement tort sur le caractère expéditif de ma modif, je le reconnais.

Je ne comprends (mais alors, pas du tout) l'intérêt de ce pavé pour lister des mots qui ont une ou deux lettres en commun avec le titre de l'article. Je pense que {{Modèle:Voir paronymes}} peut être tout à fait utile, bien qu'il fasse un peu doublon avec {Confusion}} (voir sur les articles Conjoncture/Conjecture par exemple). Mais un pavé pour dire que « Gos » ça ressemble quand même vachement à Kos ou Goi ? La première chose qu'on cherche sur « Gos (homonymie) » (il me semble), ce sont les différents usage de Gos plutôt que la liste exhaustive des mots qui y ressemblent vaguement. Vlaam (discuter) 22 décembre 2020 à 14:26 (CET)

Edith Wharton

bonjour Vlaam je ne comprends pourquoi vous avez modifié le mot américaine en le liant à États-Unis, alors qu'il était lié à un lien plus pertinent américain qui désigne les citoyens des États-Unis ? Merci d'avance pour vos explications, bonne année Bernard Botturi (discuter) 1 janvier 2021 à 11:43 (CET)

Bonjour et bonne année à vous. C'est le lien que l'on place dans ce type de phrase : voir par exemple George Washington, Ernest Hemingway, Megan Rapinoe, etc. Vlaam (discuter) 1 janvier 2021 à 13:24 (CET)

Merci pour vos voeux et votre réponse, mais ce lien n'est-il pas qu'une habitude liée au traducteur automatique de WP (que je n'utilise jamais), ne s'appuyant sur aucune recommandation de WP ? chaque fois que je crée une page concernant une personnalité américaine j'utilise le lien américain qui lui correspond exactement à la définition de citoyen américain et je fais de même lorsque j'enrichis une page concernant une personnalité américaine, alors que lien États-Unis désigne une origine géographique, vous êtes la première personne à modifier le lien américain, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 1 janvier 2021 à 13:41 (CET)

Je ne pense pas que cela ait un quelconque lien avec le traducteur automatique, que je n'ai jamais utilisé non plus et qui est bien plus récent que ces articles. Cela probablement plus à voir avec le fait que l'article Américains (peuple) n'a été créé qu'en 2014, soit bien après la création de la plupart des articles biographiques, et également bien après la fossilisation de mes habitudes ici . Par ailleurs l'article Américains (peuple) ne dit (pour l'instant ?) que peu de chose, je garderai donc une préférence pour un lien vers États-Unis.

Notez bien que j'ai remplacé un lien [[américain|, qui dirige vers une page d'homonymie, et non un lien [[Américains (peuple)| . Vlaam (discuter) 1 janvier 2021 à 13:51 (CET)

Merci @Vlaam pour votre réponse éclairante, de toutes les façons ce n'est qu'un détail que chacun fasse comme il lui semble les deux liens sont possibles voire le troisième comme vous l'avez fait. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 1 janvier 2021 à 14:51 (CET)

Bonne année 2021, une semaine après...

Bonjour,

Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel-2 (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je te souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !

J'en profite pour te remercier de l'incroyable travail de wikifourmi que tu effectues sans relâche depuis des années.

Merci pour ton activité ingrate mais si précieuse !

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 7 janvier 2021 à 13:14 (CET)

Bonjour  Éric Messel ! Avec beaucoup de retard, je te remercie pour tes voeux et te souhaite à mon tour une bonne année ! Vlaam (discuter) 23 janvier 2021 à 17:17 (CET)

Besoin d'aide

L'utilisation pitchou kalokola, est entrain de vandaliser la page, pouvez m'aider à le bloquer pour longtemps. Kambaj01 (discuter) 29 janvier 2021 à 11:09 (CET)

Pierre Renaud

Merci bien d'avoir repéré avec oeil de lynx que j'avais fait quelques liens internes sans les vérifier (la fameuse homonymie); d'ailleurs ça m'a donné par la suite l'occasion d'en ajouter quelques-uns (dont Indépendance). Au moins vos modifs sont positives (contrairement à ce que beaucoup d'utilisateurs/administrateurs font malheureusement, qui est simplement d'ergoter sur une virgule et de vous foutre un bandeau d'avertissement en récompense). Désillusionné de Wikipédia vous dites? Tu parles! Ça fait au moins 10 ans que je le suis, ce qui explique que je contribue maintenant TRÈS peu à ce "cirque"...;-) Bonne année 2021! --AlainR345^{Techno-Wiki-Geek} 6 février 2021 à 19:29 (CET)

L'article Le Brébant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:17 (CET)

L'article RDL Radio est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « RDL Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RDL Radio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 15:05 (CET)

Erreur dans Infobox...

Bonjour,
Le titre des Infobox concernant l'Estonie aux Jeux olympiques d'été (éditions 1920 et 1924) comportent une erreur. le mot été a été mangé. J'ai fait quelques tentatives pour changer ça mais sans succès. Je ne trouve pas le champ concerné.
Cordialement.--Christ1953 (discuter) 11 février 2021 à 15:18 (CET)

Hop Vlaam (discuter) 11 février 2021 à 15:54 (CET)

Bon sang, mais c'est bien sûr !!!MERCI!!!--Christ1953 (discuter) 11 février 2021 à 18:54 (CET)

L'article Remontada

Bonjour, L’article « Remontada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Remontada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Martopa (discuter) 16 février 2021 à 13:55 (CET)

Les articles Croisée et Croisé sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Croisée  » et « Croisé » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Croisée et Croisé. Message déposé par - Alaspada (d) le 23 février 2021 à 18:16 (CET)

page vandalisée: Nathan Katz

Vlaam: je vous signale que la page NATHAN KATZ a été vandalisée. Radost (discuter) 2 mars 2021 à 10:15 (CET)

L'article Jérôme Neutres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Neutres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Neutres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2021 à 19:37 (CET)

L'article Kenza Zouiten est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kenza Zouiten » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenza Zouiten/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2021 à 16:22 (CET)

L'article Vibration (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vibration (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vibration (jeu vidéo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shadow-M-P (discuter) 21 mars 2021 à 14:35 (CET)

L'article Shayfeen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Shayfeen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shayfeen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2021 à 16:09 (CEST)

L'article Weboob est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Weboob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weboob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 31 mars 2021 à 11:05 (CEST)

— Nattes à chat [chat] 31 mars 2021 à 11:05 (CEST)

Les articles Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ministère des Ressources en Eau  » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 3 avril 2021 à 10:33 (CEST)

--Philippe rogez (discuter) 3 avril 2021 à 10:33 (CEST)

Intervention très positive sur l'article masochisme

Merci--Firleiouwka (discuter) 6 avril 2021 à 10:56 (CEST)

Communes (dont celles de la Drôme)

Salutation. Tu viens de préciser un lien interne dans les communes de la Drôme. Je te conseille de la signaler au propriétaire ( Roland45 :) du robot qui s'occupe du paragraphe "Typologie". Lors de ses mises à jour, toutes les modifs apportées à ce paragraphe sont effacées. Il accepte les remarques . Bonne continuation. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 19 avril 2021 à 10:48 (CEST)

Bonjour à tous deux. Il n'est pas prévu de repasser sur la section typologie, hormis l'an prochain s'il y a une actualisation des communes rurales (rurale ->urbaine). la modif de Vlaam est parfaitement justifiée. Je m'étais aperçu de cette homonymie entre l'aire de valence dans la Drôme et celle dans le Tarn-et-Garonne et avais modifié pour le Tarn-et-Garonne. Je pensais être revenu sur celles de la Drôme. A priori tel n'est pas le cas. Je ferai toutefois passer un bot sur les communes concernées de la Drôme pour voir s'il subsiste un lien vers une page d'homonymie. Cordialement.Roland45 (discuter) 19 avril 2021 à 11:27 (CEST)

Vérif faite, le pb concernait 20 communes de l'Ardèche et 51 de la Drôme. Je pense que tu as corrigé la totalité des homonymies. Merci pour cette intervention.Roland45 (discuter) 19 avril 2021 à 11:40 (CEST)

Bon anniversaire !

Bon anniversaire et une très belle journée , on ne se connaît pas mais j'ai plusieurs fois constaté vos passages sur des pages que je suis, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2021 à 09:21 (CEST)

Bon anniversaire et merci pour ce travail de fourmi accompli depuis des années sur Wikipédia . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 avril 2021 à 13:37 (CEST)

Arsène Durec

Bonjour, je vous écris parce que j'ai vu que vous avez contribué à la page Wikipedia consacrée à Arsène Durec. J'aimerais en effet prendre contact avec les personnes qui se sont intéressées à cette figure oubliée du théâtre français. Pour ma part, je travaille sur ce metteur en scène depuis longtemps (un de mes articles est effectivement cité dans les références bibliographiques) et il serait très important pour moi de venir en contact avec d'autres chercheurs qui s'intéressent à ce sujet. Bien cordialement Marco Consolini, Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 06 22307909 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.36.217.152 (discuter), le 24 avril 2021 à 13:10 (CEST)

message non signé à propos de Arsène Durec

Bonjour,

Je réponds au message non signé que j'ai reçu : je ne sais pas si je réponds au bon endroit (il y avait une adresse IP). Concernant Arsène Durec, j'ai ajouté dans l'article Wikipédia une information que j'avais grâce aux recherches sur René Crevel décorateur. J'espère avoir d'autres informations et les communiquerai. Cordialement--Martilstelli (discuter) 24 avril 2021 à 16:27 (CEST)

L'article Grégoire de La Roncière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grégoire de La Roncière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire de La Roncière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 25 avril 2021 à 21:12 (CEST)

L'article BGE Réseau - appui aux entrepreneurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BGE Réseau - appui aux entrepreneurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BGE Réseau - appui aux entrepreneurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 14:54 (CEST)

L'article Couleurs panberbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Couleurs panberbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couleurs panberbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fanfwah (discuter) 2 mai 2021 à 12:15 (CEST)

L'article Parties de poker au cinéma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parties de poker au cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parties de poker au cinéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malik (discuter) 6 mai 2021 à 09:07 (CEST)

L'article Star Wars: Rangers of the New Republic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Star Wars: Rangers of the New Republic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Rangers of the New Republic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 10 mai 2021 à 14:20 (CEST)

L'article Star Wars: Ahsoka est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Star Wars: Ahsoka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Ahsoka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 11 mai 2021 à 11:40 (CEST)

Nancy Lo Méo

Bonjour, Vous avez réalisé de nombreuses mises en conformités sur la page Nancy Lo Méo, et je vous en remercie. " 17 mai 2021 à 06:47‎ Vlaam discuter contributions‎ m 6 651 octets +105‎ v2.04 - Homonymies : Correction de 4 liens - Presse, Traducteur, Ville de Paris, Éducation nationale, reste 1 à corriger - Salkind / Correction syntaxique (Section « Notes et références » manquante) annulerremercié(e) Balise : WPCleaner". J'ai noté les trois Salkind concernés, et ne connais pas la "quatrième". J'ai consulté la page concernant les homonymies et n'ai pas su en tirer l'enseignement pour modifier la page. Merci du coup de pouce. Cordialement. --Pierre-Do Lo Meo (discuter). 18 mai 2021 à 09:47 (CEST)

Typographie Van der

Bonjour Vlaam. Quelle graphie adopter pour les articles des frères François Van der Elst et Léo Van der Elst ? Actuellement, ils sont typographiés en majuscule « Van Der », mais l'article sur l'aîné indique, en introduction, que la « graphie exacte » serait « François Van der Elst ». Je préfère te consulter, vu ce renommage. Peut-on inverser la redirection pour le premier et renommer le second en Leo Van der Elst ? Cordialement. — Ideawipik (discuter) 24 mai 2021 à 17:35 (CEST)

la discussion

Ce serait bien de connaître votre opinion.--Elshad Iman (Elşad İman) (discuter) 5 juin 2021 à 19:41 (CEST)

L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:29 (CEST)

L'article Ps2pdf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ps2pdf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WPG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 21 juin 2021 à 08:06 (CEST)

Ywats0ns (discuter) 21 juin 2021 à 08:06 (CEST)

L'article Laurent Jacobelli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurent Jacobelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Jacobelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2021 à 16:03 (CEST)

L'article Artús est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Artús » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artús/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2021 à 15:57 (CEST)

Lien Babylonie

Bonjour,
Juste un détail : le lien Babylonie tardive, voire satrapie de Babylonie selon les cas, semblent plus indiqués que Babylone (civilisation) quand il s'agit de la Babylonie de l'époque hellénistique, cordialement, --Apollonidès (discuter) 8 août 2021 à 22:21 (CEST)

L'article Life Before Birth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Life Before Birth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Life Before Birth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 15 août 2021 à 03:06 (CEST)

L'article Laetitia Devaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laetitia Devaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laetitia Devaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pierrette13 (discuter) 20 août 2021 à 20:15 (CEST)

L'article BreakTudo Awards 2017 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BreakTudo Awards 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BreakTudo Awards 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jardel ^d 5 septembre 2021 à 16:23 (CEST)

L'article Phénix (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Phénix (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phénix (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 03:58 (CEST)

L'article Technique culinaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Technique culinaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technique culinaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

- Cymbella (discuter chez moi) - 15 octobre 2021 à 23:28 (CEST)

L'article Carole Anne Kast est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carole Anne Kast » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Anne Kast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 5 novembre 2021 à 13:34 (CET)

— Nattes à chat [chat] 5 novembre 2021 à 13:34 (CET)

L'article Pierre Guillermo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Guillermo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Guillermo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jacques (me laisser un message) 28 novembre 2021 à 19:06 (CET)

Les articles Longirostria et Platypterygius sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Longirostria » et « Platypterygius » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Longirostria et Platypterygius. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 4 décembre 2021 à 18:42 (CET)

Histoire(s) d'homonymie(s)

Bonjour Vlaam !
Je me permets d'intervenir ici pour vous (te ?) signaler des erreurs de précision(s) d'homonymie. En effet, j'ai constaté sur ma liste de suivi plusieurs dizaines de modifications concernant des liens « Mendelssohn » : sans précision (de prénom notamment), il s'agit en réalité de Felix Mendelssohn et non d'Arnold Mendelssohn comme ce que j'ai vu à chaque fois pour la correction (d'ailleurs, j'imagine qu'initialement la redirection, logique, à l'instar par exemple de Schumann, Schubert ou Brahms, pointait bien vers Felix Mendelssohn, le pourquoi du comment d'un changement est donc surprenant...). En revanche, je ne suis pas vraiment un pro des gadgets, donc est-il possible de tout corriger à la chaîne ?... Sinon, je repasserai bien sûr manuellement partout pour rendre à Felix ce qui est à Felix . Wikipédialement, --BerwaldBis (discuter) 4 décembre 2021 à 20:00 (CET)

Bonjour. D'accord avec BerwaldBis : Felix Mendelssohn est nettement plus notoire qu'Arnold.

Dans l'historique de ↳ Mendelssohn (h · j · ↵), on voit que cette redirection qui pointait vers Felix a été malencontreusement changée vers Mendelssohn (homonymie) (en août 2021), d'où le problème.

Avant de voir ce message,j'ai corrigé pour Alfred Brendel et Robert Schumann, mais apparemment il y a de nombreux autres cas.

Merci. - Eric-92 (discuter) 5 décembre 2021 à 05:05 (CET)

Bonjour à vous deux. Merci de me signaler cette erreur de ma part, je fais le nécessaire dans la journée pour rectifier ça ! Vlaam (discuter) 5 décembre 2021 à 11:49 (CET)

Ok, super. Merci Vlaam ! --BerwaldBis (discuter) 5 décembre 2021 à 16:01 (CET)

Capitaine

Bonsoir. J'ai reverté ta modification sur Michał Maciejowski, l'intéressé était polonais, il servait dans la Royal Air Force, il ne me semble pas adapté de faire le lien vers le grade français. Et je ne suis pas certain qu'il faille créer l'article Capitaine (Pologne) ou Capitaine Royaume-Uni). Arpitan (discuter) 11 décembre 2021 à 17:46 (CET)

Bonsoir ! Effectivement, pardon pour cette erreur.Vlaam (discuter) 11 décembre 2021 à 18:09 (CET)