Discussion utilisateur:Sitg12

Fusion des 80

Pas vraiment un pb puisqu'on peut renommer facilemement un article qui n'était pas non plus super bien indexé (l'article Les Quatre Vingts se trouvait sur Wikipédia:Demander un article/Histoire, c'est pour ça que je l'ai fait)Guzza13

Samira Bellil

Le prend pas mal, mais en même temps il faudrait lire l'article avant de parler, Elle est décédée le 4 septembre 2004 à l'âge de 31 ans d'un cancer de l'estomac.. Cordialement. Chloé (diskutar) 23 mai 2006 à 07:37 (CEST)

Henri Frenay

J'ai lu dernièrement un livre de Henri Frenay (La nuit finira) , ses mémoires de résistance, et il ne ressort pas comme pétainiste, plutôt comme un résistant indépendant. Dès 1940, il parait prendre ses distances avec le gouvernement de Pétain. Il n'a plus confiance en lui (c'est pourquoi il démissionne de l'armée en 1941). J'ai plutôt l'impression que Henri Frenay hésite à se rattacher au général de Gaulle mais désavoue rapidement (et bien avant 1942) le régime de Vichy (en 1941, son réseau est en lutte ouverte contre les collaborateurs français). Peut-être ai-je eu tort d'effacer la phrase de l'article de Berty Albrecht disant que Henri Frenay était pétainiste mais elle m'a paru mal tournée. Encore une fois, si j'ai eu tort, veuillez m'en excuser, Jeanboyer 15 juin 2006 à 15:21 (CEST)

De plus, Henri Frenay n'est pas de gauche au début de la guerre, c'est elle qui l'a fait évoluer vers la gauche centriste, comme beaucoup de résistants.

Je suis globalement d'accord avec ce que vous m'avez dit et je vous remercie d'avoir modifié l'article de Berty Albrecht. Je trouve cette formulation plus juste, à présent.

Cela dit, il est vrai que Henri Frenay, par sa volonté d'établir un régime dont les institutions seraient fortes, se rapproche de l'idée de Pétain de Révolution Nationale, mais il reste attaché à la République et ne souhaite pas une dictature, ce qu'est devenue la France pendant la guerre sous l'égide de Pétain.

Enfin, lorsqu'il rencontre Pierre Pucheu, celui-ci lui demande de mettre son réseau au service du deuxième bureau de Vichy. Il s'agit certainement de lui demander implicitement de choisir son camp mais Henri Frenay l'a en quelque sorte déjà choisi, et ces entretiens débouchent surtout sur la mise en liberté provisoire de quelques camarades de Frenay arrêtés un peu auparavant. (Frenay perd ses illusions sur le Maréchal dès décembre 1940, c'est pourquoi il démissionne.)

Jeanboyer 19 juin 2006 à 15:30 (CEST)

Berty Albrecht

Je voulais vous informer qu'il y a un autre article (une ébauche) en cours d'écriture sur Berty Albrecht: il s'agit de Berthe Wild-Albrecht.

Jeanboyer 22 juin 2006 à 12:39 (CEST)

Plaintes contre un administrateur

C'est ce que je précise souvent sur de telles interventions: il y a des endroits pour faire ça. Effectivement, un panneau d'orientation précisant où déposer les plaintes contre administrateurs ou les demandes en CAr serait peut-être utile. Ceci étant, le "but" de ces plaintes auprès des pompiers est souvent de "prendre la planète à témoin", et donc un panneau indicateur ne sera pas un obstacle pour ceux qui se plaignent. La rançon du succès... Michelet-密是力 30 juin 2006 à 06:36 (CEST)

Merci

Salut Tristram, merci d'avoir appuyé ma candidature au poste d'admin. S'il y a quelque chose, n'hésite pas à me contacter. Digging.holes 7 juillet 2006 à 16:11 (CEST)

René Pleven

Ecoute, désolé, l'article Pleven du dictionnaire Sirinelli est muet sur ses positions algériennes. Le suspens reste donc entier... Es2003 9 août 2006 à 14:14 (CEST)

Pierre de Bénouville

As-tu une source fiable pour justifier le déplacement de Pierre de Bénouville vers Pierre Bénouville, sachant qu'aussi bien la Bibliothèque nationale de France que l'Ordre de la Libération le désignent sous le nom de Pierre de Bénouville, qui est au moins le nom, même d'usage, sous lequel on l'a connu pendant une cinquantaine d'années ? Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 23:29 (CEST)

J'ai ajouté, dans Discuter:Pierre de Bénouville, un commentaire plus long. Pour tout dire, je ne suis pas absolument opposé à ce qu'on renomme l'article, mais disons que j'aimerais bien que cela fasse l'objet d'un consensus, qui se fasse après débat éventuel, en prenant tous les éléments en compte (état civil, variété des noms de plume, permanence de l'usage d'une particule absente de l'état civil, recherche de la popularité et de la fréquence réelle de l'une ou l'autre dénomination, et enfin usage fait par deux institutions importantes : la BNF et l'Ordre de la Libération). Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 23:50 (CEST)

Alain (philosophe)

Très bonne idée d'avoir signalé cette aberration, alors que l'immense majorité de ses œuvres sont signées sous ce nom (et pas sous son état civil), et sans tenir compte du fait que les autres wikis semblent avoir fait un autre choix. Toutes proportions gardées, c'est comme si l'article Molière se retrouvait exilé dans Jean-Baptiste Poquelin, George Sand dans Aurore Dupin ou, pour la période contemporaine, Johnny Hallyday dans Jean-Philippe Smet... Hégésippe | ±Θ± 24 août 2006 à 00:39 (CEST)

Sister Ray

Je voulais vous signaler que je pensais avoir bien agi sur la création de cette page d'homonymie pour y ajouter un nom de plus. Concernant la bonne marche à suivre que vous m'avez décrite, il s'agit point par point de celle que j'ai suivi lors du changement :

- la seule page Sister Ray existante étant celle sur le rock, je l'ai renommé avec "(rock)" en fin de nom.

- j'ai ensuite créé la page d'homonymie Sister Ray sur laquelle j'ai ajouté les liens vers Sister Ray (rock) et Sister Ray (Final Fantasy).

Je comprends bien que les anciens liens pointant sur la page Sister Ray qui se voulait être celle sur le rock redirigent à présent vers la page d'homonymie.

Peut être ai-je mal compris ce que vous me disiez, aussi n'hésitez pas à me repréciser les modifications à faire si vous le souhaitez.

Apocalypse Lord 3 septembre 2006 à 11:12 (CEST)

J'ai effectué les modifications et m'excuse des problèmes causés car étant débutant sur le site je ne connaissais pas la totalité du fonctionnement de la modification des articles. J'espère donc que tout est redevenu comme vous le souhaitiez. Apocalypse Lord 4 septembre 2006 à 23:10 (CEST)

Re: Help

Salut Tristram, merci d'avoir signalé ce problème, c'est effectivement tout un casse-tête ! Je suis relativement peu expérimenté en matière de fusion/démêlage d'historique, et ceci me paraît être un cas particulièrement compliqué, alors je préfère ne pas y toucher sans bien savoir ce que je fais. J'ai signalé le problème sur le Bulletin des admins en espérant qu'une bonne âme va pouvoir y voir clair dans tout ça (et que je vais pouvoir apprendre comment régler ce genre de problème à l'avenir !). DH ▪ 2¢ ▪ 6 septembre 2006 à 01:06 (CEST)

Re: Signature

Merci pour cette précision mais c'est ce que je fais généralement et je n'obtient pas automatiquement de lien vers ma page. A la place du lien attendu, il n'y a que mon identifiant. C'est le même résultat si je copie les "tildes" à partir du bas de la page ou au clavier (Alt-Gr/2). Phil94 9 septembre 2006 à 20:38 (CEST)

Bon, j'ai modifié mon profil et décoché la case signature brute. Cela à l'air de mieux marcher maintenant. Merci pour tout. Phil94 9 septembre 2006 à 21:29 (CEST)

libéralisme etc

Notre débat se forumise, si tu es intéressé par des questions de fonds ne vas pas lire Canto-Sperber... Préfère des théoriciens consacrés comme Hayek ou Raymond Aron. Des libéraux montent une encyclopédie libérale ici à laquelle je participe occasionnellement, je dois te prévenir qu'il ne s'agit pas de libéraux classiques mais souvent d'anarcho-capitalistes (= anarchistes favorables à la propriété privée, partisan de la suppression de l'Etat). Apollon 14 septembre 2006 à 04:18 (CEST)

ajout de liens

Merci. Il n'y avait pas de réticences. Ma force est ma faiblesse. 14 septembre 2006 à 23:35 (CEST)

Portail Val-de-Marne

Je viens de créer le portail Val-de-Marne, jette un coup d'œil. CédricGravelle le 10 février 2007 à 22:57 (CET)

Mercredi 11 avril 2007

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 11 avril 2007 à 12:44 (CEST)

Bon anniversaire Tristram Shandy

Et bonne continuation sur WP avec un peu de retard . Fm790 | ✉ 12 avril 2010 à 08:53 (CEST)

Portail thématique/ Pierre-Joseph Proudhon.

Bonsoir Tristram Shandy, je suis également un contributeur Wikipédia. Mon nom est Braem, et vois-tu, je viens de créer un portail thématique, qui n'est encore qu'une ébauche. En vérité, ce portail a été créé le jour où j'ai posté ce message. Ce portail porte sur Pierre-Joseph Proudhon, dont j'estimais que la page qui lui était consacrée était trop courte, trop succincte, et par conséquent ne restituant pas toute l'envergure du personnage, il était nécessaire, je le pense, de créer un portail pour rendre compte au lecteur de la réel portée de l'ensemble de son œuvre. Ce portail, inspiré par celui de Friedrich Nietzche, traitera de tout ce dont Proudhon a pu écrire, dire, développer, créer, initier, etc. Entre autre d'économie, de géopolitique européenne, de politique, de philosophie, de sociologie... Mais aussi de lui-même, il serait bon de retracer l’ensemble de son parcours, et des milieux qu’il fréquentait. Parler, dans la mesure du possible de ses proches, de ses connaissances, de ceux qu’ils l’ont influencés et de ceux qu’il a influencé, serrait également une bonne chose ... La tâche est en vérité considérable, seulement si je ne suis pas seul, ce portail pourrait sans doute voire le jour d'ici quelques mois, voire quelques semaines, au lieu de quelques années si je reste seul ou même si tu t'associais avec moi. C'est pour cela, je pense, qu'il serait bon que tu puisses mobiliser, si tu le peux un maximum de contact intéressés par ce projet, car moi, je ne suis contributeur que depuis deux ou trois mois, ce qui est peu, et par conséquent ne connaissant que très peu de contributeurs... Si pour toi personnellement ce projet ne t'intéresse pas, il serait éventuellement possible aussi, que tu le propose à d'autres contributeurs que tu connais et qui seraient intéressés par ce projet. En attendant ta réponse et pour t’en dire plus, je pense continuer à correspondre avec toi sur cette même page. En attendant tout l’empressement significatif que tu mettras dans la réponse, je te salut. --Braem (d) 10 juillet 2011 à 23:21 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 14:15 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=3yre9rhr

Si besoin, votre code d’accès : 3yre9rhr

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 14:38 (CEST)