Discussion utilisateur:Treehill/2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Discussions actuelles · Archives : 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017
Prière de ne pas laisser de messages ici.

Cas de la Serbie[modifier le code]

Bonjour Pic-Sou ! Bonne année tout d'abord !

Je viens à toi concernant la Serbie, il me semblait bien en avoir entendu parler l'année dernière notamment avec l'arrestation de Mladic' néanmoins je ne trouve plus aucune trace du fait que la procédure d'adhésion avait commencé. En regardant la page « Élargissement en cours » du portail Europa - en partant du principe qu'il a été mis à jour récemment pour le passage à la nouvelle année - on ne voit pas la Serbie. Il me semble que la question est en cours de traitement dans les rouages européens, mais que le statut de candidat officiel n'est pas encore "officiellement" donné. Enfin je ne sais pas, j'ai pas trop eu le temps de suivre les avancées sur les élargissements ces derniers mois. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 7 janvier 2012 à 11:46 (CET)[répondre]

Tiens, j’étais persuadé d’avoir lu au mois de juillet un article à ce sujet, qui parlait de l’ouverture des négociations. Pourtant, le Figaro indique que l’ouverture est repoussée à mars 2012. Tu as donc raison, on ferait mieux d’attendre. Désolé… --Pic-Sou 7 janvier 2012 à 11:55 (CET)[répondre]

Précisions sur la page "Communauté européenne de l'énergie atomique"[modifier le code]

Bonjour,

J'avais une petite question sur la page "Communauté européenne de l'énergie atomique", que vous avez visiblement rédigée. Dans l'intro, au second paragraphe, vous indiquez que l'UE et l'Euratom sont distinctes. Je cherche à approfondir le sujet : est-ce que vous vous souvenez des sources que vous avez utilisées ? l'ouvrage de Pierre Gerbet ?

Par avance, merci beaucoup !

--Danette7 (d) 25 janvier 2012 à 15:31 (CET)[répondre]


Oui, c'est bon ! merci beaucoup pour ces précisions !

--Danette7 (d) 25 janvier 2012 à 18:48 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Modèle:Infobox Union[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Modèle:Infobox Union a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 février 2012 à 16:25 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

Je vais regarder ça si j'ai un peu de temps. --'toff [discut.] 18 février 2012 à 00:34 (CET)[répondre]
Ca pourrait donner un truc comme ça : Utilisateur:Supertoff/modèle. A droite le rendu de mon modèle, à gauche, ton brouillon, à l'extrême gauche pour l'UE, le rendu actuel. Y a peut-être encore des trucs à ajouter/modifier. --'toff [discut.] 19 février 2012 à 19:02 (CET)[répondre]
Je suis en train d'apporter des corrections mineures. La légende drapeau/logo est dedans. Pour le retrait, je te fais ça. --'toff [discut.] 19 février 2012 à 20:10 (CET)[répondre]
✔️ A vérifier sur l'article lui-même. Je te recopie ici les codes des deux autres unions, si tu veux les utiliser plus tard (ma sous-page modèle me sert pour d'autres essais).
{{Infobox Union
 | icone = 
 | background = #346733
 | couleur = #FFFFFF
 | background2 = #4DBE4A
 | couleur2 = #000000
 | nom = Union africaine
 | image_drapeau = Drapeau de l'Union africaine.svg
 | légende = [[Drapeau de l'Union africaine]]
 | upright = 
 | image_logo = 
 | upright2 = 
 | localisation = African Union (orthographic projection).svg
 | upright3 = 1.3
 | devise = 
 | titre1 = Conférence
 | entete_président1 = Président
 | président1 = [[Yayi Boni]]
 | siège1 = [[Addis-Abeba]]
 | titre2 = Commission
 | entete_président2 = Président
 | président2 = [[Jean Ping]]
 | entete_siège2 = Siège
 | siège2 = [[Addis-Abeba]]
 | entete_texte2 = 
 | texte2 = 
 | titre3 = Parlement
 | entete_président3 = Président
 | président3 = [[Idriss Ndele Moussa]]
 | entete_siège3 = Siège
 | siège3 = [[Gallagher Convention Centre]] ([[Midrand]]
 | entete_texte3 = 
 | texte3 = 
 | titre4 = 
 | entete_président4 = 
 | président4 = 
 | entete_siège4 = 
 | siège4 = 
 | entete_texte4 = 
 | texte4 = 
 | membres = 54
 | langues = ''De jure'' toutes les langues d'Afrique<br/>''De facto'' : [[anglais]], [[arabe]], [[espagnol]], [[français]], [[portuguais]], [[Swahili]]
 | entete_texte6 = États suspendus
 | texte6 = [[Madagascar]]
 | clt_superficie = 
 | superficie = 29922059
 | eau = 
 | clt_démographique = 
 | population = 967810000
 | année_pop = 2011
 | densité = 32,5
 | entete_texte7 = [[Charte de l'Organisation de l'unité africaine|Charte de l'OUA]] 
 | texte7 = {{date|25|mai|1963}}
 | entete_texte8 = [[Traité d'Abudja]]
 | texte8 = {{date|3|juin|1991}}
 | entete_texte9 = [[Déclaration de Syrte]]
 | texte9 = {{date|9|septembre|1999}}
 | entete_texte10 = [[Acte constitutif de l'Union africaine|Acte constitutif de l'UA]]
 | texte10 = {{date|11|juillet|2000}}
 | monnaie = 
 | clt_PIB = 
 | PIB = {{unité|2849|milliards $}}
 | PIBHab = {{unité|2943.76|$/hab}}
 | hymne = [[Hymne africain|L'Africaine]]
 | entete_texte11 = 
 | texte11 = 
 | gentilé = Africain(s), Africaine(s)
 | fuseau = Essentiellement UTC -1 à +4
 | entete_texte12 = 
 | texte12 = 
 | entete_texte13 = 
 | texte13 = 
 | site = [http://www.au.int/ Consulter]
}}
{{Infobox Union
 | icone = 
 | background = #113399
 | couleur = #FFFFFF
 | background2 = #D9D9FF
 | couleur2 = #000000
 | nom = UNASUR
 | image_drapeau = Flag of UNASUR.svg
 | legende_drapeau = 
 | upright = 0.6
 | image_logo = Emblem of the Union of South American Nations.svg
 | upright2 = 0.6
 | légende = [[Drapeau de l'Union africaine|Drapeau]] et [[emblème de l'Union africaine]]
 | localisation = Union of South American Nations (orthographic projection).svg
 | upright3 = 1.3
 | devise = 
 | titre1 = [[Président pro tempore de l'Union des nations sud-américaines|Président ''pro tempore'']]
 | entete_président1 = Titulaire
 | président1 = [[Fernando Lugo]]
 | siège1 = 
 | titre2 = [[Secrétaire général de l'Union des nations sud-américaines|Secrétaire général]]
 | entete_président2 = Président
 | président2 = [[María Emma Mejía Vélez]]
 | entete_siège2 = Siège
 | siège2 = [[Quito]]
 | entete_texte2 = 
 | texte2 = 
 | titre3 = [[Parlement sud-américain|Parlement]]
 | entete_président3 = Président
 | président3 = -
 | entete_siège3 = Siège
 | siège3 = Villa sudamericana ([[Cochabamba (Bolivie)|Cochabamba]])
 | entete_texte3 = 
 | texte3 = 
 | titre4 = 
 | entete_président4 = 
 | président4 = 
 | entete_siège4 = 
 | siège4 = 
 | entete_texte4 = 
 | texte4 = 
 | membres = [[Union des nations sud-américaines#États membres de l'Union des nations sud-américaines|12]]
 | langues = Anglais, espagnol, néerlandais et portugais
 | entete_texte6 = États observateurs
 | texte6 = [[Mexique]]<br/>[[Panama]]
 | clt_superficie = 
 | superficie = 17731457
 | eau = 8,91
 | clt_démographique = 
 | population = 387948000
 | année_pop = 2008
 | densité = 21,9
 | entete_texte7 = [[Déclaration de Cuzco]]|
 | texte7 = {{date|8|décembre|2004}}
 | entete_texte8 = [[Traité constitutif de l'Union des nations sud-américaines|Traité constitutif]]
 | texte8 = {{date|23|mai|2008}}
 | entete_texte9 = Entrée en vigueur du traité
 | texte9 = {{date|11|mars|2011}}
 | entete_texte10 = 
 | texte10 = 
 | monnaie = 
 | clt_PIB = 
 | PIB = {{unité|7942|milliards $}}
 | PIBHab = {{unité|9736|$/hab}}
 | hymne = 
 | entete_texte11 = 
 | texte11 = 
 | gentilé = Sud-Américain(s), Sud-Américaine(s)
 | fuseau = Essentiellement UTC -2 à -5
 | entete_texte12 = 
 | texte12 = 
 | entete_texte13 = 
 | texte13 = 
 | site = [http://www.unasursg.org/ Consulter]
}}

--'toff [discut.] 22 février 2012 à 04:11 (CET)[répondre]

UE[modifier le code]

« Votre renommage initial était unilatéral ! » ? J'ai quand même créé l'article ! Fabant (d) 20 février 2012 à 14:21 (CET)[répondre]

Je crains que « La notion de dirigeants de l’Union européenne regroupe les principaux dirigeants des institutions communautaires d'une part, et les principaux dirigeants des États membres d'autre part. » ne soit pas très français... Il faudrait reformuler...

Je suis sophocle1 et je trouve désobligeant de censurer des informations sur les ambiguïtés politiques de Delors en temps qu'homme politique, il avait la critique facile mais il cherche toujours avoir le bon rôle, il a remié sa participation à la création de l'Euro et qu'il ne se reconnaissait pas comme le un des pères fondateur de la monnaie unique.

Petite question technique[modifier le code]

Bonjour,
Cette modification de l'infobox Union me donne à penser qu'il y a un (obscur) souci technique que je n'avais pas détecté dans les modèles d'infobox V3. Si cela te t'ennuie pas, pourrais-tu me dire quel navigateur, dans quelle version et quel système (Windows, Mac, etc.) tu utilises ? Cela aidera à régler plus globalement le souci. Cordialement, --Lgd (d) 22 février 2012 à 10:31 (CET)[répondre]

Merci. Ces coupures de mots intempestives ne devraient à présent plus se produire. Cordialement, --Lgd (d) 23 février 2012 à 06:54 (CET)[répondre]

Petite précision[modifier le code]

Bonsoir, juste une petite précision à propos de ce diff. On écrit "Union européenne" et non pas "Union Européenne". Bonne soirée TreehillYou talkin' to me? - C.V. 2 mars 2012 à 01:48 (CET)[répondre]

Ah… je l’ignorais…mais bon, j’ai jamais été foutu de retenir les règles concernant les gentilés donc… Émoticône Désolé, et bravo pour ton travail d’amélioration des articles liés à l’UE ! Cordialement --Pic-Sou 2 mars 2012 à 08:23 (CET)[répondre]

The Artist[modifier le code]

Pour info. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 8 mars 2012 à 15:26 (CET)[répondre]

Singulier pluriel[modifier le code]

Bonsoir, oui comme tu peux le constater [1], catégorie:Subdivisions de l'Irlande souffre seule et en silence du pluriel contraire à la règle.

Bonne continuation. TIGHervé 11 mars 2012 à 21:04 (CET)[répondre]

Analyse du 13 mars 2012[modifier le code]

Badmood (d) 13 mars 2012 à 11:11 (CET)[répondre]

Antilles néerlandaises[modifier le code]

La modification que tu as apportée à l'article Pays-Bas était bonne. Mais, la dissolution des Antilles néerlandaise a bel et bien eut lieu. Il faudrait revoir le paragraphe au complet, non ?--Ocre (d) 20 mars 2012 à 02:02 (CET)[répondre]

Salut Ocre ! Comment vas tu ?
Oui au départ je comptais uniquement retirer la référence temporelle dans l'article. Après, j’ai très peu suivi l'évolution statutaire de ces îles. Je suis donc complètement incompétent pour refondre au moins les trois derniers paragraphes de la section Collectivités territoriales. Néanmoins, je suis en ce moment, en train de travailler sur la géographie de l’Union européenne et il m'intéresserait de savoir si ce changement statutaire néerlandais à entrainer un tel changement au niveau européen. Il me semble que ça n’est pas encore le cas, mais que ça ne saurait tarder. Il faut que je vérifie... TreehillYou talkin' to me? - C.V. 20 mars 2012 à 08:40 (CET)[répondre]
La dissolution a bel et bien eu lieu le 10 octobre 2010. Curaçao et Sint-Maarten ont rejoint Aruba comme pays à l'intérieur du royaume des Pays-Bas. Pour ce qui est de Bonaire, Saint-Eustache & Saba, ils ont réintégré les Pays-Bas comme territoire d'outremer (à ce sujet lire ceci : http://en.wikipedia.org/wiki/Caribbean_Netherlands ou http://nl.wikipedia.org/wiki/Caribisch_Nederland )--Ocre (d) 20 mars 2012 à 13:31 (CET)[répondre]
J'ai retravaillé de fond en comble l'article concernant les Pays-Bas caribéens. Il est à jour avec les dernières informations colligées surtout du Wiki néerlandophone et un peu de l'anglophone. Tu peux donc t'y fier--Ocre (d) 21 mars 2012 à 00:17 (CET)[répondre]

Analyse du 25 mars 2012[modifier le code]

Badmood (d) 25 mars 2012 à 14:25 (CEST)[répondre]

Renommage en "Crise de la dette en zone euro"[modifier le code]

Coucou Fuucx ! Je viens de voir ton renommage de l'article que tu justifies comme suit : "Titre faux et POV. Il laisse entendre que seuls les Etats sont coupables. Or la dette publique en Espagne et en Irlande étaient fai...". Je ne comprends pas en quoi le titre était faux et constituait un problème de POV ? Il s'agit là de règles grammaticales et pas d'un point de vue il me semble. Amicalement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 2 avril 2012 à 11:45 (CEST)[répondre]

C'est POV parce qu'il s'agit d'une crise de la dette dont la dette publique l'aspect qui est actuellement mis sur le devant. Mais la dette dans au moins deux pays n'est pas d'abord une crise de la dette publique (elle était faible en Espagne et en Irlande) c'est une crise de la dette privée devenue parce que les Etats ont voulu sauver les banques un problème de dette publique. La présentation tend à exonérer le privé et les banques de leur rôle c'est en cela qui pour moi est POV. A mon souvenir ce n'est pas vu qui avez modifié le titre mais Ecosoq qui à mon sens, et du peu que je sais de lui, a fait un POV contraire à ses idées. Ce que je n'ai pas apprécié c'est qu'il modifie le titre sans en parler en PDD et alors que j'avais déjà développé de tels arguments. En plus ce matin une autre personne a modifié le titre d'un autre article de façon similaire et pour des broutilles ce qui m'a encore plus agacé. Sur le fonds de l'article par contre si vous voulez traduire il n'y a aucun problème pour moi (je n'ai pas le temps de le faire). Le seul aspect dont je voudrais que l'on discute avant modification est celui des causes structurelles. Amicalement -- fuucx (d) 2 avril 2012 à 15:46 (CEST)[répondre]
Je crois que j'ai mis en parce que le mot dans était pris. Concernant un point de grammaire je me fie à vous. Si vous pensez en incorrect vous pouvez mettre dans-- fuucx (d) 2 avril 2012 à 17:59 (CEST). Le seul pont important pour moi était public-- fuucx (d) 2 avril 2012 à 18:00 (CEST)[répondre]
Pas de problème -- fuucx (d) 2 avril 2012 à 23:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens de voir que tu as « renommé » l'article en copiant son contenu. Il ne faut jamais procéder ainsi, cela sépare le texte de l'historique qui sert à lister les auteurs et à respecter leurs droits aux termes de la licence. La phrase que tu cites (« L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et que son contenu est une redirection vers le titre actuel. ») n'est pas une « règle », c'est une information technique. Si ça ne marche pas, il faut demander sur WP:DR. GL (d) 2 avril 2012 à 23:46 (CEST)[répondre]
En fait, l'idée c'est que le lien « renommer » ne marche que s'il n'y a rien sous le nouveau titre ou s'il n'y a qu'une redirection sans historique. Dans tous les cas, la seule chose à faire est d'utiliser le lien « renommer » et, si ça ne marche pas, de demander à un administrateur. Cela vaudrait peut-être le coup de clarifier la page où tu as trouvé cette phrase. Cordialement, GL (d) 3 avril 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]

Fusion[modifier le code]

Réforme de l'État et Réforme structurelle sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Réforme de l'État et Réforme structurelle.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bikepunk2 (d) 8 avril 2012 à 14:10 (CEST)
[répondre]

Renommage de Ikea en IKEA[modifier le code]

Bonjour. Pour votre information : Discussion:Ikea#IKEA ou Ikea ?. Votre avis est le bienvenu !
Cordialement, Ediacara (d) 12 avril 2012 à 11:33 (CEST).[répondre]

Demande d'infobox[modifier le code]

Salut,

J'ai créé l'infobox que tu avais demandé il y a quelques temps [2]. Est-ce que c'est ce que tu désirais ?

Rémi  21 avril 2012 à 09:55 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Rémi !! Oui, c'est exactement ça c'est parfait. Je la placerai sur les articles concernés dès que possible. Merci pour ton aide ! TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 avril 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]

Delors[modifier le code]

Pourquoi avoir annuler le passage sur les ambiguïtés de Jacques Delors ? Sur son image sociale et qui a laissé instaurer une monnaie commerciale et liberale (d'inspiration) sophocle1 (d · c · b)

Bonjour,
Je viens de voir votre message sur ma page de discussion, je vous conseille, à ce propos, de laisser les messages en fin de page dans une nouvelle section sinon cela nous oblige à regarder le "diff" dans l'historique.
Concernant votre demande, je vous copie dans un premier temps le message que vous a laissé HaguardDuNord (d · c · b) sur la page de votre votre adresse IP 145.242.11.3 (d · c · b) :
« Bonjour. Comme expliqué en commentaire de modif, vous ajoutez un point de vue, une analyse (Jacques Delors a du mal à justifier son parcours politique ; Cette politique ne correspondait pas à ses options personnelles, Il n'a jamais eu le courage de s'expliquer...), sans donner la référence de l'auteur de cet avis, ce qui est à proscrire sur Wikipédia. Cordialement. »
Je pense qu'il résume assez bien l'ensemble, ce sont des propos non-neutres et sans aucune source. En outre, le style de l'écriture (en dehors de cette question de neutralité) était maladroit. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 24 avril 2012 à 12:31 (CEST)[répondre]

je ne pense pas que le style sur l'article Delors soit maladroit, bien que je peux le réecrire, les sources sont des livres anglo-saxons The Great deceiption, voilà ma réponse

Euro et Pologne[modifier le code]

Salut ! Je suis passé sur l'article Euro et Pologne, que tu traduisais, et j'ai vu que certaines parties étaient toujours vides. Est-ce fait exprès ? L'article est-il en travaux ? Cordialement. - Atoine85 (d) 5 mai 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]

J'ai vu que tu avais repris le travail. Émoticône. Bon boulot et ... bon courage. Émoticône sourire. - Atoine85 (d) 15 mai 2012 à 17:26 (CEST)[répondre]
OK. Bon boulot ! Émoticône sourire Étant donné que l'article est BA sur wikipédia en polonais on aurait pu le proposer au BA ici. Mais il y a trop de liens rouges non ? En parlant de BA, les articles billet de 5 euros et billet de 20 euros sont proposés au BA et font partie du projet UE. Émoticône sourire -- Atoine85 (d) 17 mai 2012 à 14:39 (CEST)[répondre]

Portail : Union européenne[modifier le code]

Salut ! Émoticône sourire Je me demandais en fait si le portail:Union européenne ne pourrait pas être amélioré. Dans le sens des parties du style "le saviez-vous" et plus d'images pour qu'il paraisse plus attractive et tout. :) Même si j'ai vu qu'en 2009 tu l'avais bien amélioré. Émoticône - Atoine85 (d) 18 mai 2012 à 18:01 (CEST)[répondre]

Répondu sur la PdD du projet. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 mai 2012 à 15:48 (CEST)[répondre]

Euros[modifier le code]

A tes souhaits Émoticône sourire, la plupart des euros faut les importer sur wikipédia (et pas commons) sous forme de photos personnelles. J'ai fait la France et la Belgique, et il y aura bientôt l'Irlande. Puis je ferais ce qui manque dans les autres pays. Prométhée33 (d) 21 mai 2012 à 14:39 (CEST)[répondre]

Ok pour le centrage, sinon non désolé je n'ai pas les séries suivantes de la Belgique. Prométhée33 (d) 21 mai 2012 à 15:43 (CEST)[répondre]

Merci ! (Billet de 20 euros)[modifier le code]

Récompense L’article Billet de 20 euros a obtenu le label BA avec 16 votes pour, et 0 contre. Merci pour ton vote !! - Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:06 (CEST)[répondre]

Territoires associés de l'Union européenne[modifier le code]

Salut,

En réorganisant cet article, tu as oublié d'apposer les bandeaux de crédit d'auteur dans la page de discussion, vu que tu as transféré du contenu d'un article et copié du contenu d'un autre article. C'est corrigé.

Cordialement, Rémi  25 mai 2012 à 21:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juin 2012[modifier le code]

Badmood (d) 14 juin 2012 à 13:49 (CEST)[répondre]

Organisation internationale de la francophonie[modifier le code]

Treehill,

Pourquoi as-tu changé, sans avoir raison/savoir du sujet, cette modification d'orthographe ?? Va sur francophonie.org et lis un document officiel...141.13.170.175 (d) 21 juin 2012 à 18:34 (CEST)[répondre]

J'ai donné des raisons sur la page de discussion de l’utilisateur qui a fait la modification. En l’espère, par exemple, le logo du site officiel dit "Organisation internationale de la francophonie". Ensuite, il est important de préciser que les documents officiels font souvent des erreurs d'orthotypographie (pas tout le temps, mais les sites officiels les font toujours, même si les traités fondateurs ont la bonne orthotypographie). En l’occurrence, l'orthotypographie correcte est Organisation internationale de la francophonie. Il est important de la faire primer, donc merci d'éviter d'introduire des erreurs. TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 21 juin 2012 à 19:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juillet 2012[modifier le code]

Badmood (d) 26 juillet 2012 à 14:06 (CEST)[répondre]

Espace Schengen[modifier le code]

bonsoir

j'ai vu que tu bosses sur Espace Schengen. Je t'invite à installer Utilisateur:Lgd/refErrors qui te montrera que tu as qqs erreurs sur les références de l'article. Bonne continuation ! --TaraO (d) 26 juillet 2012 à 21:01 (CEST)[répondre]

de rien, je pense qu'on s'est tous dit la même chose ! --TaraO (d) 26 juillet 2012 à 21:53 (CEST)[répondre]
salut. Si à l'occasion tu peux passer sur Groupement européen de coopération territoriale et sur Géographie de l'Union européenne avec le nouveau jouet ! --TaraO (d) 29 juillet 2012 à 09:18 (CEST)[répondre]
+ Ressources naturelles dans l'Union européenne --TaraO (d) 29 juillet 2012 à 09:30 (CEST)[répondre]
mercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimercimerci --TaraO (d) 30 juillet 2012 à 20:41 (CEST)[répondre]
Salut. Il reste 1 ref cassée sur l'Espace et 1 autre sur Présidence polonaise du Conseil de l'Union européenne en 2011. merci d'avance --TaraO (d) 9 août 2012 à 18:14 (CEST)[répondre]
Merci du signalement ! C'est fait ! TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 9 août 2012 à 19:21 (CEST)[répondre]

Censure en raison de convictions politiques[modifier le code]

Le motif de votre censure est politique car vous affichez que vous êtes partisan du fédéralisme. Vous n’êtes dons pas qualifié pour juger de l’admissibilité d’un article sur l’Union européenne dont vous semblez être un partisan acharné. Cela est inacceptable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.121.232.9‎ (discuter) (que je suppose être Redaclibre (d · c · b))

Contrairement à vous qui semblez ne pas savoir faire la part des choses entre vos convictions et la réalité, j'y arrive. La preuve en est que je suis le principal rédacteur de l'article sur l'euroscepticisme. Je suis fédéraliste en dehors, mais, et c'est ce qu'on nous apprend lorsqu'on est en fac de droit, je sais parfaitement rester d'une neutralité froide lorsqu'il s'agit de rédiger quelque chose. Donc vos accusations à la noix, vous vous les gardez, d'autant que parmi ceux qui ont annulés vos modifs s'en trouvent qui ne sont pas fédéralistes du tout. Donc un pour bibi et zéro pour l'accusateur ... TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 29 juillet 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]

Institut de sondage et organisme qui l'a commandé[modifier le code]

Lorsque l'on evoque un sondage on cite le nom de l'institut de sondage qui l'a realisé le nom du magazine ou de l'organisme pour lequel il a ete fait et il etait recemment question qu'une loi impose egalement que l'on nomme le commanditaire lorqsqu'il est different. Je ne sais pas a quel jeux vous jouez mais cet acharnement est vraiment fatiguant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.121.237.102 (discuter)

L'institut de sondage est cité en référence, c'est Opinion Way, mais vous faites de la pub déguisée par ce moyen. Enfin, permettez moi de douter de vos sources prétendument légale ... Votre acharnement méconnaissant le fonctionnement de wiki est risible ... TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 30 juillet 2012 à 13:07 (CEST)[répondre]

L'article Attentats du 11 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Attentats du 11 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentats du 11/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 4 août 2012 à 10:55 (CEST)[répondre]

L'article Liste de personnalités américaines d'origine française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnalités américaines d'origine française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine 29 août 2012 à 17:26 (CEST) mandariine 29 août 2012 à 17:26 (CEST)[répondre]

Septembre[modifier le code]

Proposition de fusion entre Détective et Agent privé de recherches[modifier le code]

[[Détective]] et [[Agent privé de recherches]] sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Détective et Agent privé de recherches]].
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Rhym (d) 16 septembre 2012 à 14:59 (CEST)[répondre]

Pacte budgétaire[modifier le code]

Vos modifications sur cette page ne sont pas pertinentes, car comme on vous l'a déjà indiqué précédemment, vous affichez que vous êtes partisan du fédéralisme. Vous n’êtes dons pas qualifié pour juger de l’admissibilité d’un article sur le pacte budgétaire et l’Union européenne dont vous semblez être un partisan acharné, voir aveuglé par les faits. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.228.144.230 (discuter)

... de votre part. En tant que membre du projet, je suis parfaitement placé pour modifier cet article (le principe de base de wiki je vous le rappelle est que tout le monde peut participer). Contrairement à vous, l'ensemble de mes modifications sont marqués par une neutralité tout ce qu'il peut y avoir de plus froide. Voici les motifs de mes réverts :
  1. vous ajoutez des pronostiques, ce qui n'est pas encyclopédique.
  2. vous introduisez des fautes (pas de maj au nom des mois)
  3. vous introduisez des phrases pas françaises
  4. vous manquez de logique. La section "autres avis" n'a de sens que si on la place après un premier avis, en l'espère la position du gouvernement.
Donc cessez de dénoncer mon prétendu de manque de neutralité. Argument qui est aussi vide que peu l’être le vide spatial car justement je développe dans mes contributions aussi des éléments d'euroscepticisme j'accepte les opinions des autres. De surcroît, permettez moi à mon tour de dénoncer votre politisation extrême et aveuglante qui fait insinuer des idioties. Ainsi, cette formulation : "le traité entra en vigueur en 2013 et le vote aura n'aura donc pas d'influence sur l'application ou non du pacte, qui est déjà de fait acquise." laisse entendre que la France sera lié sans sa volonté ce qui n'est pas le cas (principe du consentement d'un État --> Convention de Vienne sur le droit des traités, article 11 et s., les différents modes de consentement à un traité).
Bonsoir TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 20 septembre 2012 à 18:10 (CEST)[répondre]
PS : J'oubliais, faites comme tout le monde et laissez vos messages à la fin des pages de discussions, pas au début, et n'oubliez pas de les signer avec quatre tilde. PS 2 : le fait que je sois partisan de l'Europe fédérale ne me rend pas aveuglé par les faits, je n'ai tout simplement pas le même point de vue que vous, et il serait de bon ton de l'accepter plutôt que d'insinuer que je suis un crétin. Après je sais que certains ont du mal à faire la part des choses ...

Remerciements[modifier le code]

Je vous remercie pour l'aide que vous m'avez apporté pour faire en sorte qu'un peu d'équilibre revienne sur l'article Pacte budgétaire européen. Il y a deux jours de répit. Je crois qu'il serait bon de mieux connaître le fonctionnement des panneaux. Personnellement j'ai eu peu de conflit et je ne suis pas très au point. En plus je n'aime pas les conflits qui font perdre du temps. J'ai vu comment avait agi Alexander pour faire respecter les trois R et je crois que vous comme moi nous avons beaucoup à apprendre. Je crois que surtout il faut respecter les règles (mais bien les appliquer et là je pense être un amateur) et éviter de perdre le sang-froid -- fuucx (d) 25 septembre 2012 à 21:23 (CEST)[répondre]

Je pense également qu'au lieu de perdre trop de temps à lui répondre et risquer de se mettre en porte à faux, il serait peut-être utile de ne pas hésiter à utiliser [3] ce que pour ma part je n'ai jamais fait jusqu'ici -- fuucx (d) 26 septembre 2012 à 08:29 (CEST)[répondre]
J'ai fait une requête aux administrateurs pour blocage de l'ip. Eventuellement si besoin est je ferais une demande aux vérificateurs d'ip pour mieux établir le lien avec beconomie -- fuucx (d) 27 septembre 2012 à 19:55 (CEST)[répondre]
Je suis content que l'article ait été bloqué jusquà la mi octobre car le vote sera passé. Cet article ne m'inspire pas vraiment donc je suis content de m'en éloigner-- fuucx (d) 27 septembre 2012 à 20:15 (CEST)[répondre]
Soyez trés prudent sur cet article. J'ai l'impression qu'on veut vous faire et me faire porter une partie du chapeau. Attention l'Ip n'est peut-être pas si seule que vous le pensez- je ne parle pas seulement des faux-nez. Depuis le début quelque chose m'échappe dans cette affaire-- fuucx (d) 28 septembre 2012 à 08:46 (CEST)[répondre]
Ci joint résultat de la demande faite aux vérificateurs d'Ip [4]-- fuucx (d) 30 septembre 2012 à 16:33 (CEST)[répondre]
J'ai mis un panneau R3R. Comme cela il devra passer en page de discussion -- fuucx (d) 3 octobre 2012 à 20:20 (CEST)[répondre]
Vous devriez faire appel aux vérificateurs d'Ip pour le compte Loveco -- fuucx (d) 6 octobre 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]

Pour info[modifier le code]

[5]. J'ajoute que en regardant le détail des interventions de cette IP, c'est assez catastrophique en terme de sourçage et de TI. Deuxtroy (d) 5 octobre 2012 à 18:48 (CEST)[répondre]

Au sujet de l'Ip[modifier le code]

Attention elle demande un déblocage en requête aux administrateurs. J'ai signalé que moi je voulais un blocage plus long. -- fuucx (d) 7 octobre 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]

En plus, cerise sur le gâteau, il demande une sanction contre vous -- fuucx (d) 7 octobre 2012 à 21:00 (CEST)[répondre]
Je sais que je n'ai aucune chance qu'on allonge le blocage mais je veux éviter surtout qu'il ne bénéficie d'un déblocage anticipé-- fuucx (d) 7 octobre 2012 à 22:12 (CEST)[répondre]
Concernant l'article pacte budgétaire européen j'ai mis en PDD la modification que je voulais faire. Concernant une modification plus en profondeur, je vois qu'il y a un candidat et comme l'ai d'autre article en tête sauf gros problème je vais laisser faire. Je pense que l'Ip reviendra -- fuucx (d) 13 octobre 2012 à 14:53 (CEST)[répondre]

Revert sur fédéralisme européen[modifier le code]

Je comprends mal votre revert de l'intiative d'Attali dans l'article Fédéralisme européen. Personnellement je compte en dire un mot dans l'article-- fuucx (d)

Revert de contributions de 85.170.83.211[modifier le code]

Ciao Treehill/2012,

visto che parli italiano e che hai già annullato alcune delle modifiche in questione ti segnalo che l'utente 85.170.83.211 (Whois) sta inserendo link (spam) su diverse wiki. Al momento ho effettuato io i rollback sia su it.wiki che qui su fr.wiki, ma ti chiedo la cortesia di controllare tali edit ed eventualmente avvisare un sysop di fr.wiki.

Ciao e grazie --Pap3rinik (d) 20 octobre 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]


Hello Treehill/2012,

just in case I copy the above message in English: please be aware that user 85.170.83.211 (Whois) is adding trans-wiki spam links. I've rollbacked such edits both on fr.wiki and it.wiki but I'm please asking you to check this kind of edits and, if needed, to contact a fr.wiki sysop for any further action.

Many thanks and regards --Pap3rinik (d) 20 octobre 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Zone euro[modifier le code]

Vous faites du bon travail. Cordialement -- fuucx (d) 21 octobre 2012 à 13:19 (CEST)[répondre]

Union économique et monétaire (Union européenne)[modifier le code]

salut mec,

il y a des refs cassées sur Union économique et monétaire (Union européenne). tu pourrais jeter un oeil ? merci ! --TaraO (d) 21 octobre 2012 à 14:08 (CEST)[répondre]

re moi. merci pour ta réaction toujours aussi rapide. Un petit coup sur : Histoire de l'Union économique et monétaire européenne ? merci ! --TaraO (d) 22 octobre 2012 à 13:49 (CEST)[répondre]

Modèle:Trop d'ouvrage dans certains article[modifier le code]

Effectivement, je n'avais pas pensé à ce cas de figure. Je l'appose avec plus de précaution désormais, désolé pour le dérangement. Rémi  26 octobre 2012 à 23:17 (CEST)[répondre]

Bambouseraie de Vanne (Haute-Saône)[modifier le code]

Bonsoir Treehill, pourriez vous me faire connaitre les raisons qui vous ont amené à supprimer à deux reprises les quelques lignes que j'ai mentionnées sur la plantation de bambous située sur la commune de VANNE ?? Salutations--MASKINONGE (d) 29 octobre 2012 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonsoir Treehill,
je suis surpris d'apprendre que j'avais un style de publicitaire ... je devrais peut être changer de métier.
Je croyais "naïvement" (mais je ne suis qu'un "pauvre débutant" sur wiki) que les articles de wikipédia servaient à informer les internautes sur un lieu (le village de VANNE dans le cas présent) en indiquant sous une forme un peu développée ce que l'on pouvait y trouver (historique, description, implantation, ... etc), c'est ce qu'il me semble lire dans la plupart des thèmes que je consulte ... je vais examiner vos contributions pour voir si votre style et vos contenus sont aussi dépouillés que ce que vous imposez unilatéralement ...
Quant au "coup de pub", si vous connaissez les lieux (ce dont je doute) vous sauriez qu'il s'agit simplement d'une curiosité botanique, qui ne se visite que de manière quasi confidentielle et gratuite, et que le propriétaire (avec qui je n'ai aucun lien) ne vend rien. Salutations.--MASKINONGE (d) 30 octobre 2012 à 19:10 (CET)[répondre]

Euro et Andorre[modifier le code]

Salut à toi !

J'étais au courant pour l'accord monétaire. Et j'avais saisi que Andorre était autorisée à fabriquer ses propres pièces le 1er juillet 2013 et que par conséquent sa monnaie officielle serait l'euro qu'à partir de cette date. Mais en fait, pas du tout. Sa monnaie est officiellement l'euro depuis la signature de l'accord.

Avant de révoquer, j'ai bien évidemment fait une recherche rapide pas vraiment fructueuse.

Encore désolé pour la méprise. Émoticône sourire

Cordialement, Antoine 30 octobre 2012 à 01:23 (CET)[répondre]

Pacte budgétaire européen[modifier le code]

Je n'ai pas d'intension de passer du temps sur le sujet mais il y a un article WP:CP qui défini comment structurer les annexes. Tu peux décider que cela ne te convient pas, mais ne t’étonne pas que tout le monde ne soit pas de ton avis. Pano38 (d) 11 novembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]

Les trois quarts des utilisateurs de wikipédia savent que ce sont des recommandations et qu'elles ne sont donc pas obligatoire. Plus, il est indiqué que cette recommandation peut être adapté (ce qui renforce le fait qu'elle n'est en aucun cas obligatoire). Tout est dans l'intro. Cordialement TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 11 novembre 2012 à 19:35 (CET)[répondre]

Terraformation[modifier le code]

« La terraformation est scientifiquement impossible, car la magnétosphère martienne est absente, sauf sur de rares zones sur la surface de Mars qui est encore fragilement »

magnétosphérée.

Déçu par cette vérité ? Dis moi comment réparer une magnétosphère trouée ? Warinhari (d · c · b) 17 novembre 2012 à 09:22 (CET)[répondre]

L'amabilité vous est resté en travers de la gorge ? Le fait est qu'une telle affirmation : « La terraformation est scientifiquement impossible, car la magnétosphère martienne est absente, sauf sur de rares zones sur la surface de Mars y est encore fragilement magnétosphérée », sans source et nuance n'est pas correct (surtout avec le néologisme "magnétosphéré"). La nuance étant importante car Vénus n'a pas de magnétosphère et a pourtant une atmosphère, de même, le champ magnétique terrestre connait des inversions qui réduisent fortement sa puissance. Pour autant, le caillou sur lequel nous nous trouvons a une atmosphère. Dès lors que les choses sont faites correctement, je m'en fou, la preuve je vais traduire la section en anglais ... TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 18 novembre 2012 à 21:46 (CET)[répondre]

Ok...Tu sais que sur Mars, il y a à mon avis 10% de magnétosphère. alors comment terraformer ? quelle connerie. Warinhari 19 novembre 2012 à 21:59 (CET)

Géographie de l'Union européenne[modifier le code]

Bonjour, dans la mesure où ton article me semble terminé (les points non checkés dans la PDD semblent achevés), souhaites-tu qu'on lance un vote pour le passer en label Article Avancé sur le projet UE, libre à toi de lancer une procédure de labellisation après. Cdlt. --Masterdeis 18 novembre 2012 à 10:37 (CET)[répondre]

Pas vraiment une labellisation, c'est juste une formalité interne sur la PDD du projet. Cdlt. --Masterdeis 19 novembre 2012 à 00:07 (CET)[répondre]
Pas super loquaces les gens sur le projet UE, pour l’article UE, on avait passé en article d'avancement A avec 3 votes. On verra si qq'un passe par là. --Masterdeis 26 novembre 2012 à 22:12 (CET)[répondre]

Sommet de la zone euro[modifier le code]

salut mon ami

ya un petit bug sur la page avec Leigh 2011. Tu peux jeter un oeil ? --TaraO (d) 19 novembre 2012 à 22:10 (CET)[répondre]

Bonsoir bonsoir !
deux petits bugs sur Procédure d'adhésion de la Serbie à l'Union européenne. Tu pourras regarder ? merciiiiiiiiiii --TaraO (d) 4 décembre 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

Décembre[modifier le code]

Pacte budgétaire européen[modifier le code]

J'ai du mal a comprendre tes modifications dans les annexes. Pour moi les références ne sont pas des sources, je ne vois vraiment pas pourquoi tu veux les mettre dans cette rubrique ... Pano38 (d) 1 décembre 2012 à 16:42 (CET)[répondre]

Deux petites questions[modifier le code]

Bonsoir deux petites questions, tu n’es pas obligé de répondre vu qu'on est sur un open space, mais j'aimerais savoir quel travail tu faisais puisque cela semble avoir un lien avec l'UE. Et ensuite, si tu avais déjà une version de Fichier:DrapeauxUE27.PNG à 28 pour l'été prochain? Bonne soirée. --Masterdeis 12 décembre 2012 à 20:40 (CET)[répondre]

lessive et etc.[modifier le code]

Salut Treehill. Quand tu blanchis peux tu indiquer le motif en diff. c’est vachement important. Bien à toi.--Butterfly austral 13 décembre 2012 à 01:38 (CET)[répondre]

Bravo et merci[modifier le code]

Récompense Treehill est le 127e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:56 (CET)[répondre]