Discussion utilisateur:TomKr/Cartographie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Infobox Communefra[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu était en train d'effectuer des modifications massives d'infobox en utilisant systématiquement le modéle communefra qui n'est pas un modèle répendu et qui est de plus controversé. Le fait que tu fasses ce genre de modifications sans consulter la communauté est à mon avis problématique, ne crois-tu pas ? — Droop [blabla] 13 février 2008 à 22:59 (CET)

Bonjour,
En effet, j'utilise le modèle communefra, car le modèle infobox ne permet pas d'afficher correctement certaines images si on veut une taille différente de 300px. Je pense qu'il est préférable d'utiliser Communefra avec un champ image correctement rempli, plutôt que infobox en ajoutant une image dans le champ "nomcommune" (telles les pages que je modifie actuellement). Par la suite si le bug d'affichage de Infobox est corrigé, je pense qu'un robot pourra peut-être unifier les modèles ??? Mais je ne suis pas un expert de Wiki... TomKr (d) 13 février 2008 à 23:32 (CET)
Merci pour ta réponse, je me suis permis d'évoquer tes modifications sur les pages du projet Commune de France, je t'invite à t'y expliquer si tu le souhaites. Tu trouveras sur ce projet des gens prêts à t'aider ou à t'expliquer. En fait, ici, je me permettais de critiquer plus la forme de tes interventions que le fond. En ce qui concerne le fond, c'est en effet un vieux débat qui n'est pas encore tranché pour savoir quelle infobox s'imposera. Nous évitons généralement de mettre les blasons dans l'infobox car nous préférons les mettre dans un chapître à part où nous détaillons l'héraldique, mais ceci est bien entendu là aussi un usage plus qu'une règle. Pour ce qui concerne la forme, je voulais juste te conseiller d'éviter de faire de grandes modifications en série de ce genre sans en avoir averti la communauté (ici avertir sur le projet commune de France aurait été le mieux) pour éviter que certains le prennent comme une agression et ne suppriment toutes tes modifications, ce qui ne serait pas très constructif. Il faut toujours privilégier le dialogue même si on a parfois l'impression de perdre du temps ou d'avoir raison. N'hésite pas en tout cas à poursuivre le débat avec moi ou avec le projet. Cordialement, — Droop [blabla] 14 février 2008 à 01:26 (CET)

Géolocalisation France[modifier | modifier le code]

Salut TomKr ! Merci pour ton intervention sur la carte de géolocalisation actuellement en discussion dans le projet:communes de France, les couleurs sont effectivement bien mieux comme ça. Si c'est dans tes cordes, j'aimerais que tu fasse encore quelques améliorations :

  • pourrais-tu faire en sorte que le trait de côte des littoraux de la France aient la même couleur et la même épaisseur que ceux des pays voisins, comme dans l'exemple canadien ?
  • pourrais-tu atténuer l'épaisseur des limites régionales pour que celles-ci soient d'un niveau intermédaire entre les frontières terrestres nationales et les limites de département ?
  • pourrais-tu faire en sorte que les frontières nationales pour tous les pays soient les mêmes, comme celles de la France ?
  • pourrais tu changer la couleur des limites régionales et départementales en beige, comme dans l'exemple canadien ?
  • et enfin, mais c'est sans doute impossible, revoir le trait de côte et les frontieres entre pays etrangers afin qu'ils soient au niveau de détail de ceux de la France, c'est à dire moins géométriques, moins linéaires ?

D'avance je te remercie et si tu ne peux pas faire tout ça, pas de soucis, on demandera de toute façon à l'atelier graphique d'apporter les ultimes modifs nécessaires. --Wikipedro [¿algo más?] 2 mai 2008 à 12:49 (CEST)

Bonjour Wikipedro,
Il n'y a pas de problème pour les quatre premiers points, j'essaierai de faire ça dès que possible. Par contre pour le dernier point, cela me pose un problème : en effet, j'ai fait les contours de la France à partir de fichiers de données de l'IGN, par contre je ne dispose pas de l'équivalent pour les pays limitrophes (mais ils existent peut-être, je vais essayer de voir). J'ai donc "décalqué" et superposé une carte d'Europe à la carte de France détaillée. Comme ces contours n'ont pas de précision géographique, j'ai préféré les représenter de façon assez rectiligne et grossière. TomKr (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)
Bonjour TomKr
Je me suis permis d'ajouter font-size:1pt comme tu l'avais précisèe dans la page de discussion du Modèle:Fragéoloc dans ton 1° Modèle pour que l'icône s'affiche carrée dans IE6 (J'ai vérifier avant dans une de mes modele si sa marchais: c'est OK 5/5)
AmicalementWikisoft* @@@ 17 mai 2008 à 11:19 (CEST)

Choix icone infobox[modifier | modifier le code]

Bonjour, je penses que le choix de l'icone suivante 5X5 ROUGE.png pourrait convenir dans l'infobox. Elles réponds à pas mal de problème soulevés par les débats. On n'a pas besoin de mettre une partie en transparence, elle ne cache pas les allentours contrairement aux croix et autres formes. Les couleurs rouges sombres et surtout le large cadre noir fait que les daltoniens peuvent voir l'icones sans soucis. De plus le carré est une forme sobre ce qui a l'avantage de satisfaire le plus grand nombre, sans compter que si l'on regarde du cotté des infobox canadiennes et autres, on sera assez proche tout en prenant compte des daltoniens contrairement à d'autres infobox. Je crois que ce serait un bon comproimis. Moi j'ai révisé mon avis pour adhérer à cette solution qui a des chances de faire consensus et qui à l'avantage de réunir de nombreuses qualités sur le plan technique. Pour la taille de l'icone on peut toujours la modifier. Voilà, viens donner tons avis sur la PDD commune de france. Je compte sur toi. amicalement--Wikialine (d) 23 mai 2008 à 16:32 (CEST)

Test Rendu pour Paris[modifier | modifier le code]

Paris[modifier | modifier le code]

Projet:Communes de France/infoboxcommunedefrance1

  • Comme tu peut le constater le pointeur pointe trop haut a environ 10 ou 15px au Nord, il faut faire le test sur des villes dont la position et connue et meme visible sur la carte : Paris Bordeaux Genève Le Havre etc ,sinon on ne peut pas se rendre compte.Wikisoft* @@@ 27 mai 2008 à 10:15 (CEST)


  • Bonjour,

Sous IE7 lorsque on est connecter en tant qu'utilisateur les cartes s'affiche normalement, elle s'affiche l'une en dessous de l'autre lorsque l'on est déconnecter en tantant qu'utilisateur, mais également connecter ou non c'est l'image dans l'info box qui ne s'affiche plus, on est obliger de faire un petit tableau au dessus pour l'insserer, y a t'il une autre solution? Cordialement Wikisoft* @@@ 1 juin 2008 à 10:37 (CEST)

Pour la photo dans l'infobox, c'est parce que j'ai modifié, suite à une remarque de Wikialine, la gestion de l'image, de façon à ce qu'elle fonctionne comme dans Communefra. Pour le reste, Sous IE6, je n'ai pas ce problème. Es-tu sûr que certaines fonctions ne sont pas restées dans ton monobook ? TomKr (d) 1 juin 2008 à 21:56 (CEST)
Bonjour, TomKr,
Aujourd'hui la photo et la legende s'affiche normallement, sous IE6 je ne sais pas, maintenant je suis sur IE7 grace a une mise a jour, je vais verifier mon monobook mais je pense avoir tous éffaccer a moins que quelqu'un y ait mis quelque chose?Wikisoft* @@@ 3 juin 2008 à 09:55 (CEST)
Je viens de vérifier hors connexion, tout s'affiche normalement, Et mon monobook js et totalement vide, donc ok, il reste a verifier se que l'on voit sur IE6 depuis une autre machine. CordialementWikisoft* @@@ 3 juin 2008 à 10:02 (CEST)

Infobox suite[modifier | modifier le code]

Bonjour TomKr, je profite de cette discussion car j'ai vu que tu as modifié la page Projet:Communes de France/infoboxcommunedefrance1, n'est pas préférable de travailler uniquement sur les 3 pages tests du projet. Par ailleurs je viens de constater que l'on ne peut plus définir la largeur de l'image dans l'infobox, ce qui pose beaucoup de problèmes. Il y a aussi l'option |comm-image= qui pose elle aussi un gros soucis et qui mériterait d'être supprimé. Il vaut mieux de ce coté là conserver la liberté qu'offre actuellement l'infobox communefra. Autre chose, également je voudrais ton avis Tom car comme moi tu t'es beaucoup investie pour faire évoluer cette infobox mais actuellement les participants du projet communes de france semble divisé. D'après toi crois-tu qu'il nous faut lancer une vaste prise de décision devant toutes la comunauté wikipédienne. amicalement--Wikialine (d) 29 mai 2008 à 02:10 (CEST)

Bonjour Wikialine, je ne comprends pas bien ta première phrase; j'ai modifié infoboxcommunedefrance1 pour mettre en place une geolocalisation qui n'etait pas sensible à la taille d'affichage du texte; il me semblait que ce modèle n'était utilisé que pour les pages de test. J'avais supprimé l'option de largeur de la carte en pensant, qu'elle n'était pas utilisée et pour simplifier le code, mais ce n'est pas un problème pour la rétablir; je le ferai dès que possible, car je manque de temps aujourd'hui. Quels sont les problèmes que cela pose ? de même pour l'option comm-image, peux-tu préciser où est le problème ? Le seul problème à mon avis de cette infobox est d'imposer une largeur d'image à 300px. Je préfère moi aussi communefra, qui autorise en effet un petit espace de liberté à ce niveau, et permet de mettre image, logo et/ou blason, et la carte de France est bien mieux en bas. Pour ce qui est du vote, peut-être faudrait-il procéder en deux étapes : d'abord une question du type : "êtes-vous d'accord pour remplacer la carte de géolocalisation des modèles Infobox commune de France et Communefra par celle-ci:" et ensuite faire converger les deux infobox vers une seule et la proposer au vote, mais cela me semble plus difficile à court terme; le débat lancé par Droop ne semble pas trop avancer. Peut-être faudrait-il proposer une maquette, et la faire évoluer en fonction des remarques. Cela aurait l'avantage d'être plus visuel. Cette infoboxcommunedefrance1 pourrait être un bon point de départ. TomKr (d) 29 mai 2008 à 23:55 (CEST)
Bonsoir. Pour ton information, je fédère actuellement au sein du projet:Communes, les bonnes volontés pour réaliser une proposition d'Infobox unique. Je t'invite à lire les discussions de la page Discussion Projet:Communes de France#Vote pour provoquer une prise de décision pour utiliser une infobox unique et en particulier les explications qui sont au bas de cette page. AntonyB (d) 30 mai 2008 à 00:13 (CEST)
Personnellement, je pense que ce n'est pas une bonne chose de vouloir inposé a tous le monde un infobox pour remplacer ceux existant, je suis d'accord pour que soit réaliser un nouveau {{CommuneBox}} parrallelement sans inposer quoi que ce soit aux utilisateurs, a mon avis il faut le perfectionner en tenant compte de toutes les remarques opposée et contradictoire de tel sorte que le CommuneBox deviennent au fil du temps beeaucoup plus perfectionner, et arrive par la force des choses a etre utiliser dans un plus en plus grand nombre de page, il faut que ce CommuneBox soit souple et pratique et évolutif dans un grand nombre de cas de figure, par exemple certain veulent afficher le blason, d'autre ne le veulent pas, certains veulent la carte de géolocalisation en haut, d'autres la veulent au bas, il faut donc que l'on puisse faire l'un ou l'autre avec le même modèle, prévoir:
 |Image1=
 |Legende1=
 |Image2=
 |Legende2=
 |Image3=
 |Legende=3

Si une rubrique b'est pas remplie, qu'elle n'apparaisse pas dans le rendu, de telle sorte qu'il n'y ai pas de case vide visible, mais reste remplissable lorsque l'on veut l'ajouter, que l'on puisse inverser la suite des rubriques;
Altitude maxi:
Altitude moyenne:
Altitude mini:
ou:
Altitude mini:
Altitude moyenne:
Altitude maxi:
Ainssi si le modèle reste souple et ajustable a volonté, non seulement il sera de plus en plus utilisé mais aussi apprécier, et les anciens modêles deviendront d'eux même de moins en moins utiliser et devenir automatiquement caduque sans avoir obliger personne. CordialementWikisoft* @@@ 31 mai 2008 à 09:36 (CEST)
Après réflexion, je ne suis pas non plus favorable à une infobox unique et imposée, car elle risque d'être trop verrouillée, et contraire à l'esprit Wikipedia; mais je ne crois pas non plus qu'il faille multiplier les infobox, sinon cela va partir rapidement dans tous les sens, et il n'y aura plus aucune unité. Je pense qu'il faut travailler à en améliorer une par petits pas, et comme tu le dis, les gens passeront naturellement à l'infobox la mieux faite, ceci sans imposer quoi que ce soit. TomKr (d) 31 mai 2008 à 12:34 (CEST)

Problème Javascript[modifier | modifier le code]

Salut, oui j'ai fait la modif dans mon monobook et c'était ok sur le moment. Mais j'ai quelques menus problèmes avec mon nouvel antivirus (mise à jour de Kapersky en version 2007) installé la semaine dernière, qui me "découvre" des tas de modules "a problèmes". Si je suis le seul sur WP à avoir ce pb, c'est donc que le soucis est chez moi .... Je vais essayer de voir si par hasard Kapersky me désactive pas certaines dll utilisé par le javascript. Merci--H du Viala (d) 30 mai 2008 à 22:45 (CEST) petite précision sur le "défaut" : la deuxiéme carte écrase le texte sous jacent, alors que la première sert bien de limite au texte.--H du Viala (d) 30 mai 2008 à 22:50 (CEST)

Image fantôme[modifier | modifier le code]

  • J'ai appelé ça image fantome l'icone gif, parce qu'elle n'apparait pas telle qu'elle sur la carte mais en carré rouge non clicable vers sa page de description.Wikisoft* @@@ 31 mai 2008 à 09:13 (CEST)

Carte animée[modifier | modifier le code]

300X France Animation 1000.gif
  • J'ai refait une nouvelle animation de carte avec une durée plus longue pour chacune des deux cartes de 1000/100 au lieu de 350/100.
Peut-être faudra-t-il revenir a cette solution, car j'ai constater que hors connexion utilsateur, les cartes apparaissent l'une en dessous de l'autre comme avant que Wikialine donne le code js a inserer dans le monobook, quelqu'un aurait-il éfacé le js correspondant? Wikisoft* @@@ 31 mai 2008 à 09:13 (CEST)
Je n'ai pas ce problème. TomKr (d) 31 mai 2008 à 12:34 (CEST)
Je viens de désactiver mon antivirus, et le problème persiste , identique a Wikisoft*, mais moi même lorsque je suis connecté ... A suivre --H du Viala (d) 31 mai 2008 à 15:36 (CEST)
pas vraiment le temps de regarder en détail, mais a priori, je chercherai l'origine du problème actuel (bien réel) à partir de l'historique de Projet:Communes de France/infoboxcommunedefrance1. Et sinon, Wikisoft*: l'animation gif est définitivement exclue. Assez de bricolages, svp Clin d'œil --Lgd (d) 1 juin 2008 à 11:27 (CEST)
Lgd a raison, je penses que le défaut viens de ta modif du 25 mai : remplacement de : Projet:Communes de France/infoboxcommunedefrance3 par FraCgéoloc dans Projet:Communes_de_France/infoboxcommunedefrance1. La date, 25 mai colle bien avec l'apparition du défaut chez moi... --H du Viala (d) 1 juin 2008 à 16:37 (CEST)

Le 25 mai j'ai remplacé le modèle infoboxcommunedefrance3 (qui utilisait lui même infoboxcommunedefrance2) par FraCgéoloc qui avait l'avantage sur le précédent de rendre la géolocalisation insensible à la taille du texte. Pour cela, la fonction imageGroup2()de common.js a été modifiée aussi. Maintenant j'ai atteint les limtes de mes compétences, chez moi tout fonctionne correctement; si quelqu'un voit le bug et sait le corriger... TomKr (d) 1 juin 2008 à 16:45 (CEST)

Je ne sais pas (sinon j'aurais essayé) ... Attendons la disponibilité de Lgd. --H du Viala (d) 1 juin 2008 à 21:27 (CEST)

Touche ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, TomKr,

Connaissez vous le modèle touche qui permet d'avoir un lien dans un bouton gris:

Carte administrative Carte physique

Est-ce possible de l'integrer pour avoir des boutons disons plus concret? Cordialement Wikisoft* @@@ 4 juin 2008 à 09:10 (CEST)

Actuellement, les 'boutons' sont codés en dur dans le javascript (c'est la seule chose d'ailleurs, les images et la géolocalisation sont ailleurs); comme apparemment ce code ne marche pas bien je crois que ce n'est pas le moment de le modifier. Cela dit je me demande si ce n'est pas simplement un problème de réactualisation du javascript de common.js sur certains navigateurs ? TomKr (d) 5 juin 2008 à 19:45 (CEST)


Icône ?[modifier | modifier le code]

Rebonjour, TomKr,

J'ai fait une icône de 7X7 qui serait plus visible par un daltonien, la bordure noire fait deux pixels de large au lieu de 1 et donc le carré rouge 3X3:

7X7 GEOLOC 1.jpg

  • Quant pensez vous? Cordialement Wikisoft* @@@ 4 juin 2008 à 09:22 (CEST)
Je n'ai pas de préférence particulière, et de toutes façons, je crois que malheureusemnt, on n'est pas près de voir une nouvelle carte sur les communes de France. TomKr (d) 5 juin 2008 à 19:45 (CEST)
Bonjour TomKr,

Je crois aussi que nous aurons du mal a avoir une nouvelle carte, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait revenir a l'affichage d'une carte unique, car ils profitent du bug existant sur Firefox pour refuser l'innovation, avec une carte unique ils ne pourraient plus motiver valablement un refut, et sa donnerait plutôt quelque chose de ce genre:

Paris
Coordonnèes 2° 21′ 07″ N 48° 51′ 24″ E / 2.351828, 48.856778
Latitude 48°  51’  24’’ Nord
Longitude 2°  21’  07’’ Est
Carte France geo dep.png
France
  • Il faudrait avoir une carte qui soit a la fois administrative et relief, ou prendre celle-ci, qui s'accorde bien avec le logo wikipedia.
  • En outre je ne compend pas que Wikialine ne soit pas élue puisqu'elle a obtenu 60 voies contre 42 (si on totalise les contres les reticents et les neutres), ce qui fait quand même 58,82% de pour, donc dépasse largement les 51%. Mystere... Cordialement Wikisoft* @@@ 7 juin 2008 à 10:31 (CEST)
Apparemment, LGD a réglé tous les problèmes, et cela semble marcher pour tout le monde désormais. Ceux qui refusent le javascript de permutation des cartes n'ont aucune raison valable à mon avis, car ce script ne fait que permuter 2 images, il n'impose ni les images, ni le texte qui est en dessous, ni tout ce qui touche la géolocalisation, tout cela reste modifiable et adaptable par le wikipédien moyen. D'autre part j'avais fait une carte avec à la fois le relief et les limites administratives, mais elle est trop chargée à mon avis, et pas très lisible, beaucoup avaient le même avis, c'est pourquoi elle n'a pas été retenue. TomKr (d) 7 juin 2008 à 20:56 (CEST)

Bonjour,

Hélas, je pense que LGD n'a pas résolu le probleme completement puisque que actuellement j'ai maintenant la vision des deux cartes l'une en dessous de l'autre, il n'y a plus de boutons pour passer d'une a l'autre, et la géolocalisation n'apparait que sur la carte physique celle en relief, la carte administrative ce trouvant maintenant en dessous, la seul inovation pour l'instant et que le cadre du tableau englobe les deux cartes jusqu'au pied de la deuxieme, je pense qu'il faudrait que la carte administrative sois en haut avec la géolocalisation, vous devriez demander le statut provisoire d'administrateur pour corriger cela vous même. Ou alors il faudrait que la géolocalisation apparaisse sur les deux cartes, donc qu'il y ait deux modele l'un en dessous de l'autre, Une autre solution consisterait a avoir un carte animée mais qui ne jouerai qu'une seule fois , il faudrait cliquer sur Actualiser la page pour la faire rejouer. Mais ça serait moins lourd qu'il y ait qu'une seule carte. CordialementWikisoft* @@@ 8 juin 2008 à 11:24 (CEST)

Carte France geo relief C.png
TomKr: désolé d'envahir votre page de discussion, mais...
Wikisoft: vous êtes gentil et de bonne volonté, je n'en doute pas, mais vous êtes parfois un peu usant, si je puis me permettre :
  • javascript est-il activé dans les paramètres de votre navigateur ?
  • avez-vous effacé le contenu de vos pages monobook ?
  • avez-vous vidé le cache de votre navigateur ? (Mozilla / Konqueror / Firefox / Opera : Shift-Ctrl-R, Internet Explorer : Ctrl-F5, Safari : Cmd-R.) ?
  • dans le cas contraire, quelle version de quel navigateur utilisez-vous ?
Sinon, pour info: je viens de corriger (dans une page de test, ne cherchez pas) le modèle pour que la géolocalisation s'affectue sur les deux cartes lorsque celles-ci sont affichées sans javascript, c'est à dire l'une en dessous de l'autre : même les cas désespérés devraient donc avoir prochainement accès à l'information Clin d'œil. -Lgd (d) 8 juin 2008 à 13:06 (CEST)

Travail préparatoire à l'infobox[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Il y a quelque temps de cela, tu as participé aux travaux préparatoires à l'infobox en donnant la liste des champs que tu souhaite. Je t'invite à poursuivre ce travail, qui, quelque soit l'issue des « discussions » au sein du projet devra être réalisé. Ici tu trouveras la trame pour indiquer tes souhaites de mise en forme. Pour faciliter la future décision, merci de renseigner tous les champs, même si tu ne les approuve pas. Les débats et choix auront lieu plus tard. Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 7 juin 2008 à 13:52 (CEST)

Débats et vote des champs de l'infobox commune[modifier | modifier le code]

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:00 (CEST)


Parametrage[modifier | modifier le code]

France radar 2.jpg
  • Bonjour TomKr,

Pourriez-vous parametrer cette carte afin qu'éventuellement elle puisse etre utilisée pour la géolocalisation ?

  • Ne sachant pas faire, et ayant remarquer que vous l'avez déjà fait, c'est pour cela que je vous demande.
  • Merci d'avance Wikisoft* @@@ 26 juin 2008 à 10:03 (CEST)


Bonjour Wikisoft,
Concernant votre question sur l'adaptation des cartes pour la géolocalisation : pour pouvoir faire de la géolocalisation facilement, en transformant les coordonnées (latitude, longitude) en (x,y) sur la carte par des formules simples de la forme a*x+b, il faut que les cartes soient dans la bonne projection cartographique, appelée projection cylindrique équidistante. J'ai fait ces cartes de France à partir des bases de données gratuites de l'IGN en transformant les coordonnées dans le bon système de projection et en créant un fichier svg ou bitmap à partir de ces données. Toutes les formules pour passer d'une projection à l'autre peuvent être trouvées sur le site de l'IGN. Si on part d'une image déjà existante, il faut alors la déformer pour la passer dans la bonne projection (ce qui peut être très compliqué). On peut aussi essayer de la déformer 'à la main' avec un logiciel de dessin, en essayant de la faire se superposer avec une carte qui est déjà dans la bonne projection, avec des coefficients connus. TomKr (d) 2 juillet 2008 à 23:48 (CEST)
  • Concernant la carte radar relief de la NASA ci-dessus en clicquant sur le lien source, j'ai récuperer des données en anglais qui pourrait servir a parametrer cette carte pour la géoloc
*Location: 42 to 51.5 ° North, 5.5 West to 8 ° East 
*Orientation: North toward the top, Mercator projection 
*Image Data: shaded and colored SRTM elevation model 
*Original Data Resolution: 1 arcsecond (~30 meters) 
*Date Acquired: February 2000
Je ne sais pas si vous lisez l'anglais, mais je pense que ces données pourraient aidé a parametrer cette carte, Cordialement Wikisoft* @@@ 10 juillet 2008 à 09:59 (CEST)

[modifier | modifier le code]

  • Hum l'algébre maintenant j'ai oublié, alors en fait ça serait pour pouvoir utiliser les cartes de User:Sting qui sont plus grandes dans un modèle de ce genre:


Voir la carte administrative >>

Voir la carte physique >>


Voir la carte administrative >>

Voir la carte physique >>
  • Exemple: Géolocalisation de Dijon
  • La longitude semble bonne si tu sais comment corriger, ça aiderait merci d'avance Caordialement Wikisoft* @@@ 3 juillet 2008 à 10:26 (CEST)

Modification modèle[modifier | modifier le code]

5.87833|45.5975

Carte administrative >>

Carte physique >>


  • Bonjour TomKr, pourriez-vous modifier ce modele afin que le pointeur pointe La Motte-Servolex au bon endroit, je n'y arrive pas, merci d'avance, Wikisoft* @@@ 6 juillet 2008 à 15:48 (CEST)
C'est fait. TomKr (d) 8 juillet 2008 à 19:08 (CEST)
Merci beaucoup Cordialement Wikisoft* @@@ 9 juillet 2008 à 12:00 (CEST)

Besoin de tes talents de cartographe[modifier | modifier le code]

Bonjour Tom, j'aurai besoin de toi pour la réalisation de cartes départementales administrative et physique pour le département de la Savoie (comme les cartes de France dans l'infobox en discussion). En effet, au vu des débats-votes sur les champs de la futur infobox une forte majorité est en faveur de l'ajout d'une géolocalisation sur des cartes locales en plus des cartes nationales. Ainsi pour le prochain débat-vote qui portera sur la mise en page et l'esthétique de l'infobox, il nous faudra une carte du département de la Savoie avec un découpage des différentes communes comme celle que j'ai créé VOIR ICI (à ne pas supprimer ou remplacer...) mais qui ait les mêmes couleurs que la carte admnistrative de France VOIR ICI. Il bnous faut également une carte du département de la Savoie mais physique qui ressemble à la carte de France physique présente dans l'infobox VOIR ICI. Il est impératif que les 2 cartes soit de même dimension comme tu l'as fait pour les cartes de France. Inutile de faire des cartes pour les autres départements. En effet, il nous faut juste 2 cartes pour pouvoir travailler au sein des débats sur un ou plusieurs modèles d'infobox. Après on pourra généraliser si les débats-votes sont concluants... Amicalement--Wikialine (d) 22 juin 2008 à 21:45 (CEST)

Bonjour Wikialine, et désolé pour le délai de réponse mais j'étais en congés... Dans mon bac à sable, tu pourras trouver une carte "composite" France + Savoie, avec la double géolocalisation associée, ainsi qu'un exemple d'infobox avec cette double carte (et le calcul de la densité automatique). Dis-moi si c'est bien que tu voulais. Je me demande s'il ne serait pas intéressant d'ajouter d'autres informations sur la deuxième carte (préfectures, routes, fleuves ou autres ????) TomKr (d) 2 juillet 2008 à 23:26 (CEST)
Bonjour Tom, tes cartes sont parfaites. Par contre j'ignores comment intégrer les cartes locales dans mon modèle d'infobox... J'ai vu dans ton bac à sable la façon dont tu t'y es pris, ça peut être une solution. En tout cas, c'est le moment d'être créatif. Au passage je t'invites à développer toi aussi un modèle d'infobox sur le dernier débat-vote portant sur la mise en page et l'esthétique. Si tu créé ton modèle penses à bien prendre en comptes les débats précédents et notamment celui sur les champs... Puis pour revenir sur tes cartes, j'ai créé dans la foulée les images suivantes [1] et [2] . Je n'ai fait que reprendre tes cartes en les séparant des cartes de France, afin que l'on puisse faire d'autres essais si besoin est du genre une géoloc uniquement sur la carte départementale. Peut être que l'on devrait essayer d'ajouter sur les cartes physique de la France et du département les fleuve. Histoire de voir ce que ça donne, ça peut être un plus, reste à voir si ça surcharge ou pas. Enfin à toi de voir si tu peux le faire techniquement et si tu en as le temps. Merci pour ton aide en tout cas. amicalement--Wikialine (d) 4 juillet 2008 à 19:24 (CEST)
J'ai réussi à mettre en place dans mes modèles d'infobox ton calcul automatique de densité. Félicitation c'est au point. ça fonctionne vraiment bien. amicalement--Wikialine (d) 10 juillet 2008 à 01:37 (CEST)

Image:Carte France 73 relief.png[modifier | modifier le code]

Carte France 73 relief.png
  • Bonjour TomKr,

Je pense que ça serait bien d'ajouter les lacs (lac du Bourget et lac d'Annecy) et les fleuves important sur cette carte relief, et peut-être les glaciers, mais pas les routes ça ferait trop fouillis, Cordialement,Wikisoft* @@@ 16 juillet 2008 à 10:53 (CEST)

Je vais essayer de faire ça dès que j'aurai un peu de temps TomKr (d) 21 juillet 2008 à 20:30 (CEST)

Échelle sur une carte en projection cylindrique équidistante[modifier | modifier le code]

Bonjour. Oui, l´échelle n´est valable que pour la latitude centrale et dans l´absolu il faudrait utiliser une échelle variable, mais pour une étendue d´un degré comme dans le cas de la Savoie, la différence est presque imperceptible. Je vérifierai dans les prochains jours ce qu´il en est pour la France, mais ces cartes de géoloc étant « générales », je pense qu´on peut se permettre ce type de simplification. Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 21 juillet 2008 à 23:12 (CEST)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France et que tu as participé aux travaux préparatoires concernant l'infobox commune de france. Le vote du débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox est ouvert tu peux à présent venir voter en allant sur la page mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est le dernier des 5 débats-votes lancés depuis ces derniers mois. Ceci est donc le dernier messages envoyé concernant la réforme de l'infobox. Ce dernier vote permettra de conclure l'ensemble des travaux débutés voilà plusieurs mois. Comme c'est le dernier message que j'envoi concernant ces débats-votes, je tiens à en profiter pour te remercier dans ton implication dans cette réforme. J'apprécies les personnes avec qui on peut construire et discuter sur des questions techniques, de fond et de forme. amicalement--Wikialine (d) 3 septembre 2008 à 15:49 (CEST)


Besoin d'aide en géolocalisation[modifier | modifier le code]

Bonjour Tom, j'aurai besoin de ton aide pour corriger un bug sur le modèle de géolocalisation Projet:Communes de France/infoboxcommunedefrance2 . En effet, autant pour les communes savoyardes ça fonctionnait par contre pour Royan, la ville se retrouve dans l'eau. Si au passage tu pouvais aussi me créer le même modèle que celui de la carte de france ci-dessus mais pour la martinique (Fragéoloc/Martinique) avec les images suivantes :

Amicalement--Wikialine (d) 2 novembre 2008 à 11:35 (CET)

Bonjour, merci Wikialine pour ta réponse. Je précise que l'erreur est de même importance pour les communes savoyardes, çà se remarque moins simplement ! Cordialement, — Droop [blabla] 2 novembre 2008 à 12:06 (CET)
Récompense Merci TomKr, pour ton aide apporté régulièrement sur les questions de géolocalisation, amicalement--Wikialine (d) 3 novembre 2008 à 21:40 (CET)

Géolocalisation besoin d'un nouvel exemple[modifier | modifier le code]

J'ai beau faire des essais pour mettre en place la géolocalisation de la Guadeloupe avec les cartes suivantes [3] et [4], mais impossible. Pourtant j'ai essayer de reproduire l'exemple de celui de la martinique mais je n'y arrive toujours pas. Donc si tu pouvais me donner un nouvel exemple avec la guadeloupe, ça serait vraiment bien. Sur les cartes de la guadeloupe on a pour information :

Equirectangular projection, WGS84 datum
* Standard meridian: 061° 00' 45" W
* True scale parallel: 14° 39' N

Geographic limits of the map:
* West: 061° 19' 30” W
* East: 060° 42' W
* North: 15° 00' N
* South: 14° 18' N 

Donc à partir de là comment procéder avec les calculs ci-dessous, détails moi bien les calculs :

a = 1/(longitude est de la carte - longitude ouest de la carte) 
b = - longitude ouest de la carte * a 
c = 1/(latitude sud de la carte - latitude nord de la carte) * rapport hauteur/largeur de la carte 
d = - latitude nord de la carte * c

Si tu rajoutes le signe - pour les longitudes à l'ouest du méridien de Greenwich, précise le moi également. Je t'avoue que la géolocalisation c'est vraiment pas ma tasse de thé. Mais je voudrais comprendre comment faire afin d'éviter de venir t'ennuyer inutilement pour les prochaines géolcocalisations que je souhaiterais faire, car il y en a plusieurs que je voudrais faire dans les prochains jours. amicalement--Wikialine (d) 4 novembre 2008 à 00:11 (CET)

J'ai réussi à faire la géolocalisation de la guyane française, mais pour ce qui d'un département en France métropolitaine, je bloque à nouveau. Le plus simple c'est que tu me les calcules comme tu l'as fait pour la guadeloupe, ça évitera des erreurs. A temps perdu, si tu pouvais me calculer (a b c et d) pour les cartes suivantes, ce serait parfait, :
  1. [5] a: /b: /c: /d:
  2. [6] a: /b: /c: /d:
  3. [7] a: /b: /c: /d:
  4. [8] a: /b: /c: /d:
  5. [9] a: /b: /c: /d:
  6. [10] a: /b: /c: /d:
  7. [11] a: /b: /c: /d:
  8. [12] a: /b: /c: /d:
  9. [13] a: /b: /c: /d:
  10. [14] a: /b: /c: /d:
  11. [15] a: /b: /c: /d:
  12. [16] a: /b: /c: /d:
  13. [17] a: /b: /c: /d:
amicalement--Wikialine (d) 4 novembre 2008 à 03:28 (CET)

Sauf erreur, cela donne :

a       b        c        d 
0.48780 1.87805  -0.73601 36.0643    Côtes-d'Armor
0.64516 0.33871 -0.92304 42.6215 Charente
0.58824 0.95588 -0.84330 39.1712 Charente-Maritime
0.86957 -7.30435 -1.16644 49.5153 Corse-du-Sud
0.78431 0.76471 -1.13964 53.7342 Deux-Sèvres
1.25000 -2.31250 -1.88669 92.0704 Essonne
0.50000 2.62500 -0.75018 36.6461 Finistère
0.76923 -6.46154 -1.04209 44.9141 Haute-Corse
0.66667 1.60000 -0.99928 48.7649 Ille-et-Vilaine
0.52632 1.42105 -0.77716 37.2454 Loire-Atlantique
0.54054 2.05405 -0.80400 38.8331 Morbihan
0.33898 0.55932 -0.48948 23.1399 Poitou-Charentes
0.67227 0.12605 -0.97884 46.2259 Vienne

TomKr (d) 4 novembre 2008 à 21:07 (CET)

Bonjour Tom, je viens de finir les modèles mais il y en a 3 qui ne fonctionnent pas. Il s'agit de la Vienne, le Morbihan et la Charente-Maritime. Dont voici les modèles :
  • Vienne

Voir la carte physique

Voir la carte administrative

  • Charente maritime

Voir la carte physique

Voir la carte administrative

  • Morbihan

Voir la carte physique

Voir la carte administrative

Si tu as la solution du problème, je prends.amicalement--Wikialine (d) 5 novembre 2008 à 14:27 (CET)

Apparemment, c'était une erreur sur le signe du coefficient b... TomKr (d) 5 novembre 2008 à 18:36 (CET)

Bonjour Tom, je crois que je t'ai fais travailler pour rien, l'{{Infobox communes de France}} est en discussion pour être supprimée, si tu veux voir tes géolocalisations à l'oeuvre profites-en. Leurs jours sont comptées.amicalement--Wikialine (d) 10 novembre 2008 à 22:00 (CET)

Géolocalisation de la savoie[modifier | modifier le code]

Bonjour Tom, j'ai un petit soucis avec la géolocalisation de la Savoie. Pour l'article sur Tournon (Savoie), la commune se trouve sur la frontière avec la Haute-Savoie alors que la commune est bien plus en dessous. Si tu pouvais mettre à jour les coefficients. amicalement--Wikialine (d) 19 novembre 2008 à 16:17 (CET)

Voir la carte physique

Voir la carte administrative

Voilà j'ai mis à jour les coefficients (ils sont différents pour les deux cartes, car elles n'ont pas la même taille). Par contre, je n'ai pas testé... TomKr (d) 19 novembre 2008 à 21:54 (CET)
C'est tout bon, en fait il suffisait de modifier la carte administrative qui n'était pas le modèle définitif. J'ai mis celle de sting qui correspond à celle en relief. A présent tout est en ordre. Merci Tom. amicalement--Wikialine (d) 23 novembre 2008 à 23:50 (CET)

=Savoie (suite)[modifier | modifier le code]

  • J'éssai de faire fonctionner la géolocalisation départementale seule, et je n'y arrive pas (aucun icône visible) pourriez-vous m'aider ?
  • J'ai pas due mettre les bons parametres
  • Pourriez-vous faire la demonstration avec un autre département qui marche? CordialementWikisoft* @@@ 22 novembre 2008 à 09:06 (CET)
C'est bon tom j'ai donné la solution à wikisoft qui m'a posé la même question. amicalement--Wikialine (d) 23 novembre 2008 à 23:40 (CET)

Calcul coef[modifier | modifier le code]

Bonjour Tom, j'aurai besoin que tu me calcul les coef. des géolocalisations suivantes :

Nouvelle-Calédonie
La réunion

Voir la carte physique

Voir la carte administrative

Merci d'avance et passes de bonnes fêtes de fin d'année. amicalement--Wikialine (d) 24 décembre 2008 à 16:25 (CET)