Discussion utilisateur:Titemap

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Moumou82 12 mars 2013 à 18:05 (CET)[répondre]

Violation de droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez contribué aux articles sur les romans du commissaire Maigret. Or vous avez ajouté des paragraphes en les recopiant sur le site toutsimenon.com ce qui est strictement interdit pour des raisons de droit d'auteur. J'ai donc demandé la suppression de vos ajouts sur cette page. Cordialement. Les3corbiers (discuter) 4 octobre 2013 à 17:50 (CEST)[répondre]

Si vous êtes l’auteur de ce que vous avez importé sur Wikipédia, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. Consultez pour cela la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration de contenu sans autorisation préalable.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! -- Habertix (discuter) 5 octobre 2013 à 01:36 (CEST).[répondre]

Merci Habertix pour ces précisions. Une demande a été envoyée à Wikimedia pour une autorisation de republication de contenu dont, en effet, je possède les droits. Les3corbiers Une fois l'autorisation obtenue, le contenu sera-t-il automatiquement remis sur les pages?--Titemap (discuter) 7 octobre 2013 à 16:21 (CEST)[répondre]

Pour l'aspect technique, quand l'autorisation sera reçue par Wikipédia (et traitée par les bénévoles qui gèrent ce mécanisme), le contenu sera à nouveau accessible à travers l'historique de l'article puisque pour le moment certaines versions sont masquées comme ici. Ce n'est pas "automatique", mais vous n'aurez pas à retaper votre texte.
Sur le plan du contenu, ensuite, comme pour tous les articles de Wikipédia, le texte pourra être modifié par tous les contributeurs de Wikipédia. -- Habertix (discuter) 7 octobre 2013 à 22:23 (CEST).[répondre]

J'espère que mes effacements sur les articles "Maigret" ne vont pas interrompre vos contributions à Wikipédia.

J'ai laissé un mot pour proposer à un membre du Projet littérature d'accompagner vos premiers pas.

En attendant, voici mes impressions sur vos modifications sur les "Maigret" :

  • résumés copiés depuis toutsimenon.com : voir ci-dessus,
  • Oui: modification de l'infobox pour indiquer Belgique au lieu de France.
  • Non: modification de l'infobox pour mettre policier au lieu de roman policier, car le premier lien ne redirige pas vers la bonne page.
  • Non: lien vers le blog de l'ayant droit, car d'une manière générale les liens vers des blogs ne sont pas conseillés sur Wikipédia (voir WP:LE). Ici, le site n'apporte aucune information sur le roman "Les Vacances de Maigret", c'est pour cela que je l'ai effacé.
  • Pour les premières phrases du roman, pourquoi pas. Mais il faut rester dans le cadre de la courte citation : indiquer clairement qu'il s'agit d'une citation de Simenon, citation courte par rapport au roman et par rapport à l'article.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 7 octobre 2013 à 23:30 (CEST).[répondre]


Merci pour ces précisions. Concernant le blog de l'ayant droit, je pense qu'il est important de le laisser en lien externe puisque c'est lui qui gère le droit moral de Simenon. De ce fait, il est le seul à posséder l'ensemble des informations sur les événements qui ont eu lieu ou qui auront lieu en lien avec l'oeuvre de son père : théâtre, ciné, conférences; ce blog est en effet plutôt institutionnel et s'adresse aux journalistes et aux lecteurs. Il n'y a pour l'instant pas de "news" autour du titre "Les Vacances de Maigret" mais qui sait... C'est vraiment à mon sens un outil de suivi important que ce blog. Les modifications de Wikipedia pour lesquelles je suis intervenue ont d'ailleurs été préalablement validées par lui...--Titemap (discuter) 8 octobre 2013 à 09:17 (CEST)[répondre]

Grédy ou Gredy[modifier le code]

Bonjour Titemap. Voudrais-tu stp aller voir la page Discussion:Jean-Pierre Gredy. Cordialement. • Octave.H hello 3 décembre 2013 à 16:52 (CET)[répondre]

Autorisation OTRS validée[modifier le code]

Bonjour, Une autorisation globale OTRS a été validée pour l'ensemble des articles crées et complétés par ce contributeur, texte en provenance du site http://www.toutsimenon.com/

Je mets cette autorisation sur votre page utilisateur.

Ce bandeau devra être mis sur chaque page discussion de l'article concerné par la recopie du texte, avec un lien vers votre page utilisateur - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 décembre 2013 à 10:09 (CET)[répondre]

Bonjour Titemap
J'ai annulé tous les masquages faits dans les historiques des romans de Simenon. Pour chacun de ces articles, j'ai aussi mentionné l'autorisation dans la page de discussion, comme ici par exemple. Par contre, je n'ai pas restauré votre texte ; vous le retrouverez dans l'historique de chaque article.
Si vous modifiez un autre roman de Simenon avec du texte provenant du site http://www.toutsimenon.com/, merci de mentionner l'autorisation sur la page de discussion concernée, par exemple en recopiant le code ci-dessous
{{Confirmation OTRS|source=http://www.toutsimenon.com/|otrs=2013112510013528|CC-BY-SA=oui}} Il s'agit d'une autorisation globale OTRS, pour des textes en provenance du site ''http://www.toutsimenon.com/'', validée pour l'ensemble des articles créés et complétés par l'utilisateur {{u|Titemap}} - voir [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Titemap&oldid=98987861#Autorisation_OTRS_valid.C3.A9e sa page de discussion]. -- ~~~~.
ce qui affichera le message ci-dessous, suivi par la date et votre signature :

Il s'agit d'une autorisation globale OTRS, pour des textes en provenance du site http://www.toutsimenon.com/, validée pour l'ensemble des articles créés et complétés par l'utilisateur Titemap (d · c · b) - voir sa page de discussion.

Je vous souhaite une bonne soirée. -- Habertix (discuter) 8 décembre 2013 à 19:07 (CET).[répondre]


Bonjour Habertix. Pouvez-vous m'éclairer sur le moyen le plus rapide de restaurer mes textes sur ces pages? Merci!--Titemap (discuter) 11 décembre 2013 à 09:38 (CET)[répondre]

Vous l'avez sans doute découvert vous-même Émoticône : pour chaque article, il y a un bouton "Afficher l'historique" en haut de page. Cela vous donne par exemple cette page.
Pour chaque version, cliquez sur "diff" pour voir ce qui a été modifié dans la version ; cliquez sur la date pour voir l'état de l'article à la date indiquée, puis sur "modifier le code" pour voir le code source de l'article dans cette version ancienne.
Quand je veux reprendre un morceau d'une ancienne version, j'ouvre en général deux onglets : l'un sur la version ancienne pour sélectionner et copier les passages ; l'autre sur la dernière version pour y coller ces passages avant de "prévisualiser" puis d'"enregistrer".
Si vous le souhaitez, vous pouvez créer un brouillon personnel pour faire des essais. -- Habertix (discuter) 13 décembre 2013 à 01:02 (CET).[répondre]

Vacances de Maigret et autres contributions Simenon[modifier le code]

Bonjour Mattho69. Une autorisation OTRS de reproduction de contenu m'a été accordé (voir ma page de discussion). Je ne comprends donc pas pourquoi les modifications apportées ce jour viennent d'être annulées. Pouvez-vous m'éclairer?

Merci!--Titemap (discuter) 27 janvier 2014 à 15:45 (CET)[répondre]

Message déposé par Titemap (discuter) le 27 janvier 2014 à 15:45 (CET)[répondre]

Bonjour,
Oui, désolé c'est une erreur de ma part.
Bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 27 janvier 2014 à 15:47 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Titemap, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Chemin vert éditions (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mars 2014 à 14:23 (CET)[répondre]

Suppression de Chemin vert éditions[modifier le code]

Bonjour, vous avez ce matin supprimé la page Chemin vert éditions. J'aimerai en comprendre les raison car pour moi il ne s'agit pas de spam ou de publicité, cette maison d'édition ayant vu le jour hier. Voici les liens qui le confirment : - http://www.idboox.com/infos-ebooks/chemin-vert-editions-des-ebooks-purement-numeriques/#!prettyPhoto[galerie]/0/ - http://m.actualitte.com/n/48802 - article de blog : http://andree-la-papivore.blogspot.fr/2014/03/creation-dune-nouvelle-maison-dedition.html

Merci de me dire comment faire pour pouvoir restaurer cette page... Cordialement --Titemap (discuter) 14 mars 2014 à 14:44 (CET)[répondre]

Bonjour,
Justement, ce qui est demandé ici, ce ne sont pas des preuves d'existence, mais des preuves de notoriété : et les critères de notoriété des entreprises demandent qu'il existe des travaux publiés significatifs et indépendants consacrés au sujet d'un tel article. Or ce genre de travaux est de façon très générale impossible à obtenir pour une société nouvellement créée (un recul minimum d'au moins deux années est très généralement demandé), et je n'en ai d'ailleurs pas vus. Du coup, la page ressemble plus à une publicité pour accroître la visibilité de cette jeune entreprise qu'à un article dans une encyclopédie.
Vous pouvez toujours demander la restauration de l'article sur WP:DRP, mais on vous y fera certainement la même réponse.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2014 à 01:29 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Titemap]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 29 avril 2014 à 12:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 avril 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 29 avril 2014 à 12:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 avril 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 30 avril 2014 à 12:21 (CEST)[répondre]

✔️ Ces six articles sont rangés dans Catégorie:Roman de Georges Simenon au moins. - Eric-92 (discuter) 1 mai 2014 à 04:59 (CEST)[répondre]

Article...... publicitaire ou plutôt fiche lecture[modifier le code]

Bonjour, attention à ne pas aller trop loin dans l'article..... publicitaire - Je viens de supprimer tous les paragraphes premières lignes et trouve que le paragraphe Aspects particuliers du roman non sourcé, peut être considéré comme WP:POV - Merci d'en tenir compte - bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 avril 2014 à 14:09 (CEST)[répondre]

Un petit complément : n'oubliez pas d'indiquer l'année de parution, c'est une information de base.
Merci. - Eric-92 (discuter) 1 mai 2014 à 04:42 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Titemap, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Le Nègre (roman) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Guillaume70 avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l'unique contributeur de cette page était Titemap ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2014 à 12:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je demande la suppression de la page que tu as créé car elle existe déjà sous le titre La neige était sale.
Bonne continuation. --Cpalp (discuter) 22 mai 2014 à 07:30 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Titemap, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page La Neige était sale (roman de Simenon) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2014 à 12:10 (CEST)[répondre]

Romans de Simenon[modifier le code]

Bonjour, merci pour les créations d'articles.

Pourriez-vous penser à mettre le bandeau de portail, comme je viens de le faire pour Les Soeurs Lacroix :

{{Portail|littérature francophone}}

et faire attention aux catégories (celles en rouge n'existent pas) : [[Catégorie:Roman de Georges Simenon]] suffit pour commencer, on peut en ajouter ensuite s'il y a lieu.

De plus, le sous-titre Pour aller plus loin est inutile dans le résumé.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 26 mai 2014 à 16:41 (CEST)[répondre]

SVP comme vous l'indiquait Eric-92, il ne faut pas faire un doublon du résumé dans un mini-paragraphe. C'est totalement inutile et incongru. Mezigue (discuter) 26 juin 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

Romans de Simenon qui n'ont pas de page[modifier le code]

Bonjour Titemap,
Merci de tes contributions sur les œuvres de Simenon. Comme j'ai remarqué que tu as commencé à créer des pages pour les recueils de nouvelles, je me demandais si quelques romans ne t'ont pas échappé. Je te donne la liste. Tu n'as qu'à cliquer sur le titre si tu veux créer la page :

Bonne continuation.--184.160.213.209 (discuter) 2 juin 2014 à 17:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 juin 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 août 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 août 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]

Nom des articles[modifier le code]

Bonjour,

Il n'est pas nécessaire (en fait il ne faut pas) mettre "(Simenon)" à la suite des titres d'article dans le cas où ce nom d'article n'est pas déjà utilisé.

Par conséquent j'ai renommé :

Par ailleurs je leur ai ajouté la catégorie : Catégorie:Roman de Georges Simenon.

Cordialement, Turb (discuter) 20 août 2014 à 17:02 (CEST)[répondre]

J'en profite aussi pour créer les pages d'homonymie là où c'est nécessaire. J'ai déjà fait Le Déménagement. Turb (discuter) 20 août 2014 à 17:12 (CEST)[répondre]
Idem pour La Vieille, La Boule noire, La Prison, Le Confessionnal et Le Fond de la bouteille. Turb (discuter) 20 août 2014 à 17:56 (CEST)[répondre]
Voir aussi le commentaire de renommage de Le Prix d'un homme (Simenon) : je n'ai gardé (Simenon) que parce que c'était indispensable pour résoudre l'homonymie avec Le Prix d'un homme.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 août 2014 à 14:42 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 août 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 août 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]

L'article Gilles Vervisch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Vervisch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Vervisch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 11 juin 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Titemap, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Oscar Lalo (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juillet 2016 à 10:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gilles Vervisch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Vervisch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:37 (CEST)[répondre]