Discussion utilisateur:Thierry Caro/76-150

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives
Archives

Messages
1-7576-150151-225226-300301-375376-450451-525526-600601-675676-750751-825826-900901-975En cours

Quelques belles photos de specimens de la faune de la Réunion[modifier le code]

http://flickr.com/photos/nitot/sets/72057594067058163/ Kelson 22 février 2006 à 18:51 (CET)[répondre]

C'est tout à fait remarquable ! Manifestement le travail de quelqu'un qui a vécu un certain temps sur l'île (peut-être un étudiant à l'université?). Un bon point pour l'attrait touristique (mieux que le chik). J'ai traduit le sous-titre Demografi, je te laisse donc le reste. Merci pour ce petit coup de projecteur. Bonna notte. Channer 23 février 2006 à 20:22 (CET)[répondre]

Jolie page très complète. Cependant je reste méfiant sur certains détails, notamment : "Øya ble senere okkupert av Frankrike og administrert fra Port Louis, Mauritius." La phrase vient trop tôt dans le paragraphe et peu induire des erreurs... :) Cimandef 25 février 2006 à 00:17 (CET)[répondre]

Bonjour Thierry, j'ai déposé une motion de vote sur la page. Peut-être est-il temps de conclure, en toute sérénité? Channer 25 février 2006 à 08:17 (CET)[répondre]

Merci pour le message. Evidemment je vais participer au portail Mascareignes! :) Je suis axée sur la microbiologie et la biologie en général, mais je n'hésite pas à compléter les articles sur la Réunion. Bonne continuation!--Mzelle Laure 3 mars 2006 à 19:09 (CET)[répondre]

Pages les plus demandées[modifier le code]

Salut Thierry. Justement, je mets des liens qui sont sur la liste des pages les plus demandées, contrairement aux autres liens qui n'y étaient pas listés et ne sont donc en réalité pas demandés. Je choisis les liens en essayant d'éviter de mettre deux liens sur le même sujet, genre 1962 en football et 1960 en football. Les articles qui ne sont pas listés dans cette page n'ont bien entendu strictement aucune raison d'être sur la page des modification récente, sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi et je pourrais mettre des articles qui m'intéresse moi et personne d'autre. :) La seule chose rationnelle est donc d'en prendre sur la liste des pages demandées. Med 5 mars 2006 à 10:16 (CET)[répondre]

Contribution sur le portail des mascareignes[modifier le code]

Salut. Suite à ta demande, j'ai commencé à contribué au portail des mascareignes. Malheureusement pour moi, une des pages que j'ai créée fait l'objet d'une de mande de suppression ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Groupe_Execom Peux tu donné ton avis stp. Merci d'avance. Buns 7 mars 2006 à 20:15 (CET)[répondre]

==William Falconer (médecin)

Salut, tu posais des questions sur la page de discussion de William Falconer à propos d'un éventuel homonymie. Voila un médecin (découvert gràca au dictionnaire Bouillet), mais je ne sais pas s'il est enterré à la Réunion. --Sebb 17 mars 2006 à 14:34 (CET)[répondre]

Portail des Mascareignes[modifier le code]

Je te remercie de ton invitation. Cependant, j'ai peu de connaissances à apporter à propos des Mascareignes, et je ne crois pas que je serais très utile. Et j'ai tellement de projets ! Guillom 17 mars 2006 à 19:24 (CET)[répondre]

Problème de travailler sur plusieurs wikis à la fois[modifier le code]

Je pensais travailler l'article "derechos humanos..." pour le wiki espagnol que j'ai édité par inadvertance sur la version francophone. Je te remercie pour ta vigilance, Bonne soirée --mario SCOLAS 17 mars 2006 à 19:25 (CET)[répondre]

Salut, je vois que tu t'intéresses à la sociologie, j'ai proposé l'article ethnométhodologie en article de qualité. Est-ce que ca te dirait de venir donner ton avis, comme on n'a pas encore d'articles de qualité en socio ? A bientot recyclage 19 mars 2006 à 18:38 (CET)[répondre]

Les phelsumes[modifier le code]

Hello,

effectivement, c'est un bug du robot. Il gère bien les redirections à la lecture, mais il a visiblement un problème lors de l'écriture. Merci de me l'avoir indiqué. Fort heureusement, il y a peu de geckos ayant un nom courant… Je vais corriger le bug et entre temps reporter les modifications.

Cordialement, Hexasoft 22 mars 2006 à 20:03 (CET)[répondre]

Hello, j'ai déjà reporté mes modifications dans les articles du nom courant et reverté les redirects correspondants. Cordialement, Hexasoft 23 mars 2006 à 13:28 (CET)[répondre]
Hello, j'ai aussi trouvé Gecko vert des Hauts qui était dans la même situation. C'est également corrigé.

Gramoun ou Granmoun Lélé[modifier le code]

Bonjour Thierry !

J'ai commencé à m'intéresser à Wikipédia et je participe un peu sur les sujets de musique réunionnaise. Je ne sais pas quelle forme retenir entre "Granmoun Lélé" ou "Gramoun Lélé". Sur les 4 pochettes des CD, on lit "Granmoun". A ton avis, laquelle retenir ?

Merci !

Mise en forme[modifier le code]

Bonjour Thierry. Je voulais te remercier d'avoir effectué la mise en forme des articles que j'ai publié hier soir. Car il est vrai que je débute sur wikipédia et je n'en maîtrise pas encore toutes les subtilités syntaxiques.

J'ai lu la liste des articles sur la litterature réunnionnaise et je n'y ai pas vu cité "Lecomte de l'Isle". Est-ce une ommition volontaire ?

A bientôt sur le Portail des Mascareignes.

Kikitoul 31 mars 2006 à 09:19 (CEST)[répondre]

Je ne connaissais que son nom de famille et une recherche sur wikipédia avec cette seule information incomplète ne m'a pas permis de trouver cet article. Mais je dois avouer que j'étais sur que cet article existait bel et bien. Comment peut-on oublier Lecomte de Lisle sur un châpitre traitant de la Réunion, je me le demande ;-)....
Je suis en train de préparer l'article sur l'alerte cyclonique, article que j'avais fini mais que j'ai perdu juste avant de le sauvegarder par une fausse manipulation (ti bouton la taye !). Il ne me reste plus qu'à le recommencer. Il devrait être terminé dans la soirée.
Kikitoul 31 mars 2006 à 15:20 (CEST)[répondre]
Ça y est, l'article Alerte cyclonique est en ligne. Par contre, je n'ai pas su dans quelle catégorie le placer. Je t'en laisse seul juge ;-).
Kikitoul 31 mars 2006 à 16:55 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Pour ce qui est de la création d'article, j'en ai aussi d'autre en préparation : un sur les différents sabres à canne utilisés, un sur les grains dans la cuisine créole et enfin, un sur le carrail (la marmitte à carry).
Utiliser Wikimedia Commons, je n'y vois aucun inconvénient. Mais quand tu sais comment je galère pour enregistrer une photo sur wikipédia normal (édition d'un article, collage depuis le bac à sable de la formule pour afficher une image, remplacement de "galapagos.jpg" par le_nom_de_ma_photo.jpg, prévisualisation, clic sur le lien rouge de ma future photo et enfin enregistrement), c'est pas gagné avec wiki commons... :-(
Kikitoul 3 avril 2006 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo 5 avril 2006 à 09:52 (CEST)[répondre]


Test

Images, suite[modifier le code]

Bonjour Thierry,

Tu as eu le temps de réfléchir à ce que je t'ai demandé concernant les images ? Teofilo 13 avril 2006 à 12:10 (CEST)[répondre]

Bulletin d'information portail HZB (avril 2007)[modifier le code]

Bonjour,
Voici quelques nouvelles sur l'évolution du portail HZB :

  • Le cap de 2 100 articles vient d'être dépassé.
  • La deuxième interview (Jean Lescure du Muséum) est mise en ligne.
  • Un projet pour 2007 vient d'être lancé : Projet:Linné 2007.

Bonne journée.--Valérie

Bonjour Thierry, pour te signaler que le CBNM vient d'offrir aux internautes un outil formidable et de grande qualité en mettant sur le net l'Index de la flore vasculaire de la Réunion, dont l'accès jusqu'à présent était restrictif. Il faut bien sûr s'engager à citer la source si l'on reprend des informations issues de cette base. Toutes les espèces indigènes de la Réunion y figurent mais aussi presque toutes les espèces naturalisées, ce qui constitue une référence possible et utile pour de nombreuses espèces tropicales. Je te laisse faire quelques essais sur leur site qui de plus est esthétiquement bien fait. Cordialement, Channer 20 avril 2006 à 16:55 (CEST)[répondre]

Site de l'ONF - Page de la Réunion[modifier le code]

C'est effectivement service minimum et en plus avec des infos qui datent et quelques erreurs ! La création d'un vrai site est en projet, mais le travail n'a pas débuté et aucune échéance n'est encore fixée ! Channer 20 avril 2006 à 19:55 (CEST)[répondre]

les trois bassins de Saint-Paul.[modifier le code]

Je voudrais faire un article sur les trois bassins de Saint-Paul que l'on rejoint à pied en marchant dans les canaux d'irrigation. Mais je ne sais pas comment l'appeller, car je ne sais pas s'il y a vraiment un nom englobant ces trois bassins naturels.

Pourrais tu m'aider stp ?


Et d'autre part, ne serait-il pas possible de faire une arborescence de catégories pour le portail Mascareignes sur le modéle de celui ci : Arborescence ?

: (Portail:Maritime/Arborescence de catégories|Arborescence)

Kikitoul 22 avril 2006 à 11:37 (CEST).[répondre]

Au temps pour moi, je n'en connaissais que trois. J'avais du louper le quatrième lors de mes excursions ;-). Merci pour ces infos, je vais pouvoir faire cet article maintenant.
Kikitoul 22 avril 2006 à 17:55 (CEST).[répondre]

Je viens de finir l'article sur les bassins de la ravine Saint-Gilles et je me demandais s'il ne serait pas possible de faire une redirection automatique vers cet article depuis les noms des bassins (je ne sais pas si je m'exprime clairement). Dis moi si tu as compris et si c'est possible. je te remercie.

Kikitoul 22 avril 2006 à 23:48 (CEST).[répondre]

Merci pour cette info et pour avoir fait le nécessaire pour chaque bassin.
Kikitoul 23 avril 2006 à 20:54 (CEST).[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)[répondre]

Message d'information aux participants au projet zoologie[modifier le code]

Bonjour à tous,

Le projet zoologie a traversé une période de diapause un peu prolongée. J'ai envie de le relancer. Mais je pense que le mieux est de l'organiser en atelier sur des thèmes précis afin d'éviter de partir dans toutes les directions à la fois. On peut bien sûr proposer d'autres ateliers ou améliorer ceux qui existent... Il s'agit là de propositions qui attendent vos avis et vos critiques...

  1. Atelier 1 : Taxons supérieurs au genre. Cet atelier a pour but de déterminer la nature des articles relatifs supérieurs aux genres.
  2. Atelier 2 : Noms des articles d'espèces. Cet atelier a pour but de déterminer la meilleure façon de dénommer les articles relatifs aux espèces : noms français ou noms scientifiques.
  3. Atelier 3 : Références. Cet atelier a pour but de faire l'inventaire des ressources (sites et ouvrages) de référence pour les articles de zoologie.
  4. Atelier 4 : Faune de France. Cet atelier a pour but d'organiser le travail sur les articles relatifs à la faune de France ainsi que de réaliser des cartes de répartition. Des ateliers similaires pourraient être lancés sur les faunes des autres pays francophones ou pour l'Europe.
  5. Atelier 5 : Catégories zoologiques. Cet atelier a pour but d'organiser de façon rationnnelle et homogène les catégories zoologiques.
  6. Atelier 6 : Nettoyage des catégories provisoires. Cet atelier a pour but de faire diminuer le nombre d'articles listes dans les catégorie:auteur incomplet ou manquant et catégorie:à taxobiser.
  7. Atelier 7 : Intégration avec les autres Wiki.... Cet atelier a pour but d'améliorer l'interwikisation et les liens vers Wiki Species.
  8. Atelier 8 : Conseil d'éthique. Cet atelier a pour but de déterminer un code de conduite pour les articles de zoologie notamment en ce qui concerne les informations sensibles (ex. faut-il, ou pas, donner des conseils d'élevage pour des espèces en danger).
  9. Atelier 9 : Ressources photographiques. Cet atelier a pour but de trouver des façons pour augmenter le nombre d'images disponibles.
  10. Atelier 10 : Vocabulaires. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologiques.
  11. Atelier 11 : Portail. Cet atelier a pour d'envisager la création d'un portail zoologie.

Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 18:10 (CEST)[répondre]

portail sociologie[modifier le code]

Tu sembles être le seul utilisateur actif actuellement. Je souhaite remanier le portail:sociologie, l'enrichir, et déplacer ce qui est de l'ordre du projet dans une page spéciale projet. Je souhaite également essayer de reclasser un peu les articles de la catégorie, parce que ça commence à être un peu désordre. Qu'en penses-tu ? HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 23:52 (CEST)[répondre]

Tu peux faire ce que tu veux, quoi que je ne trouve pas qu'il soit tout à fait imbuvable. En ce qui me concerne, je n'ai presque rien fait pour ce portail. J'y suis inscrit justement parce que j'ai l'impression qu'il n'est pas très actif par ailleurs. Thierry Caro 15 mai 2006 à 03:34 (CEST)[répondre]
Ok. J'ai pas l'intention de tout formater, hein. je souhaites juste enrichir et découpler les aspects projets (appel à enrichissement, travail en commun, comment contribuer, etc ...), des aspects purement portail en lui-même (c'est à dire le point d'entrée sur les articles de wiki sur la socio). HDDTZUZDSQ 15 mai 2006 à 20:35 (CEST)[répondre]

La vie a elle un but ?[modifier le code]

Je te remercie pour ce petit message matinal. J'ai pris pour habitude d'utiliser mon temps libre lorsque je n'arrive pas à dormir pour faire du rangement... Salutations à toi Jef-Infojef 23 mai 2006 à 05:22 (CEST)[répondre]

Pour le petit mot de bienvenue. Je ne manquerai pas de voir ce que je pourrai ajouter sur Saint Pierre quand j'aurai terminé mes autres travaux en cours!

--Lomaral 16 juin 2006 à 03:53 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 juin 2006 à 04:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2006[modifier le code]

Analyse du 27 août 2006[modifier le code]

Analyse du 5 septembre 2006[modifier le code]

Analyse du 15 septembre 2006[modifier le code]

Analyse du 9 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 17 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 21 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 22 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 8 janvier 2007[modifier le code]

Analyse du 15 février 2007[modifier le code]

Analyse du 17 février 2007[modifier le code]

Analyse du 20 février 2007[modifier le code]

Analyse du 21 février 2007[modifier le code]

Analyse du 4 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 5 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 6 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 8 mars 2007[modifier le code]

Statistiques Mascareignes[modifier le code]

Salut, je vais essayer de faire ces stats dès que j'ai possible. J'ai déjà fait une tentative l'autre jour mais étonnament, le bot que j'utilise plante sur cette catégorie (il ne trouve que 36 articles..). Va falloir que je refasse tout ça. Dake@ 8 septembre 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]

Damned ! Channer 16 septembre 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]

By Jove and by granmerkal, félicitations !Channer 19 septembre 2006 à 15:11 (CEST)[répondre]

Le Saviez Vous?[modifier le code]

Bonjour, Pourrais tu s'il te plaît archiver toutes lignes que tu retire du modèle? Merci d'avance. :) pixeltoo⇪員


Bangalore/Bangalooru[modifier le code]

Bonjour Thierry

Je vois que tu as modifié le nom de l'article Bengalore en Bengaluru. Aux dernières nouvelles (voir la page discussion de l'article Bengaluru), le changement de nom est toujours en suspend et le nom pourrait bien être Bengalooru. Peux-tu préciser tes sources ?

Merci d'avance. --Harrieta | blabla| 31 octobre 2006 à 09:45 (CET)[répondre]

Catégories presse[modifier le code]

Salut. Ravi de savoir que quelqu'un s'intéresse à la presse dans sa globalité. Je cherche moi aussi à combler certains manques, en créant des articles. Et c'est ainsi que je me suis rendu compte de certains problèmes de catégorisation. Ce que j'essaye de faire, c'est de catégoriser à la fois par périodicité (quot, heb, mens, etc.), langue (fr, en, it, etc.) et genre (info géné, people, éco, etc.). J'estime qu'il est inutile de lier le même article à la fois à la catégorie Presse xxxx française et à la Presse xxxx francophone dans la mesure où la presse française fait partie de la presse francophone. En fait, c'est assez simple et assez efficace si l'on veille bien à chaque fois à avoir au moins deux catégories pour chaque article : périodicité et langue/nationalité d'un côté (ex : Presse hebdomadaire française) et genre (ex : Presse d'info géné). Je n'arrive pas à voir de cas où ça ne fonctionne pas. D'ailleurs, j'arrive enfin à retrouver des articles que je croyais avoir rêvé... Mais si tu crois que je me trompe, essayons d'être constructifs. D'ailleurs, pourquoi ne contribuerais-tu pas au projet Presse et médias ? Les catégories représentent une énorme partie du bon fonctionement du futur portail. Autant essayer de trouver le système le plus cohérent. A+ --Nikolaos 1 novembre 2006 à 03:06 (CET)[répondre]

Sur le sujet de la presse bilingue, je ne vois pas de soucis. Je me suis penché dessus pour la Catégorie:presse écrite belge. C'est un peu fastidieux, mais c'est ce qu'il y a de plus clair.
Le portail doit lier tous les médias, car tous les médias sont liés dans la vraie vie. La presse écrite a des prolongements sur Internet, la TV, la radio et vice-et-versa. Les mêmes groupes de presse et de médias interveiennt dans différents domaines... Pas la peine de faire un dessin, la presse écrite n'est pas isolée du reste des médias.
Restons en contact, histoire de faire avancer le bidule. A+ --Nikolaos 1 novembre 2006 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonjour Thierry. Si tu as besoin de supprimer une catégorie que tu as remplacée par une autre équivalente à cause de l'orthographe, tu peux demander directement sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate où un administrateur s'en occupera rapidement. Bon courage pour la suite du projet presse. sebjd 1 novembre 2006 à 09:58 (CET)[répondre]

Périodique[modifier le code]

Bonjour,

pourquoi avez vous effacé tout ce qu'il y avait sur la page Périodique et le remplacé par une redirection vers Publication périodique? Il s'agissait d'une page d'homonymie qui mentionnait les différentes significations (adj. et subst.) de « Périodique ». Mahlerite | 1 novembre 2006 à 12:01 (CET)[répondre]

Rebonjour, merci pour la réponse. Je ne savais pas que « on ne crée pas de pages sur les adjectifs dans Wikipédia ». Faut-il alors supprimer toute page qui décrit un adjectif, comme celle-ci, celle-ci, celle-ci, celle-ci, celle-ci, etc.? Cordialement Mahlerite | 1 novembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

mise en scène du pouvoir[modifier le code]

Salut Thierry,

Ta contribution est très intéressante et correspond très bien à un paragraphe qui se situe un peu plus bas sur la façon dont le pouvoir s'est exercé de façon occulte. Est-ce que tu peux aller voir? Le passage sur les prisons tomberait pile-poil à cet endroit. Tu as vu que mon pseudo était Anne97432, et le tien serait Thierry combien ? Amicalement Émoticône sourire

PS: J'aurais dû te répondre pour le portail des Mascareignes, mais je ne me sens pas assez compétente pour prendre des initiatives (à part pour les jardins de la Réunion, là j'étais motivée). En revanche s'il faut traduire un article, ou lire un livre, fais moi signe. Je suis tes contributions et j'interviens parfois sur la PDD (créolité)

--Anne 4 novembre 2006 à 06:10 (CET)[répondre]

Bonjour ! Merci de l'invitation. Je suis plutot nouveau sur WP, et lorsque mes contributions auront un peu (plus) de poids je pense que je m'inscrirai sur certains projets. pour l'instant je fait plutot le wikignome. j'ajoutte mes photos, je corrige les abérations et autres fautes ^^. JoKerozen 11 novembre 2006 à 17:55 (CET)[répondre]

PS : si tu vois des photos interessantes pour illustrer un article sur ma gallerie (par hasard) n'hésite pas a m'avertir, je les mettrait sur commons. na revu !

Portail esclavage[modifier le code]

Pas mal. Cela commence à avoir de la gueule. Il faut dire qu'on est un peu loin de nos amis anglophones. Bon travail. Chris93 13 novembre 2006 à 03:16 (CET)[répondre]

Catégorie:Sommet des États-Unis[modifier le code]

Bonjour ! Je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de cette catégorie, par rapport à sa catégorie mère Catégorie:Montagne des États-Unis. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci. --Arnaudh 14 novembre 2006 à 22:10 (CET)[répondre]

Super, merci pour l'info. J'avais déjà récupéré des infos de qualité semblable dans la mission nigériane quand j'avais fait l'article sur leur économie; c'est vraiment une mine, ces missions économiques. Amicalement, Popo le Chien ouah 15 novembre 2006 à 12:53 (CET)[répondre]

Je lis : Aussi, les rapports entre esclaves et maîtres dégénèrent, peut-être aidés en cela par la défaite des Français face aux Anglais : les Français, maîtres longtemps craints, battirent la retraite ! Les esclaves eurent donc moins peur de l'autorité, et ceci d'autant moins que la garnison anglaise la plus proche de Saint-Leu était à Saint-Paul, soit assez loin, même à cheval : les Anglais avaient dissout les gardes nationales et ne les avaient pas remplacées par des policiers. J'ai l'impression que le texte est trompeur. Les francais ont abolis l'esclavage en 1793, et ne l'ont rétablis qu'en 1815. En 1809, les colons Francais ont, dit on d'ailleurs, accueilli favorablement les troupes anglaises. Le rapport dégénère du fait de la faiblesse de l'autorité et non pas du fait qu'elle soit anglaise. Je trouve donc le texte ambigu. Je pense aussi que plusieurs articles semblent sous estimés le véritable énervement du pouvoir anglais face à la décision française d'abolition. Vincnet G discuss 16 novembre 2006 à 01:11 (CET)[répondre]

Bonjour Thierry Caro.
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions fédérées (ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)[répondre]

Projet en réveil[modifier le code]

Bonjour Thierry Caro,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 15:54 (CET)[répondre]

carte des mascareignes[modifier le code]

bonjour,

n'aurais-tu pas une carte du sud de l'océan indien pour illustrer l'article sur la compagnie française des indes orientales? merci Roucas 19 novembre 2006 à 19:09 (CET)[répondre]

Kateřina Jacques[modifier le code]

Peut -etre I will make it.--Nolanus 21 novembre 2006 à 15:12 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de me rendre compte que l'info box ne possède qu'une carte de la métropole. Sais-tu comment y remédier ? --Anne 23 novembre 2006 à 09:33 (CET)[répondre]

Salut, j'ai trouvé pourquoi :) 1° on dirait que les latitudes et longitudes n'ont pas été renseignées correctement, ou simplement pas modifiées apres le changement du modèle. 2° le modèle {{Communefra}} indique automatiquement l'emplacement de la commune sur la carte de France métropolitaine.
En regardant le modèle communefra , j'ai vu qu'il y avait le modèle {{Communefra/Réunion}} j'ai donc testé pour Saint Pierre et voila ce que ca donne. --JoKerozen 26 novembre 2006 à 16:07 (CET)[répondre]

Esclavagisme des enfants[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu t'intéresses à l'esclavage. Je voudrais te présenter un thème, celui de l'esclavagisme des enfants. Je préfère que toi, plutôt que moi, inities des articles, afin d'éviter des doublons entre les différents articles ou paragraphes, si ça ne te dérange pas trop. Ensuite je complèterai. Mais si tu n'as pas le temps, dis-le moi, je crée un article.

Pour ce que je sais, des enfants sont enlevés ou achetés à des familles en Afrique de l'Ouest, plus particulièrement au Bénin. Ces enfants sont ensuite envoyés travailler à Pointe-Noire (Congo-Brazza), pour la pêche, ou dans des familles aisées à Brazzaville. L'hebdomadaire congolais chrétien "La semaine africaine" avait évoqué ces actions dans un de ses articles l'année dernière (je ne l'ai pas...).

Après une recherche très rapide, :

  • congo, lire l'article 3 :[1]

Mais aussi :

  • Au Soudan, un Suisse vient de racheter, pour 100 dollars (600 francs) chaque, 132 enfants sudistes esclaves [2]

Cordialement, Papa6 28 novembre 2006 à 15:27 (CET)[répondre]

Salut. Tu peux restaurer Tortilla Flat. J'ai changé le contenu de l'article quelques secondes avant que tu ne l'effaces. Thierry Caro 1 décembre 2006 à 10:34 (CET)[répondre]

Requête traitée Fait. J'ai restauré uniquement ta version. Cordialement, Educa33e 1 décembre 2006 à 10:37 (CET)[répondre]

Requested translation of en:Kateřina Jacques[modifier le code]

Hello, I've just started the translation you wanted. Would you like whole article to be translated, i.e. including biography and the detailed description of the 1st-May demonstration accident? cs:User:Petr_K 80.188.77.66 2 décembre 2006 à 00:00 (CET)[répondre]

Yes, of course, but it will take some time, you know, I'm quite busy at the moment, so that you could look forward to the rest of translation in some week or maybe two. If you are intrested in other articles you can contact me easily through my talk page as you already know. 80.188.77.66 2 décembre 2006 à 00:18 (CET)[répondre]

Well, I have managed to make it earlier than I have expected, the whole translation is done. Bye ;) 80.188.77.66 2 décembre 2006 à 16:15 (CET)[répondre]

Merci pour tes encouragements. La catégorie d'ébauche Mascareigne est bien vide maintenant ! Rémih ·)) 2 décembre 2006 à 19:21 (CET)[répondre]

J'ai ébauché ca, si tu as des remarques, n'hésite pas.
Pour info, j'ai fait un gros travail de fond sur les Comores aussi avec : Histoire des Comores, Histoire des Comores (pays), économie des Comores (pays) et mais aussi j'ai bien complété Union des Comores, démographie des Comores (pays), Comores. mais il reste du boulot sur Faune des Comores et Flore des Comores et sur chacune des îles. alors n'hésite pas non plus à y mettre ton grain de sel. Je suis loin d'avoir la matière pour un portail... Vincnet G discuss 6 décembre 2006 à 22:30 (CET)[répondre]

Discours de Reagan[modifier le code]

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu considères ces phrases comme respectant la neutralité que Wikipédia exige ?

De fait, toute politique interventionniste du type de celle menée par Franklin Delano Roosevelt ou par Lyndon Baines Johnson est une mauvaise politique. La preuve faite par Laffer que « trop d’impôt tue l’impôt », du fait de la fraude fiscale mais surtout de la fuite devant le travail, confirme que pour être moderne l’Etat doit rester modeste.

Andrew Levine 7 décembre 2006 à 03:38 (CET)[répondre]

  • Il n'y a absolument rien dans l'article qui indique que ces phrases ne sont que les avis de Reagan. (Et tu te trompes si tu crois que Reagan s'opposait à toutes les politiques économiques de FDR, président qu'il admirait beaucoup). Ajouter un « selon Reagan » avant chaque phrase n'est pas une solution suffisante pour établir la neutralité; il faut permettre aux opposants de Reaganomics d'y répondre. Andrew Levine 7 décembre 2006 à 21:41 (CET)[répondre]

Sigles et acronymes[modifier le code]

Bonjour. Tu connais Peaccel ? Thierry Caro 7 décembre 2006 à 11:25 (CET)[répondre]

Trois citations aujourd'hui dans trois publications différentes (dont Magazine d'information de la Chambre de commerce et d'industrie de la Réunion). Tu veux que j'enlève ? M'est égal, moi--Anne 7 décembre 2006 à 17:57 (CET)[répondre]
Mais M. Paul Vergès est moins discret que ton amie, lui. Fais une recherche google Peaccel Réunion par curiosité. Amicalement --Anne 7 décembre 2006 à 20:20 (CET)[répondre]
A propos, j'ai créé cette page parce que les sigles se multiplient et que j'en avais assez de lire une page de journal sans rien comprendre. La liste que j'ai établie aujourd'hui correspond à ceux que j'ai relevés par curiosité dans le Quotidien et la feuille du CCIR. J'ai hésité à les classer par ordre alphabétique, et j'hésite toujours. Si tu as une idée, dis moi. Amicalement --Anne 7 décembre 2006 à 20:45 (CET)[répondre]

Wikiconcours[modifier le code]

Je viens de découvrir sur la page de Poppy que je t'ai coupé l'herbe sous le pied pour la cinquième place. Que faire, maintenant ? Thierry Caro 8 décembre 2006 à 11:12 (CET)[répondre]

Hmmm. En bon wikipédien, les solutions offertes sont :-) :
  • aller hurler au scandale sur le bistro
  • mener une guerre d'édition
  • lancer une page de décision sur le sujet
  • porter plainte au CAr
  • quitter wikipedia en se plaignant que la cabale a usurpé ma candidature
Comme je ne suis pas du tout l'orthodoxie de wikipedia, je te laisse simplement la place ;-). Bon travail en tout cas car ce ne sera pas facile Émoticône sourire ! A+ Ceedjee contact 8 décembre 2006 à 11:21 (CET)[répondre]
Pas de problème. Je suis déjà inscrit comme faux-nez... ;-) Ceedjee contact 8 décembre 2006 à 11:35 (CET)[répondre]
Salut, si tu veux avoir accès à la feuille de calcul, il faut que tu m'envoies un mail en me donnant une adresse valide. Sur ce je t'inscrirais sur la feuille, et tu pourras la modifier. Merci. Sebcaen | 9 décembre 2006 à 20:24 (CET)[répondre]

Sélection des articles[modifier le code]

Salut Thierry. Avant de commencer à noter, tu ne veux pas venir sur la feuille google afin de présélectionner les articles qui vont être évalués ? Ça évitera pas mal de travail. Med 17 décembre 2006 à 12:57 (CET)[répondre]

Bye-bye Belgium[modifier le code]

Bonjour, Voudrais-tu justifier le fait d'avoir renommer la page. Merci. --Poulsen 23 décembre 2006 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je sais que tu as un intérêt pour le projet sociologie donc je t'informe que nous avons enclanché un ravalement de facade; en paralèle avec une vision d'enrichissement de l'aspect sociologique sur wikipédia. Tu es invité à y jetter un coup d'oeil si le coeur t'en dit --Idéalités 6 janvier 2007 à 02:42 (CET)[répondre]

wikiconcours(2)[modifier le code]

Salut,
Où en es-tu dans l'évaluation des articles du wikiconcours ? Ceedjee contact 10 janvier 2007 à 13:31 (CET)[répondre]

Salut, je me permets d'insister... On en parle pas mal... Ceedjee contact 11 janvier 2007 à 00:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quelle est la raison de votre blanchiement de l'article en titre? Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 10 janvier 2007 à 20:05 (CET)[répondre]

Merci de l'info! J'ai supprimé. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 11 janvier 2007 à 01:46 (CET)[répondre]

Réunion en Wikipedia anglaise[modifier le code]

Bonjour Thierry, je suis en train de traduire des articles à propose des communes de la Réunion, dont presque l'entier tu as écris. Merci bcp pour ces pages, ça m'aide à remplir les pages anglophones. --Montchav 11 janvier 2007 à 13:20 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous avez renommé il y a peu l'article Sjælland en Zélande (Danemark). Pourriez-vous me donner les raisons de ce renommage ? En cherchant un peu, j'ai trouvé qu'on appelait parfois cette île Seeland, mais je n'ai trouvé nulle part le terme Zélande appliqué à ce lieu. Merci d'éclairer ma lanterne. Lykos 25 janvier 2007 à 23:05 (CET)[répondre]

J'attire ton attention sur la discussion sur le Bistro liée à ce sujet. J'ai fait une demande de renommage. Hannes > zeg 't maar 27 janvier 2007 à 20:04 (CET)[répondre]

Dans l'article Massif du Piton de la Fournaise et piton de la Fournaise, il n'apparait pas que la zone est un parc. Ou bien ne l'est elle pas ?, Ne serait il pas bon aussi dans ce premier article de définir les biomes en fonction de l'altitude. Je suis loin et je n'ai pas les infos a ma dispo. D'autre part quelqu'un a forcement la photo du massif sous la neige d'il y a qqs années, cela permettrait d'expliquer que malgré l'altitude que ce phénomène est extrémement rare. Actuellement j'ai du mal a comprendre pourquoi il y a deux articles pour le volcan. Doit on demander une fusion ?, une description des biomes serait elle suffisante pour ne pas fusionner ?. Vincnet G 13 février 2007 à 02:27 (CET)[répondre]

pas de réponses ? Vincnet G 24 février 2007 à 01:19 (CET)[répondre]
merci mais dans cette hypoyhèse je pense plutot que piton devrait contenir les infos propres au sommet du volcan c-à-d les infos sur la caldeira et sur les cratères qui sont inclus dans l'article massif alors que Massif de la fournaise devrait contenir, les infos sur les différents éléments qui le compose, le parc, les sites, en dehors du parc, sur les ascentions et les chemins de randonnée, les biomes, etc... Vincnet G
C'est exactement ce que je dis..., et ce n'est pas ce qui est fait ... Vincnet G

Bonjour, Je m'interroge sur les raisons du renommage de la page Daisuke et le géant en Daisuke et le Géant--Erquiel 18 février 2007 à 14:28 (CET)[répondre]

La norme voulant qu'on mette une majuscule au premier terme significatif, je pense qu'il est mieux de mettre Daisuke et le géant, on se complique moins la vie....:)--Erquiel 18 février 2007 à 15:22 (CET)[répondre]

Tu as fait beaucoup d'interventions sur cet article ainsi que sur Chikungunya. Serais-tu intéressé par un grand nettoyage en vue de l'amener vers le statut de Bon article dans les trois mois ? Je pourrais essayer de trouver quelques illustrations si nécessaire, et si j'ai le temps. Thierry Caro 20 février 2007 à 13:45 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai surtout fait de la correction de forme et de la maintenance anti-spam, je n'y connais pas grand chose. Mais pourquoi pas ? --GaAs 20 février 2007 à 15:45 (CET)[répondre]
Merci pour la bonne volonté. Si tu peux donner un coup de main pour wikifier un peu la version actuelle, ce serait déjà ça de pris. En ce qui me concerne, j'ai listé un certain nombre de choses qui manquent à l'article sur la page de discussion. Tu peux vérifier s'il y a des éléments que tu maîtrises parmi eux. Thierry Caro 20 février 2007 à 15:58 (CET)[répondre]
En fait de grand nettoyage, l'article est assez catastrophique : « La question que chacun se pose désormais est celle-ci : quand donc va-t-on doter la Réunion des moyens permettant à ses responsables, maires, conseillers régionaux et généraux d'agir efficacement ? » ; « Jusque-là absent des débats, Cyrille Hamilcaro décide de monter au créneau » ; « L'épidémie explose. » ; « Une lutte dans laquelle le Département souhaite s'engager davantage » (...) C'est pas de l'encyclopédie, c'est du journalisme. --GaAs 24 février 2007 à 09:39 (CET)[répondre]
Message original > intérêt de la catégorie

Bonjour,

Penses-tu vraiment que cette catégorie à un intérêt particulier ? Une catégorie pour être efficace doit contenir au moins une 20taine d'articles.

Le projet:Droit qui s'occupe du droit dans le monde et du droit français cherche à limiter le nombre de catégories juridiques pour favoriser l'ergonomie du projet et le regroupement d'information. --Pseudomoi (m'écrire) 22 février 2007 à 12:42 (CET)[répondre]

Réponse > catégorie en développement

L'intérêt est faible en l'état actuel, je le reconnais. Cependant, il anticipe la création des articles sur les différents tribunaux de l'île ainsi que sur ses prisons, ce qui devrait lui permettre de contenir une douzaine d'articles à terme. En outre, je pense qu'une déclinaison régionale des articles de la catégorie nationale sera nécessaire à terme pour permettre à chaque portail régional de s'y retrouver dans ses articles sur les institutions déconcentrées. Thierry Caro 22 février 2007 à 12:48 (CET)[répondre]

Réponse > OK

D'accord, je comprend l'intérêt d'une telle catégorie. J'ajoute un message sur la catégorie pour éviter qu'un autre administrateur ne supprime la catégorie par erreur. --Pseudomoi (m'écrire) 22 février 2007 à 15:33 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as apposé le bandeau sur un bon paquet de pages, mais le portail n'existe même pas ? - phe 23 février 2007 à 09:05 (CET)[répondre]

Faune à / faune de[modifier le code]

Salut thierry ! Par convention, tradition et usage, on ne parle jamais de "faune à" ou de "flore à" (la Réunion), mais de "faune de" ou "flore de" (la Réunion). Je fais référence à une modif sur la cat d'un article que tu as fait récemment (cat "Faune à la Réunion"). En passant, tu es de quel coin de la Réunion ? Je connais très bien et j'adore cette ile ! A bientôt !... Émoticône Elapied 23 février 2007 à 10:53 (CET)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Bonjour,

C'est deux articles ont strictement le même contenu, localisation, est-ce un restant de copier/coller ou ces bourgs sont situés approximativement au même endroit ? Merci. Tucsouffle 24 février 2007 à 02:39 (CET)[répondre]

Bonjour, merci petit piranha ^^ Sinon si tu pouvais faire des photos toi-même du cyclone ce serait encore mieux. VIGNERON * discut. 24 février 2007 à 17:05 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai répondu (en tout cas je le souhaite) à tes questions dans la partie redirections. Bonne soirée et à bientôt.--Valérie 28 février 2007 à 21:44 (CET)[répondre]

Idem pour ma réponse Émoticône sourire--Valérie 28 février 2007 à 22:10 (CET)[répondre]

Erreur sur la promotion de l'artcile Bourguiba[modifier le code]

Salut Thierry, il y a une erreur concernant la promotion de l'article Bourguiba, en fait Cédric en bas n'a pas voté neutre mais il a juste placé des remarques classées sous le chapeau autres donc il y a bien 9/12 = 0.75 comme score à l'article ce qui en fait un article de qualité et non pas un bon article! --Nizz 3 mars 2007 à 15:06 (CET)[répondre]

Désolé de la confusion des Takamaka(s) et merci pour la correction !

Bonjour !

Ravi de voir qu'il y a une autre personnes intéressée par les frontières ici.

Sinon, juste pour savoir, au niveau du Brésil et de l'Uruguay, où est-ce que la frontière est discontinue ? — Poulpy 5 mars 2007 à 16:55 (CET)[répondre]

La frontière est discontinue si on considère que celle qui traverse la Lagune Mirim n'est pas une frontière terrestre. Cependant, j'avoue ne pas être certain de cette interprétation. Je ne sais pas quelles étendues d'eau peut traverser une frontière sans perdre cette qualité.
Tu peux voir une image ici. La lagune est dans le coin inférieur droit.
La liste des frontières discontinues est très incomplète. Thierry Caro 5 mars 2007 à 17:07 (CET)[répondre]
Je crois qu'on considère qu'une frontière reste terrestre au-dessus d'une étendue d'eau qui n'est pas maritime, mais je ne suis pas un expert, là. Sinon, je suis en train d'ajouter quelques frontières dans l'article. — Poulpy 5 mars 2007 à 17:10 (CET)[répondre]

Projet Mascareignes[modifier le code]

Merci de ton invitation à rejoindre le projet Mascareignes. Je ne sais pas bien comment je pourrais contribuer... peut-être en présentant "Voyage aux colonies orientales" d'Auguste Billard ? Bon courage et bravo pour ton article sur le battant des lames. Philippe Guilbert 5 mars 2007 à 16:58 (CET)[répondre]

…pour tes encouragements. Mais je ne fais qu'apporter de bien modestes contributions. Et des chiffres de diffusion que j'espère exacts (et qui sont récents, mars 2007).-ᄋEnzino᠀ 6 mars 2007 à 00:32 (CET)[répondre]

AccueilLumièreSur/19 mars 2007[modifier le code]

Salut . Il a y un problème avec le modèle 29 et 30 mars 2007 sur Wikipédia:AccueilLumièreSur qui renvoie sur Wikipédia:AccueilLumièreSur/19 mars 2007 ce qui fait que Goulag apparaitra le 19 mars et 29 mars . Voila , je m'adresse à toi car tu as créé ces 2 modèles . Cordialement Omar86 | Niqash 11 mars 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Le premier a été blanchi aussi . Omar86 | Niqash 11 mars 2007 à 19:33 (CET)[répondre]

Candidature[modifier le code]

Bonjour. On a déjà eu à faire ensemble, avec de bons résultats, et je me présente comme candidat admin, pour donner un coup de balai (en cas de besoin). Si tu penses que cette candidature est bénéfique pour WP, n'hésite pas à déposer ton bulletin dans l'urne (Wikipédia:Administrateur/Enzino). Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ 12 mars 2007 à 06:21 (CET)[répondre]