Discussion utilisateur:Terio legale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Terio legale ! 2 502 710 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lord Lombo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lord Lombo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Lord Lombo » est débattue »

Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Aidez-nous à traduire dans votre langue .

The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:

We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:

  • Saturday, October 7 at 12:00 UTC (Register here)
    • Languages available: Arabic, English, French, Swahili
  • Tuesday, October 10 at 18:00 UTC (Register here).
    • Languages available: Arabic, English, French, Portuguese, Spanish, Swahili

We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.

Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!

MediaWiki message delivery (talk) 24 septembre 2023 à 21:54 (CEST)

You are receiving this message because you subscribed to this list

Répondre à « Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Medi Kebantima » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Medi Kebantima/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Medi Kebantima » est débattue »
SombreHéros (discutercontributions)

Bonjour. Vous n'avez pas respecté la procédure pour proposer vos articles au label B A. Vous devez d'abord ajouter le modèle article potentiellement bon dans chaque article, dans la partie du bas, entre les portails et les catégories, et publier. Ensuite, cliquer sur le lien rouge « initialiser la page » dans le modèle publié, pour créer la page de vote. Et en dernier l'ajouter dans la liste des candidats au label BA, la seule chose que vous ayez faite. Mais avant tout cela, il faut publier votre intention de proposer ces articles pour un label, en utilisant le modèle « intention de proposer au label », sur la page de discussion de l'article et sur les pages de discussion des projets concernés, dans votre cas : celle du projet RDC pour les deux articles, celle du projet politique pour Dorothée Gizenga et celles du projet musique, du projet culture et du projet hip-hop pour Alesh. Mais avant que vous ne fassiez tout cela, je vous conseille fortement la liste de vérification car en l'état, aucun des deux articles n'est prêt pour un label. Bonne continuation. Amicalement, ~~~~

Terio legale (discutercontributions)

Merci beaucoup ! Je suis prêt pour un accompagnement progressif si possible. C'est la première fois que je le fasse et j'aimerai bien suivre les traces de vos conseils.@Terio legale

Peacekeeper44 (discutercontributions)

Il faut d'abord se familiariser avec les principes et les fonctionnalités de base de Wikipédia. Un article peut cependant prétendre à un label qu'après des mois voire des années de travail de rédaction, de sourcage, de relecture et de wikification. Bon courage pour la suite. Peacekeeper44discuter 18 avril 2023 à 14:36 (CEST)

Terio legale (discutercontributions)

Merci beaucoup ! Mais ces deux que je propose ont chacun une ancienneté de plus d'un an de publication. J'aimerai alors savoir quels sont les critères auxquels ils doivent maintenant répondre dans l'état où ils sont actuellement (quelles sont les modifications possibles) pour prétendre au label. Puis j'aimerai être aidé pour l'utilisation de la liste d'évaluation. Merci! @Terio legale

Peacekeeper44 (discutercontributions)
Terio legale (discutercontributions)
Peacekeeper44 (discutercontributions)
Terio legale (discutercontributions)

Merci beaucoup @Peacekeeper44 ! J'ai lu les directives. C'est bien évidemment les notions de bases auxquelles nous nous familiarisons depuis notre accès à l'encyclopédie depuis 2021. Je tache cependant à les respecter en éditant et en posant des questions au besoin. Mais actuellement, J'aimerai alors savoir quels sont les critères auxquels mes articles qui ont depuis longtemps le statut "BD" peuvent maintenant répondre dans l'état où ils sont actuellement (quelles sont les modifications possibles) pour prétendre au label. Puis j'aimerai être aidé pour l'utilisation de la liste d'évaluation. Merci! @Terio legale.

Peacekeeper44 (discutercontributions)
Terio legale (discutercontributions)
Répondre à « Articles proposés BA »
Il n’y a aucun sujet plus ancien