Discussion utilisateur:SkaWriter

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, SkaWriter !

Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 354 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 21 janvier 2022 à 12:33 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Utilisateur:Bernarinho/Brouillon[modifier le code]

Bonjour SkaWriter,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=190091669&oldid=190091487&rcid=457945837 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; Page utilisateur, nouveau seuil de vandalisme.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 janvier 2022 à 12:49 (CET)[répondre]

Un peu de transparence[modifier le code]

Bonjour SkaWriter

Vous avez publié un article sur Laurence Bois.

Cet article est identique à une page supprimée il y a un mois et encore présente sur la page de brouillon de son créateur d'alors Bernarinho (d · c · b).

Quel est votre lien avec Bernarinho ?

Matpib (discuter) 3 février 2022 à 10:24 (CET)[répondre]

Bonjour,

Cet utilisateur est l'attaché de Presse que nous avions interrogé pour la création de la page wikipedia de Laurence Bois.

Nous avons mis un terme à cet collaboration. J'ai repris le brouillon à notre compte hier, fais les modifications dessus, avant de m'apercevoir que cela était en brouillon sur son compte. J'ai donc créé mon propre brouillon (SKAWriter pour SkinupAcademy Writer) et collé le contenu dedans pour le publier.

Le brouillon de Bernarinho est donc obsolète dorénavant.

Ai je apporter les réponses nécessaires ?

Cdt. SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 10:50 (CET)[répondre]

Je complète après avoir vu votre discussion sur le tournoi de Dublin en 1993.

Sur son palmarès WTA, https://www.wtatennis.com/players/20345/laurence-bois/matches, il y a bien DUBLIN mais peut-être le nom du tournoi est erroné ? SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 10:57 (CET)[répondre]

Je viens d'avoir notre joueuse et vérifié le tournoi sur son WTA.

Elle a été en demie finale et non en finale. Erreur de notre part, je corrige. Vous pourrez checker l'historique.

Merci. SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 11:12 (CET)[répondre]

Merci de votre suivi en tous cas.

J'essaierai de répondre au plus vite. A vous lire...

Cordialement. SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 11:24 (CET)[répondre]

Bonjour

Si je lis bien vos réponses, vous êtes donc en lien direct avec Laurence Bois

Vous devez donc vous plier aux exigences de transparence de conflit d’intérêt demandées par la communauté des contributeurs. Tout vous est expliqué dans le bandeau qui suit. Matpib (discuter) 3 février 2022 à 14:07 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Laurence Bois ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Laurence Bois. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Matpib (discuter) 3 février 2022 à 14:07 (CET)[répondre]

Merci du retour Matpib. Je suis salarié chargé de communication pour la société SKINUP. J'ai du établir la page Wikipedia de Laurence Bois qui est intervenante sportive pour nous. Elle nous a transmis les informations la concernant et nous avons mis en forme le contenu pour créer cet article. Les informations ont toutes été sourcées quand je le pouvais sur ces éléments. N'hésitez pas à m'indiquer comment procéder pour retirer le bandeau d'admissibilité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SkaWriter (discuter), le 3 février 2022 à 15:02 (CET) --SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 14:57 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Mais en l'état elle n'est pas suffisante. Vous devez la recopier sur votre page personnelle. Matpib (discuter) 5 février 2022 à 11:01 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Laurence Bois[modifier le code]

Bonjour SkaWriter,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Laurence Bois^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2022 à 11:51 (CET)[répondre]

Transfert de question et réponse[modifier le code]

Par souci de transparence, je transfère une discussion de ma page de discussion (« Question de SkaWriter (2 février 2022 à 17:25) ») :

Bonjour cher tuteur. Nous venons de publier notre premier article sur notre joueuse de tennis. Il semble être en ligne. Nous sommes à l'écoute de toutes modifications nécessaires afin de correspondre aux attentes de l'encyclopédie. Cordialement. SkaWriter 2 février 2022 à 17:25 (CET)

Bonjour SkaWriter et Bernarinho (ainsi que les relecteurs @NeptuneJunior et @Milena),

Si j'ai bien compris, vous êtes deux à travailler sur l'article Laurence Bois. Comme cette personne est votre entraîneur, il est obligatoire de mentionner ce fait sur votre page utilisateur.

Pour l'article, il y a de nombreuses fautes d'ordre typographiques (des majuscules inopportunes) à corriger. L'emploi du gras est également proscrit dans le corps de l'article.

Enfin, comme il a été signalé au forum de relecture, l'article manque de sources secondaires de qualité. Sans de telles sources l'article risque d'être supprimé. Voir aussi Citez vos sources.

Je suis à votre disposition pour toute aide ou conseil supplémentaire.

Cordialement et à bientôt, Jacques

(me laisser un message) 2 février 2022 à 18:32 (CET)[répondre]

Cdlt, — Jacques

(me laisser un message) 3 février 2022 à 15:19 (CET)[répondre]

Bonjour cher tuteur. Merci du temps accordé.

Au final il n'y a qu'un seul intervenant sur cette page à date, c'est @SkaWriter uniquement.

Pour les sources, nous avons utilisé les sites officiels de résultats. Je ne vois pas ce qui est attendu ou quels points sont à mieux sourcer. Avez vous des détails ?

Cordialement.

SkaWriter (discuter) 3 février 2022 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonsoir SkaWriter, Wikipédia demande des références d'articles (presse écrite ou télévisuelle, ouvrages, magazines) publiés dans des médias d'envergure nationale ou internationale et qui soient centrés sur Laurence Bois. Sans de telles références, l'article pourrait être supprimé dans les six mois par décision communautaire. Les critères d'admissibilité du tennis sont bien détaillés sur cette page : Projet:Tennis/Critères d'admissibilité.

Merci d'avoir corrigé les fautes typographiques. Je recorrige cependant la mention « Diplôme d'état », le mot « État » prend en effet une majuscule. Je vais revoir l'article afin de vérifier si d'autres améliorations sont possibles. Cordialement, — Jacques

(me laisser un message) 3 février 2022 à 22:39 (CET)[répondre]

Bonjour @Jacques Ballieu,

Je vois ce que je peux obtenir de Laurence pour justifier encore son parcours. Cependant, son circuit tennis datant d'avant internet, il y a pas d'articles des compétitions antérieurs à 2000. Je ne sais pas comment sourcer en complément. Nous avons à priori moins de soucis sur son parcours squash qui lui est après 2000. Les sources numériques sont plus nombreuses.

Je m'interroge en comparant avec cette page Isabelle Stoehr. En effet les sources sont moindres mais la page n'a pas de doutes d'admissibilité. Quelque chose de plus pertinent y est présent ? Cordialement, SkaWriter (discuter) 4 février 2022 à 09:54 (CET)[répondre]

Bonjour SkaWriter, Je n'ai que peu de temps ce matin et n'ai pas le temps de regarder la page Isabelle Stoehr. Une recommandation de Wikipédia est de ne pas comparer les articles, cela s'appelle la "défense Pikachu". C'est cependant une évidence que beaucoup d'articles sont mal sourcés et très régulièrement, on trouve de tels articles qui reçoivent alors un bandeau, "admissibilité" ou "demande de sources".

Toute source papier est évidemment valable.

Je pars maintenant pour mes cours à l'académie. Cdlt, — Jacques

(me laisser un message) 4 février 2022 à 10:09 (CET)[répondre]

Bonjour SkaWriter, je rentre à l'instant et j'ai regardé et corrigé l'article Isabelle Stoehr. Je remarque immédiatement que l'article est correctement sourcé par un article d'un journal à diffusion nationale : L'Équipe, ce qui prouve sa notoriété et l'admissibilité d l'article.

Cordialement, — Jacques

(me laisser un message) 4 février 2022 à 17:03 (CET)[répondre]

Bonjour @Jacques Ballieu, je sollicite à nouveau votre accompagnement.

Nous avons récupéré des coupures presse des années 90 relatant des tournois de tennis joués à l'international (presse fr, presse anglaise,...). Je vais les scanner et les mettre en PDF comme références sur la bio. J'espère que cela permettra de lever le bandeau présent en top de la page. Merci. SkaWriter (discuter) 14 février 2022 à 10:42 (CET)[répondre]

Bonjour SkaWriter, je suis en vacances cette semaine, mais voici une brève réponse.

Scanner ces articles pour les mettre en ligne constitue une violation du droit d'auteur et ces fichiers seraient très vite supprimés. Par contre, ces articles peuvent servir de référence via le modèle {{Article}}. Cdlt, — Jacques

(me laisser un message) 14 février 2022 à 10:49 (CET)[répondre]

Bonjour M. BALLIEU. J'ai mis en ligne il y a 2 semaines les réfs. aux articles que nous avions, selon le modèle fourni. Merci de votre partage d'expérience et des possibilités d'amélioration pour voir le retrait du bandeau. Merci du temps accordé. Belle journée à vous. SkaWriter (discuter) 28 février 2022 à 11:52 (CET). SkaWriter (discuter) 28 février 2022 à 11:52 (CET)[répondre]

Bonjour M. BALLIEU. j'aimerais avoir votre retour sur mes dernières modifications. Je vous avais écris il y a quelques semaines sur ce sujet. Je vous remercie du temps accordé et de votre accompagnement.

Cordialement. SkaWriter (discuter) 18 mars 2022 à 09:18 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Laurence Bois » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laurence Bois ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Bois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]