Discussion utilisateur:Scalion
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Micthev 8 juin 2009 à 11:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Scalion]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:38 (CEST)
Analyse du 17 juin 2010[modifier le code]
- Méthode de calcul du cosinus est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:38 (CEST)
Bonjour; j'ai un doute concernant l'admissibilité de cet article dans Wikipedia. C'est un sujet intéressant, mais il faut avoir à l'esprit que Wikipedia n'a pas pour vocation de publier des travaux personnels, c'est une encyclopédie qui doit s'appuyer sur des sources externes d'informations notoires. En l'occurrence il me semble qu'il s'agit de travaux inédits, sauf preuve du contraire. Merci de lire WP:TI, et le cas échéant d'apporter des éléments démontrant le contraire. Ne prenez pas ceci comme une attaque personnelle, mais comme un recentrage compte-tenu des objectifs de Wikipedia. -- Speculos [Discuter] 18 juin 2010 à 14:42 (CEST)