Discussion utilisateur:Sahara~frwiki
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sahara~frwiki !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 123 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 02:00 (CEST)
Bonjour...[modifier le code]
...Est-ce que ce compte appartient à quelqu'un qui connait déjà Wikipédia et qui y a déjà un compte? Au vu des contributions, ce ne serait pas étonnant...et ce serait bien de l'indiquer sur la page de présentation. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 15:29 (CEST)
- Je peux comprendre ce "droit à disparaître" et je le respecterai. Cependant, si vous n'êtes pas nouveau et que vous connaissez quelques affaires récentes concernant des faux-nez, vous comprendrez alors que je garderai un oeil (distant, certes, mais quand même) sur les contributions du présent compte pour parer à toute dérive... Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 15:51 (CEST)
- Alors, vous n'êtes pas si "ancien"... ;-) Wikipédia a eu affaire à quelques "faux-nez" récemment, dont un personnage qui utilisait plusieurs identitités différentes afin de voter plusieurs fois pour une même question ou pour "s'appuyer" lui-même dans les discussions, ce qui n'eut pas l'heur de plaire à la communauté. Quant aux adresses IP, les administrateurs n'y ont pas accès, seuls quelques personnes sont "checkuser" et ont ce mandat de la communauté, et ne l'utilisent que dans des cas bien particuliers et argumentés. Finalement, à moins de faire une recherche exhaustive (ce qui a été déjà fait dans des cas graves mais rares), il est plutôt difficile de relier deux comptes entre eux, à moins que le contributeur ne fasse des bêtises... Allez, sur ce, je vous laisse contribuer tranquille. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 16:00 (CEST)
- Hello, Sébastien. Je confirme ce que dit Sahara. Pas d'inquiétude à avoir sur ce compte :) Bonne journée. Solensean ᛁᛉᛁ 27 mai 2006 à 00:22 (CEST)
- Alors, vous n'êtes pas si "ancien"... ;-) Wikipédia a eu affaire à quelques "faux-nez" récemment, dont un personnage qui utilisait plusieurs identitités différentes afin de voter plusieurs fois pour une même question ou pour "s'appuyer" lui-même dans les discussions, ce qui n'eut pas l'heur de plaire à la communauté. Quant aux adresses IP, les administrateurs n'y ont pas accès, seuls quelques personnes sont "checkuser" et ont ce mandat de la communauté, et ne l'utilisent que dans des cas bien particuliers et argumentés. Finalement, à moins de faire une recherche exhaustive (ce qui a été déjà fait dans des cas graves mais rares), il est plutôt difficile de relier deux comptes entre eux, à moins que le contributeur ne fasse des bêtises... Allez, sur ce, je vous laisse contribuer tranquille. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 16:00 (CEST)
J'attends des propositions concrètes[modifier le code]
Merci.
Ultrogothe cervoise 30 mai 2006 à 15:06 (CEST)
- Bonjour,
- Le problème concernant donc l'article sur Marie-Antoinette, c'est que dans sa présentation actuelle on dirait plus 1/une analyse de la place de la femme à l'époque de Louis XVI 2/une présentation générale de la vie de Marie-Antoinette, avec tous ses détails. Dans les deux cas, ça n'a rien à voir avec une fiche "cinéma", on est plus dans l'analyse historique et sociologique.
- Il y a d'autres façons d'étoffer l'article consacré à ce film sans entrer dans ces détails *qui ne le caractérisent pas en propre* (à savoir, qui pourraient s'appliquer quasiment à tous les films ayant Marie-Antoinette comme sujet. Pour ma part, je supprimerais les développements historiques (qui sont en plus très commentés/orientés) pour les remplacer par deux trucs au choix (ou les deux si tu te sens de le faire) :
- 1/la place de ce film en particulier dans la trilogie de Sofia Coppola / qu'est-ce qu'il apporte, précise, etc. par rapport aux deux autres ?
- 2/ce qui distingue ce film des autres films réalisés sur Marie-Antoinette (s'il y a des choses pertinentes à dire sur la question).
- Par sécurité, ce serait peut-être pas mal de contacter un des organisateurs du projet cinéma, pour voir si, dans tous les cas, on n'entre pas trop dans la "thèse personnelle" plus que dans l'article neutre, mais bon, je suppose que ça dépend de la façon dont c'est fait.
- Dans tous les cas donc, recentrer sur le film, et pas sur le personnage dont il parle et le contexte historique (idem pour les images d'ailleurs : en montrer une de Versailles en précisant que l'équipe de tournage a eu une autorisation spéciale pour tourner sur les lieux, ok ; en montrer une de la Galerie des Glaces, à la limite, pour dire qu'elle était en travaux à l'époque mais que Sofia Coppola a quand même pu y tourner la salle du bal, bon... on peut dire que c'est de l'anecdote intéressante, mais je virerais toutes les autres photos qui sont sans rapport aucun avec le film, et accompagnées de commentaires qui auraient leur place dans une section histoire et non cinéma.)
- Voilà pour mon avis. Je reste dans le coin pour en discuter de toute façon. --Sahara 30 mai 2006 à 20:09 (CEST)
Merci[modifier le code]
Bonjour Sahara. Merci de ta participation sur ce projet. Il est ambitieux et nous manquons de bras mais il me paraît bien utile à notre encyclopédie. J'essaie de l'animer et de le maintenir avec l'aide de mon bot. Si tu as des commentaires, remarques ou besoin d'aide, n'hésite pas. Escaladix 1 juin 2006 à 00:44 (CEST)
Matérial Girls[modifier le code]
- j'avais vu le presque-conflit et je t'ai laissé faire
- les informations sont pour l'instant limité mais ça changera en août
- d'après St Google l'accentuation est attesté, c'est d'ailleurs comme cela que le titre est orthographié sur la page d'Hilary Duff.
Bonne continuation, VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 13:45 (CEST)
- Tu peux le faire dès maintenant, mais de toute façon comme tu l'a remarqué l'infobox ne sera pas complet, autant attendre... VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 13:58 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
|
|
|
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Spam et Anti-spam. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 17:20 (CEST) |
plaplaton[modifier le code]
Bonjour Sahara, est-ce une blague le portail junior sur discuter:platon ? Salut ! --Manouche.pasdelezard 10 juillet 2006 à 09:54 (CEST)
Merci de ta réponse Sahara. J'en ai profité pour soulever un point du projet sur la page Discussion Projet:Wikipédia Junior. --Manouche 12 juillet 2006 à 22:51 (CEST)
Merci de faire passer mes questions. Bonne journée. --Manouche 13 juillet 2006 à 08:48 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai pas touché à une image sur ta page utilisateur, juste au lien vers le nombre 42 (homonymie). ;-) Arthur 
(Discuter) 13 juillet 2006 à 15:34 (CEST)
Transcription des écrits de Chouteau[modifier le code]
Je viens de retranscrire la page 2. C'est dur, mais j'y arrive : s:Utilisateur:Grondin/bac à sable/Auguste Chouteau. --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 11:49 (CEST)
Catégorie:Wikipédia:psychotrope[modifier le code]
Je l'ai renommé en Catégorie:Wikipédia:ébauche psychotrope et modifié le bandeau {{ébauche psychotrope}} pour utiliser cette cat. C'est la convention utilisé, pour un bandeau « ébauche X » la cat doit s'appeler « Catégorie:Wikipédia:ébauche X »- phe 25 juillet 2006 à 20:16 (CEST)
Ébauche échecs[modifier le code]
Bonjour, vous venez de créer une catégorie ébauche échecs. Or les articles ainsi marqués se voient attribuer la catégorie criminalité !
Il doit donc y avoir une légère erreur de conception. Et comme ceci dépasse largement mes compétences, je vous prie de bien vouloir faire les corrections nécessaires.
Merci d'avance. En passant 26 juillet 2006 à 16:35 (CEST)
- Je me doutais qu'il s'agissait d'un problème de « recyclage ». Cordialement En passant 26 juillet 2006 à 17:25 (CEST)
- Aie ! Il reste encore à faire en sorte que le classement dans la catégorie se fasse sur le nom de l'ouverture et non sur gambit, attaque ou défense. Cordialement En passant 26 juillet 2006 à 17:30 (CEST)
- Ça nous incitera peut-être à transformer ces ébauches en véritables articles ;-) En passant 27 juillet 2006 à 10:37 (CEST)
- Aie ! Il reste encore à faire en sorte que le classement dans la catégorie se fasse sur le nom de l'ouverture et non sur gambit, attaque ou défense. Cordialement En passant 26 juillet 2006 à 17:30 (CEST)
Où l'on reparle des ébauches criminalité[modifier le code]
Bonjour :)
Tu es le créateur de {{ébauche criminalité}} et de Catégorie:Wikipédia:ébauche criminalité. Comme tu pourras le voir dans Discussion Projet:Droit#Plus grande catégorisation des ébauches, ainsi que sur Discussion Projet:Droit#Modèle:Ébauche Justice, le Projet:Droit est jusqu'ici plutôt réticent à la catégorisation de catégories d'ébauche si elles ne sont pas particulièrement justifiées. Or, je crains Catégorie:Criminalité n'entrent dans ce domaine, puisqu'elle serait à cheval entre Catégorie:Affaire, Catégorie:Droit pénal et la criminologie. De plus, nous sommes en train de bosser actuellement sur une refonte de toutes les pages relatives au droit pénal...
Donc, si tu souhaites venir défendre cette catégorie, je t'encouragerai à le faire sur Discussion Projet:Droit :)
Merci ;) Erasoft24 contrib _talk_ 27 juillet 2006 à 00:20 (CEST)
...[modifier le code]
Merci. Solensean 無 27 juillet 2006 à 09:06 (CEST)
C'était promis...[modifier le code]
Fichier:Totorosahara.png Elfi 30 juillet 2006 à 19:03 (CEST)
CNISF[modifier le code]
J'ai restauré mes modifications : je considère que cet article est incomplet et je vais m'en occuper bientôt. tu aurais pu me poser la question sur les modifications effectuées avant de procéder à tes "changements". --Grimlock 2 août 2006 à 13:48 (CEST)
C'est transféré sur Wiktionnaire. :-) --Bertrand GRONDIN 6 août 2006 à 18:40 (CEST)
Catégorisation Dialogue[modifier le code]
Salut,
j'ai reverté pour la deuxième fois ta catégorisation de l'ébauche de l'article "dialogue" vers "ébauche philosophie".
La raison que j'invoque est que l'article traite principalement du processus de dialogue (et, accessoirement, de son utilisation dans la philosophie), et non du genre littéraire (article Dialogue (genre)).
Il y a sans doute une ébauche plus spécifique à mettre pour l'article mais je doute que ça ne soit celle concernant la philosophie. Qu'en penses-tu ?
a3_nm 14 août 2006 à 11:15 (CEST)
- A vrai dire, je n'ai pas d'idée particulière... Tu as peut-être raison avec philosophie, finalement... il serait préférable de créer plusieurs articles ou de sépaer clairement avec des sections tous les domaines impliquées, mais autant laisser l'ébauche philo en attendant... a3_nm 15 août 2006 à 14:29 (CEST)
Bonjour, je vois que tu as ajouté une référence à Medang. Ce nom en effet mentionné dans des inscriptions des IXe et Xe siècle. Il est par ailleurs l'objet de légendes javanaises, qui placent ce royaume sur la côte nord de Java, alors qu'Airlangga était roi d'une région de Java Est près de Surabaya. Kahuripan est d'ailleurs un royaume de Java Est. Une invasion de Sriwijaya sur Kahuripan n'est pas attestée. Sriwijaya était (comme la plupart des anciens royaumes indonésiens) une cité-Etat, qui avait à la rigueur les moyens d'une expédition militaire, mais sûrement pas d'une invasion (on estime la population de Sriwijaya à 50 000 habitans tout au plus). Il faut faire la part entre légende et histoire, sans compter les déformations officielles des autorités indonésiennes. Je ne suis pas sûr que les rois javanais aient porté le titre de raja. Quant à l'inclusion dans le portail du monde indien, c'est flatteur, mais les chercheurs (historiens, archéologues et linguistes notamment) considèrent maintenant que l'Indonésie (au sens large) était un monde culturel en soi. On dit maintenant que les ancêtres des Indonésiens ont adopté des modèles culturels indiens, et non plus que des Indiens seraient venus leur apporter leur culture.D'ailleurs, les Indiens ne sont pas traditionnellement marins, alors que les Austronésiens en général si! Bien à toi, 81.64.52.183 28 août 2006 à 12:01 (CEST)
- Bonjour, En fait, le texte d'origine de la page étant un peu brut de décoffrage en matière d'introduction, je me suis contentée à vrai dire (ne connaissant rien à ce sujet) de traduire la phrase qui se trouvait en tête de l'article anglais. Rien n'interdit à présent, bien au contraire, que tu corriges l'article dans le sens d'une plus grande pertinence historique :) Cordialement, --Sahara 31 août 2006 à 09:22 (CEST)
Habitants et André Rolland de Denus[modifier le code]
Merci d'avoir complété l'art. André Rolland de Denus (que j'ai moi-même re-complété à ta suite), mais je t'envoie ce message pour te demander de voter (de voter 
Conserver va sans dire) dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Habitants afin de sauver l'art. Habitants. Cet article Habitants décrit un enquête en cours qui est une continuation du Dictionnaire d'André Rolland de Denus. Si l'art. Habitants est supprimé, cela sera sans doute suivi par une demande de suppression de l'art. André Rolland de Denus. Le premier décompte des voix pour l'art. Habitants aura lieu demain 2 sept. et j'aimerais obtenir une prolongation d'une semaine pour pouvoir retravailler cet art. Habitants : le temps presse donc... Merci d'avance. Alphabeta 1 septembre 2006 à 20:59 (CEST)
Ebauche ésotérisme[modifier le code]
Bonjour
J'ai vu que (sauf erreur de ma part) c'est vous qui avez modifié la catégorie ébauche ésotérisme en rajoutant "ou parapsychologie" ; il existe sans doute des sujets ou cela se justifie, mais pas tous me semble-t-il. Par exemple l'article "hermétisme", sur lequel je compte me pencher prochainement (même s'il y a sûrement des gens qui font remonter la parapsychologie à la pensée hermétique).
Bref ne faudrait-il pas modifier cette catégorie ébauche en séparant ésotérisme et parapsychologie ?
amicalement HL71 13 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
Liste des grandes entreprises algériennes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des grandes entreprises algériennes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste des grandes entreprises algériennes/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
Bonne année..[modifier le code]
Au cas où tu passerais par ici. Solensean 3 janvier 2007 à 16:23 (CET)
Bonjour Sahara, tu as ajouté à cet article le portail du monde indien. Jusqu'au début des années 1970 en effet, on pensait que des Indiens était venus civiliser les Indonésiens. Cet interprétation reposait plus sur des préjugés que sur une approche scientifique. Les anciens Indiens n'étaient pas marins, alors que les ancêtres des Indonésiens, les Austronésiens, étaient de grands navigateurs puisqu'il y a 5 000 ans, ils quittent le littoral sud de la Chine pour passer à Taiwan et, 1 000 ans plus tard, commencent à migrer vers les îles des Philippines, de l'Indonésie et du Pacifique. Un archéologue français, Pierre-Yves Manguin de l'EFEO, estime que dès peut-être le IVe siècle avant J. C., des "Indonésiens" (l'Indonésie n'existait évidemment pas à l'époque) entreprennent des voyages commerciaux vers l'ouest et l'Inde. Plus tard encore, peut-être dès le VIIIe siècle après J. C., des marins et commerçants "indonésiens" iront plus loin, jusque sur la côte est de l'Afrique (le Zenj des Arabes) et Madagascar. Pour revenir à l'Inde, le point de vue aujourd'hui est que les Indonésiens ont adopté des modèles culturels et politiques indiens à travers ces échanges. Pour conclure, le roi Airlangga n'appartient pas au monde indien! ;-) Anda 14 avril 2007 à 16:07 (CEST)
ms[modifier le code]
Que signifie ms dans le lien Projets Wikipédia sur ta page d'utilisateur ? (et donc ma question implicite est : pourquoi ce lien?) Je te pose cette question parce que je corrige les indirections de la page d'homonymie ms. Cordialement Nono64 5 juillet 2007 à 20:35 (CEST)
Bonne année ![modifier le code]
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
L'article Conann est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Conann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conann/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 19 mars 2013 à 10:52 (CET)
Les articles Carabine de chasse et Carabine militaire sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Carabine de chasse et Carabine militaire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rinaku (d · c) 13 avril 2013 à 13:10 (CEST)
Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux[modifier le code]
Bonjour,
Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.
Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Sahara~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Sahara. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Sahara~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)