Discussion utilisateur:Sacamol/Archives/31 12 2017
 Laisser un message
|
| ||||
2017 esta ein nuova year[modifier le code]
Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)
Merci ![modifier le code]
|
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP  16 janvier 2017 à 23:38 (CET)
|
L'article Angélique (sculptrice) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Angélique (sculptrice) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angélique (sculptrice)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Remerciement rugby à sept[modifier le code]
Bonjour Sacamol !
En créant les World Sevens Series 1999-2000, Je viens de découvrir tout le boulot que tu as accompli quand à la création de nouvelles pages pour les tournois de rugby à sept. Un immense bravo !
J'ai l'intention de continuer à créer les pages des saisons des World Series et ton travail aide beaucoup à la création d'articles complets. Merci et continu comme ça ! 
--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 30 janvier 2017 à 18:17 (CET)
Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya : Merci. Il faut que je me motive un peu plus pour terminer les tournois. Tu peux jeter un coup d'oeil ici, pour voir ce qui manque. Cldt, --Sacamol (discuter) 30 janvier 2017 à 21:47 (CET)- Edit : pour info, la création des tournois que je fais est "semi-automatisé", si tu as besoin de tournois en particulier fait moi le savoir. --Sacamol (discuter) 30 janvier 2017 à 21:50 (CET)
- Edit 2 : : Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya :, pour la peine, j'ai fait les deux tournois manquants de la première saison
. --Sacamol (discuter) 30 janvier 2017 à 22:10 (CET)
- Comment ça "semi-automatisé" ? En tout cas, ça à l'air efficace !
- Autrement, ton brouillon est génial. Il pourrait être intégré à la page des World Series...
- Merci pour ces nouveaux tournois ! --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 30 janvier 2017 à 22:14 (CET)
- Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya : En gros, je récupère les résultats (ici par exemple) les mets au format texte, que je passe dans un programme qui me pond l'article. Ensuite, il y a toujours quelques retouches (d'ailleurs il se peut qu'il reste quelques coquilles dans le texte justement).
- Pour le tableau, même s'il est pratique et permet de bien visualiser, je ne l'ai vu sur aucun site web ou source, ce qui fait que cette "compilation de données" peut être assimilées à du TI. Par contre, aucun problème pour le mettre en page de discussion de l'article.
- Cordialement, --Sacamol (discuter) 30 janvier 2017 à 22:22 (CET)
- Ah ouais c'est plutôt efficace comme programme...--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 30 janvier 2017 à 22:40 (CET)
Aucune source dans l'article[modifier le code]
Bonjour, Vous avez rajouté un bandeau "Aucune source dans l'article" sur la fiche auteur de Maxe L'Hermenier. Suite à cela, j'ai rajouté la liste de ses oeuvres + plusieurs sources sur des médias nationaux et médias réputés sur le 9eme art. Comme c'est à vous de supprimer le bandeau apposé, serait-il possible d'y jeter un oeil et le retirer ? Merci par avance ! --Ramatuelle1895 (discuter) 5 février 2017 à 16:26 (CET)
L'article Maxe L'Hermenier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Maxe L'Hermenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxe L'Hermenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 5 février 2017 à 16:58 (CET) |
Merci ![modifier le code]
|
|
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Mélisey a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 10 février 2017 à 18:09 (CET)
|
|
|
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Champagney a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 13 mars 2017 à 10:27 (CET)
|
|
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Clairegoutte a obtenu le label AdQ. Cdlt, A.BourgeoisP 15 mai 2017 à 11:03 (CEST)
|
Wikisource: Livre:Vaudon - Monseigneur Henry Verjus, 1899.djvu[modifier le code]
Bonjour, je suis très satisfait du travail que tu as fait sur l'atelier graphique pour ce livre.
Peux-tu le valider et faire la même chose pour une autre paire d'image comme indiqué sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer ? Merci d'avance. --Newnewlaw (discuter) 18 mars 2017 à 08:31 (CET)
- Newnewlaw : Salut, j'avais fait un essai avec l'autre paire d'images, mais j'etais vraiment pas satisfait car à mon sens il manque "trop de carte" lorsque j'essaye de les relier correctement. J'essaie de le mettre en ligne rapidement pour que tu puisses te rendre compte. Cldt, --Sacamol (discuter) 18 mars 2017 à 12:40 (CET)
Château de Bonson MH[modifier le code]
Bonjour Sacamol 
. Pourriez-vous m'indiquer pourquoi vous avez enlever le portail Monument historique de l'article Château de Bonson ? Cordialement. O-R (discuter) 3 juin 2017 à 13:29 (CEST)
- Bonjour O-R : La fiche mérimée en ref parle d'une chapelle ; l'article parle d'un château mais n'est pas tres clair vis a vis de la chapelle : est elle dans le domaine du château ou à côté ? Par défaut et au vu du texte de l'article, j'ai plutôt compris qu'elle ne l'était pas. Par contre, si elle fait partie du domaine, le portail et les infos MH peuvent être alors remise en étant plus précis sur l'appartenance de la chapelle au domaine du château. Cldt, --Sacamol (discuter) 3 juin 2017 à 14:40 (CEST)
- Effectivement, je n'avais pas vu ! Si je trouve des infos, je préciserai dans l'article. Bonne continuation. O-R (discuter) 3 juin 2017 à 17:13 (CEST)
Collégiale Notre Dame de Mehun[modifier le code]
Désolé, j'avais effacé ta modif, ça vient de ma façon de travailler avec mon brouillon je serai plus vigilent à l'avenir , j'ai corrigé. Cordialement.--Brunodumaine (discuter) 26 juillet 2017 à 18:25 (CEST)
- Brunodumaine : Pas de pb, c'était pas d'une importance capitale . Cldt,--Sacamol (discuter) 26 juillet 2017 à 21:30 (CEST)
Anniv'[modifier le code]
Joyeux anniversaire 
— Arcyon (Causons z'en) 25 septembre 2017 à 08:42 (CEST)
- Merciiii . --Sacamol (discuter) 25 septembre 2017 à 11:33 (CEST)
Articles[modifier le code]
Bonsoir, pourriez vous mettre fin à la consultation des 3 articles, s'il vous plait : Europeada 2008 Europeada 2012 Europeada 2016. Le délai des 14 jours est dépassé, le consensus est clair, même au bout du 7e jours. Cordialement.
- Bonjour, désolé, je ne m'occupe pas du traitement des pàs. Cldt, --Sacamol (discuter) 23 octobre 2017 à 09:59 (CEST)
Les articles Cité administrative et Cité administrative (homonymie) sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Cité administrative et Cité administrative (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cité administrative et Cité administrative (homonymie). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 décembre 2017 à 22:16 (CET) |
Les articles Traité de Berlin (1918) et Traité de Berlin sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Traité de Berlin (1918) et Traité de Berlin » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Traité de Berlin (1918) et Traité de Berlin. Message déposé par OT38 (discuter) le 24 décembre 2017 à 11:09 (CET) |