Discussion utilisateur:Rozenblum
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 11 août 2008 à 19:01 (CEST)
Critères
[modifier le code]Bonsoir,
Je vous invite à lire les WP:CAA, section plasticiens. Cdlt-- LPLT [discu] 24 mai 2011 à 22:04 (CEST)
- Comme indiqué, lisez les critères : ils ne sont clairement pas remplis. Par ailleurs aucune notoriété. WP n'est pas une plateforme promotionnelle. Désolé.-- LPLT [discu] 24 mai 2011 à 22:14 (CEST) PS : enfin, les images des tableaux ne sont pas importables pour des raisons de copyright et de droits d'auteur.
Réponse
[modifier le code]Merci pour votre retour. Permettez-moi de vous répondre : - Cet article ne se veut en aucune manière promotionnelle. Le peintre (ma mère) est décédée et ses tableaux ne sont pas à vendre. Concernant le respect du copyright, je suis l'héritier de ma mère donc pas de problème juridique. - La notoriété est affaire de temps et il ne vous appartient pas (ni à moi) d'en juger. - Je trouve beaucoup plus recevable de parler d'un artiste aussi mineur soit-il que de parler de sociétés informatiques totalement inconnues et qui ont une page très promotionnelle (tapez PHL Soft, en avez-vous jamais entendu parler ?) - Bien évidemment, je respecte votre décision même si je la trouve très contestable et partiale.
- Bonjour,
- La promotion n'est pas affaire pécuniaire nécessairement. C'est aussi une affaire et une volonté de mettre en avant une chose ou une personne. En étant proche de la personne vous n'êtes pas plus à même pour contribuer sur celle-ci : lire WP:AUTO. Vous êtes visiblement débutant sur wikipédia et ne connaissez pas les règles, que ce soit au niveau des critères (WP:CAA, relisez-les SVP, ou du respect du WP:COPY, ce dernier point étant non négociable) ou des WP:PF que sont la neutralité soutenue par la vérifiabilité. Or cette personne est une grande inconnue, n'ayant aucune source secondaire recevable permettant d'écrire une page encyclopédique sur elle. WP est une encyclopédie qui constate la notoriété mais qui ne la crée pas. Cette page est sans l'ombre d'un doute non-admissible, faites-moi confiance ; sauf à apporter des sources secondaires dédiées (livres, articles de presse dédiés). Si ils existent, donnez-en les liens consultables dans une demande argumentée sur WP:DRP ; un autre administrateur évaluera la requête (mais l'issue me paraît non ambigüe). Cdlt-- LPLT [discu] 25 mai 2011 à 13:56 (CEST)