Discussion utilisateur:Rhonincurisus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

salut, je sais que je ne suis pas mythe (sa va hein... tu m'en veu pas hein?)mais normalement , tu ne peut pas publié un article sans source... donc recherche des sources sur , par exemple , des sites spécialisé qui serais de confiance et fiable (me demande pas les quelles , je connais pas du tout le sujet) pour les blibliographie , ce n'est pas grave si il y en a pas , nombre d'article de wikipédia en n'ont pas sans pour autant être effacé , tant que il y a des sources , ou références , appelle sa comme tu veu... sa va! --Rhonincurisus (d) 30 mars 2012 à 18:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, de quoi parles-tu exactement ? Le message de bienvenue est envoyé automatiquement aux nouveaux contributeurs dans le but de les aider au besoin mais il n'a aucun caractère obligatoire. En effet, tu n'es pas Mythe de toute évidence, puisque c'est moi ! De quoi ou de quel article parles-tu ? Mythe 兔 Let's talk 31 mars 2012 à 07:22 (CEST)[répondre]
heuuu je répondais a quelq'un sur ta page... je sais bien que le message de bienvenue est envoiyé automatiquement... mais le message lui même ne t'étais pas addressé... --Rhonincurisus (d) 31 mars 2012 à 10:15 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rhonincurisus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 avril 2012 à 11:21 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 avril 2012[modifier le code]

Badmood (d) 2 avril 2012 à 11:21 (CEST)[répondre]

Utilisation des boîtes utilisateur[modifier le code]

Bonjour, Rhonincurisus.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

Wikipédia

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

Wikipédia

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : )

Ton revert sur Microsoft[modifier le code]

Bonjour,

Je suis très surpris de ton annulation de ma correction sur l'article : Windows 98 est un système 32 bits collaboratif (comme Windows 3.0 ou le DOS en 16 bits par exemple) alors que Windows NT est un vrai système préhemptif (comme Linux et plein d'autres).

Peux-tu m'expliquer ton commentaire ? Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 16 avril 2012 à 13:30 (CEST)[répondre]

c'est la maniére dont sa a étais dit qui n'est pas encyclopédique..."Pas vraiment : le noyaux de Windows 98 n'a rien de commun avec Windows NT4-"c'est pas du tout enclyclopédique... --— Rhonincurisus [Vous voulez quelque chose? demandé ici!] 16 avril 2012 à 13:32 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En fait si tu avais regardé plus attentivement ma modification ou relu l'article tu aurais vu que j'avais mis cela dans un commentaire... pour éviter que cette erreur ne revienne : il y a tellement de gens faussement convaincus de savoir l'histoire de Windows que je préfère laisser des aides pour les auteurs (ça peut éviter de corriger plusieurs fois les même fautes).
Nous sommes d'accord ? Je te laisse réparer la faute sur l'article ?
Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 16 avril 2012 à 13:37 (CEST)[répondre]
Oupsss excuse moi alors... je veins de me révoqué moi même (sa fait un peu bizarre en faite...) sa m'apprendera a révoqué trop rapidement... faut dire , quant on fait un tour sur liveRC , on en vois des belles... --— Rhonincurisus [Vous voulez quelque chose? demandé ici!] 16 avril 2012 à 13:41 (CEST)[répondre]