Discussion utilisateur:Rell Canis/Archive2

Cette page contient les archives de ma page de discussion, pour la période février 2007-janvier 2008. Pour me laisser un message, merci de ne pas modifier cette page, mais plutôt ma page de discussion actuelle.

Blood Bowl

Bonsoir. Ayant ajouté un lien qui me semble intéressant concernant Blood Bowl, vous venez de supprimé ce dernier pour cause de spam. Je ne vois pas où est le spam. Surtout que le site proposé est beaucoup plus intéressant que le JDP présent dans la liste qui est quasiment mort depuis 2006 (très peu d'activité et LRB 5.0 non proposé). empire-oublie, Lutèce Bowl pour ne citer qu'eux sont bien plus intéressant. Merci.

Morsüre

Bonsoir. J'ai ajouté des sources, qui confortent ce que j'ai écrit. Je regrette que tu as aussi vite proposé d'effacer l'article, car même si je suis anomyme (car je ne veux retirer aucune gloriole de mes articles), je n'écris jamais n'importe quoi et surtout jamais sur des sujets que je ne maîtrise pas. Cordialement. Créateur de l'article, IP non fixe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.114.128.241 (discuter)

Bonsoir !

Merci pour ton message. Je suis novice sur WP. J'espère taper au bon endroit. Ligério 30 octobre 2007 à 22:19 (CET) Ligério

Merci et merci !

Simplement pour te remercier de ton message de bienvenue et de tes suggestions et contributions sur l'article sur Drizzt (même si tu ne sembles pas particulièrement attaché à ce personnage). J'irai me renseigner sur le projet RO. Bandissimo 20 avril 2007 à 21:01

De rien ! Le seul truc avec Drizzt, c'est qu'il est peut-être trop populaire à mon goût. Mais c'est une raison de plus pour que l'article qui parle de lui soit bien fait ! Rell Canis pour m'engueuler 23 avril 2007 à 17:38 (CEST)

Outreterre / Ombreterre

Salut à toi...

Je viens te demander ton avis en tant que joueur dans les Royaumes Oubliés (si c'est bien le cas). Je crois qu'il y a un conflit mineur entre Outreterre et Ombreterre, qui me semble signifier la même chose dans les RO, mais diffèrent dans d'autre univers. A mon avis, la différence de terme vient du fait que Outreterre est propre aux livres de l'Univers (d'Asmodée) (et à NWN), tandis que Ombreterre (Ombre-Terre) semble utilisé dans la série Baldur's Gate et dans les romans. Idem pour Faerûn et Féérune.

D'autant que la cosmologie semble très bizarre ici, mais bon si ce n'est qu'un modèle. Kilianours me disait en plus que l'Outreterre semble être (recherche sur le net) un plan dans Planetscape...

Ton avis ? Thojan 10 février 2007 à 11:32 (CET)

Euh... Bonjour. Alors, je vais être sincère : je connais assez mal la VF. Je connais mieux la VO, dans laquelle il y a deux concepts très, très différents : Underdark (un monde souterrain surtout dans les RO) et Outlands (le plan extérieur de la neutralité, autrefois appelé l'Opposition Concordante). Pour la VF, je comprends qu'il y a un problème. Qui emploie quoi ?

• Baldur's Gate 2 parle de Tréfonds Obscurs. Je n'ai jamais vu cette traduction ailleurs. Je suggère donc d'en faire un redirect vers l'article principal.
• Asmodée, le traducteur de la 3e édition de D&D, a traduit Underdark par Outreterre. Cf en particulier le supplément qui traite de l'Underdark. [1] Je suggérerais de faire un article Outreterre qui serait une page d'homonymie, un article Outreterre (souterrains) ou Outreterre (Royaumes oubliés) qui traiterait du royaume souterrain, et un article Outreterre (plan) qui traiterait du plan de Planescape.
• A ce que je sais, Underdark était traduit jusqu'à la seconde édition par Ombre-Terre ou Ombreterre. Ca inclut les romans de notre pote Drizzt. J'ai sur les genoux les romans de la trilogie de l'Elfe Noir, où ils parlent d'Ombre-Terre. Pour satisfaire le lecteur contemporain, je suggérerais très humblement que Outreterre (Royaumes oubliés) soit l'article principal, avec Ombreterre comme redirect. Mais ça ne me gênerait pas du tout qu'Ombreterre soit l'article principal. (et ça me montre bien qu'il faut que je ponde un article sur l'Outreterre de Planescape...)

Où se trouve l'embryon de conflit ? La page Ombreterre n'a pas de page de discussion... Rell Canis 10 février 2007 à 18:14 (CET)

Salutations,

Bien, je vous invite à poursuivre la conversation là où elle a débutée plutôt que de faire des aller-retours entre les deux pages de discussions. Par ici la sortie : Discussion Utilisateur:Thojan#Ombreterre vs. Outreterre. --Kilianours 10 février 2007 à 18:26 (CET)

article Braire

J'ai bien lu ton message comme quoi l'article Braire est pour le Wiktionnaire. merci de m'avoir prévenu, je ne le referais plus ! --Thierryyyyyyy 15 février 2007 à 17:42 (CET)

De rien ! Rell Canis 15 février 2007 à 18:28 (CET)

planescape

salut Rell canis, c'est un détail, mais tu es certainement celui qui peux corriger cette erreur, (si erreur il y'a) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Planescape salutations,VxD 20 février 2007 à 22:26 (CET)

Patrice Tessier

J'ai supprimé cet article, tandis que tu l'as mis en PàS, m'autorises-tu à supprimer la PàS ou préfères-tu que je rétablisse l'article ?--Chaps - blabliblo 23 février 2007 à 03:30 (CET)

J'étais sur le point de te prévenir ! Non, ça ne me pose pas de problème que tu l'as supprimé, j'avais failli le mettre en SI de toutes façons. Bonne patrouille à toi ! Rell Canis 23 février 2007 à 03:32 (CET)

SUBST

Perso je dirais que subst est plutot à utiliser quand tu veux importer la mise en forme d'un modèle et non son code. En gros tu prédéfinis un article type pré-rempli (mais pas trop) que tu importes dans un nouvel article vide. Tu sauvegardes le nouvel article et ensuite tu n'as plus qu'à remplir les éléments... --GdGourou - °o° - Talk to me 24 février 2007 à 22:48 (CET)

WP:SI

(Re)Hello Rell Canis, je vois qu'il t'arrive couramment de blanchir des articles (pub, vandalisme). N'oublie simplement pas de les envoyer en SI (WP:SI). Ça permet de les supprimer plus rapidement. A bientôt dans de nouvelles aventures. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 1 mars 2007 à 16:06 (CET)

Pb de copyright

Salut,

Je suis tout nouveau sur Wikipédia, bien que je l'utilise pour mes recherches depuis longtemps. En ce qui concerne le pb sur l'article sur les logiciels libres, j'ai essayé d'ouvrire un débat pour avoir plus d'information sur le débat entre les logiciels libres et propriétaires .

Tu parles de l'article Les ligiciels libres ? Dans ce cas, je suppose que tu dois être Farismoh ; ce n'est pas tout à fait clair vu que tu n'as pas signé le message ci-dessus (pour signer un message en page de discussion, finis-le avec trois ou quatre tildes, du style ~~~~ ) et que tu l'as posté sans être connecté. Alors, deux trucs. D'abord, j'ai l'impression que tu as copié/collé le contenu de plusieurs sites internet vers wikipédia ; puisque les licences libres t'intéressent, souviens-toi que seul le contenu sous licence libre (et quand le copyright de quelque chose n'est pas précisé, mieux vaut considérer qu'il n'est pas libre) peut être copié/collé sur wikipédia, et encore, en précisant l'origine. Si tu veux écrire un article, mieux vaut l'écrire toi-même. D'autre part, tu as maladroitement créé un article pour lancer ton débat. Bon, ça arrive à plein de gens. Mais en fait, wikipédia est une encyclopédie et non un forum de discussion (cf la page Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Je suis sûr qu'il y a une tonne d'endroits sur internet où lancer des débats sur le logiciel libre. A la rigueur, le seul endroit fait pour des discussions sur wikipédia est le Bistro de wikipédia, et encore, la plupart des discussions y traitent de wikipédia. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à demander. Rell Canis pour m'engueuler 10 avril 2007 à 12:42 (CEST)

PàS

Tu n'à pas correctement terminé la procédure de PàS (Discuter:Les sept/Suppression)Change mon nom dans la proposition, met tes arguments, le lien, et hop, on pourra voter (Pour supprimer d'ailleurs)... Fabrice Ferrer (Gromph?) 20 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Je sais, mon ordi avait bogué. Merci beaucoup ! Rell Canis pour m'engueuler 20 avril 2007 à 14:31 (CEST)

Bienvenue à Sroucher 20 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Merci pour ton message de bienvenue !!

Je m'intéresse moins aux multinationales qu'à l'audiovisuel, le domaine dans lequel je travaille.

Il se trouve que je connais bien ces sociétés, j'apporte donc ma contribution. Je vais essayer de contribuer à d'autres articles par la suite.

A+

Sroucher 20 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Houlà, ça date un peu, mais de rien ! Contribue sur ce que tu veux, chacun apporte une petite pierre différente. Rell Canis pour m'engueuler 23 avril 2007 à 17:30 (CEST)

Tyrannœil et autres gentils petites bêtes

Salut Rell Canis, si tu as des doutes sur le bestiaire D&D, tu peux me laisser un message chez moi pour que je vérifie, j'ai le Manuel des monstres en V3.5 de D&D et quelques autres ouvrages généraux. Ça peut toujours servir. Par contre, les spécificités des univers de campagnes spécifiques, j'ai nada. Oblic blabla 23 avril 2007 à 19:06 (CEST)

Merci. J'ai en fait assez peu de bouquins en français, à part du Dark Sun, du Planescape, et les bouquins de base du AD&D2 de 1989/1990. Heureusement, ça m'handicape pas trop pour parler des mondes jamais traduits ! Par contre, je crois que le problème que j'ai maintenant sur l'article Tyrannœil, à savoir des sections sur les demi-tyrannyeux, nécessiterait le manuel des monstres de 1995, et/ou le bouquin sur les aberrations de la 3.5. Et en VF. Rell Canis pour m'engueuler 24 avril 2007 à 12:43 (CEST)

Créatures

Voila qui est fait. Ca peut en effet être utile. J'aurais pu employer le terme humanoïde en effet, c'était juste pour rester dans le même schéma étymologique que ce mot m'est venu. Bonne soirée. Triton 25 mai 2007 à 20:50 (CEST)

blanchi : autopromo, à peu près inconnu de google

Salut et bienvenue sur wikipédia. Je suis désolé de te l'annoncer comme ça, mais je viens de blanchir ton article Esprit vinyle en attendant qu'un administrateur le supprime. J'ai la très nette impression que cette boutique n'est pas assez notable pour avoir un article sur wikipédia. Je te propose de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. J'espère que ça ne t'empêchera pas de continuer à contribuer !

Vive Adidas, Zara, H&M et consors... N'oublions pas ESPRIT ! Petits, fermez vos gueules, le savoir ne s'en portera que mieux ! Dommage de ne pouvoir créer une section sur la tendance pourtant bien établie dans le Marais de la micro distribution de jeunes stylistes sur le portail pourtant dédié à cet effet... Messieurs les censeurs : longue vie à Google et vive la culture !

Re-bonjour. Wikipédia n'est simplement pas le lieu pour créer la notabilité de quelque chose. Chaque article se doit d'être vérifiable ; Google n'est certainement pas un outil parfait, mais il permet de se donner une première idée de la notoriété qu'un terme peut avoir sur Internet. Si tu veux, va voir l'article Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. En l'absence de toute source ou référence fiable pour qu'un article soit vérifiable, eh bien, je n'ai pas l'impression que le sujet est notable. Ceci dit, je dois te féliciter pour avoir eu le réflexe, rare chez des débutants, de préciser que l'article est une ébauche et fait partie du portail mode. Bonne continuation. Rell Canis pour m'engueuler 4 juin 2007 à 16:59 (CEST)

Censuré dès la TROISIEME ligne d'écriture et ce en temps réel, je ne peux certainement pas construire un article pertinent ! J'ai lu l'article précité. C'est regrettable de ne pouvoir promouvoir un item de quelque nature que ce soit dès lors qu'il respecte les règles de la fameuse "netiquette". Je déduis du critère de notoriété que l'inconnu n'a pas ça place dans cet espace.
Il faudra donc PAYER pour être en tête de page sur Google ? "L'encyclopédie libre" est pourtant la devise de Wikipédia. Il semblerait plutôt qu'elle soit la voiture-balai de Google. Julien Dantec
4 juin 2007 à 17:37 (CEST)

C'est à dire que wikipédia est une encyclopédie, et pas un endroit où faire sa promotion. J'ai envie de te dire qu'en effet, l'inconnu n'a pas sa place sur wikipédia. Chaque article doit être basé sur des publications et des sources vérifiables. Sinon, n'importe qui pourrait écrire n'importe quoi : ton concurrent pourrait écrire les pires saloperies sur ta boutique avec autant de légitimité que toi. Maintenant, j'ai peut-être blanchi ton article un peu trop tôt puisque tu dis que tu ne l'avais pas fini. Mais d'une part, je n'avais strictement aucun moyen de savoir qu'il n'était pas fini ; pas mal de gens écrivent des articles d'une ligne et ne reviennent jamais. Et d'autre part, je suis sûr que ça aurait été d'autant plus énervant si j'avais attendu que ton article soit long et que t'y aies passé du temps pour le supprimer. Rell Canis pour m'engueuler 4 juin 2007 à 17:57 (CEST)

Dès lors dans quel cadre s'inscrit cette ébauche de page sur la FNAC? Google est-il aujourd'hui le seul instrument de vérification des données ?
Julien Dantec, 4 juin 2007 à 18:27 (CEST)

S'il te plaît, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : Google n'est pas le seul ou le meilleur moyen de vérification, il est même plein de défauts, mais c'est l'un des plus pratiques. Maintenant, tu n'as toujours pas cité de sources ou d'éléments qui pourraient justifier la notoriété du sujet que tu traitais dans ton article. Dans tous les cas, je me demande un peu ce que tu essaies d'obtenir en m'écrivant ici. Si tu as besoin d'aide ou de clarifications, je suis prêt à t'en fournir du mieux que je peux. Si tu veux que je restaure ta page, je suis navré mais je n'en ai pas le pouvoir technique : je suis un sans-grade de wikipédia comme toi, et c'est pourquoi je n'avais pu que blanchir la page en attendant qu'un administrateur la supprime. Enfin, si tu souhaites critiquer wikipédia et ses principes fondateurs en général, euh, je ne suis pas le meilleur auditoire peut-être. Bon, sinon, je comprends mal ton commentaire sur l'article FNAC. Au revoir. Rell Canis pour m'engueuler 5 juin 2007 à 04:29 (CEST)

Pas cool !

Tu viens de blanchir ma page sur "goFluent". je fais parti de la société, c'était simplement pour que les gens aient plus d'infos sur ce que l'on fait. Ce n'est vraiment pas cool ce que tu as fait. Est-ce que demain tu vas effacer la page de Dell ou de Coca cola???

La principale raison pour laquelle j'ai blanchi cette page, c'est les droits d'auteur. Nos comptes sur wikipédia sont anonymes, donc c'est difficile d'être sûr que quelqu'un représente vraiment une entreprise. Je te suggérerais d'aller voir la page d'aide à la republication pour en apprendre plus sur la marche à suivre pour mettre sur wikipédia un texte qui t'appartient. Maintenant, il y a une autre raison, c'est le ton employé dans l'article. En gros, je crois me souvenir que ce texte était à la limite de la publicité, ce qui ne correspond pas à un des principes fondateurs de wikipédia, la neutralité de point de vue. Compare, si tu veux, le ton employé dans ton article avec le ton des articles Dell ou The Coca-Cola Company ; c'est un ton déjà plus posé, et le second article contient même de lourdes critiques (en sachant qu'un article n'est pas neutre non plus s'il n'est fait que de critiques !). Tu vois ce que je veux dire ? Une toute dernière chose : essaie de signer tes messages en page de discussion (comme cette page-ci) avec trois ou quatre tildes (donc ~~~~). C'est aussi un peu plus lisible si tu écris en bas, plutôt qu'en haut de la page de discussion. Bonne continuation. Rell Canis pour m'engueuler 4 juin 2007 à 17:14 (CEST)

bonjour

tu viens de blanchir l'article créer sur l'apeas du fait de la source d'origine étant l'auteur du texte sur le site de l'apeas je ne pensais pas qu'il y ai de problémes de droit puisque je suis également auteur de la fiche. faut il réécrire cette fiche? par ailleurs j'ai plusieurs fois tenté de modifier un article sur les AMAP notament en créant un lien sur le site d'alliance provence seul détenteur actuellement du concept d'AMAP puique c'est alliance provence qui a déposé le terme à l'impi hors à chaque fois que je modifie les liens la modif disparait ? ---

Tu n'as pas signé, et tu n'étais pas connecté quand tu as posté le message ci-dessus ; j'imagine que tu es Blasnier ? Ok, alors voilà le problème : la page [2] est sous licence Creative Commons. Je ne suis pas un expert, alors j'espère ne pas dire trop de bêtises, mais il est précisé en bas à gauche de la page web en question que le texte peut être reproduit à trois conditions : que l'origine du texte soit mentionnée (ce que tu n'as pas fait, mais c'est pas très grave), que le texte n'ait pas d'utilisation commerciale, et que le texte ne soit pas modifié. Or un texte publié sur wikipédia doit pouvoir être employé pour n'importe quelle utilisation, même commerciale, et doit pouvoir être modifié. Donc je pense que le plus simple serait de changer la licence de cette page internet (puisque tu dis que c'est la tienne), et en faire du CC-by, plutôt que du CC-by-nc-sa comme ça l'est en ce moment. Comme je m'y connais assez mal, je te proposerais presque d'aller demander l'avis des tenanciers du Bistro.

Quant à ton histoire d'ajout de lien sur l'article AMAP, bon, ce sont d'autres contributeurs de wikipédia qui ont supprimé le lien que t'ajoutais à chaque fois. Pourquoi ? J'imagine que c'est parce que rajouter un lien vers un site web sans donner d'explication est généralement vu comme une tentative de faire de la pub pour le site en question, bref, du spam. Je te conseille carrément d'aller exposer ce problème sur la page de discussion de l'article en question : Discuter:Association pour le maintien d'une agriculture paysanne. N'oublie pas de te connecter avant de modifier des pages, et de signer tes messages en page de discussion avec trois ou quatre tildes, comme ceci : ~~~~ Rell Canis pour m'engueuler 4 juin 2007 à 18:19 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 juin 2007 à 06:21 (CEST)

Analyse du 7 juin 2007

• Menzoberranzan était
  • un article non catégorisé

On se connait ?

Salut. Bon, ça va faire un peu strange, mais voilà : ton pseudo et tes centres d'intérêt me font penser à un mec que j'avais croisé il y a quelques temps. Alors est-ce que les mots "Yuimen" et "Ron" te disent quelque chose ? Dans les deux cas, passe une bonne soirée. Rell Canis pour m'engueuler 13 juin 2007 à 21:18 (CEST)

Salut. Non, ça ne me dit rien (google... Le seul jeu de rôle sur forum auquel je participe est Raxxon). Et je ne sais jamais non plus où trouver les romans de Loïs McMaster Bujold dans les librairies non plus ^^' Bonne soirée à toi aussi. -Ash - (ᚫ) 13 juin 2007 à 21:33 (CEST)

toutes les rousses

Bonjour, C'est vrai, l'article est copié du site "toutes les rousses" puisque j'en suis le créateur. Comme je n'ai pas l'habitude de Wikipedia, c'était une solution de facilité pour visualiser les articles en place. Mais, j'ai l'habitude pour tous les travaux que j'entreprends de revenir, et encore revenir sur l'ouvrage… Je reviendrais donc pour compléter les informations sur l'auteur et son livre. Merci de ta vigilance / Paulmaxime 16 juin 2007 à 16:58 (CEST)

De rien ! J'ai vu que tu avais repris l'article. Si tu veux, tu peux voir l'article aide:republication pour voir comment faire pour qu'un texte déjà écrit puisse être publié sur wikipédia. Au revoir. Rell Canis pour m'engueuler 18 juin 2007 à 17:26 (CEST)

Flowers

Salut ! Effectivement, je pensait mettre la traduction de flowers, même s'il s'agit d'un mot simple en anglais. La page d'homonymie propose ainsi deux liens. Seulement , étant donné que WP n'est pas un dictionnaire, je ne sais pas si j'ai le droit de mettre une traduction du mot, aussi simple la traduction soit elle. Qu'en penses tu? Punx ^Train 18 juin 2007 à 17:21 (CEST)

Euh ! Je ne pense pas qu'une traduction brève (genre "Flowers" signifie fleurs en anglais) ferait de mal, pour introduire une page d'homonymie. C'est peut-être un mot basique, mais tout le monde n'est pas anglophone. Rell Canis pour m'engueuler 18 juin 2007 à 17:25 (CEST)

Oui même si ça parait ridicule cela ne l'est pas au niveau de l'Encyclopédie je pense . Punx ^Train 18 juin 2007 à 17:31 (CEST)

Voilà c'est fait. L'homonymie tombe bien, car flower désigne également un single de Sonic Youth. Cordialement, --Punx ^Train 18 juin 2007 à 17:42 (CEST)

Impeccable. Rell Canis pour m'engueuler 18 juin 2007 à 17:54 (CEST)

André Souris

1°/ C'est moi qui suis désolé du ton du liminaire de ma page discussion, écrit un jour excédé de la retrouver sur Google, et de l'impression abrupte qu'il peut produire : je l'ai donc, après et grâce à ton message, modifié pour tenter de l'adoucir...

2°/ Travaillant essentiellement à partir de ma bibliothèque principale (qui est actuellement à quelque 800 km de là où je me trouve), il y a de bonnes chances que j'ai eu cet ouvrage entre les mains. Si c'est celui dont je crois me souvenir, il ne doit pas être facile de le rencontrer - je puis éventuellement à Paris, mais pas vraiment dans l'immédiat, le prêter. Utilisateur:Michel-georges bernard

Titre Buffy

C'est gentil de vouloir m'aider mais, j'ai mon système pour les épisodes de Buffy, que la page existe ou non sous le même titre, c'est long a explique mais je te demanderai de ne pas renommer, merci d'avance. --SamuelM5 13 juillet 2007 à 05:31 (CEST)

Oui, j'ai d'ailleurs vu que tu avais re-renommé L'Antidote, mais à partir du moment où des articles peuvent être modifiés par tout un chacun, il vaut mieux qu'on soit tous d'accord sur les titres à avoir. Il y a déjà une page sur les conventions utilisées pour les titres, élaborée et généralement approuvée par la communauté, et elle est très claire là-dessus : « L'usage des parenthèses est strictement réservé aux cas d'homonymies ». On fait pareil pour les autres séries, avec par exemple ces deux articles qui ne sont pas de moi : Mon pote Michael Jackson et non Mon pote Michael Jackson (les Simpson), et Cartman a une sonde anale et non Cartman a une sonde anale (South Park). Le seul truc où j'ai, je crois, été trop rapide, c'est que Le Manuscrit est aussi le titre d'une BD (regarde les pages liées de cet article-là), donc que dans ce cas précis il y a homonymie... Mais alors il faut aussi créer une page d'homonymie pour ça !

Voilà, ça n'empêche pas que le boulot que tu fais est massif : j'ai vu les articles dédiés au Buffyverse (au fait, les fans francophones parlent-ils de Buffyverse ou de Buffyvers ?) sur la wikipédia anglaise, et il y a apparament de quoi faire. Bonne continuation donc. T'as proposé à d'autres wikipédiens de contribuer à ton nouveau projet ? (et euh, moi je peux pas, je suis déjà fan de Donjons et Dragons) Rell Canis pour m'engueuler 13 juillet 2007 à 11:03 (CEST)

Non, franchement, pour enlever les majuscule ca m'embettrai un peu. Mais merci quand même --SamuelM5 21 juillet 2007 à 15:27 (CEST)

Catégorie:Bataille de fiction

Euh désolé pour ta pérénité, mais je ne peux rien faire pour toi. Je vais faire une demande de fusion. Alecs.y (disc. - contr.) 13 juillet 2007 à 14:32 (CEST)

Merci beaucoup. Et si ça marche pas, c'est pas très grave : il n'y avait pas des tonnes de texte sur cette catégorie. Rell Canis pour m'engueuler 14 juillet 2007 à 03:12 (CEST)

Sologne

Merci pour ton message. Ma remarque concernait plutôt la personne (j'ai oublié son nom) qui avait signalé le soit-disant plagiat. On peut remarquer et signaler des similitudes, en prenant quelques précautions et en laissant au moins aux contributeurs le soin de s'expliquer. J'ai trouvé son message un peu lourdingue et un tantinet agressif. C'est pourquoi j'ai répondu un peu vivement. Mais ce n'est pas une bonne idée non plus. Wikipedia est une école de calme...Do Espirito 3 août 2007 à 02:26 (CEST)

Une sacré couche

Coucou Rell Canis,

Pour D&D, quels sont les termes employés pour désigner les divisions dans les plans d'existence dans les anciennes éditions (AD&D) ? Dans la 3 et la 3.5, les livres utilisent strate. Et j'ai pu aussi voir dans les articles des plans extérieurs que le mot couche revenir sans cesse. Oblic ^gné ? 22 août 2007 à 20:52 (CEST)

La Valse du Gorille

J'avous ne pas être aussi sûr que vous sur cette modification car ici le Gorille est le surnom d'une personne. Peut être ne faut-il pas de majuscule, mais ... je me pose la question quand même. Qu'en pensez-vous ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 août 2007 à 11:59 (CEST)

Ah, l'article ne précisait pas que c'était le surnom d'un personnage, d'où mon erreur. Je crois que t'as pas tort et je vais essayer de rétablir la version précédente. Merci pour ta vigilance. Rell Canis pour m'engueuler 28 août 2007 à 12:03 (CEST)

Cela est précisé dans la distribution. Mais vérifie quand même si l'on met bien une majuscule pour un surnom d'un personnage. De rien Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 août 2007 à 12:23 (CEST)

Projet:Jeux

Bonjour,

bon, moi j'ai pas trop le temps en ce moment. Le but d'un projet est de fédérer des gens, il faut donc trouver… d'autres contributeurs.

Tu peux contacter par exemple Leag (d · c · b) et FH (d · c · b) (qui est un auteur de jeu connu, mais qui a blanchi sa page, tu pourra voir l'ancienne version ici).

En espérant que ça aide…

cdang | m'écrire 13 septembre 2007 à 09:12 (CEST)

Dollar de la barbade

Je me doutais bien de quelques chose. ;) Je me suis arrêté de lire à la première phrase. -pixeltoo⇪員 24 septembre 2007 à 13:44 (CEST)

blablabla

petit geek sans amis n'a tu donc rien a faire de ta vie?

j'ai ré ecris mon article en esperant que tu m'embette plus :) c'etais un article libre de droit mais c'est vrai tu te crois gendarme de wikipedia!great,retourne sur wow :)Bifate 7 octobre 2007 à 05:33 (CEST)

Merci de ta réponse. Histoire de permettre à d'autres utilisateurs de trancher, j'ai lancé une discussion sur ce soupçon de violation de droits d'auteur. Je te propose donc de continuer cette conversation sur la page adéquate. Rell Canis pour m'engueuler 7 octobre 2007 à 06:34 (CEST)

manége les papillons : le copyright est de moi sur le site de foire de créte car j'ai écrit un article dans le journal des forains qui a était copié par un ami et webmaster du site foire de créte il s'appelle didier demandez lui de la part de jeremy

Les plantes dans les jeux de rôles

Salut, j'aurais une simple question, dans les jeux de rôles genre "oblivion", je sais que les mages peuvent farie des mélanges.... Sont-ils basés sur des vrais plantes avec leur propriétés ? Merci

Houlà ! Alors, je dirais que généralement non. Déjà, pas mal de plantes qui apparaissent dans des jeux de rôle ou des oeuvres de fiction sont inventées (genre l'athelas). Dans Oblivion et Morrowind, l'alchimie n'a pas grand-chose à voir avec la réalité, puisque 1) les plantes ne marchent bien qu'en mélange de deux ou trois ingrédients différents, et 2) chaque ingrédient a 4 capacités différentes, qui vont de la diminution de fatigue (ok, ça ça a l'air crédible pour une plante médicinale) jusqu'à la lévitation ou au bouclier de feu ! Maintenant, il y a parfois des plantes qui ont, dans un jeu, un usage semblable au vrai usage d'une plante ou surtout aux propriétés supposées d'une plante. Par exemple, la belladonne guérit la lycanthropie dans Donjons et Dragons, ce qui correspond à des "vraies" légendes. Et dans NetHack, les carottes guérissent la cécité, ce qui est inspiré par la légende selon laquelle les carottes améliorent la vue (ce qui est à moitié faux si j'en crois l'article vitamine A). Donc... Il faut pas employer un jeu comme guide médical ! Rell Canis pour m'engueuler 12 Octobre 2007 à 01:41 (CEST)

Transféré depuis le bistro du 15 octobre

À Rell Canis : n'oublie pas que tu as aussi Wikipédia:Demande de purge d'historique, que je trouve plus simple et plus rapide, surtout quand le copyvio est évident (quand il est récent par exemple). Tu verras qu'il y a des copyvios signalés et purgés tous les jours. Wanderer999 [Truc à me dire] 15 octobre 2007 à 17:21 (CEST)

... Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 16 octobre 2007 à 08:43 (CEST)

Oui-oui, je sais qu'il y a des copyvios traités tous les jours, je râlais sur ceux, minoritaires, qui traversaient le filet ! Merci pour cette page que je ne connaissais pas, en tous cas. Rell Canis pour m'engueuler 16 octobre 2007 à 18:22 (CEST)

Femme sauvage , femme primitive

Merci de tes passages ! Tu vois on va s'engeuler surtout pour des f... Heu non je ne le dit pas !

Je ne vais pas me faire dévorer par ma femme primitive intérieure donc respect pour ses dames.

Oui moi aussi je les aime.

PlexusSolaris 19 octobre 2007 à 02:21 (CEST)

ça va m'éviter beaucoup de travail croit moi ( je vais devoir faire du copier /coller de ce passage pour 8 autres archétypes) et en plus il va se modifier facilement. IL prends toujours le nom de la page meme si tu le renomme. PlexusSolaris 19 octobre 2007 à 02:37 (CEST)

Oui ok. C vrai. ça va me faire un peu ch... mais bon je comprends. ~Mais en tout cas je te remrcie d'etre là pour me donner ton avis . C'est mieux d'écrire un peu a deux . PlexusSolaris 19 octobre 2007 à 02:47 (CEST)

Merci

Merci pour tes conseils; en effet, c'est ma première réel contribution, et je tâtone encore un peu.. J'ai donc une première question par rapport à ce que tu m'as dis: -où est ce que je met cette réfférence (et comment) à sa version anglaise? Enfait je l'ai écrite car même la version que je traduisais n'étais pas complete, et je cherche un peu partout pour étofer cette liste.. Est ce donc nécessaire de faire référence un article où j'ai pris qq noms?

Et sinon, merci pour les liens avec les autre langues, c'est ce que j'étais entrain de chercher qd tu m'as écrit ce msg

Nabodix 8 novembre 2007 à 02:58 (CET)

nouveau sur wiki

Bonjour, Merci pour tes conseils, c'est effectivement mes premières contributions sur wikipédia. En fait j'ai modifié la page Cité nationale de l'histoire de l'immigration qui comportait d'importantes erreurs. Comme tu l'as compris, je suis directement impliqué dans ce projet depuis des années. J'en ai profité pour créer une page sur Luc Gruson et une autre sur l'ADRI.

Je suis bien sûr d'accord pour faire figurer toutes les sources, mais je ne suis pas encore familier et je ne sais pas comment créer un lien hypertexte vers les URL correspondantes. Je vais apprendre, patience.

Bien cordialement

Luc.gruson 15 novembre 2007 à 13:03 (CET)

Bertrand devant l'Éternel

J'ai juste fait un peu de mise en forme car une recherche google semble indiquer que le film est référencé sur divers sites de cinéma, je ne suis pas du tout au courant des critères de notoriété pour le cinéma. S'il ne sont pas atteint, alors c'est la SI. -- Chico (blabla) 18 novembre 2007 à 04:24 (CET)

Kevain.cw suite au renommage de certains articles

Merci pour ton message Rell Canis, le seul truc qui est bizarre là où j'ai renommé les articles est dans une catégorie qui liste les oeuvres classiques, mais le classement est fait très étrangement, et je ne sais pas comment modifier ce classement, peut-être pourrais-tu m'aider !

A bientôt,

Kévin

Taser

Bonsoir Rell, l'article Robert Dziekanski (que j'ai commencé à améliorer) rentre dans les critères WP. Voir par exemple le lien externe suivant : http://www.matin.qc.ca/articles/20071120212243/ottawa_sexcuse_pour_mort_robert_dziekanski.html Le ministre de la Sécurité publique, Stockwell Day, a offert ses excuses mardi pour la mort de Robert Dziekanski ...Paul Kennedy "révisera tous les protocoles de la GRC quant à l'utilisation de (pistolets à décharges) et évaluera la conformité de la GRC à l'égard de ces protocoles" en préparant un rapport initial d'ici le 12 décembre, a annoncé le ministre Day en fin de journée. Qu'en penses-tu ? --Orbi Fontes (d) 21 novembre 2007 à 23:38 (CET)

Mmmh... Passer sur les pages de discussion pour insister sur son vote, c'est Mal. Mais je vais jeter un oeil. Rell Canis pour m'engueuler 22 novembre 2007 à 01:12 (CET)

Pascal Villaret

Hello misteur, enchanté de faire votre connaissance !

++

BigSicret le poète Bigsicret (d) 28 novembre 2007 à 22:27 (CET)

L'Amphitryon des songes (ou la liberté absolue)

Salut ! Plus que le copyvio (le site en question publie des communiqués de presse) je parierais plutôt pour l'auto-promo... Jastrow|✍ 14 décembre 2007 à 11:27 (CET)

Oui aussi ! Mais le copyvio c'est plus grave que l'autopromo, et le communiqué de presse est probablement pas sous licence libre. Bon, de toutes façons, on peut pas supprimer deux fois l'article, donc on peut se contenter d'une seule raison ! Rell Canis pour m'engueuler 14 décembre 2007 à 11:31 (CET)

Supression Sujet COIKE

Bonjour ! Bon.. je ne viens pas t'engueuler comme tu te l'imaginais.. ;) je viens plutôt justifier ma cause.. Comme motif de supression, tu met que l'association COIKE n'est pas assez connue.. Je suis plus ou moins d'accord effectivement..! et ce, parce que cette association a été crée l'année derniere..! (je ne savais pas qu'il fallait un âge aux sujet avant acceptation de publication ;) )

Aprés.. dire qu'il n'est pas connu c'est faux.. le Commité d'organisaion des Inter Kiné Ergotherapeute est une association qui malgrés sont jeune âge touche tous les étudiants Masso kinésithérapeutes et ergothérapeutes de france, suisse et belgique..! je ne sais pas ce qu'il faut de plus .. ;) En effet les Inter Kinés Ergo sont des manifestations Sportives et festives ou s'affrontent chaque année toute les écoles de france, suisse et belgique dans des competitions sportives divers (foot, rugby, volley, basket, tennis, pétanque, ping pong etc etc...) Cette manifestation est attendue chaque année avec impatience et ce depuis un bon nombres d'années... donc tu peux aisément imaginer que sur autan de générations de kiné et d'ergo qui se sont succédé il ya pas mal de personnes connaissant cette manifestation.. meme si effectivement elle ne touche pas forcement les autres facultés ou les autres personnes.. Néamoins, Wikipedia n'est elle pas une encyclopédie "libre" dont le but est d'informer les personnes..?

.. tu viens toi même d'apprendre l'existance de cette manifestation.. je me dis que peut etre d'auters personnes ou les futurs jeunes kinés ayant eu vent des IKE voudont en savoir peut etre plus..

Donc voila.. je tenais a mettre au clair que le COIKE n'est pas une association landa d'une fac... c'est une association francophone qui réunis chaque année des milliers d'étudiantset touche la france, la suisse et la belgique..

Pourrais je espérer suivant les criteres que je t'ai énuméré voir un jour sur Wikipedia une description de cette association..?

(de plus.. ;) a quoi servirait de chercher dans une encyclopédie un sujet déja connu.. mmm..? :) )

ObiMath (d)

Mesage recu :)

Effectivement.. je vois bien de quoi tu parle.. aprés si tu veux plus de neutralité il n'y a pas de souci..je peux rééditer cet article. Personellement je suis le fondateur du COIKE (VERNET mathieu carte d'identitée a l'appuis si tu veux ;) ) c'est pour ca que je possede plutôt bien le sujet.. Aprés si ca doit etre quelqu'un d'autre qui définisse la chose, c'est possible.. mais c'est quand même dommage que ce ne soit pas un des fondateurs afin d'y apporter un maximum d'info.. en ce qui concerne l'article sur les Inter Kinés Ergos je comptai le faire par la suite pour mettre en interaction les 2 articles.. je voulai d'abord voir si il n'y avait pas de probleme avec le COIKE. (de plus l'article sur les IKE aurait nécéssité beaucoup plus de temps du fait de l'historique plutôt long :) )

Pour ce qui est de spersonnes ne voulant pas voir de propos trop "enthousiastes" sur les IKE ou le COIKE, ils peuvent laisser des commentaires me semble t'il ou des précisions.. toutes sont les bienvenues bonnes commes mauvaises.. le but etant de bien définir cette association..

Enfin, pour ce qui es des articles de presse, je ne voyais pas forcement l'utilité de prévenir un journal quelconque ou au tre des IKE vu que cela ne concerne que les étudiant Masso kinésithérapeutes et les Ergothérapeutes. donc forcement tu trouvera rarement des articles sur le COIKE ou les IKE sur d'autres endroits que sur les site de d'écoles kiné ou ergo.. exemple:

Forum remede.org: http://forums2.remede.org/les_etudes_de_kine/sujet_3793.html Forum remede.org: http://forums2.remede.org/les_etudes_de_kine_en_belgique/sujet_4942.html site de l'école de toulouse (par exemple.. moi je suis de marseille) : http://kinetlse.free.fr/newsok.php?id=124 Un article dans le "Bilan Diagnostique Kiné" qui est le journal de la Fédération nationale des étudiants kinés de France. : http://s225384907.onlinehome.fr/article.php3?id_rubrique=69 un blog marseillais sur les IKE : http://ikev-marseille.skyrock.com/

aprés mis a part le site du COIKE il est normal que tu ne trouve pas d'autres blog ou articles le concernant en particulier.. le plus important etant la manifestation en elle meme pour les personnes (les IKE donc).. Cependant tu trouvera un peu partout des remerciements ou des petites dédicaces dédiées au COIKE.. ( ce qui me suffit amplement pour ma part :) ) Cependant, ce n'est pas parce qu'une association n'a pas une centaine d'article sur elle qu'elle est pour autan pas connue.. c'est surtout son boulo qui est apprécié.. ( on connait plus souvent l'oeuvre que l'artiste.. et ce dans tous les domaines... ;) )

voila en petit exemple.. aprés je suis désolé mais aprés seulement moins d'un an d'éxistance, il est normal que je ne puisse pas t'offrir des articles du figaro ou d'autres sites pour l'instant.. De plus sans vouloir faire de mauvaise foi, n'importe quelle autre source pourait etre douteuse et dire que ce sont des hongrois mangeur de spaghetti qui ont créé le COIKE ou les IKE.. si on part de ce principe effectivement je ne pourrait aucunement te prouver mes dires.. dommage car cette encoclopedie libre me semblait justement une premiere marche pour officialiser les faits, les faire connaitre etc.. l'essence meme d'une encyclopedie quoi.. Amicalement.

ObiMath (d) 16 décembre 2007 à 15:00 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

J'adore les petits chiens

Je me rends compte cher Canis que tu aimes aboyer à droite et à gauche. As-tu des problèmes de puces ? Portes-tu un collier ? Le port de la laisse te rend-il plus agressif ?

Pour les puces, tu dois confondre avec ma carte mère. Tu fais référence à quoi ? Rell Canis pour m'engueuler 15 janvier 2008 à 17:24 (CET)

Hum j'avais seulement envie d'échanger avec toi pour savoir comment tu réagirais. J'ai déjà eu quelques soucis avec les admins et depuis je ne souhaite plus contribuer. La faute revient à l'omnipotence de petits puceaux boutonneux qui finissent par se prendre pour de petits chefs plutôt que de s'intéresser à l'esprit encyclopédique. J'espère que tu n'es pas comme ça, même si j'ai l'impression que tu apprécies donner des leçons (je t'ai lu "à droite et à gauche").--Lumumba (d) 15 janvier 2008 à 17:38 (CET)

Pfou... Pourquoi t'as pas tout de suite dit que tu étais Jonas Kenya ? Désolé si j'ai eu l'air pédant ou je ne sais quoi, mais les copyvios c'est Mal et je trouvais ça important de t'encourager à écrire un article original. Accessoirement, je ne suis pas plus admin que toi. Rell Canis pour m'engueuler 15 janvier 2008 à 18:03 (CET)

GFDL et article supprimé

• J'ai créé un article sous GFDL comme tous les articles de Wikipedia

Cet article François Sarkozy De Nagy Bosca homme d'affaires français, frère de Nicolas Sarkozy a été éffacé, le 15 janvier, c'est votre décision. comment défendre mes droits d'auteur quand est publié le 16 janvier, sur le web un article qui reprend le mien????

voir samcag.over-blog.com Sarkoyes (d) 17 janvier 2008 à 14:58 (CET)

Réponse donnée sur WP:PàR. La GFDL est respectée par le site, et la page est supprimée suite à une PàS. Fin de l'histoire. Bokken | 木刀 17 janvier 2008 à 15:22 (CET)

Merci Bokken. Je n'ai rien à rajouter. Rell Canis pour m'engueuler 17 janvier 2008 à 22:53 (CET)

Intention de proposition de l'article Blood Bowl au label BA

Bonjour,

Je t' annonce que j'ai l'intention de proposer l'article Blood Bowl comme bon article la semaine prochaine. Comme tu fais partie apparement des rédacteurs de l'article encore en activité sur WP, je pensais que ça pouvais t'intéresser.

Je n'en suis pas le rédacteur principal, mais j'ai apporté quelques corrections dernièrement qui font que cet article mérite peut-être un label. D'ici là, si tu as un peu de temps libre, tu peux aller y jeter un oeil et dire si tu vois des trucs qui posent problème. Cordialement, Captain Thran (d) 25 janvier 2008 à 13:21 (CET)

Empires & dynasties

Salutations. L'idée des sources extérieures me semble très bien venue, même si je ne pourrais pas faire grand chose de mon côté: j'écris tout de mémoire et je glane des infos de part l'Internet. Nofare

Alors il faut citer les sites en question ! :-) Rell Canis pour m'engueuler 22 février 2008 à 13:36 (CET)

Rell Canis vous êtes un génie!! Nofare

Projet Warhammer

Salut je viens de créer le Projet: Warhammer si tu es interessé a y participer n'hésites pas ;) --Almeric13 (d) 27 février 2008 à 10:00 (CET)

A si vous me laissiez terminer mon article ?

Mon article n'est pas terminé, pour la simple et bonne raison que j'essaie de comprendre le fonctionnement de cette encyclopédie. je n'en maîtrise pas les fonctionnalités et j'apprend au fur et à mesure que j'écris.

De plus, est-ce que ce sont les statistiques de fréquentation d'un site web, qui lui donne le droit ou lui interdit d'être présenté sur Wikipédia ? Ananzie est surtout le symbole de l'émergence de médias noires en France, alors qu'ils existent depuis plus de 50 ans dans les pays anglophones. La blogosphère africaine est de plus en plus visible sur le net et Il s'agit d'un phénomène sociologique avant tout. Et c'est bien dans ce sens que je compte présenter les choses.

C'est quoi votre problème ?

J'ai répondu sur ta page de discussion. Au revoir. Rell Canis pour m'engueuler 28 février 2008 à 13:02 (CET)

axima.......

ok ce n'st que le début

--Anas1712 (d) 15 mars 2008 à 17:13 (CET)

Merci!

Merci pour l'ajout de la source sur L'Ennemi intérieur. J'envisage sérieusement de créer l'article sur les Masques de Nyarlathotep, je savais que cette campagne avait eu cette distinction de la part de Casus, et je ne trouvais plus dans quel numéro. Merci donc! Captain T (d) 28 mars 2008 à 09:59 (CET)

De rien ! Et oui, Les Masques méritent un article. Rell Canis pour m'engueuler 28 mars 2008 à 20:11 (CET)