Discussion utilisateur:Rapha222

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Laissez-moi un message :D

Série 18[modifier le code]

Bonsoir! D'où tiens-tu que les nouvelles 18 pourront rouler à 230 km/h? -- François 27 septembre 2007 à 23:39 (CEST)[répondre]

De mon père qui travaille a la SNCB et qui a travaillé sur le projet ;)

D'accord merci! François 29 septembre 2007 à 11:37 (CEST)[répondre]
Mais si les essieux sont bons pour 230, c'est peut-être simplement pour avoir une marge de sécurité? Quid des moteurs, de l'aérodynamisme, de la structure (vibrations), ... ? Ne serait-ce pas mieux de laisser, en attendant leur sortie, 200 dans la page de WP? C'est quand même la vitesse annoncée sur les communications publiques de la SNCB (http://www.b-rail.be/php/presscorp/index.php?lang=F&task=view&id=29) -- François 29 septembre 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]
Je redemanderais à mon père fin de semaine. Nous pouvons aussi indiquez les deux ?

J'avais retiré cette “information„ car (après y avoir réfléchi, comme dit dans le commentaire de la modification) je ne pense — vraiment — pas qu'elle soit pertinente. Ici en tout cas. Pour te faire comprendre mon point de vue, je considère qu'elle aurait toute sa place dans un article Essieux de la locomotive série 18 (Siemens) (SNCB) (bien sûr celui-ci n'aurait que peu d'intérêt dans WP). Je te propose donc de supprimer cette phrase, sauf si tu tiens ABSOLUMENT à la garder malgré tout. -- François [Discussion] 23 février 2008 à 20:20 (CET)[répondre]

Salut Rapha222 !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:39 (CET)[répondre]

que connaissez vous aux SGBD pour vous permettre de censuré les pages SGBD ?

faire la pub sur SQL pour les livres de Brouard qui ont seulement 3 notes dans Amazone alors qu'il y a 1500 livres sur amazone sur SQL qui sont bien plus vendue et retirer les info sur l'origine de SQL qui découle de SEQUEL qui est un SGBD sous licence Pick vendu par IBM désolé si la vérité te dérange fait de la politique mais n'écrit pas ici

retirer les liens français de la page PICK as tu d'autres lien en français ?

alors vous êtes prier de restaurer les articles tel ils étaient avant votre vandalisme ici c'est une encyclopédie pas la cour du collège


le fait de supprimer un livre qui n'a été juger que par trois personnes est une suppression de pub mise par l'auteur du livre il y a 1500 livres sur le sujet donc le choix de livres plus judicieux est vaste

les liens externes que je met sont des liens en Français qui existe déja sur les pages anglaise et libre à toi de mettre d'autre lien en français à la place mais supprimer les liens francophones sans les remplacer par d'autres est pour moi une censure

pour la remarque sur ton age c'est juste pour te faire remarquer qu'à ta naissance j'était déja expert en SGBD et avait déja était DSI pour info j'ai eux mon premier ordinateur à 16ans (un sharp 1211 en 1981) et j'était formateur informatique dans un club micro à 17ans cela est juste pour t'invité à lire les liens que je mets avant de décreté que ceux ci sont mauvais et posé eventuellement des question via les emails de contact

Je penses aussi que la valeur n'attends pas le nombres des années mais la valeur est bien souvent issus d'une longue experiences que de "petit génie" si tu veux nous pourrons débattre du sujet des "petit genie" et leur maniére d'évolué dans la société jusqu'a devenir "ex-petit genie" et des vieux experimenté

Bonjour,

Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix.

Bertrouf 7 avril 2008 à 10:30 (CEST)[répondre]

Fireworks 8.0[modifier le code]

bonjour, j'ai bien apprécié l'image que tu as fait [schémaPHP], t'as un site facile pour apprendre Macromedia Fireworks 8 ? Merci --Okno (d) 20 octobre 2008 à 10:25 (CEST)[répondre]

Je pense pas qu'il y aie vraiment moyen d'apprendre un logiciel graphique avec des tutos comme on apprendrait un language de programmation. C'est surtout en essayant, en jouant un peu sur les formes, les filtres, les ombres, ... qu'on apprends a le maitriser.

Personnelement je n'ai jamais utilisé de tuto pour Fireworks.

--Rapha222 (d) 20 octobre 2008 à 17:54 (CEST)[répondre]

Noyau système d'exploitation[modifier le code]

Merci pour la vectorialisation des images! Avec beaucoup de retard v_atekor (d) 12 octobre 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Amarok (logiciel) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amarok (logiciel) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarok (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:41 (CET)[répondre]