Discussion utilisateur:QwAzErY

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, QwAzErY !


Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 451 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 3 août 2019 à 10:51 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage[modifier le code]

L'utilisateur QwAzErY (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Suite à son intervention sur un canal de discussion externe à Wikipédia, QwAzErY demande son déblocage, demande qu'il ne peut réaliser lui-même puisqu'il ne peut modifier sa page de discussion. Le motif du blocage ne correspond pas aux indications détaillées sur la recommandation WP:Vandalisme, sans oublier que l'anecdote pas si anecdotique « Meuporg » est discutée depuis des années sur la page Discussion:Nathanaël de Rincquesen. Lofhi (me contacter) 7 février 2020 à 16:37 (CET)[répondre]

J'ignorais tout de cette "affaire" mais en lisant les liens en PDD de l'article il est clair que le mot "Meuporg" n'est pas un surnom mais plutôt une tentative de harcèlement, chose que je réprouve totalement. Donc, pour moi, c'est non. --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2020 à 17:36 (CET)[répondre]
Avant tout, ce contributeur a été bloqué pour vandalisme et non pour harcèlement. Ensuite, je ne vois pas comment nous pourrions rattacher ce diff à de l'harcèlement aussi simplement. Les mèmes sont bien plus répandus aujourd'hui qu'il y a dix ans, mais cela n'en reste pas moins un mème francophone. Cette « affaire » est notable et la page de discussion le démontre déjà assez bien :
Si les contributeurs francophones de Wikipédia ont fait bloc pour contester la pertinence de l'information — elle serait anecdotique — cela ne veut pas pour autant dire que cela justifie de bloquer indéfiniment un compte, sans avertissement qui plus est, pour un motif inadéquate. Cet homme est connu comme étant le monsieur Meuporg et le web francophone s'est bien amusé de la mauvaise prononciation de MMOPRG. Il y a un conflit éditorial qui traîne depuis des années sur cet article et ces contributeurs ont au moins pu en discuter. Nos confrères du Wiktionnaire n'ont pas de mal à renseigner le mot meuporg, eux. QwAzErY, lui, s'est retrouvé à la porte sans même y participer et sans avertissement. Lofhi (me contacter) 7 février 2020 à 18:51 (CET)[répondre]
Pour moi, le champ "surnom" est destiné à saisir un surnom normalement usité, pas un qualificatif utilisé pour dévaloriser la cible. Sinon, on peut commencer à laisser passer les "escroc, voleur, pédophile, criminel etc" qu'on croise régulièrement en patrouille. --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2020 à 21:11 (CET)[répondre]
Ce conflit, ne change rien au fait qu'il n'a commis aucun vandalisme et c'est la première fois qu'il intervenait sur la page et sur Wikipédia tout court. Il n'y a donc aucune raison de le bloquer, et encore moins son ip et sa page de discussion. Heureusement qu'on a des recommandations comme Wikipédia:Supposer la bonne foi, Wikipédia:Vandalisme, et Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux si c'est pour les appliquer à géométrie variable. -- Nemo Discuter 8 février 2020 à 19:55 (CET)[répondre]
✔️ Compte débloqué en supposant la bonne foi, ce qui n'enlève rien au fait que la modification était inappropriée car, notamment, non sourcée. Cordialement, — Jules Discuter 9 février 2020 à 00:43 (CET)[répondre]
Bonsoir Lofhi Émoticône Par sécurité, Framabot ne relaie les demandes sur WP:RA que si c'est l'utilisateur concerné qui s'en est chargé. Si ce n'est pas le cas, il ne faut donc pas oublier de le faire manuellement Émoticône Bonne soirée --Framawiki 9 février 2020 à 00:46 (CET)[répondre]