Discussion utilisateur:QuebecPureLaine

Ce contributeur a un égo monstrueux.

« Une seule critique et votre commentaire sera ignoré »

Ce contributeur demande le respect.

« Un seul manque de respect et je vous mets sur ma liste noire »

Lisez ceci

Je n'aime pas le ton de plusieurs personnes dans leur communication. Je suis un solitaire qui a à coeur la "cause wikipedia" par contre j'ai horreur de la politicaillerie et du manque de politesse de certains. Je prends un break à très, très, très long terme de Wikipedia, le temps que les choses changent, sinon je ferai des corrections majeures que je noterai lors de mes consultations.

Si ma décision vous rend heureux, vous pouvez toujours remercier Utilisateur:Poppy et Utilisateur:Valérie75. QuebecPurLaine 24 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

Lisez ceci (bis)

J'avais quitté, j'étais lentement revenu, je crois que c'est pour de bon cette fois-ci. Comme on dit au Québec, j'en ai plein le c.QuebecPureLaine (d) 17 avril 2008 à 21:33 (CEST)

puis l'article a une pertinence encyclopédique évidente. c'est surement le fond du probleme. Sur le BA, toutes les personnes qui se sont prononcé avait jugé la version supprimée par Leag comme clairement hors critères. Maintenant, que nous soyons rapide à tirer, c'est tout à fait possible, mais, s'il vous plait, veuiilez comprendre que sur le long terme, c'est obligatoire, notre temps n'est pas extensible à l'infini. Et les réactions que vous avez eu, c'est en égard à votre réaction, que tous ont trouvé quelque peu exagéré, dans la mesure ou c'est facile de demander la restauration. Maloq ^causer 17 avril 2008 à 21:41 (CEST)

Ce ne sera plus un problème. Tout ce que j'ai fait au fond c'est avertir un administrateur que je trouve abusif dans sa façon de supprimer des pages sans passer par un processus démocratique. Il se fiche tu temps passé par le créateur de la page et ne lui donne pas l'opportunité de défendre sa cause. Je n'ai aucun respect pour ce genre de personnage ingrat. Ce genre de réaction enlève tout le plaisir que je pouvais tirer de wikipédia. Bye bye fr.wikipediaQuebecPureLaine (d) 17 avril 2008 à 21:45 (CEST)

Ok, bonne continuation. Maloq ^causer 17 avril 2008 à 21:52 (CEST)

Merci, j'en suis venu à la conclusion que je suis plus heureux sans fr.wiki qu'avec, alors le choix est simple. Ca veut pas dire que j'arrête là, il y a plusieurs projets intéressants comme Musicbrainz, last.fm, ffmpeg, etc comme je suis ingénieur logiciel je crois que je vais aller faire un tour du coté du codage pour un bout. QuebecPureLaine (d) 17 avril 2008 à 21:58 (CEST)

Je ne suis pas fier que tu en arrive à vouloir quitter ce projet. Je comprends ton point de vue, j'ai moi-même eu des sentiments d'injustice sur wikipédia. Si je peux me permettre un conseil, tu peux peut être faire une petite pause pour prendre un peu de recul avant d'être complètement dégouté par ce projet et reviens en pleine forme continuer tes contributions. A bientôt j'espère. Leag ⠇⠑⠁⠛ 18 avril 2008 à 10:33 (CEST)

Michel G. Bergeron en PàS !

Bonjour, La page Michel G. Bergeron, que tu as créé il y a 2 ans pratiquement jour pour jour, risque d'être supprimé après cette discussion. Il semblerait que certains crières ne soient pas respectés, mais peut-être qu'étant le créateur de l'article tu auras envie de le défendre =) Bon courage et A très bientôt. --AlexandreH2006 (d) 9 août 2008 à 00:40 (CEST)

catégorie « Membre de l'Ordre du Canada »

Bonjour,

j'ai indiqué dans la page de discussion de la catégorie le lien vers la discussion ayant eu lieu à l'atelr typographique sur le sujet (j'ai voulu la mettre en résumé de renommage mais ce n'est pas passé). Il en résulte qu'en français correcte on utilise la majuscule que pour les ordres professionnels. Les distinctions utilisent la minuscule.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 2 octobre 2008 à 21:04 (CEST)

A tout le moins, c'est à l'encontre des règles qui m'ont été enseignées. J'ai vérifié sur les pages de l'Ordre du Canada, de l'Ordre national du Québec ainsi qu'à l'Office de la langue française du Québec et il semble qu'ils utilisent tous la majuscule. Mais bon, puisque vous avez fait une recherche, qu'il semble y avoir eu une sorte de concensus, je ne vais pas aller plus loin. N'empêche que ... :) QuebecPureLaine (d) 3 octobre 2008 à 17:17 (CEST)

Voire : suite aux vérifications faites dans Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2008#Majuscule (voir in fine actuel) tous les renommages (ordres et médailles) sont OK ; même pour le Canada. Alphabeta (d) 5 octobre 2008 à 20:05 (CEST)

Pour vérifier on peut aller directement dans la page http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/regles-1MAJ-MIN.htm et voir ce qui est dit tout à la fin pour les ordres et les médailles. Cordialement. Alphabeta (d) 5 octobre 2008 à 20:08 (CEST)

Assez curieusement cette même page utilise la majuscule pour l'Ordre national du Québec. J'ai toujours cru par ailleurs que dans ces cas la règle ultime était de vérifier avec l'organisme lui-même, que la règle des noms propres s'appliquait d'office dans ces cas-là. QuebecPureLaine (d) 6 octobre 2008 à 16:20 (CEST)

Serge Patrice Thibodeau

Bonjour. Ayant sur mon site personnel cité un extrait d'un poème de Serge Patrice Thibodeau, je suis allé sur WP lire ton article. J'ai ajouté un première bibliographie. Peux-tu de ton côté donner dans la liste des prix littéraires canadiens des informations sur le Prix Antonine-Maillet-Acadie Vie, si bien sûr tu en as  ? Bien cordialement.Adamantane ^[m'écrire] 9 mars 2009 à 14:53 (CET)

Merci pour tes réponses, qui éclairent ma lanterne. Je vais tâcher d'en faire le meilleur usage possible.Adamantane ^[m'écrire] 29 mars 2009 à 11:11 (CEST)

Désilets

La page a été supprimée car elle était parfaitement vide (AD auteur-compo-interprète QCois pour tout contenu) et ne démontrait d'aucune admissibilité. Le fait qu'il ait remporté un prix hier est un élément, mais vous conviendrez qu'il est récent. Je ne vais pas restaurer une page vide, il vous suffit de la recréer en y apportant des éléments d'admissibilité (discographie et prix).--LPLT ^[discu] 4 août 2009 à 18:31 (CEST)

Prix Alphonse-Desjardins est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Prix Alphonse-Desjardins, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Prix Alphonse-Desjardins/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 1 octobre 2009 à 13:13 (CEST)

Prix du Gouverneur général

Bonjour QuebecPureLaine,

Je me demandais si tu avais les informations nécessaires pour créer les pages des Prix du Gouverneur général en littérature pour les années 2007, 2008 et 2009. J'imagine que ces informations sont facilement disponibles.

Ce n'est pas mon créneau de sujet et je constate que la page contient des "macro-commandes" que je ne serais recréer. J'ai remarqué que tu avais déjà créé de telles pages par le passé.

Le sujet m'intéresse car j'ai complété la biographie de Hélène Monette qui a été lauréate du prix en poésie en 2009. Si tu examine la page de Hélène Monette, tu remarqueras qu'il y a un ouvrage contesté mais j'imagine que la situation devrait se régler éventuellement. Je pourrais contacter l'auteure mais je sais qu'elle est bien prise par les temps qui courent.

Je te remercie d'avance pour tes commentaires.

--Pensees2008 (d) 2 décembre 2009 à 21:56 (CET)

Prix du Gouverneur général

Bonjour QuebecPureLaine,

Je peux comprendre ton point de vue. Pour ma part, j'ai surtout eu des Wiki-vandaliste mais tout fut réparé. Je vais par conséquent m'exécuter à faire une page pendant mes temps libre.

À la prochaine,

--Pensees2008 (d) 4 décembre 2009 à 02:29 (CET)

Stingray

Bonjour à toi chevalier de "l'Ordre wikipédien du Québec" (mdr!), je viens te signaler que j'ai fait de la redirection de Stingray une page d'homonymie, et en remttant les liens corectes un peu partout, j'ai vu que tu avais ce lien sur une de tes sous-pages, donc je viens te signaler les changements afin que tu puisse (si nécessaire) remttre le bon lien dans ta page. voilà voilà. ++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 janvier 2010 à 21:58 (CET)

Pour ce que le titre veut dire. Surtout que celui qui me l'a remis a été banni de Wikipedia... mdr! Je vais regarder pour Stingray, même si j'ai accroché mes cyber-patins... :)QuebecPureLaine (d) 29 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Pas de problème pour le délais, t'inquiète pas. Wikipédia c'est par période chez moi aussi, là c'est la période haute lol ! J'aime bien l'expression "cyber-patins" ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 29 janvier 2010 à 20:50 (CET)

Ultime recours

bonjour, je t'ai mis le bon lien, suite à des modifications d'homonymie. Je m'en excuse si ça pose pb. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 11:29 (CET)

François Wesemael

J’étais un peu surpris par ta remarque, mais il s’avère qu’effectivement, en raison des conventions typographiques en vigueur au Québec, il vaut mieux écrire « Université de Montréal » avec une capitale. Bon à savoir. F. Ronsère ^bla_lab le 22 mai 2010 à 16:21 (CEST)

Jean-Claude Dupont est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Claude Dupont a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Dupont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Prix de l'Association canadienne des professeurs de droit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Prix de l'Association canadienne des professeurs de droit (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de l'Association canadienne des professeurs de droit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Pseudomoi (m'écrire) 20 novembre 2010 à 18:07 (CET)

Jeannine Guillevin Wood est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jeannine Guillevin Wood a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeannine Guillevin Wood/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Liste des Québécois honorés par la Croix de Victoria est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des Québécois honorés par la Croix de Victoria (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Québécois honorés par la Croix de Victoria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Amqui (d) 6 mars 2011 à 00:04 (CET)

Arcand

Salut,
Je suis tombé sur cet ajout. As-tu une source pour ça ? — Riba ^(discuter) 14 mars 2011 à 16:22 (CET)

L'article Mort à minuit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mort à minuit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort à minuit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Nadin123 [discuter] 24 juillet 2012 à 00:44 (CEST)

L'article Henry F. Angus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henry F. Angus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry F. Angus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 30 avril 2013 à 21:28 (CEST)

L'article Johnny Ned Adams est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Johnny Ned Adams ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johnny Ned Adams/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 24 mai 2014 à 22:03 (CEST)

L'article Jacques Boucher (professeur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Boucher (professeur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Boucher (professeur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:26 (CEST)

L'article Daniel Germain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Germain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Germain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 17 septembre 2014 à 21:41 (CEST)

L'article Laurent Santerre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Santerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Santerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2015 à 02:47 (CET)

L'article Philippe Dubuc (designer) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Dubuc (designer) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Dubuc (designer)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 17 février 2015 à 09:03 (CET)

L'article Le Procès d'Étienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Procès d'Étienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Procès d'Étienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 01:07 (CEST)

L'article Jean-Yves Bérubé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Yves Bérubé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Bérubé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 14:22 (CEST)

L'article Francine Ruest-Jutras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francine Ruest-Jutras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2015 à 00:28 (CEST)

L'article Métropole (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Métropole (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métropole (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 20 novembre 2015 à 14:48 (CET)

L'article Le Billet doux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Billet doux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Billet doux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 février 2016 à 01:08 (CET)

L'article Nous jouerons en automne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nous jouerons en automne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous jouerons en automne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2016 à 01:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article Quand nous serons à la Manouan est à prouver

Bonjour QuebecPureLaine, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Quand nous serons à la Manouan ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 7 octobre 2016 à 10:38 (CEST)

L'article Roland Viau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roland Viau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Viau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:45 (CET)

L'article Festival de théâtre des Amériques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival de théâtre des Amériques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de théâtre des Amériques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2017 à 01:05 (CET)

L'article Quand nous serons à la Manouan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quand nous serons à la Manouan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quand nous serons à la Manouan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2017 à 00:02 (CEST)

Avertissement suppression « Normand Rousseau »

Bonjour,

L’article « Normand Rousseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:21 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Yves Collette »

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Collette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2017 à 02:07 (CEST)

L'article Louise Brissette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louise Brissette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Brissette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - Alaspada (d) 11 mai 2018 à 23:17 (CEST)

Avertissement suppression « Marc André Brouillette »

Bonjour,

L’article « Marc André Brouillette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Médaille d'or (MNQ) »

Bonjour,

L’article « Médaille d'or (MNQ) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2019 à 15:12 (CET)

Avertissement suppression « Big Loada »

Bonjour,

L’article « Big Loada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:28 (CET)

Avertissement suppression « Prix Elizabeth Mrazik-Cleaver »

Bonjour,

L’article « Prix Elizabeth Mrazik-Cleaver ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:35 (CET)

Avertissement suppression « Association canadienne des physiciens et physiciennes »

Bonjour,

L’article « Association canadienne des physiciens et physiciennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 février 2019 à 16:28 (CET)

Avertissement suppression « François Chevalier (magistrat) »

Bonjour,

L’article « François Chevalier (magistrat) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2019 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Jacqui Boutet »

Bonjour,

L’article « Jean-Jacqui Boutet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:32 (CEST)

Avertissement suppression « Conférence canadienne des arts »

Bonjour,

L’article « Conférence canadienne des arts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:45 (CEST)

Avertissement suppression « Grand prix de l'Académie »

Bonjour,

L’article « Grand prix de l'Académie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:13 (CEST)

Avertissement suppression « Le Diplôme d'honneur »

Bonjour,

L’article « Le Diplôme d'honneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:12 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille Brockhouse »

Bonjour,

L’article « Médaille Brockhouse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:37 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille de l'ACP pour contributions exceptionnelles de carrière à la physique »

Bonjour,

L’article « Médaille de l'ACP pour contributions exceptionnelles de carrière à la physique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:38 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille de l'ACP pour des réalisations exceptionnelles en physique industrielle et appliquée »

Bonjour,

L’article « Médaille de l'ACP pour des réalisations exceptionnelles en physique industrielle et appliquée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:40 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille de l'ACP pour l'excellence en enseignement de la physique »

Bonjour,

L’article « Médaille de l'ACP pour l'excellence en enseignement de la physique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:41 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille de l'ACP-INO pour contributions exceptionnelles en photonique appliquée »

Bonjour,

L’article « Médaille de l'ACP-INO pour contributions exceptionnelles en photonique appliquée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:42 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille Herzberg de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes »

Bonjour,

L’article « Médaille Herzberg de l'Association canadienne des physiciens et physiciennes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:43 (CEST)

Avertissement suppression « Médaille Peter-Kirkby »

Bonjour,

L’article « Médaille Peter-Kirkby ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:45 (CEST)

Avertissement suppression « Prix ACP-CRM »

Bonjour,

L’article « Prix ACP-CRM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:21 (CEST)

Avertissement suppression « Prix Gémeaux du multiculturalisme »

Bonjour,

L’article « Prix Gémeaux du multiculturalisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:27 (CEST)

Avertissement suppression « Prix Keith Kelly pour le leadership culturel »

Bonjour,

L’article « Prix Keith Kelly pour le leadership culturel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:34 (CEST)

Avertissement suppression « Prix Pierre-Laurin »

Bonjour,

L’article « Prix Pierre-Laurin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:36 (CEST)

PÀS Serge Saucier

Salut, cet article où tu as contribué est proposé à la suppression. Je t'invite à donner ton avis. Cordialement, -- Nemo ^Discuter 21 août 2019 à 17:44 (CEST)

Gypsies

Salut, j'ai proposé à la suppression un article que tu as créé il y a douze ans sur une série télévisée : Gypsies. Il n'y a aucun interwiki et je ne suis pas sur de sa notoriété encyclopédique. Je t'invite à donner ton avis ici.

Cordialement, -- Nemo ^Discuter 6 octobre 2019 à 11:57 (CEST)

Avertissement suppression « Prix SDE »

Bonjour,

L’article « Prix SDE ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:34 (CEST)

L'article Francine Ruest-Jutras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francine Ruest-Jutras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:53 (CET)

Avertissement suppression « Médaille Brockhouse »

Bonjour,

L’article « Médaille Brockhouse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:28 (CET)

Avertissement suppression « Pierre-André Julien »

Bonjour,

L’article « Pierre-André Julien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:20 (CEST)

Avertissement suppression « Martin Drainville »

Bonjour,

L’article « Martin Drainville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2020 à 00:20 (CET)

Avertissement suppression « Médaille Sir John Kennedy »

Bonjour,

L’article « Médaille Sir John Kennedy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:54 (CET)

Avertissement suppression « Élyse Robineault »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élyse Robineault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élyse Robineault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2021 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Massimo Guerrera »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Massimo Guerrera » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massimo Guerrera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:07 (CET)

Avertissement suppression « Jonathan Wener »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jonathan Wener ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Wener/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2021 à 23:35 (CET)

Avertissement suppression « Bernard Hubert »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Hubert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Hubert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2022 à 23:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ordre du Conseil de la vie française en Amérique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ordre du Conseil de la vie française en Amérique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Conseil de la vie française en Amérique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 13 avril 2022 à 21:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nelson Dumais » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nelson Dumais ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nelson Dumais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 22:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Médaille Thomas W. Eadie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Médaille Thomas W. Eadie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médaille Thomas W. Eadie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2022 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Christian Roy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christian Roy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Roy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2022 à 20:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marc Gaudry » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marc Gaudry ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Gaudry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2023 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Raymond Bartnikas » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raymond Bartnikas ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Bartnikas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mai 2023 à 23:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Norman Beaulieu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Norman Beaulieu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Beaulieu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mai 2023 à 23:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « William Gauvin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « William Gauvin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Gauvin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2023 à 22:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'animateurs de radio québécois » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour QuebecPureLaine,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste d'animateurs de radio québécois ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 24 juin 2023 à 00:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ashok Vijh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ashok Vijh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ashok Vijh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2023 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Michel Gervais » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Gervais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gervais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marcel Leboeuf » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marcel Leboeuf » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Leboeuf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix Louis-Guillaume » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix Louis-Guillaume ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Louis-Guillaume/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'animateurs de radio québécois » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'animateurs de radio québécois ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'animateurs de radio québécois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 14 janvier 2024 à 18:39 (CET)