Discussion utilisateur:Pseudomoi/04 2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Toutes les discussions de 2006
Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin
Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours Envoyer un nouveau message


Page d'arbitrage Utilisateur:Steevê[modifier le code]

  • Merci du conseil, je viens d'affiner certains liens ( diff ) , sinon, les autres liens pointent déjà vers les liens des historiques ( Diff ).
  • Oui, ma section est un peu longue, elle aurait pu être plus effectivement être courte si les accusations à mon encontre auraient été moins nombreuses.
  • Sinon , ok au sujet de l'explication du compte, je conserve finalement Utilisateur:Steevê , tant pis pour si je dois jongler avec les touches mon clavier americain pour faire un "^" .


Bye

Steevê 1 avril 2006 à 22:44 (CEST)[répondre]

== blocage de FLUDD sur wiki ==[modifier le code]

vous avez abusé de votre statut et avez bloqué mon compte sans aucune raison ...je vous demanderai de faire le nécessaire pour débloquerr ce compte dans les plus brefs délais ....

je n'ai pas utilisé de faux nez j'ai simplement changé de pseudo en raison des attaques personnelles dont je suis l'objet depuis que j'ai voulu défendre l'AMORC sur wiki ...

quand à vos jugement de valeur sur cette prétendu "secte" vous pourriez vous renseigner avant de faire prueve d'a priori

par le passé c'est à la suite de réaction comatables à la votre que des personnes ont pu se retrouver dnas des camps ou au bucher ...

vous devriez y réfélchir , à moins que cela vous laisse de marbre !


fludd--86.217.163.24 2 avril 2006 à 09:32 (CEST)[répondre]

Renommage image du jour[modifier le code]

oui en fait j'ai renommé seulement les jours à venir (par fainéantise :). Ceux du mois de mars, j'y ai pas touché puisqu'ils ne seront plus utilisés. Dake@ 2 avril 2006 à 14:24 (CEST)[répondre]

Catégorie:Mars[modifier le code]

Salut,

C'est quoi cette catégorie loufoque ? On crée des catégories d'homonymies maintenant ? quel est l'intérêt par rapport aux pages ? Et pourquoi Arès figure-t-il là-dedans (rien à voir avec l'homonymie sur Mars) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 15:32 (CEST)[répondre]

Alors il serait bon de renommer la catégorie en Catégorie:Mars (mythologie). Cela évitera les problème futurs. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 16:25 (CEST)[répondre]

Catégorie:Mars[modifier le code]

Bonjour,

J'ai lu ton message sur la page de Bibi Saint-Pol. J'imagine que tu as créé la catégorie dans un simple souci de mise en forme, et que le fond, c'est-à-dire la mythologie, ne t'intéresse pas. Je te signale tout de même que la phrase « Arès est le dieu auquel les romains se sont inspirer pour créer Mars » est parfaitement inexacte : les Romains n'ont pas attendu les Grecs pour avoir un dieu de la guerre.

On peut éventuellement employer la même photo pour les deux articles dans la mesure où, à une époque, Mars à emprunté certains de ses traits à Arès. Mais il appartenait à la religion romaine avant qu'elle soit influencée par les Grecs (il fait partie de l'« héritage indo-européen à Rome », pour reprendre le titre d'un ouvrage de Georges Dumézil).
Pour la signature, je m'en suis rendu compte au moment d'envoyer le message. Et avec la protection de ta page, je n'avais pas vu comment éditer. Enfin, c'est pas très grave...
Sigo 3 avril 2006 à 16:50 (CEST)[répondre]

Portail:Maritime[modifier le code]

Salut !

Tu avais pas mal contribué à ce portail, donc je t'annonce que je viens de lui donner un coup de jeune. Tes commentaires sont les bienvenus !

A+, le Korrigan bla 3 avril 2006 à 11:22 (CEST)[répondre]

Arbitrage[modifier le code]

Salut,

L'arbitrage BM-MLL n'attend plus que ton vote. Ca serait bien que cette décision soit prise pour que Alex_lbh puisse avoir un peu + de controle sur la médiation (et acessoirement que tout le boulot soit fini pour les anciens arbitres). Merci ! le Korrigan bla 4 avril 2006 à 17:25 (CEST)[répondre]

Bon rétablissement, et merci du déclouage temporaire :-) le Korrigan bla 5 avril 2006 à 19:56 (CEST)[répondre]
Je me joins au Korrigan pour te souhaiter un complet rétablissement. Reviens-nous vite ! O. Morand 5 avril 2006 à 23:54 (CEST)[répondre]

Modèle:Suppression rapide[modifier le code]

J'ai retouché ton modèle {{Suppression rapide}}. Mais apparamment, je suis le seul à l'avoir remarqué et à l'utiliser. Il faut remédier à cela et le promouvoir dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate.   <STyx 5 avril 2006 à 20:13 (CEST)[répondre]

j'ai retrouver l'image logo wikisource[modifier le code]

sur common commons:Wikisource aparement renomer en Image:150px-Wikisource vignette.jpg--ZA | Papoter 6 avril 2006 à 16:40 (CEST)[répondre]

Projet:Lycée des Carillons[modifier le code]

Salut,

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt de cette catégorie, de toute façon temporaire. On a le même résultat avec Special:Recentchangeslinked/Wikipédia:Projet/Lycée_des_Carillons Yann 8 avril 2006 à 22:19 (CEST)[répondre]

Portail:Physique/Voir aussi[modifier le code]

Salut Pseudomoi,

Personnellement je préfère l'ancienne version ; j'ai mis ta proposition sur la page de discussion du portail physique : Discussion Portail:Physique pour avoir d'autres avis. Merci en tout cas pour ton intérêt pour ce portail :)

Guillom 11 avril 2006 à 11:01 (CEST)[répondre]


Mille mercis ![modifier le code]

Waouah enfin des remerciements ! Et en plus pour une activité que j'aurais été incapable de faire il y a deux jours :) Cela me va droit au cœur. Pour connaître l'état d'avancement tu ne peux que t'en remettre à nous. En l'occurence le travail de remplacement n'est pas terminé, les deux bêtes (celle de PieRRoMaN et la mienne) ronronnent encore. Je tiens aussi à te remercier pour ce travail fourni, cela est la première occasion de tester mes capacités de dresseur de bots :) Le travail sera fini dans moins d'une heure à mon avis, mais cela ne sera visible depuis Image:Olympische Ringe.jpg que demain lorsque le cache sera mise à jour. Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 18:13 (CEST)[répondre]

Au sujet du portail Paris[modifier le code]

Bonjour,

Mon nom est Nicolas et je suis nouveau ici. Je viens de rédiger deux articles sur deux quartiers du 14ème arrt (Petit-Montrouge et Parc Montsouris), et j'ai remarqué que la page catégorie : quartiers parisiens n'était pas très claire.

J'aimerai bien contribuer à l'arranger mais je n'arrive pas à la modifier.

Peux-tu m'aider ?

Merci.

NicoNico 11 avril 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

De passage...[modifier le code]

Bonsoir,

Comment se passe tes nouvelles responsabilités d'arbitres ? Vous devez avoir pas mal de boulot... et j'en rajoute, je suis désolé ;) Bonne continuation. ~Pyb Talk 12 avril 2006 à 01:26 (CEST)[répondre]

Portail Paris[modifier le code]

Salut, merci pour ta réponse.
Ecoute, plutôt que de t'embéter, je vais essayer de trouver les réponses à ma question et je te tiendrai au courant des résultats. En fait c'est la page : Catégorie:Quartier de Paris que je voudrais modifier, parce qu'elle ne fait pas la différence entre les quartiers "administratifs" et les quartiers "culturels", comme le Marais ou Bastille qui existent bien et ont une signification bien réelle, mais n'ont pas d'existence officielle. C'est une distinction qui existe sur cette page là, mais qu'on ne retrouve pas dans la Catégorie:Quartier de Paris.
Je vais donc commencer par me documenter sur le fonctionnement des catégories, et je te recontacte quand j'en sais plus.
Merci ++ NicoNico 12 avril 2006 à 15:10 (CEST)[répondre]

{{Suppression rapide}}[modifier le code]

Salut Pseudomoi,

Merci pour la création de ce modèle... que je viens de découvrir, comme il est proposé à la suppression :) Tu as sans doute voulu t'inspirer du système anglophone, chose que je voulais faire également en créant la catégorie Catégorie:Demande de suppression rapide, mais que je n'ai pu mettre en place par manque de temps. Ces demandes de suppression seront l'occasion de ressusciter ce système :) Korg + + 12 avril 2006 à 15:48 (CEST)[répondre]

Typographie[modifier le code]

Bonjour Pseudomoi. Je suis désolé de cette réponse tardive mais j'avais zappé ton message. En fait, j'avais mis le message sur le portail:Écriture parce que l'absence de la typographie m'étonnait mais de là à internationaliser l'article typographie, c'est bien au-delà de mes compétences. J'ai déjà du mal à respecter correctement la typo française. Enfin, sur tes encouragements, je vais essayer, tout de même, de faire quelque chose. Escaladix 13 avril 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]

Espéranto (réponse à ton message sur le wiktionnaire)[modifier le code]

Merci pour ton message!
Actuellement, il n'y a aucune politique sur le Wiktionnaire concernant les portails car c'est un élément neuf de notre wiki. J'ai créé le portail de l'espéranto il y a une bonne semaine je crois, un autre utilisateur en a créé un sur la philosophie et un autre sur le japonais. Ils sont encore tous en "construction" et sont même mis à l'honneur cette semaine (voir page d'accueil) pour insiter les utilisateurs à en créer plus.
Concernant le lien sur chaque article, cela me semble une bonne idée mais pourrait être jugé "encombrant" dans nos articles qui sont en général très courts. Je préfère demander l'avis des autres dans la Wikidémie (sorte de bistro). Je trouve très bonne l'idée de faire un lien de wikipédia vers le Wiktionnaire et inversément, cela pourrait nous amener plus de visiteurs et d'utilisateurs.
La catégorie portail n'existe pas encore mais je peux vite la créer.
Tu participes au projet espéranto sur Wikipédia? On aurait besoin de pas mal d'aide pour tenter de créer le plus gros dictionnaire francophone d'eo, si jamais tu connaissais des gens intéressés...

Ah oui petite remarque, contrairement à Wikipédia, on utilise un article (LE Wiktionnaire), donc si tu pouvais changer ça dans le lien ce serait bien ;-)

Je vais donc poster une remarque dans la Wikidémie, tu peux passer voir de temps en temps si y a des réponses; je te tiendrai au courant quand même.

Ericdec

Quelques arbitrages en cours[modifier le code]

Salut, je te rappelle juste que tes commentaires/votes sont attendus sur plusieurs arbitrages, en particulier Floreal-Aurevily et ~Pyb-Fludd, où des propositions sont en cours de vote. Cordialement. — PieRRoMaN ¤ Λογος 14 avril 2006 à 22:21 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Pages à supprimer/Discussion Utilisateur:Administrateur[modifier le code]

  • Etant a l'origine le créateur de cette page Utilisateur Je voudrais soit SUPPRIMER soit RENOMMER cette page, car je ne parvient plus a m'y connecter ni a faire quelque contribution ou modification sans etre automatiquement bloqué!
  • Pourriez vous m'aider dans cette procedure Mike 18 avril 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]

Coup de main...[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'utiliser tes modèles de projet pour en créer deux (rien que ça) : Projet:Buffon 2007 et Projet:Linné 2007. J'ai opté pour les couleurs du PortailHZB mais je n'arrive pas à passer en blanc le texte des titres. Saurais-tu comment faire ? D'avance merci.--Valérie

  • Réponse :

Salut, je pense avoir fait de mon mieux. Le problème c'est que j'ai du faire un mixte entre le modèle composant portail et le modèle Modèle Cadre. Les deux modèles sont dans deux codes informatiques différents. Donc difficile à concilier.

Ca à l'air d'à peu près marcher mais j'ai du mettre le lien modifier en bas. Ca permet à la case titre d'être un peu plus large et d'avoir une case compléte. Un problème d'affichage ne continuait pas le cadre et la photo aparaissait hors cadre.

Si un autre problème d'affichage arrive envoies-moi un message. Mais normalement ca devrait marcher.
--Pseudomoi (m'écrire) 18 avril 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]

C'est parfait. Merci beaucoup.--Valérie 18 avril 2006 à 15:53 (CEST)[répondre]

Portail:Astronautique[modifier le code]

  • Quand pourra-t-on enlevé le badge pasfini sur ce portail?
  • Je le trouves tous à fait fini, pas vous?
  • Ah autre chose: Le bouton pour signer ne marche pas, je suis obligé d'hutiliser le raccourci alt gr + ~~, si vous pouviez réparé ou faire réparé?

Mike @ 19 avril 2006 à 11:36 (CEST)[répondre]

Projet Jeunesse[modifier le code]

Alors je vais bientôt rédiger son but (j'ai pas encore trop le temps :s). Je souhaite référencer tous les articles concernant les dispositifs, structures, médias et thèmes en rapport avec la jeunesse (Conseils de la Jeunesse, centres de loisirs, milieu scolaire, éducation populaire, MJC, programme "Envie d'Agir", blogs, internet, prévention conduites à risques chez les jeunes, culture hip hop...et pour le reste c'est à voir quoi). Ainsi, faire en sorte qu'un jeune se rendant sur ce projet trouve tout (enfin ce ne sera jamais exhaustif !) ce qui l'intéresse, sans tomber dans des amalgames habituels.

Rémi Bétin

Portail:Californie[modifier le code]

Merci pour ton aide. Je pense avoir assez bien compris le principe de l'arborescence, je m'y mettrais prochainement. C'est une bonne idée, vu qu'au final, il y aura sans doute autant de catégories sur la Californie ici que sur la Wikipédia en. Je te recontacterai si je rencontre des difficultés dans la mise en oeuvre de l'arborescence.

--Ulfer 22 avril 2006 à 00:06 (CEST)[répondre]

catégorie:collaboration[modifier le code]

merci de l'avertissement Archeos ¿∞?

De rien. C'est la moindre des choses d'avertir le créateur d'une page des débats qu'on lance sur celle-ci. En plus, il existe des modèles spécifiques rien que pour ça ! --Pseudomoi (m'écrire) 22 avril 2006 à 12:29 (CEST)[répondre]
tu fais bien de me le rappeler, j'avais déjà oublié le modèle. C'est en regardant ma liste de suivi ce matin que je me suis rappelé de ton geste : merci. Archeos ¿∞?

Le "domaine théâtre"[modifier le code]

  • Message original :

Bonjour, je me trompe ou bien c'est toi qui a rajouté ce bandeau dans la Catégorie:Théâtre? Pcq l'idée est peut-être intéressante mais il faut te rendre compte que les catégories vers lesquelles il renvoie ne sont absolument pas à jour! Alors pour avoir un aperçu complet des modifs que j'ai faites il faut voir ceci et tout dérouler. Tu auras compris que je suis très circonspecte sur l'utilité de ce genre de lien, surtout sur le titre et plus encore quand le résultat est plus de pagaille. Donc ben heu trouve une solution :-) Ficelle 23 avril 2006 à 10:18 (CEST)[répondre]

  • Réponse :

Ce lien je voulais m'en servir pour réorganiser la Catégorie théâtre. En insérant un lien catégorie, ça me permettait de me balader en liant les catégories. Mais merci pour le lien, il m'e permettra d'avancer plus vite dans mes travaux.

Mon objectif et de réorganiser de manière logique tout ce bazard ! Je pense que je vais modifier le lien pour prendre en compte ton super lien.

Au pire, si tu es toujours contre (chacun son opinion), je supprimer ce lien après les travaux.

Merci --Pseudomoi (m'écrire) 23 avril 2006 à 11:16 (CEST)[répondre]

Catégorie non exclusive au théâtre[modifier le code]

Bonjour,

pourrais-tu expliquer ta démarche par rapport à la catégorisation des metteurs en scène? J'ai du mal à voir ce que tu veux faire . Sebb 23 avril 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

  • Réponse :

Je cherche à éviter les catégories pouvant préter à confusion. Il faudrait que des spécialistes se penchent sur le domaine mais par exemple, il existe des metteurs en scène au théâtre et au cinéma. D'après un Wikipédia, il parait aussi que réalisateur et metteur en scène c'est différent.

L'objectif est de créer une bonne catégorie Catégorie:Métier du théâtre en clarifiant les dénominations.--Pseudomoi (m'écrire) 24 avril 2006 à 19:50 (CEST)[répondre]

Arbitrage[modifier le code]

Salut,

Tu ne t'es pas encore exprimée sur l'arbitrage Gemme-Markadet, et l'arbitrage date d'un mois, si tu as des remarques peux-tu les formuler avant que je fasse une proposition (d'ici ce soir ou demain) ?--Markov (discut.) 23 avril 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]

Catégorie:Metteur en scène[modifier le code]

Tous les metteurs en scène classés dans les catégories incriminées sont des metteurs en scène de théâtre... de plus il existe des catégories pour les réalisateurs où sont classés ceux qui s'occuppent de cinéma... je ne vois pas bien où est le problème... On dit plutôt rarement metteur en scène de cinéma et réalisateur de théâtre, non? 夕鹤 23 avril 2006 à 21:27 (CEST)[répondre]

  • Réponse :

D'après Ficelle, il existe une différence entre metteur en scène en réalisateur. Cependant, j'avoue ne pas être spécialiste... --Pseudomoi (m'écrire) 24 avril 2006 à 19:41 (CEST)[répondre]

le "domaine théâtre"[modifier le code]

Ce qui est génial, c'est que les catégories qui sont là(dans la cat. théâtre) c'est moi qui vient de les créer et de tout ranger dedans, alors je ne sais pas trop ce que tu comptes encore faire mais je suis encore plus circonspecte! lol Il y a encore plein d'articles à classer dans les sous cat., ça oui, mais pour le reste je ne vois pas trop ce que tu vas aller modifier là-dedans. Chacun sa logique peut-être, je ne dde qu'à voir tant qu'on peut facilement revenir en arrière. :-) Ficelle 23 avril 2006 à 13:17 (CEST) Comme je ne sais pas si t'avais vu..je recopie ici. Pour répondre aux messages plus haut il y a bien une diff de métier entre un metteur en scène de théâtre/de cinéma/de danse ou d'opéra et un réalisateur de cinéma par contre je ne suis pas sûre que les scénographes soient totalement synonymes de metteur en scène. Ficelle

Arbitrage[modifier le code]

Salut,

Je renouvelle ma demande pour t'inviter à donner ton avis sur l'arbitrage Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Gemme-Markadet, c'est mieux d'avoir une vision de l'ensemble des avis des arbitres avant de lancer la première proposition de décision.--Markov (discut.) 26 avril 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]


Message à ton attention[modifier le code]

Il semblerait que ta page de discussion est été bloquée, d'où ce message en provenance de Wikipédia:Requête aux administrateurs : 

Bonjour à tou(te)s,
Ne pouvant l'indiquer a Pseudomoi par les moyens du bord, merci de lui indiquer que j'ai archivé la page dont elle me parle et que je 
ne souhaite pas sa suppression si cela est de l'ordre du possible. Un robot l'avait catégorisé par erreur, a ce qu'il semble.
[ Source.]
Merci,
Holycharly | discuter -- 26 avril 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]

Au service des demoiselles ;) Wart dark _.-:':-._ 26 avril 2006 à 20:14 (CEST)[répondre]

Désolé pour la protection, je n'avais pas penser à ce genre de problème ! OK, merci pour l'archivage. --Pseudomoi (m'écrire) 28 avril 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]

Fusion entre Personnalité juridique et Capacité juridique[modifier le code]

Bonjour,

Une fusion est demandée entre ces deux articles. Comme tu es le contributeur principal/créateur de ces articles et que l'un est cité dans l'autre et vice-versa, penses-tu que cette fusion soit appropriée ? Merci d'avance de ta réponse. Salutations. jerome66 | causer 27 avril 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]

La personne qui avait proposé la fusion vient de se rendre compte que le sujet n'est pas le même et a décidé d'annuler la demande de fusion. Ma question est obsolète. jerome66 | causer 28 avril 2006 à 12:30 (CEST)[répondre]

cat assoc ...pour la paix[modifier le code]

bonjour juste par curiosité, as tu le texte explicatif en haut de la catégorie ? (petit sondage pour savoir comment les autres contributeurs/trices votent ) merci de répondre (meme brièvement sur la page de discussion à supprimer) --Julianedm | ΔΔΔ 27 avril 2006 à 21:27 (CEST)[répondre]

Utilisateur:MG/Portail:Sciences[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Pseudomoi/04_2006&oldid=197938505 ».