Discussion utilisateur:Poppy/Archive Cu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci

Récompense Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name)

BôBar

Bonjour,

j'ai effectué une modification sur la vie associative des élèves de l'école polytechnique, en y mentionnant le BôBar

pourrais-je savoir pourquoi tu l'as effacé?

Etant moi même membre du BôBar de la promotion 2006, je peux t'assurer que ce que j'ai écrit est vrai. Si tu juges cela sans intérêt, n'en est-il pas de même de chacune des associations citées? D'autant plus qu'on mentionne (par exemple) le jumping de l'X qui concerne une infime minorité de polytechniciens et pas le BôBar qui les concerne tous.

Merci de me donner quelques explications

Cordialement

R.Portalez

Bonjour petit tos :) (et bienvenue sur wikipédia),
je sais bien que ce que tu dis est vrai, j'étais à l'X il y a quelques années. La page de wikipédia n'est cependant pas à usage interne à l'X mais bien externe. Or le Bôbar a un rayonnement hors de l'X qui est proche de zéro contrairement au Jumping, à la SYWoc et cie. Je suis d'accord qu'en interne le bobar touche beaucoup plus de monde, mais dans 100 ans, si quelque chose doit rester dans l'histoire de l'X telle que vue par les extérieurs, je pense qu'il est plus probable que ce soit le concours international de Jumping que le Bobar. Cordialement. PoppyYou're welcome 18 mai 2009 à 11:44 (CEST)[répondre]

Blocklist

Salut, à ce qu'il me semble, il faut rajouter un b devant l'adresse URL pour que médiawiki la bloque. gede (dg) 18 mai 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

OK :). Thanks. PoppyYou're welcome 18 mai 2009 à 16:00 (CEST)[répondre]

Traduction AdQ

Bonsoir Poppy. Je m'adresse à toi pour te demander si tu souhaiterais bosser avec moi sur la traduction d'un AdQ depuis la Wikipédia anglophone. Non pas que tu sois le seul bilingue sur Wikipédia, mais je te le demande parce que d'une, tu m'as l'air d'être un bon traducteur (et ça n'est qu'un exemple) et de deux je sais à quel point tu es attaché à l'amélioration encyclopédique. Si tu es intéressé, ou même si tu veux jeter un petit coup d'œil, ça serait super. Bien sûr, aucun problème si tu n'as pas du tout envie ou le temps. Bonne soirée. Émoticône sourire Punx - 22 mai 2009 à 23:18 (CEST)[répondre]

C'est quoi cette plaisanterie ? JGh (d) 12 juin 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]
PS : Bon, j'ai compris, mais c'est incroyable cette histoire. Pas un mot sur le changement de nom sur le site de l'Ordre de la Libération, mais il m'apparait bien que Paul Aribaud et Antoine Duchêne sont la même personne.

Les articles Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale, Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:27 (CEST) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale, Zone rouge (séquelles de guerre) » et « [[:-- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:27 (CEST)]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale et Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:27 (CEST)]].[répondre]

[[Wikipédia:Pages à fusionner#Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale et Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:27 (CEST)|Accéder au débat]][répondre]

tu proposes cet article en contestation de label, mais je pense que tu ne respectes pas la procédure d'information initiale. il faudrait peut être régulariser avant que commencent les votes. de plus tu contestes le label AdQ alors que l'article n'est que BA. tu risques une contestation de ta contestation. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 16 juin 2009 à 16:06 (CEST) PS : je préviens Sardur (d · c · b) et Gemini1980 (d · c · b)[répondre]

Bonjour,
quelle étape ai-je donc raté ? Merci. PoppyYou're welcome 16 juin 2009 à 17:36 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône sourire Si je peux me permettre : le bandeau indiquant que la contestation est en cours sur l'article même (je l'ai ajouté). Sardur - allo ? 16 juin 2009 à 17:43 (CEST)[répondre]
bonjour Poppy, comme l'indique Sardur, il n'y avais pas de bandeau de contestation sur l'article et je n'avais pas vu ton intervention en Pdd. pour la contestation BA/AdQ apparemment c'est logique. donc tout es ok. je t'es alarmé pour rien. excuses moi. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 17 juin 2009 à 10:55 (CEST)[répondre]

déprotection de l'article Christophe Agius

Bonjour Poppy,

Je suis très surprise de voir que tu as bloqué l'article Christophe Agius, comment cela se fait-il ? Je peux me charger de démarrer son écriture, il me semble important que ce commentateur dans une émission de plus en plus populaire ait son article (il est aussi commentateur de shows de catch "live" qui sont de plus en plus répandus)

Je t'en remercie

Matriochka (d) 19 juin 2009 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,
l'article a été supprimé suite à Discussion:Christophe Agius/Suppressionet n'a donc pas vocation à être recréé. Cordialement. PoppyYou're welcome 21 juin 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]

Ayant contribuer sur cet section (Liste des villes du monde) du Projet:Villes du monde, j'aimerai demandé à tout ces participants, leur avis sur un possible renommage des articles, "Villes du Pays XYZ" en "Ville du Pays XYZ". Ce "S" venant du fait qu'une partie de ces articles était nommés "Liste des villes du Pays XYZ".

L'argumentation pour ce changement étant:

  • La non conformité avec les normes sur les titres articles.
  • La difficulté pour faire une recherche
  • Le nombre important de "Ville de" par rapport à "Liste des villes de"
  • Le besoin d'une certaine toponymie pour permettre l'inclusion dans des articles comme ceux de géographies nationales (et pour éviter la présence d'analyse urbaines dans les articles de démographies nationales comme c'est parfois le cas.)

Mon opinion sur cette toponymie, étant de nommer tous ces articles "Ville de ..." sauf bien sur quand il y a déjà un article qui a cette place, et sauf quand l'article étant déjà trop long ou surchargé pour pouvoir accueillir une partie rédactionnel supplémentaire.

Il faut aussi peut être dire que les interwikis ont adoptés massivements les "Liste des villes de". Mais il me semble qu'au moins une redirection à partir de "Ville de" serait bien.

Pour en discuter, pourquoi pas là?: => Discussion:Liste_des_villes_du_monde.

Ah, aussi il faudrait peut être mettre a jour la liste des participants à ce projet ? --Nouill (d) 26 juin 2009 à 17:17 (CEST)[répondre]

Alexander Popov

Bonjour

nous avons un article à relire. Mais le débat côté Café des sports se pose : quel est le nom juste ? As-tu des lumières STP ? Émoticône Merci. Dd (d) 4 juillet 2009 à 16:40 (CEST)[répondre]

Lolita

Pour ne pas trop diviser la discussion, je t'invite à répondre sur la PdDi de lolita (adolescente)

BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 13 juillet 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]

Perdita

Bonjour,

Pourquoi avoir restauré Fichier:S1986U10.jpg ? Cette image est vraiment de mauvaise qualité, je suppose (j’espère en fait) que l’on a de meilleurs images de Perdita (lune). Et quand bien même il n’y a pas de meilleure photo, je suis pas sur que cela vaille la peine de conserver celle-ci. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juillet 2009 à 16:39 (CEST)[répondre]

Vu qu’il existe Fichier:S1986U10 zoom.png, je supprime donc Fichier:S1986U10.jpg (remplacer par un redirect dans le doute). Cdlt, Vigneron * discut. 21 août 2009 à 20:52 (CEST)[répondre]

Salut, je ne vois pas en quoi la page n'est pas mise à jour ? Jéjé64 (d) 30 juillet 2009 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

si cela vous intéresse, j'ai remis en pàs cet article extrêmement douteux. Cordialement Jean-Jacques Georges (d) 31 juillet 2009 à 19:41 (CEST)[répondre]

Obéron

Bon, d'accord, mais pour le moment, y'a trois balises manquantes, alors on fait quoi ? Dfeldmann (d) 5 août 2009 à 12:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Poppy, Je constate que tu as beaucoup travaillé sur Obéron, le satellite d'Uranus. Mais le 5 août 2009 à 02:50, tu as supprimé le modèle de l'article, que tu avais pourtant contribué à enrichir!
Je me permets donc de reconstituer cet entête qui ne méritait pas de disparaitre (vu l'heure, je suppose que la disparition n'avait rien de volontaire!Émoticône) Borvan53 (d) 23 août 2009 à 00:29 (CEST)[répondre]

Mieux que le référendum irlandais !!!

Des articles sont supprimés par une procédure tout à fait conforme (PàS), le vote est régulièrement acquis. Subrepticement, voilà que ces articles réapparaissent !!! (Voir Maria-Laura de Belgique). Et il faut recommencer le scrutin. Il est certainement espéré que des contributeurs seront absents ou qu'il n'y prendront pas garde, ou que d'aucuns ne verront pas l'orthographe légèrement différente. !!--81.50.137.123 (d) 7 septembre 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]

Jonny Wilkinson

Intro

Né dans une famille où la pratique sportive est sérieuse, il pratique très jeune le rugby à XV. PoppyYou're welcome 17 septembre 2009 à 21:57 (CEST)[répondre]

Oui ? Dd (d) 17 septembre 2009 à 22:10 (CEST)[répondre]
Répétition :). PoppyYou're welcome 17 septembre 2009 à 22:14 (CEST)[répondre]
Corrigé. Né dans une famille de sportifs, il pratique très jeune le rugby à XV. Tout le monde peut corriger naturellement si une coquille subsiste. L'introduction a été la dernière correction apportée. Dd (d) 17 septembre 2009 à 22:21 (CEST)[répondre]

Fichier:Mdq-edificios.jpg est une image sans source

Image sans source Fichier:Mdq-edificios.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Mdq-edificios.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 28 septembre 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]


Question

Salut,

Pourquoi as-tu procédé à cette substitution ?

Cordialement, DocteurCosmos (d) 12 octobre 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]

Hello,
pour deux raisons :
  • la revue faite par le Figaro est plus complète (nombreux journaux étrangers),
  • Le Figaro est un grand journal de référence (on aime ou on aime pas) à visibilité internationale contrairement à Rue89.
Cordialement. PoppyYou're welcome 12 octobre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]
Certes mais tu aurais pu tout simplement compléter et donc laisser les deux sources (car deux sources en matière de presse valent toujours mieux qu'une).
Cordialement, DocteurCosmos (d) 12 octobre 2009 à 14:58 (CEST)[répondre]

Villes du monde

Bonjour Poppy, j'ai vu que tu faisais parti du projet:Villes du monde. J'ai repris le projet de la ville du mois et je voulais savoir si tu voulais faire parti de ce projet ! Merci et bonne journée ! Luso-Tuga Até já 18 octobre 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir à tous, Dans le but de proposer prochainement cet article en tant qu'article de qualité, j'ai débuté un travail de sourçage harassant et relativement difficile. C'est pourquoi si certains d'entre vous pouvaient se joindre à moi afin que le sourçage soit plus rapide et de qualité, ce ne serait pas de refus. Veuillez me faire savoir si vous êtes intéressés pour m'aider. Merci. Volcan (d) 25 octobre 2009 à 23:08 (CET)[répondre]

Stop ! Rien ne sert de sourcer avec des sites web quand l'article anglais en:Battle of Kursk semble sourcer avec des ouvrages de référence. Mieux vaut partir de là, plutôt que chercher au hasard sur le web des sources. Bon courage. PoppyYou're welcome 25 octobre 2009 à 23:49 (CET)[répondre]
Bonsoir Poppy. J'ai bien entendu déjà repéré ça avant de me lancer dans le sourcage de l'article en question seulement il y a deux problèmes :
  1. Je ne possède pas ces ouvrages et n'ait donc pas les informations nécessaires au sourçage
  2. L'article en anglais ne respecte absolument pas l'ordre ni le contenu qui se trouve dans l'article en français... Celui de la wikipedia francophone est bien plus complet et semble ne pas s'appuyer sur les mêmes sources à la base. Je ne me vois pas réécrire l'article en français en m'appuyant sur celui de la wikipédia anglophone, d'autant plus que l'article y perdrait... J'essaie de sourcer avec les meilleures sources possible mais ce n'est pas très très simple. Volcan (d) 26 octobre 2009 à 00:15 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Après avoir regardé en détail, chaque phrase de l'article anglais n'est pas sourcée, donc il est difficile pour toi de les réutiliser dans l'article français. Je te conseille cependant d'arrêter ton travail car sourcer avec des sites web un article pour lequel une véritable littérature existe ne sert pas à grand chose. En tout cas, ce n'est pas comme cela que tu le feras passer AdQ. Désolé de doucher tes espoirs mais un AdQ (et un BA d'ailleurs) doivent avoir des sources de qualité. De nombreux wikipédiens voteront contre la promotion à mon avis. Mieux vaut que tu te concentres sur une autre tâche. Tu peux prendre un bouquin dans ta bibliothèque et essayer de sourcer un article avec par exemple. Bon courage. PoppyYou're welcome 26 octobre 2009 à 00:23 (CET)[répondre]
Les trois quarts de mes liens sont des reports d'articles parus dans la presse spécialisée, dans des films ou vidéos sérieuses présentées à la télévision ou encore de véritables ouvrages dont des extraits sont disponibles sur le net. Ce qui m'ennuie énormément c'est que nombre d'articles notamment en ce qui concernent la 2de Guerre Mondiale sont très complets et biens développés mais que pour trouver les sources, le travail s'avère difficile... Pour les sources discutables, je vais faire mon possible pour en trouver de meilleures mais ne veut pas abandonner là, ce serait vraiment trop dommage. Mais merci de ton aide. Volcan (d) 26 octobre 2009 à 00:28 (CET)[répondre]

Bonne lecture. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 12:35 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai pris en compte ta remarque du mieux que je l'ai pu. Merci de me faire part de tes impressions. Cordialement, LittleTony87 (d) 27 octobre 2009 à 15:09 (CET)[répondre]

Atelier graphique

nouvelle version fr, exemple en taille standart thumb
nouvelle version fr, exemple en taille 250 px

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 10:01 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. C'est top. Je t'ai répondu sur l'Atelier graphique. PoppyYou're welcome 1 novembre 2009 à 21:00 (CET)[répondre]
J'ai apporté des améliorations, passe jeter un coup d'oeil--Lilyu (Répondre) 4 novembre 2009 à 03:26 (CET)[répondre]
S'il te plait, pourrais tu suivres le travail que tu as demandé à l'atelier graphique ? J'ai travaillé dur pour y répondre, mais j'ai besoin que tu confirmes les modifications réalisées, j'aimerai ne pas avoir à te courir après. --Lilyu (Répondre) 6 novembre 2009 à 04:16 (CET)[répondre]
C'est la deuxième fois tu édites wikipédia sans répondre à mes messages. Je n'apprécie pas ce type de comportement, ciao.--Lilyu (Répondre) 8 novembre 2009 à 09:09 (CET)[répondre]
Salut Lilyu,
désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, mais je suis un peu on-off sur wikipédia en ce moment. Merci énormément pour ton très beau travail, c'était vraiment très sympa. Bonne continuation sur wikipédia. PoppyYou're welcome 10 novembre 2009 à 01:35 (CET)[répondre]
Je veux bien, mais quand on demande à quelqu'un un travail, on fait l'effort de suivre son évolution. Et tu te connectes et édites wikipédia sans daigner répondre à mes questions, ce dont j'avais besoin. --Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 01:39 (CET)[répondre]
Oui, mais wikipédia n'est pas non plus la vraie vie :). Il faut que ça reste pour tous un espace de détente (et en l'occurrence, après avoir pas mal travaillé sur ces sujets-là, j'étais pris d'une grosse flemme). Si wikipédia doit devenir comme un boulot (où il faut répondre aux mails et aux coups de téléphone), c'est beaucoup moins drôle. Ca ne veut pas dire que je ne trouve pas ton travail super, ni que je ne le respecte pas, seulement que j'avais envie de faire un peu autre chose pendant quelques jours. Merci encore. PoppyYou're welcome 10 novembre 2009 à 01:44 (CET)[répondre]
...--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 01:45 (CET)[répondre]
Bon allez, souris :). Encore une fois, désolé si tu l'as mal pris. PoppyYou're welcome 10 novembre 2009 à 01:48 (CET)[répondre]

Bonne lecture. Xavoun (d) 4 novembre 2009 à 10:06 (CET)[répondre]

Contestation

Hello Poppy Émoticône sourire
Je vois que tu as listé il y a quelques heures Groupe Carrefour dans les contestations d'AdQ, mais tu as oublié de modifier Discussion:Groupe Carrefour/Article de qualité en conséquence. Erreur ? Oubli ?
Sardur - allo ? 10 novembre 2009 à 07:18 (CET)[répondre]

Fausse manip visiblement. Merci :). PoppyYou're welcome 10 novembre 2009 à 09:57 (CET)[répondre]

Désignation des astéroïdes

Je t'invite à lire la page de discussion de l'article désignation des astéroïdes écrite par Urhixidur qui explique les règles de francisation des noms d'astéroïdes. Cordialement Pld (d) 15 novembre 2009 à 21:47 (CET)[répondre]

Hello, je suis peut-être bêta, mais je n'ai pas trouvé où c'était dans l'article. Pourrais-tu m'indiquer le passage ? Merci. PoppyYou're welcome 15 novembre 2009 à 23:15 (CET)[répondre]
En fait, comme indiqué dans ma réponse, c'est dans la page de discussion de l'article en question (chapitre 4 plus précisément, avec des tableaux d'équivalence des noms).Pld (d) 16 novembre 2009 à 21:25 (CET)[répondre]
Ca serait tellement mieux avec des sources. Parce que sans source, c'est du travail original et donc pas acceptable sur wikipédia. Le lien que tu fourni n'a en l'état aucune valeur. Tiens, une petite liste d'astéroïdes par un organisme français avec les noms que je proposais. As-tu une meilleure source ? PoppyYou're welcome 22 novembre 2009 à 22:39 (CET)[répondre]
Bonjour. Le mieux serait de demander des explications à Urhixidur qui est le rédacteur de la page de discussion.Pld (d) 23 novembre 2009 à 20:39 (CET)[répondre]

Troisième Guerre punique

Merci pour ton vote ! Bien cordialement, Pradigue (d) 16 novembre 2009 à 22:00 (CET)[répondre]

De rien, c'est largement mérité !
PS : des guerres puniques, il y en a eu 3 ... :)
PoppyYou're welcome 16 novembre 2009 à 22:55 (CET)[répondre]
Bonjour, Je ne comprends pas l'allusion là Émoticône. Bonne journée, Pradigue (d) 17 novembre 2009 à 08:04 (CET)[répondre]

Ce modèle est mieux adapté aux satellites naturels des planètes que le modèle:Planète mineure. En effet, celui-ci est adapté aux objets en orbite autour du Soleil (d'où les paramètres aphélie, périhélie, argument du périhélie....), typiquement les astéroïdes. Le modèle Planète mineure court utilise les paramètres apoapside, périapside mais ne possède pas tous les paramètres nécessaires aux cas les plus complexes. Il demanderait donc à être enrichi, en particulier dans le cas de Ganimède.Pld (d) 23 novembre 2009 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai appliqué la recommandation de Wikipédia:Modèles de page/Article.

Vous faites comme vous voulez pour la suite.

Cantons-de-l'Est 25 novembre 2009 à 20:20 (CET)[répondre]

Bonjour Poppy,
Pourriez vous prendre le temps de lire la page de discussion du groupe Carrefour avant d'effectuer des blanchiments massifs dans l'article. Un minimum de dialogue me parait requis sur cette affaire. Pour information, j'ai réverté votre suppression et attend moi-même et au moins un autre contributeur une explication à ce geste (suprenant!). Cordialement--Walpole (d) 25 novembre 2009 à 21:03 (CET)[répondre]